Mura

A zaradi tega ste (so) jih izgnali. Zdaj pa mi prosim povej kdo od njih, po imenu je kdaj kaj ukradel. Na sodišču bi bilo treba namreč ta vsakemu posebaj dokazati. In povej prosim tudi kateri zako predvideva, da se človeka, ki dela vse kar naštevaš naj izžene? In kateri zakon daje pravico, da to storijo, skupini vaščanov? In tako preprosto je... Ker takih kazni v naših zakonih ni, je to kar se je zgodilo protizakonito!

To je bistvo zadeve! Preberi si prosim na strani 7 moj post od 9h36 in prosim potem komentiraj.

še vir novice, ki sem jo zgoraj citiral: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,444654,00.html

Moje mnenje je, da tisti, ki kradejo zato morajo odgovarjati. Vendar odgovarjati mora vsak osebno. Tisti, ki krade. Ne glede na to ali je Slovenec ali je Rom ali je Albanec itd.. Mi se tako radi postavljamo z našo Evropskostjo. Toda poglejmo kako nekateri ljudje gledajo na nas v Evropi. Če rečeš, jaz sem Slovenec... Aha, vi ste tisti, ki znate EU tako dobro goljufati in pokasirati dvojne subvencije, Milijone, ki vam sploh ne pripadajo! Ko potem narediš velike oči, dobiš pod nos kaj takega: citat: SUBVENTIONSBETRUG Slowenien erschwindelte EU-Gelder mit Geisterkühen Seit zwei Jahren ist Slowenien in der Europäischen Union, jetzt hat das Land seinen ersten EU-Skandal: Inspektoren fanden heraus, dass die Hälfte aller Kühe, für die slowenische Landwirte Subventionen erhielten, gar nicht existierten. Hamburg - Die Prüfer des Europäischen Rechnungshofes müssen sich sehr gewundert haben, als sie in Slowenien unterwegs waren, um die Angaben der dortigen Bauern auf ihren Wahrheitsgehalt hin abzuklopfen. Die Hälfte des Rinderbestandes, den die Landwirte auf dem Papier angegeben hatten, fanden sie der Londoner "Times" zufolge nicht. Am Ende stellte sich heraus: Dieses Vieh war schlicht und ergreifend der Vorstellungskraft der Landwirte entsprungen - die Bauern kassieren zu Unrecht Subventionen. Auch ein Viertel aller auf dem Papier angegebenen Ziegen und Schafe existierten in Wirklichkeit nicht. kaz konec citata _______________ Kaj tukaj piše? Tukaj piše, da je Slovenija Evropi ukradla denar za Subvencije za krave, ki jih sploh ni. Kmetje dobijo namreč subvencije od EU za vsako kravo, ki jo imajo v hlevu. Kontrolorji EU so pa ugotovili da polovica krav za katere so Slovenski kmetje dobili subvencije sploh ne obstoja. Kmet, ki ima v štali 4 krave napiše, da jih ima 8 in potem tudi pokasira subvencije za 8 krav. Kaj pa to? A to ni kraja? A to ni resnično blatenje ugleda Slovenije v svetu. Pa naj mi zdaj kdo reče, da so tudi za to krivi Romi! In kaj če se začne civilizirano prebivalstvo Evrope upirati in pritoževati, češ Slovenci so goljufi. Slovenci kradejo denar, ki ga potem ne morejo dobiti tisti, ki jim res pripada. In kaj bo, ko bodo odkrite še druge podobne mahinacije? In kaj bo če bodo Evropljani potem zahtevali, da se nas vse preseli nekam, recimo vsaj na Kosovo, da bodo oni lahko živeli v miru? Jaz osebno lahko potem samo upam, da bo v Evropi čim manj takšnih besed kot so Emanuelove. Potem lahko samo upam, da bodo kaznovani samo tisti, ki so dejansko goljufali.

Če je kaj nakladanje potem je to, to kar si ti privoščiš na tem forumu. In ne samo to, da je kar ti pišeš nakladanje. Ti si kot, da bi prišel iz Miloševičeve šole. Tam se je tudi "dogajalo ljudstvo." Tudi tam so se zbirale množice, ki so bile pripravljene, za dve tri rakije in eno klobaso, klicati: "Dajte nam orožje". In točno to delaš tudi ti! Poglej si tvoje poste. Saj človeku postane slabo!

članek, ki sem ga omenjal, je še na siolovi strani. Tukaj ga podajam v celoti. Ti Imanuel pa pojdi rajši spat. Za kozlat pa imamo kulturni Slovenci stranišča, a ne? Devetak: Začasna preselitev Romov iz Ambrusa nelegalna Nedavna začasna preselitev skupine Romov je po mnenju pravnega strokovnjaka Silva Devetaka neposredna kršitev dvoje človekovih pravic in svoboščin, ki veljajo za vse ne glede na raso, vero in podobno, in sicer svobode izbire prebivališča in nedotakljivosti stanovanja. "Ta dogodek potrjuje, da so ob nekem incidentu izbruhnila čustva rasistične nestrpnosti do romskega prebivalstva, kar spominja na delovanje ku klux klana v ZDA v odnosu do črnskega prebivalstva," je dejal Devetak. "Ambruški Romi so lahko izbrali le izhod v sili" Preselitev je po njegovi oceni nelegalna, razen če bi prišlo do svobodno izražene volje prizadetega prebivalstva oziroma v tem primeru prizadete skupine. "Ampak kot vemo, je prišlo do 'pristanka' v pogojih, ko jim je grozila smrtna nevarnost, ko je množica, ki me je spomnila na ku klux klan delovanje - edino kap niso imeli - grozila, da bo lahko prišlo do fizičnega uničenje te skupine, ki jo je morala potem ščititi policija. To potem ni svobodna odločitev, to je izhod v sili pred grozečo nevarnostjo," je prepričan profesor mariborske pravne fakultete. "Bomo legalizirali model apartheida?" Tudi trajna lokacija, na kateri naj bi se Romi iz Dečje vasi pri Ambrusu naselili, po njegovem mnenju ni rešitev, ker postane primer za druga okolja - kot se je sedaj pojavila zahteva za preselitev Romov iz naselja Žabjak pri Novem mestu. "S tem legaliziramo model, ki je model apartheida: prisilno preseliš to prebivalstvo na neka obrobja, na neke odročne lokacije, kot se je to dogajalo v Južni Afriki, s tem da zagotoviš 'mir'." "Vendar to ni rešitev, to je kršitev osnovnih človekovih pravic. Rešitev je v dejanskem izvajanju celovitega programa, ki obsega vse aspekte, od zaposlitvenih do socialnih, urbanistično-stanovanjskih, do vzgoje in izobraževanja za strpnost med obema skupinama," je dejal Devetak, ki sicer meni, da je to zapleten in dolgotrajen proces. "Večinsko prebivalstvo v Sloveniji je na splošno nestrpno do drugačnosti" Toda vse skupaj bo zaman, če ne bo zaživela sistematična vzgoja prebivalstva, zlasti mladih ljudi v šoli, za strpnost in sožitje, je prepričan pravni strokovnjak. Odnos do Romov po njegovih besedah ni nekaj posebnega; raziskave namreč kažejo splošne nestrpnosti večinskega prebivalstva v Sloveniji do drugačnosti, do drugih itd. Ta odnos pa se lahko še bolj zaplete, ko bo začela delovati mobilnost ljudi znotraj EU, ko se bo v Sloveniji pojavilo na tisoče ljudi drugačne barve in veroizpovedi.

Jaz držim s tistim, ki ima po moje prav. Ne pa s tistim, ker je Slovenec- samo za to ker je Slovenec in tudi če dela svinjarije. Poglej si tole. Celoten tekst je bil danes nekaj ur (samo nekaj ur!) objavljen na spletnih straneh siola. Preselitev je vsekakor bila kršitev človekovih pravic. Tukaj citat: Devetak: Začasna preselitev Romov iz Ambrusa nelegalna Nedavna začasna preselitev skupine Romov je po mnenju pravnega strokovnjaka Silva Devetaka neposredna kršitev dvoje človekovih pravic in svoboščin, ki veljajo za vse ne glede na raso, vero in podobno, in sicer svobode izbire prebivališča in nedotakljivosti stanovanja. "Ta dogodek potrjuje, da so ob nekem incidentu izbruhnila čustva rasistične nestrpnosti do romskega prebivalstva, kar spominja na delovanje ku klux klana v ZDA v odnosu do črnskega prebivalstva," je dejal Devetak.

Temu ni tako. Sem govoril z njimi ravno o tem. In tukaj se ne razlikujejo čisto nič od nas. Tako kot ti ali jaz ne bi z navdušenjem živel s katerimkoli Slovencem, tako tudi oni ne radi sprejmejo kateregakoli Roma, samo zato, ker je pač Rom Seveda je tako kot praviš tukaj. Samo če so kršene pravice enega, to ne opravičuje kršitev pravic drugega.

Preberi poste zgoraj. Tam sem napisal kakšne so moje izkušnje. Samo meni se v tej debati seveda ne gre zo to kdo je dober in kdo slab. Romi ali mi Slovenci. Saj boš videl, če boš bral zgoraj in par strani nazaj. Meni se gre za to, da povem, da so tukaj državni organi eklatantno kršili človekove pravice. In skrbi me, če se javljajo ljudje, ki ravnanje vlade skušajo opravičevati s tem, da prodajajo neko zelo posplošeno sliko o Romih kot da bi le ti bili poosebljeno zlo, ki ga je treba iztrebiti, tega še ni rekel nihče, zato pa so rekli mnogi, da jih je treba preseliti. Veš mislim, da ni vseeno kakšne besede pošiljamo v eter. Kakšno ozračje ustvarjamo.

To o čemer tukaj razpravljamo ni noben hec. Tudi Miloševičevi podrepniki so opravičevali "dogajanje ljudstva". Pa kam je to pripeljalo. Mislim, da preprosto to tukaj ni noben hec.

Ampak ravno tukaj je problem. V kultirni, civilizirani, demokratični državi to ni tako. Tam ima vsak pravice. Tudi največji zločinec bo sicer kaznovan. Toda kaznovan bo po procesu, po točno določenem postopku. In neglede nato ali je zločinec ali ne mu gredo vse z zakonom predpisane pravice. 100% Kdor jih krši se mora zagovarjati pred zakonom. To so temelji naše, evropske civilizacije. Čisto mimo pa je... Povsem nepredstavljivo je, da bi nekdo smel kaznovati brata, sastro, očeta, otroka nekega zločinca. Samo zato, ker so si v sorodu ali so istega rodu kot je zločinec. Če se to zgodi, se s tem tepta temeljne vrednote našega civiliziranega sveta. Primitivneje res ne gre več. Točne te stvari, taka natolcevanja so problem. Ti praviš "Preselimo tistih 25 Romov". Od kod si jemlješ pravico, da rečeš: "Preselimo". Torej ti bi očitno kar rad pomagal pri tej "preselitvi"?

Jaz sam živim v bližini Romskega naselja. Skoraj vsak dan imam opraviti tudi s kom, ki je Rom. Novinarka, katere članek sem priobčil včeraj živi v bloku v katerem živi tudi nek Rom. In tudi ona živi kake 3Km oddaljena od Romskega naselja. Veš tudi meni gre na jok. Pa ne zaradi Romov. Na jok mi gre ko berem tvoje poste.

To nima nobene zveze z dejstvom o katerem tukaj govorimo. Skupina ljudi je bila pregnana iz njihovih domov. To so dejansko strahotne kršitve pravic teh ljudi. In varuh človekovih pravic ima dolžnost opozarjati na take stvari. Lepo je, da je to storil.

Vse to kar tukaj opisuješ ne upravičuje pregona ljudi iz njihovih domov. Glih s tem kaže nek narod svojo civiliziranost, da poskrbi, da so tisti, ki so se kaj pregrešili osebno tudi kaznovani. In civilizirano kaznuje lahko samo država po točno določenem postopku. Vse ostalo, tudi en kup "argumentov", ki padajo tukaj je dejansko srhljivo podobno začetkom vzpona nacističnega režima. In prosim te, preden zdaj reagiraš iz užaljenosti, pojdi pa si preberi. Beri si nacistično propagando s katero so opravičevali pogrome proti Judom. Beri si to (temu predlogu lahko sledijo tudi nekateri drugi) in potem primerjaj s svojimi posti tukaj. Naredi to in se zamisli. Če tega ne moreš potem ti pač ni več pomoči.

Pismo ebor! A si ti eber ali ebor? Sploh ne razumeš kaj ti hoče povedati!

to tudi mene moti, ti klici k linču. Po mojem je tako, da imamo super Varuha! Če ne bi bil tak in si ne bi upal povedati svojega mnenja potem ga ja ne bi rabili. In povsem zgrožen sem nad Janšo, da si drzne na tak način nastopiti, češ hanžek bi se moral opravičiti. Tukaj je padel pri meni Janšev ugled za nekaj nadstropij. Super post. Te besede mečejo malo luči v te, trenutno turobne, slovenske dni.

In, dodajam, posamezniki, ki bi dejansko morali biti kaznovani, so na obeh straneh! Jaz sam nikakor ne bi rad živel na divjem zahodu. Torej sem tudi proti temu, da posamezniki ali skupine vzamejo pravico v svoje roke. Vsak, ko to stori bi moral odgovarjati za to osebno. Ne pa, da se zdaj skuša prikazati kot da je lahko prav, da so vsi, tudi tisti, ki osebno niso zakrivili ničesar, kaznovani samo zato, ker so Romi.

zgornji post je citat iz radia Murski val. Napisala ga je novinarka, ki živi v bloku v katerem živijo tudi Romi. Jaz sem ga sem samo prekopiral, ker se mi je zdelo, da ste v debati nekateri res postali zelo enostranski. Kakršnekoli probleme že delajo posamezniki, se mi upira, da bi zaradi tega bila kaznovana cela skupina ljudi. Torej posamezniki, tudi otroci, ki tega problema niso povzročili.

Prosim preberite! Stanje 25.10.2006 Na prvi predlog Zakona, ki naj bi dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin smo zadnji dan javne obravnave 11.9. podali svoje stališče, ki je na spletnih straneh. 15.9.2006 je sklicala gospa mag. Bety Breznik, ki je očitno zadolžena za realizacijo zakona o dovoljevanju GSR v Sloveniji sestanek na Ministrstvu za kmetijstvo na katerem so bili prisotni g. mag. Bety Breznik v imenu Ministrstva za kmetijstvo (MKGP) g. Alenka Zupančič v imenu MKGP g. Marina Pečnik v imenu MKGP g. Barbara Rogel v imenu MKGP g. Anita Mesec Ogrin v imenu MKGP g., Ana Le Marechal v imenu MKGP g. Tatjana Zagorec v imenu Združenja živilska industrije Slovenije g. Darja Stanič Racman v imenu Ministrstva za okolje in prostor g. Marija Kočevar trgovina Jablana Ljubljana g. Alenka Svetek v imenu društva AJDA Sostro g. Mihaela Černe v imenu društva AJDA Sostro g. Mojca Milavec v imenu Nacionalnega inštituta za biologijo g. Marjana Dermelj v imenu Umanotere g. Boris Fras v imenu Zveze Biodar g. Anamarija Slabe v imenu Inštituta za trajnostni razvoj g. Jernej Redek v imenu Sindikata kmetov Slovenije g. Jernej Demšar v imenu Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije Opozarjamo, da zahteva Evropa sprejemanje Zakona, ki bo dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji zaradi ekonomskih vidikov, medtem ko naj bi vprašanja nevarnosti za zdravje ljudi, živali in okolje urejevali z drugimi zakonskimi akti, ker sta ti dve področji ločeni tudi na nivoju Evrope. Tako ločevanje vzrokov in nujnih negativnih posledic za zdravje ljudi in vse narave, govori samo po sebi za zlonamernost, ki za vsiljevanjem gensko spremenjenih rastlin tiči. Ta očitna zlonamernost bi morala bi biti razlog za odrekanje sodelovanja Slovenije z Evropo na tem področju, saj tako sodelovanje pomeni aktivno podpiranje globalnega uničenja. Ministrstvo za kmetijstvo se sklicuje na sestanek z dne 15.9. pri svoji ugotovitvi: da je večina za sprejemanje zakona in v nadaljevanju svojega dela ostaja pri osnutku zakona ki v bistvu ostaja enak prvemu, ki namreč posevke gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji dovoljuje. Nov osnutek zakona o GSR je bil ponovno dan v javno obravnavo 13.10.2006 z rokom do 19.10.2006. Ta rok je bil podaljšan do 25.10.2006. Ministrstvo s svojim delom hiti. 25.10. je Društvo AJDA Vrzdenec, pooblaščeno s strani ostalih članov Združenja za zdravo Slovenijo, to je Zveze ekoloških gibanj Slovenije, Zavoda Preporod, Društva za permakulturo, Društva SVOOD in pridruženih posameznikov podalo k predloženi drugi verziji svoja stališča in pripombe, ki jih prilagamo. Naše stališče je, da je posevke gensko spremenjenih rastlin zaradi nevarnosti za ostale rastline, za živali, človeka in mrtvo naravo potrebno prepovedati. Kako naprej? Računati moramo s tem, da bo osnutek Zakona, ki bo posevke gensko spremenjenih rastlin v Sloveniji dovoljeval kaj kmalu predan v obravnavo Državnemu zboru. Takoj ko se bo to dogodilo, bomo predali Državnemu zboru peticijo, zbranih 9700 podpisov, da se zakon iz obravnave umakne. Takoj takrat bo potrebno začeti z zbiranjem podpisov za predhodni zakonodajni referendum. Še pred enim mesecem je veljalo, da bo ta odobren, če zberemo 1000 podpisov. To določilo je država spremenila in zahteva sedaj 2500 podpisov! Toda tudi 2500 podpisov v roku enega tedna ne bo problem. Vse, ki čutite odgovornost do te dežele in do svojih otrok pa prosim, da se, ko pride ustrezno obvestilo, nemudoma kar najbolj potrudite in v roku 2-3 dni zberete kar največ podpisov na formular, ki ga prilagamo in ga nato pošljete na naslov Društvo AJDA Vrzdenec, 1354 Horjul. Ti podpisi ne morajo biti overjeni na upravni enoti. Potrebno pa bo paziti na natančno vpisovanje vseh zahtevanih podatkov ( uradno ime iz dokumentov… ) Pri zbiranju podpisov za predhodni zakonodajni referendum in že sedaj pripravljajte znance in prijatelje na čas, ko bomo morali našo resnično voljo dokazati s tem, da bomo, ko bo referendum odobren, šli do upravne enote, in listine podpisali tam. Šele, ko bomo tam zbrali 40.000 podpisov, si lahko zaenkrat oddahnemo. Bodočnost naše dežele si zasluži da se vsi kar najbolj potrudimo. Izziv v zvezi z Zakonom, k naj bi dovoljeval posevke gensko spremenjenih rastlin je priložnost, da dokažemo svojo zrelost in odgovornost do dežele, v kateri živimo. Življenje nas postavlja pred preizkušnjo. Samo govoriti ni dovolj. NE DOVOLIMO, DA GRE TA PRILOŽNOST MIMO NAS BREZ DA SE NANJO ODZOVEMO. In še: Nujno iščemo pravnika, ki bi znal dobro formulirati referendumsko vprašanje. Kdo lahko pomaga? Nujno iščemo pomoč za prepisovanje naslovov. Prosimo, da se vključite v iskanje sponzorjev za pokrivanje najnujnejših materialnih stroškov. Oglasite se! Opozarjam na nov e naslov: meta.vrhunc@siol.net Ste že slišali? Internacionala je visoko aktualna Lepo Vas pozdravljam Meta Vrhunc In še ena priloga: Znanstveniki v Italiji so našli v mleku dele nerazkrojenih genskih verig gensko spremenjene soje in gensko spremenjene koruze, namenjene živalski krmi!

Tukaj še malo drugačnih tonov iz Prekmurja. (Iz Radia Murski val) Avtor: Vida Toš, 02.11.2006 1. oseba ednine Slovenčki - najboljši sosedje Seveda ne morem, da ne bi. Rekla kakšne ob trenutnem nestrpnem dogajanju med Slovenci. Še bolj pa o nestrpnem ravnanju vrha naše države. Saj me je spet sram. Da nas vodi takšna vlada. Ker je s pozivom, da se ji mora Hanžek opravičiti, izbila sodu dno. Vlada pričakuje Hanžkovo opravičilo? Lepo vas prosim, ljudje, pa kje to živimo? Višek hinavščine. Zakaj? Če bi mi res - in ta 'če' je gromozanski - živeli v pravni državi, bi morali namreč vsi, ki so javno grozili s smrtjo, linčem in maščevanjem, zdajle sedeti na zatožni klopi. Proti njim bi morali prvi trenutek, ko so grozili, da bodo šli nad koga s sekirami, sprožiti kazensko ovadbo. In - kaj se je zgodilo? Farsa. Proti tistim, ki grozijo s smrtjo, nič. Tiste druge, ki jim grozijo, pa odselijo. In zdaj zahtevajo, da se varuh človekovih pravic opraviči. Ker je delal to, kar mora. In ker vlada ni vedela, kaj bi naredila. Pa je naredila edino, česar so se v tistem trenutku spomnili in nekaj, s čimer so najhitreje pogasili že dolgo tleč ogenj - odstranili so 'problem'. Tiste, ki so v glavah ljudi, ki znajo sami razmišljati, sprožili pravi problem in pravo vprašanje. Kako da lahko nekdo drugemu javno grozi s smrtjo? Vprašanje, ki se, če - spet velik 'če' - bi živeli v demokratični, odprti in napredni družbi, v družbi, ki ima pravo klimo za dobro življenje, ne pa v zaradi zaprtosti že skoraj usmrajeni družbi, sploh ne bi smelo pojaviti. Kajti tu ni problem Ambrusa ter Romov in Slovencev - ali kot je pripadnike našega naroda famozno poimenoval prebivalec Ambrusa, ko je sodeloval v neposrednem javljanju za televizijo - 'civilov'. Že v govoru se namreč vidi, kaj mislimo o drugih. Ker govorimo: mi in oni. Romi in civili. Lepo vas prosim. Kod bi rekel črni in beli. In šolski minister, ki se je seveda postavil na stran belih, kakopak, čeprav bi ga jaz dala v povsem drugo barvo - zdaj govori, da problem ni črno-bel. Ampak točno takega so naredili. Rome so predstavili kot črne - nemogoči za živeti z njimi - skratka, podli, umazani in zli. Medtem pa so Slovenci seveda beli, nedolžni in ubogi, ker ne morejo v miru živeti na lastni zemlji. In kaj bodo naredili za to, da bi ostali čisti? Vse. Tako se je zdaj na Dolenjskem pojavila nova zahteva za odselitev Romov. Pazite! Poimenovali so se 'regijska civilna iniciativa za reševanje romske problematike'. Pri čemer pride do napake že v njihovem imenu. Rešujejo namreč svoje, slovenske probleme. Probleme z neumnostjo in nestrpnostjo. Ne pa romske problematike. Romska problematika se namreč ne rešuje tako, da zahtevaš njihovo preselitev na drugo lokacijo. 'Izven naše občine' kričijo. In jih ne zanima, kam, ne kako. In vse skupaj me strašno spominja na ravnanje z odpadki. Slovenčka namreč ne zanima, kako narediti čim manj odpadkov. Ali kako z njimi ravnati, ko jih že narediš. Ampak jih enostavno vrže - čez plot. K sosedu. Ni važno, da je odpadke naredil sam. Samo, da ne ležijo pred njegovim pragom. Tako delamo trenutno z ljudmi. Kot da so odpadki. Kot da so Romi odpadki, samo zato, ker smo različni. Pazite! Niso oni drugačni. Tudi mi smo drugačni. Za njih. Vsi pa smo različni. Ampak problem pa je seveda v nas. Oprostite, ne bom tako splošna. Problem je v Slovencih. Ki so - prosim, da ne bi kdo podvomil - čiste krvi. Čistokrvni torej. In enostavno ne morejo prenašati drugačnih. Pa ne le Romov. Tudi homoseksualce so pretepali po naših mestih. Bo vlada torej vse istospolno usmerjene odselila nekam? Na Luno, mogoče. Da se ne bi kdo slučajno okužil. Postrani gledamo južnjake. Kot da nismo mi prav tako na jugu - gledano že takoj s stališča Avstrije. Ne marajo verujočih v drugega boga - muslimani se skratka nimajo pravice pokloniti svojemu bogu. Ah, oprostite, napaka, ta bog sploh ne obstaja. Kaj šele, če se na naših ulicah pojavi kdo drugačne barve - črn ali rumen! Takoj nam smrdi. Kot da mi ne smrdimo njemu! Kajti tipično slovensko razmišljanje je - da pa je s Slovencem tako lepo živeti. Aha. Pa ja. Prej sem - dva krat - živela v bloku samih Slovencev, zdaj živim v bloku, kjer so moji sosedje tudi Romi. In izkušnje? Prej se je najmanj enkrat na teden v mojem nadstropju dogajal jok in kričanje. Prvi gospod je bil pravi Slovenec. Preveč je pil. Tudi v drugem primeru je bil pravi Slovenec. In pravi moški. In je tepel ženo. In jo tu in tam zaklenil na hodnik. Zdaj - s sosedi Romi - se mi to še ni zgodilo. Če bi se, sem prepričana, da bi se našel kak Slovenec in bi rešil problem. Ter Rome odselil. Rešitev omenjenih problemov nestrpnosti, dragi moji Slovenci, ni v drugih. Pa kdorkoli so že. Črnci, muslimani, lezbijke ali Romi. Problem je v nas. In dokler se bo vlada hinavsko delala, da nima pojma - čeprav zelo dobro ve, kaj dela - ker nestrpnost podpira povsem pri polni zavesti - problema ne bomo rešili. Tako dolgo naša družba ne bo srečna družba. In tako dolgo - draga vlada - se otroci ne bodo rojevali na ta svet. Vsaj pametni ljudje bodo rekli - da ta svet pa res ni vreden, da bi po njem hodil njihov otrok. Pa nič hudega. Ker še več nestrpnih Slovencev pa res ne potrebujemo. Jih je že zdaj preveč.

mogoče je princesa preprosto na višjem nivoju svojega razvoja, pa sexa več ne rabi. From opisuje zelo zanimiv problem nekega plemena v katerem ima vsak samo eno oko. Pride nek popotnik, "normalen", torej z dvema očesoma. Pa sklene to pleme, da je popotniku trba pomagati, da bo tudi on dejansko normalen tako kot so pripadniki tega plemena...

Tudi jaz sem bil danes na pokopališču. Za mamo sem kupil včeraj rože, ker sem mislil, da bi ji take bile všeč. Niso me motili drugi ljudje. Sem pa malo gledal, če bom srečal koga, ki ga že dolgo nisem srečal. Zame je 1. November zelo lep praznik. Tako ali drugače se vsak bolj kot sicer ukvarja s svojimi mrtvimi, s smrtjo nasploh. Vsak tako in na takšnem nivoju kot mu je to mogoče. Pri nas je deževalo. In vendar je bilo zelo lepo.

Marsa, si ti morda poznala Vesno Marinčič? Veš kje in kdaj je umrla? Kje pokopana?