nimbus

ja, na žalost imamo takle. evo, to je bubijev kapitalizem a la carte. zato, da se par "usranih" riti (drugače ne morem rečt) koplje v denarju, se prevladujoča večina utaplja v smeteh. takšnih in drugačnih. le kje je tu demokracija x!x in poudarjam tisoč in enkrat in ne samo tistim, ki smetijo temveč tudi vsem okoljevarstvenikom. mi (no, jaz...) se borimo za čistejše okolje zase in ne za okolje samo. to, da bomo mi uničili naravo, to je posledica našega prevzetnega mišljenja. mi bomo uničili sami sebe. in mogoče, čeprav po nam čisto nerazumljivem principu, je to celo nujno in najboljše kar se lahko zgodi... to je leibnizev najboljši svet a la grande. tako niti ne vem proti oz. za koga naj se borim... u glavnem. hribi so zakon in bi kamot gor živu. tko, da nam manjka sam še creme de la creme pa smo tam.

http://www.shrani.si/?2V/y4/3nCKWeiH/dsc00982.jpg pogled na zasavski triglav. pod njim tik nad meglo se dviga goba iz laffarge cement trbovlje, malo bolj na levo se pa lepo vidi izpust iz termoelektrarne trbovlje. :xx!: http://www.shrani.si/?1t/AY/WNKlVXf/dsc00978.jpg se ne vid fajn. v živo je lepše. zdej pa rutina...

grem gledat sončni vzhod. pri nas v hribih je to vedno dogodek. vsak dan. dan za dnem. potem pa produkcijska metafizika. stvari imajo za nas vedno že nek določen pomen. tudi neka mimobežnica, recimo beseda poldne, ima za nekatere pomen kosila, za druge začetek dela itd. v tem smislu stvar, ki za nas nima nikakršnega pomena, pač ne obstaja. vzhod sonca pomeni začetek dneva, dan pomeni del limite stremljenja po nedosegljivi večnosti, večnost sama pa časi čas in kot taka omogoča vzhod, dan čas.

pravo je naravni prijatelj ekonomije. red diskurza ekonomije je iztrebljanje, izrabljanje, potrošnja, izživljanje, poneumljanje, monoteizacija v smislu glajenja heterogenosti in stremljenja k enemu in edinemu bogu. nagovarja človekova najnižja čustva. od tu libidinalna ekonomija. pravo na drugi strani je pa umeten diskurz. ekonomija si ga je umislila za varovanje svojih lastnih interesov, ko je v neprespani noči ugotovila, da se gre v bistvu za relativno redke dobrine in da svoje grabežljivosti ne more upravičiti brez neomejene privatne lastnine in podobnih nebuloz. to je družbena kopija novoveške filozofske tradicije, ko jo začne že descartes s svojo postavitvijo cogito ergo sum, s katero že nakazuje shizofrenost znanstvene družbe... tu je še kdo drug, ki čuti, zavaja, se dotika, hodi po svetu, poleg moje čiste transcendence, ki je v raciu. z novoveško filozofijo, ki odseva dualizem in način mišljenja, ne moremo pričakovati celokupne, tj. kompletne rešitve. zato bi bila v danem trenutku, po robespierrovem vzoru, storjena najmanjša kolateralna in metafizična žrtev če bi postavili ekonomiste in pravnike pred zid. od tu rek... DOBROTA JE SIROTA.

js bi bol tko reku, da tisto kar seješ, tisto potem tudi žanješ. kar pa ne pomen, da nič ne žanješ, če nič ne seješ. tu gre za čisto logično/umsko napako sklepanja. v tem primeru žanješ pleve. in ravno zaradi druge vrstice je razum neprimeren za moralne sodbe. od tu pomen usmiljenja, sočutja itd bla bla bla (hecno, ravno na razumskih temeljih kraljuje nerazumsko) modus ponens, modus tollens in ta jajca. torej... če bi bila pravičnost aksiom, . . . potem bi bila matematika največja pra*ica na svetu.

»Moderna znanost sebe ne razume kot živo zgodovinsko dejstvo, marveč si naivno predstavlja, da je odraz objektivnega sveta in temu svetu pripadajočih zakonitosti. V resnici pa je, to skuša opisati Husserl, že sam življenski svet, ravno tako pa tudi v njem in na njem gradeči se svet znanosti oz. tehnike, izraz človekove intencionalne subjektivitete. Struktur čiste zavesti kot človeku vrojenega apriorija.« Fenomenologija I., Time Hribar tako je znanost subjektivna in tako neznanstvena...

love message rad imam globoka, metafizična besedila

"Ni greh, da si žensko želiš, temveč da se s to željo strinjaš." Peter Abelard

tale tip je šou z bajkom okol sveta. lepo na izi je nucu pet let. pa se ti velik zgodi pa ovo pa ono in baje ima tudi smisel za pisanje in po povratku napiše neko knjigo in nasploh se ima zdej za nekega motivatorja itd. mah, mal sem ga spremlju čist iz svojih podobnih interesov pa glede vseh zadev na katere je treba mal tuhtat pri tem. no, dans grem pa po naključju na njegov sajt in naletim kao na 18 stvari k bi jih mogu človek naredit oz. način kako se rešiti dolgočasnega in ponavljajočega urnika vsakdana. to baje svetuje onim aparatčikom, birokratom in ostali pisarniški navlaki. in za foro pogledam tam pod eno cifro imenuje tri filme, ki so bili zanj inspiracijski. kliknem na film kao "big river man" in se mi pokaže... kaj ajoj, ajoj... to bi bla pa že skor tlaka, da bi mogu tole gledat. sam en nasvet je zadost. se vid, da ne uporabljajo ockhamovo britev. . . . prekineš delovno razmerje in pošleš šefa v rodilne organe. dejansko je treba frustracije sproščat. ja, smo tu-tu. zdej čez poletje je itak folka mal mejn gor na neti. pozim se bomo pršl pa nazaj gret v brlog. tko, da fajn. sam to, da smo pa dobro situiran, sej ti pravim, to mi je pa še zdej všeč.

AAJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA nisem pušteku spljoh u glavnem... ostal bo spomin na iskanja, . . . bilo je lepo.

to je pa biu time dilation predpubertetniške zavesti in edina asocija na kontra je tole v bistvu si meje kot take res sami postavljamo. sami na sebi smo neomejeni. ampak takoj, ko zavzamemo neko pozicijo, takoj ko rečemo prvo črko, ko se obrnemo k sočloveku ali/in k stvari z določenim namenom, se vsa neskončna potencialnost biti skrčni na nekaj majcenega, definiranega, raztolmačenega, pojasnjenega in samoumevnega. čudenje zamenja apologija. čista neskončnost postane predmet in neskočna zavest človek, njuno medsebojno razmerje pa produkcijska metafizika. od tu naprej so pomembni kazalci uspešnosti, učinkovitosti, dodane vrednosti. in kako lahko človek brezbrižno opazuje opisano redukcijo, ko pa že sam ve, da je njen predmet in hkrati rezultat x!x tako, da vzame ekstazi in skače par dni vkup

ma, jogije in te duhovno napredne ljudi moramo itak ocenjevati z razumom. recimo, zadnjič reče en jogi, da sploh ni težko ugotoviti vzrok pretežne teže ljudi. in sem se čist strinju z njim. pravi, da pač preveč jemo. no, pol je pa reku, da ve kako bi lahko naredil, da ne bi več tolko jedl in je reku, da ko nas pritisne zalagat se s hrano, da naj vzamemo limono in jo prerežemo napol in vržemo v koš. itak, kaka budala, da se tega nisem prej sam spomnu pa čist pred nosam sem meu. tko, da kaj vi o babi in židek o bogu pred zidom... to je v bistvu vsebina brez občinstva.

v naslednjem živlejni bom emzi hektor

kaj je politika ko se obama pripravlja na invazijo na afrganistan (pa še kam drugam), mu podelijo nobelovo nagrado. to je tko ko častni doktorati, . . . z njimi si še riti ne moreš obrisat.

mene razveseljuje, da smo obiskovalci luninega neta v povprečju dobro izobraženi in predvsem dobro situirani. ja, zanimiv mi je, da je lunin forum močnejši od nekega bolj komercialnega. se vidi, da duh nima tržne računice in da dela po drugih principih.

kje je rešitev misleci in filozofi jo trobijo že od pamtiveka, pa so jih vedno zapiral, preganjal in pobijal, ker bi se s svojo akcijo vedno vpletli v njihove račune. tudi ta ekologija, ki jo furaš ti ni nič drugega kot skrito izkoriščanje. mislem, skrito... tistim k so mal dlje cajta na svet je jasno na prvo žogo. rešitev je v tem, da se vsedeš na kolmkišto in utihneš in nič ne razmišljaš. vsak dan popiješ mal tople vode in mal suhga kruha. in ostaneš v tem položaju vse dokler res nimaš ene dobre ideje. ok, ok... bom, upoštevu nasvet, ampak sam še dons bom gledu kmetijo. u redu x!x skratka nereakcija, nedelovanje, ne-, ne-, ne-, nevemkaj, dokler aktivni princip ne pride ven iz tebe samega in ne iz reklam, medijev, ponotranjenih želja itd, bla, bla, bla. od tu rek... človek obrača, bog obrne. ampak ta bog ni neki oddaljenega tam v nebeseih. thou art that. vse ostalo je libidinalna ekonomija, tj. na koristoljubju zgrajena ideologija. še, šee, šeeee, šeeeeeeee...

ja, sam sral bi ga lahka sam par tednou pol bi pa verjetno po treh letih že zlo sestradan armagedon čakal. celo s prošnjo... DAAAAAAJ ŽE PRIIIIDIIIIII. pol bi pršu pa bogec in bi puvedu da si je spremislu in da mormo it spet na šiht nasledn dan. . . . mi pa NNNEEEEEEEEEEEE

"Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch!"

porny, po pisanju sodeč, se na zadevo veliko bolj spoznaš kot jaz tko, da ne morem komentirat. . . . razen že predlaganega aneksa. ne, men je to čist preveč. jaz ne morem sledit pravnikom. sploh ne vem o čem govorijo. mi očitno manjka procesorske moči. načelo pravičnosti. kaj sploh je pravičnost pravičnost je sredna mera med grebatorstvom in dobroto. ne vem... v bistvu mi je to vprašanje o meji nepomembno, ker v mislih itak ne prebivam samo tu. in čisto iskreno. da aneksiramo k hrvaški se naučim takoj hrvaščine, spremenim nik v nimbušič in skandiram ob petju hrvaške himne. sam, da mi dajo oblastniki mir.

ok, mojster . . . hvala za nasvet. HHHHMMMMMMMMMMMMMMMMMM

x:Dx ok. sam kaj ko je že prvi stavek napačen. dedukcija gre vedno po nujnici. a la... če je A enak Bju in B Cju potem nujno sledi (implikacija), da je A enak Cju. načeloma upoštevaš dva zakona... zakon o identiteti in zakon o protislovju. tko, da je tvoja prva trditev izmišljena oz. doksa, mnenje. idealizma se dotika v bistvu samo tretji odstavek in te ideje imenujemo kategorije. in unisex uma omogoča tudi gejem, da uživajo ob kantovem kopernikanskem obratu. obstoj boga. to si mogu pa neke sholastike brat. ampak kategorije s katerimi spoznavamo svet, nam je vsadil tisti, katerega večjega si misliti ne moremo. iz tega sledi v bistvu ravno obraten sklep, tj., da je bog dokaz za to, da geji sploh obstajajo. drugače bi imeli samo nerazpoznaven fluks čutnega raznoterja.

takele so šele nebulozne. ko, da ima denar absolutno vrednost. tko smo se pogovarjal smrkuci, ko smo bli pet al pa šest let. tale, ki pa tole piše ma pa po vsej verjetnosti univerzitetno izobrazbo. a vete kolk stane moj bicikl 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 evrov. več ko antimaterija. . . . za mejn ga ne dam. juhu, če ni seks je pa d'nar. če ni d'nar pa katastrofa. če ni katastrofa je pa zarota. če pa ni zarote je pa strašen dolgcajt.

Fantje, potrebno je iskati srednjo pot zato, kot odgovoren, razumen in spoštovan predstavnik slovenske družbe predlagam naslednji ukrep: Z aneksom priključimo Slovenijo Hrvaški s katerim postane slednja s trenutkom podpisa prav tako polnopravna članica evropske unije in je pravtako nemudoma deležna priznanja vseobče vesoljne univerzalne uprave. Tako z enim udarcem ubijemo tri muhe na en mah... rešimo spor o državni meji, rešimo vprašanje časa vstopa Hrvaške v EU in poskrbimo, da se ljudje ukvarjajo z Nebom in Zemljo in ne s politiko. Dobrota ni sirota, temveč po v Presežno. Podpisani Nimbus. P.S. Sklep preide v veljavo, ko iz krompirja izrezljam štampiljko.

pol bom pa razsvetljen kot ti in bova lahku skupi mantrala . . . AAAUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM ja, dekartovi animalični duhovi. tudi sam imam homoseksualnost za družbeno in ne naravno dejstvo, ki spada med gender in ne sex. in s tem seveda ne dajem nobene ocene. je pa res, da je vzgoja že kot taka (pa čepravona tanajbolj ljubeča) predsodek oz. sama definicija predsodka. sam kako čemo to razložiti ljubeči mamici. Ti, ki se rodijo z obema spolnima organoma spadajo pa pod sex (gene) in ne gender (prevzem identitete). čeprav stvari seveda niso ločene saj predstavlja fizično telo bistveno oporo pri konstituciji ega. Ker ego sam na sebi ni stabilen in absoluten, saj vendar ne obstaja, si to stabilnost jemlje pri fizičnem telesu. Povezava pa ni linearna. Človek bi si sicer želel, da z ugašanjem telesa ugaša tudi ego. Pa se mi zdi, da je energija ega veliko bolj kvantizirana in da se stvari odvijajo samo po silovitih preskokih. Ko v risankah... PUH, I'm gone.

x:Dx no, ampak v zadnjih letih vseeno strašijo z nekimi genomi in tut družboslovje ne stoji na mestu. po prepričanju spadam pa definitivno med idealiste, ki jih na žalost nisi navedu.