nimbus

zdele bom naredu en test. in postam klele, da bojo datumi na vidnem. zadnje cajte se mi ful kažejo simboli. v sencah skos drevo itd. in to povsem razločno. le slepec bi lahka to spregledu. no in evo. jutri imam izpit. ful je težek zato, ker je miljon literature. dragi moji, bit, bivanja, bistvene biti, bivajoče in podobno mi že rine skoz ušesa ven. in če bi dau knjige po dolgem, bi pršu do tokia. majke mi. vpraša pa lahka vse. A MA VSE. no, in dons sem js mal zabluzu in mislem nočno užgat. si nardim kofe, domača tuska kafa, da bom ja ornk podočnjake meu in se mi na oni fini penci, ki je btw najslasntejši del kave, izriše čista osmica. in sedaj postavljam, jaz, spodaj podpisani nimbus philosophicus osebno, celo stvarstvo na test, naj odgovori nam brezglavim puhoglavcem na končno vprašanje: ali svet deluje po usodi (determinizem) ali po naključju (vuhmepišiizem) jutri vam povem odgovor zdej grem pa na dilo

kraljevsko... za tole sem že enkrat slišu. wyatt ga res žge, noč pa tut. fajn za prebrat tole

ja, ne... sila je masa krat pospešek. po tej formuli naj bi bila masa neodvisna od pospeška, sila v njutnih pa pač ne. ampak, tehtnica mora upoštevat pospešek saj meri silo, ki nanjo deluje. torej ni druge, kot da ima konstanto zemeljskega pospeška vključeno v softveru pri digitalni tehtnici oz. v fedru pri analogni. torej, glede na napisano, se motim oz. precenjujem v masi samo v primeru, da je bila tehtnica delana za kak masivnejši planet. a štekaš možno, možno...

aha... ti kar mal zavidam pol tole. sam daš jim svobodo in to je to... sam adrenalin pa šprince ha

evo... na dve normalni šalci mleka sem dau pol šalce kaše, ščepec soli in dve jedilni žlici cukra. dragi moji... ko to pojeste, nobena ketna ne ostane dolg cajta cela je pa jeba sam to, da ti vzame pol ure da jo pripravš pol pa še pou ure, da se hudič prosji uhladi. to pomeni eno doooolgooo laaaaačnooo uuuuuurrooo.

kolk sm se nasmeju. najprej pravte kolk mate radi proseno kašo, pol pa že padejo recepti s pršutom in zaseko. kaša pa kao žlička priloge. u glavnem, mene zanima razmerje mleko:kaša in nič druzga. men se zdi, da je 4:1 in to grem zdele sprobat. ker ne sme bit ne preredka ne pregosta.

ko delate proseno kašo, kakšno razmerje mleko:kaša date pa, a je normalno, da se mora in soliti in sladkati

ej, tole s prašiči. kje je blo to kolkor je men znan so prašiči zlo plašljiv. a je bla slučajno prasica z mladiči

preroške besede platona štiri stoletja pred rojstvom križanega... "Ker je tako, bo pravični bičan, mučen, zvezan; izžgali mu bodo oči in slednjič, potem ko bo pretrpel vsakršno zlo, bo križan..." Plato

maš lenoritis... gremo u klanc... na dilo

extreme ways are back again

sam to je res. po hrani morš it mal zalegnt. to je edina slaba stran. sicer pa dans čufti z omako, zvečer se bom nabasu pa skute, še prej si bom pa proseno kašo v mleki naredu, da mal testiram gorilnik. not pa seveda dve veliki žlici zdravega belega sladkorja.

multistol js že tri dni pridno treniram - sam jem in jem in jem in jem. sam človek je res eno nesrečno bitje. pa sej to mormo nostop sam jest. uf... sm se tolk raspisu, da sm že počas lačen ratu...

to me spominja na stopnjevanje: sej bo. js upam, da bo. mogoče pa res bo. ko bi vsaj blo. a u p*zdo. ziher nou. u glavnem . vsaka težava ma rešitev. ker drugač sploh težava ne bi bla. ti držimo pesti.

ja, zlata ribca... mi ne maramo sprememb. to pa zato, ker nam gre tolk faaaaaajn.

kapitalisti vseh dežel... marš, na normo delat x!x ammm... me prou rajca, da bi si šou nabavit 3D špegle in kokice... ker tole zna bit zanimiv. cel razvoj bo šou od popolnega zagovarjanja svobodnih odločitev, minimalne države, demokracije, laissez-fair politike na eni strani do popolnoma totalitarne družbe, kjer te bojo skeniral, da nisi slučajno bombni atentator, ko boš šou scat nekje v bifeju, ko bo svoboda tiska tehtana s težino zelencev in bomo ljudje nebogljene marionete nenasitnih in požrtnih posameznikov, na drugi. zdej, sam ta prehod ne bo čez noč tako, da ga sploh ne bomo opazli oz. ga bomo, ko bo že prepozno. to je tko, ko se usedeš na šporgert, prižgeš na tri in začneš brat eno hudo knjigo ko padeš not. ja, kar naenkrat te bo vrglo po tleh. a vete kaj je to, ko ameriška vlada rešuje privat fin. institucije za to se v ameriki ni zavzemal v zadnjih miljonih letih prav nihče. ga ni... nema... basta. ampak, če tega ne nardijo, dragi moji, potem je sam še talfahrt. vendar bo talfahrt anyway. človek se lahko samo nadeja, da ne bo večjih pizdarij. tu mislim predvsem množice... ker ko je človek lačen pa žejen so postavljeni vsi zadostni pogoji za ekstremne ideologije.

js mam šesinosemset kil... karakter pa za tono i po »Ducunt volentem fata, nolentem trahunt.« Seneka

jaz bi rekel, da je to primordialna izkušnja. subjekta tam ni nič več. če mene vprašaš je to področje razvetljenosti, če ta izraz kaže na premostitev singularnosti. zato bi si v takšnem primeru človek lahko samo zaželel, da bi vse pozabil kar se je do zdaj v življenju naučil. ker, vse kar človek ve in zna po defaultu in izkušnji, je namenjeno njegovemu telesnemu preživetju, ki pa bi bilo za to izkušnjo povsem irelevantno. kar se jezika tiče je zanimiv tudi janezov evangelij, ki se začne z "na začetku bila beseda in beseda je bila pri bogu in beseda je bila bog." to bi lahko razumela tudi tako, da nas je bog omejil s spoznavnim področjem, ravno s tem, ko nam je dal sredstvo spoznavanja (jezik). oz. če gremo še v genezo, si lahka razlagamo, da smo s sadežem iz drevesa vsega spoznanja z enim jabolkom ugriznili le v del vsega spoznanja s katerim smo se ravno s tem tudi omejili. torej, če je bila na začetku beseda, je to smiselni stavek za človeka, ker on sam ne more pokukat v "predbesedo". ampak to pa še ne pomeni, da je bog samo beseda. lahko je še n-stvari, tj, ima n-sadežev na svojem spoznavnem drevesu.

seveda vplivaš na ljudi. samo njihove reakcije (če tako meniš) ne pripisuješ sebi. če ne bi vplivala na ljudi, potem bi to zgledal tko, ko da skos tebe hodjo. ampak ne morjo. to se ti lahka sam zdi. če ne verjameš, lahka probava. to je v bistvu zelo politično dejstvo. npr. nekaterim gre cigaretni dim kadilcev v nos in zahtevajo svojo pravico, da zgajnajo teror nad kadilci. kao, čisti zrak je človekova nuja. ampak jaz pravim, če je to tako, je sam obstoj ljudi meni v napoto, ker ne morem biti ravno na tistem mestu, a ne. in življenski prostor je tut človekova nuja. zato sem proti kadilskemu zakonu. zdej mal bluzim, tolk da te sam zavedem z miselnih poti...

ne daj se lisbona

nemarno ah, ne. samo ne morem se preveč z mnenji drugih bavit. pol je manj časa za želje mojih udejstvovanj in ustvarjanj. veš, da si vedno vabljena tule.

potem obstaja povezava wittgenstein-heidegger-lacan jaz sem malo z wittgensteinom obseden trenutno. isto, ko pišeš ti tule o ontološki primarnosti besede pred stvarjo. po W. je struktura sveta prav takšna, kot je struktura našega jezika. tista rudimentarna, tj. implicitna (ki jo ne moremo eksplicirati z nobenimi novimi izrazi) gramatika ustreza stvari na sebi - noumenonu. med jezikom in svetom se vrši samo funkcija preslikave; barvna funkcija preslikava barve, zvočna zvok, taktilna čute itd. lahko, da je veliko svetov. lahko se en svet kaže na veliko načinov. vendar vidimo mi ta svet samo v strukturi našega jezika, to pa predvsem zato, ker razmišljamo v njem. zato so meje našega jezika, meje našega sveta. in ker ne moremo priti do stvari na sebi, tj. do noumenona, ker jezik s katerim opisujemo svet, ne more preučevati, opisovati samega sebe, so vse besede odveč, so vsa rekanja v prazno. od tu njegov notorious citat... o čemer ne moremo govoriti, o tem moramo molčati. govoriti pa ne moremo o ničemer - vsaj kar se resničnega sveta tiče... kot je bilo napisano. W. je res tako lepo spesnil tisti traktat, da ga kar ne morem spustit iz misli. ampak se vse nanaša na kanta. na našo kognitivno vpletenost pri spoznavanju sveta. koliko, kako, kdaj in kako? sej, se mi zdi, da so potem vsi thinkerji v 20. st. nekako vlekli to kognitivno nit. je bolj malo onih, ki se še vedno trdno zavzemajo za pozicijo objektivnega, zunanjega sveta, ki obstaja neodvisno od nas... tisti strogi eksternalizem. to je bolj področje fizike itd. ah, bo že. če dobiš še kakšen preblisk o heideggru, si seveda vabljen h komentarju.

ti, sam tele noge bi tut trajbale fajn...

to forest gump sindrom. js ga mam že neki cajta... še en teden pol pa grem. želim naslajat svoje čute z jutranjo živordečo zarjo. fulll

js tut mislem da ženske podzavestno furajo ta svet. zato pa mam tak k mamo...