xyz

Res, kakšna zagata. Tudi z vojnami ne bi bilo spametno prenehati, saj bi potem vsa proizvodnja orožja ne imela smisla. Takšni in podobni argumenti se pasejo po možganih, katerih labirinti so meni nerešljiva uganka. Kaj naj človek še reče ? Naravno ravnovesje (ta besedni sklop je (!) človeški umotvor in sam v sebi nesmiselen), če že sploh, je bilo že davno tega porušeno. Treba je samo pogledati, kako rapidno se razmnožuje človeška rasa in kakšne so temu posledice. Sam seveda ne vidim smisla v ideji o ravnovesju, ker neravnovesje v bistvu ne obstaja. Obstajajo le spremembe, katere so za nas, človečke, včasih dolgotrajne, včasih pa instantne. Torej... na kratko... čisto vseeno je, kaj bi se zgodilo. Življenje človeške rase bi šlo, na žalost( ), naprej.

Znano, ja in tudi znanci so mi poročali tovrstne izkušnje. Pri meni so se ta stanja pojavila, preden sem začel zavestno sanjati. Je kot nekakšno medstanje med pasivnim, nezavednim snom in aktivnimi, zavednimi sanjami. Sicer to premnogi radi imenujejo astral, astralni svet itd itd, jaz pa ne podarjam temu nobenega imena, je pa morda zanimivo prebrati si knjigo ali dve v to smer. Še posebej tehnike, ki ti omogočijo zavestno sanjanje. Pri vsakomur lahko "vžge" kaj drugega. Meni je pogosto pomagal občutek zibanja (npr. predstavljam si, da se zibam na viseči mreži). Skratka nekaj, kar je tvojemu telesu znano. Pazit' na srce. Se umiriti in dihati... brez telesa tudi sanjanja ni ; ) Sam ne posvečam preveč pozornosti vizijam; bolj strmenju skozi njih, a ne vem, če ti to kaj pove...

Zanimivo mnenje. Kar se mene tiče, so sistemi tu zato, da si jih podredim in priredim in ne obratno. Zrušiti staro in iz ruševin zgraditi novo. V nasprotnem primeru se kabalist v svoji dogmatičnosti ne razlikuje od katoliškega duhovnika ; )

Kot prvo bi rekel, da je ravnotežje naravna posledica najdbe lastnega centra. Upam, da je ta izjava sama zase dovolj jasna (v pogledu fizike itak ). In potem bi dejal, da večina knjig o kabali, katere sem prebral oz. preletel, govori ravno o usposabljanju ravnotežja. Najprej pa je dobro poznati karakteristike posameznih sfer in o njih, kot predpostavljaš, meditirati. Dober primer temu sta 7. in 8., še posebej, če pogledaš npr. obdobje t.i. pubertete. Če se otrok le uči in ždi dan in noč le za knjigami, je temu rezultat štirioglatost lobanje z očali (šala), če pa po cele dneve skače naokrog in se prepušča svojemu nagonu, je rezultat nizkost čela (prav tako šala). Nekje tam vmes je tisto željeno stanje hibernacije, katero zagotavlja mlademu primatu iz primera kolikor-toliko idealen razvoj. * Lep dan še naprej.

Ježeš, ježeš, ježeštena

sence zginevajo v dan nočne more konec juhuhu in tralala

Še bolj preprosta razlaga bi bila, da človek takšne podobe (npr. obraze) enostavno ustvari. Torej; ne bi zanemarjal kreativnega faktorja... če lahko narišeš "marsovčka" na papir, potem ga lahko narišeš tudi v sanje oz. halucinacije.

Z rdečo obarvane so besede oz. besedni sklopi, za katere je potrebno predvsem VEROVANJE. Ponavadi so to besede, katere so neoprijemljive in bazirajo na uporabnikovi veri oz. prepričanju. Obstoj tega, kar te besede predstavljajo je vprašljiv, vsekakor pa bi bila potrebna nadrobnejša razlaga teh pojmov s strani avtorja, da bi natančen in kritičen bralec dobil vsaj bežno sliko tega, kar naj bi pisanje skušalo povedati.

V najboljšem primeru lahko eno ali drugo zgolj verjamemo... dokler ne bom zemlje v roke prijel, da bi preveril, ne bom vedel.

Jaz sem šel rad ponoči v gozd, takrat, ko je bil mesec prazen. Tu pri nas so celo merjasci po gozdovih, precej spoštovane pošasti. A tovrstne šok-terapije ti, Maya777, nikakor ne svetujem. Vsakemu svoje.

http://www.esoterikforum.at/forum/images/smilies/lachen.gif

Seveda imaš prav. Večina ljudi misli, da bodo našli odgovore na svoja aktualna vprašanja v zaprašenih knjigah, eeehm... -starih temah. ...na novo odprtih tem pa itak nihče ne najde, a ne...

Mogoče. Ampak samo v primeru, da je vir ta, katerega navajaš. Jaz bi šel celo tako daleč, da bi rekel, da ne gre za strah pred smrtjo, temveč za strah pred življenjem ; ) Ah, saj res, pozabil sem na majhnost prostora. Kakorkoli že: kralj ima vedno prav (in pa njegovi lakaji ) long live

Kakorkoli že, tu ne gre za vir (naj te naslov ne zavede), temveč za reakcijo in to zelo specifično. Vsak posamezen primer zahteva posebno obravnavo; ali pa greš morda ti k zdravniku vzeti zase tablete, katere je pripravil za tvojo babico ? Sicer ne vem, kako bi hipnoza lahko škodovala, še posebej, ker se dozdeva, da je tvoje stanje ravno posledica nečesa podobnega, kot je hipnoza, pa četudi gre "le" za avtohipnozo. ...to je razvidno iz tega (tvojega) stavka:

Beda...

Kar se mene tiče, um sploh ne more biti lasten; je takorekoč posvojenček po pomoti. Vsak lahko sicer doda kakšen vzorec (ki ponavadi NI originalen, čeprav se človeku zdi), a to nekako sliči na pisanje s palčko po pesku... ...pesek ni tvoj, niti je paličica.

Protestiram . Naj Alan govori v svojem lastnem imenu. Maya777; vso srečo želim.

Ja, se strinjam, da vloga uma pri intuitivnem zaznavanju ni zanemarljiva, saj je um, vsaj kot ga jaz vidim, prvotno neformiran; misli so formacija uma preko naše interakcije (oz. manipulacije, zavedne ali nezavedne). Ravno ta konstrukcija brezobličnega v obliko je poiskus prikazovanja doživetega oz. doživljanega, -predvsem s simboli. Simboli pa nikoli niso enaki tistemu, kar naj bi predstavljali. Če se nam prevod posreči, delujemo bolj ali manj v skladu z doživljanjem oz. okoliščinami, če ne, pa ne in temu primerno je tudi naše stanje.

Imaš v mislih to tukaj: http://shrani.si/f/3K/7g/1gC5jaMt/3/1rsanimated-1.gif ? O kakšni duhovnosti pa je sicer govora in kje ? Kdo ? Kako ?

hja, blazno zanimivo, še posebej za komarje v moji spalnici. uspešen lov želim.

zvezda išče pot nazaj v srž tišine, srž mirovanja.

Ne samo prihodnost, temveč celo življenje... zame pa s samimi XYZ-ji .

ne rečejo nič: sprhneli v prah, razkrojenega duha.

zahojenost

norost ne mine: za pitanje možganov zalog je dovolj.