xyz

...in če si boš odsekal prste za Krishno, bo dobrobit toliko večja

Kar ne ubije, ojača... Z drugimi besedami -ko um služi svojemu iz-umu ? Ravno obratno se zdi sicer bolj primerno.

Misliš -brezumno razodetje ?

hehe. ne, v kaj takega se spuščati je svinjarija in potem po možnosti drugim razlagati, da je njihova karma, da so si s sekiro prst odsekali.

Iz opazovanj bi sklepal, da je tu eden od "začaranih" krogov debatiranja, saj nekdo, ki izredno trpi, težko sprejme/razume/reče, da se dogaja prav to, kar se mora dogajati. Da je na pravem mestu ob pravem času...

Saj... iz sanj v sanje skakati niti ni nekakšen napredek. A kot praviš, Mako, nobena pot ni napačna (ker je vsaka zaobjeta v življenje(ojoj, poiskusi to razložiti večno sestradanemu brezdomcu)).

Seveda ne potrebujemo nekoga, da nas vodi kot pastir skozi pašnike vesolja, a se ob tovrstnih izkušnjah včasih vseeno učimo, če ne drugega, učimo o strukturi programa, kateremu sledimo (le da nam to, če sploh, postane jasno večinoma dosti kasneje, ko se razvije potrebna distanca). Naključje... mi v bistvu kljub premnogim definicijam in razlagam še vedno ni jasno, kaj naj bi ta beseda skušala povedati. Nikakor pa ne menim, da so dejanja vnaprej zakoličena.

Hm... očitno citiranega nisi razumel (oz. prebral?), a naj ponovim- ravno Krishna je produkt človeških sanj.

Vsekakor zanimivo vedno znova odkriti, da so ideje, ki se nam zdijo tako izredno edinstvene in izvirne, obstajale že pred nami oz. trenutkom, ko so se nam "porodile" v umu. To je tudi ena od razlag, zakaj se premnogi (oz. skoraj vsi) najstniki (in ne le ti) sami sebi zdijo zako originalni in menijo, da jih nihče ne razume, sčasoma in z malo sreče pa sprevidijo, da je njihova edinstvenost obenem edinstvenost mnogih drugih. Izstopiti iz vpliva medsebojne pogojenosti zavesti pa se zdi nemogoče.

Ravno to sem imel tudi sam v mislih. To je vprašljivo, ker je pogojeno z definicijo ljubezni do prividov. Torej bi lahko dejal, da ima vsak čip svoj lastni program, glede na položaj in konstelacijo z ostalimi čipi (oz. "dušami".

Dober večer. Informacije ključni del sveta ? Kaj ti razumeš pod besedo informacija ? Ali pa premnogi iščejo opravičila in potrditve svojih blodenj ? Če si edini človek, ki verjame v Krishno, si blaznež, če si eden od miljonov, si vernik.

Jasno. Ena pot do samosproženih razodetij (npr. vizij) je fizična deformacija (npr. preutrujenost, droge, bolezni, skratka vse, kar vodi do cenenih ali bolj prepričljivih halucinacij), druga pa avtosugestija oz. sugestija s strani nekoga drugega. Izvrstni predstavniki drugega primera so ljudje, ki so odrasli in stalno živijo v okolju, pogojenem z neko religijo in so temu primerno konstantno pitani s primernimi religioznimi simboli, prigodami itd. itd. vse do točke, ko jim raznese um in še sami vidijo te simbole "zunaj sebe" oz. v opazovanem svetu. Seveda so tu tudi razni mixi prvih dveh primerov, kot npr. raznorazni narkomani oz. ljudje šibke volje ali labilne psihe, ki pridejo stik z neko religijo, katera dokaj kmalu deluje kot stimulant te njihove psihe, spet do točke, ko jim okoliščine iz "zunanjega" sveta bolj in bolj potrjujejo resničnost te religije. Samouresničena prerokba - self-fulfilling prophecy (link!) Prosim : )

Zanimiva taktika, ja. Najprej zbombandirati sogovornikove argumente in jih popolnoma razvrednotiti na podlagi človeške zmotnosti, potem pa na koncu zasaditi obelisk zmage v obliki pravljice, sestavljenje na prav tisti zmotnosti, katero se je poprej tako opljuvalo. Zelo človeško, kaj naj rečem... te taktike se poslužujejo razni vodje in politiki še danes.

Mogoče ti in ostali podobno-verujoči enostavno niste sposobni doumeti, da je um več kot le par misli in ga zaradi tega personificirate in glorificirate. Samosprožena razodetja so celo za psihologe precej dojemljivi fenomeni. Pri verujočem zna biti le problematično, ker on ne ve, da je sam proizvajalec "božjih" znamenj in sporočil. Manjka mu tudi sposobnost analiziranja in kritičnega opazovanja, zatorej sprejme vse, ne da bi v karkoli podvomil oz. skušal doživeto preveriti. Ko opustiš idejo o bogu, ostane svet prav tako skrivnosten in čudežen oz. celo za odtenek več. Meni je jasno, da so čuti omejeni, to je konec koncev za premnoge ljudi že samoumevno znanje. Stvar je le v tem, da si jaz tega, česar ne zaznavam oz. tega, kar je preko sposobnosti mojega dojemanja ne razlagam kot modrosivega fantiča s flavto v roki, imenovanega Krishno. V bistvu si dandanes tovrstne interpretacije neznanega razlagam kot zelo človeška sanjarjenja, ustvarjena ravno s človeškostjo omejenimi čutili.

Ko smo že pri tem... dandanes je zanimivo videti, kako npr. nekdo, ki izdela reklamo za nov avto, zasluži 10x več kot nek kmet, ki prideluje krompir. Seveda bi se vprašal, kateri od njunih končnih produktov je nujno za preživetje in odgovori so lahko različni.

Nič.

Nikakor se ne strinjam, da strinjanje povzroči zamiranje debatiranja. Ravno strinjanje sproži nove dimenzije prikimavanja, modrega pihanja na dušo, poveličevanja in medsebojnega hvaljenja. Posledica teh in njim podobnih reakcij (oz. reakcija na reakcije) je lahko, čeprav včasih kratkotrajno, občutenje lastne vzvišenosti, letenje na krilih slave itd.

Hehe, ni panike. Hvala za priporočilo. Sem jo dlje izvajal (oz. jo človek lahko sploh neha izvajati, ko enkrat prične? (retorično vprašanje)), sedaj pa mi bolj "sede" chi-kung.

resje. lepo.

No, lepo to.

Lizanje je pač ena od pomembnejših funkcij jezika, poleg gobezdanja. Pri lizanju inteligenca nima ključne vloge, pri gobezdanju pa na žalost tudi vse preredko. Jaz bi prej rekel, da je um tako kot veter... slišiš ga, ne vidiš ga, ne pripada ti, lahko te za trenutek ohladi ali celo pogreje, pa je že proč. Jezik pa je hecen akrobat, ki je na nenavaden način povezan s srcem... včasih se lahko človek repenči vse do srčnega infarkta.

Kaj pa vem... isto sra. drugo pak. ? ali pa tudi ne. vsekakor je človek v notranjosti dreka poln, kar je posledica hranjenja. No, pesmica je služila zgolj inspiraciji. Lahko se jo celo prepeva. Meni se zdi ta del:... "Jesus loves me! This I know, For the Bible tells me so;Little ones to Him belong, They are weak but He is strong." ...izjemen, saj je edinstveni predstavnik svoje vrste. Utemeljitev izjave je (for the bible tells me so) govori sama zase. Pa tudi drugi del (katerega nisem skrbno odebelil) je izrazno močan. : )

Oho, tam spodaj (izjava #147) piše nekaj o popravljanju teme; tega so verjetno posodobitve foruma krive ! Odlično, Marsa. K temi: Če bi hotel biti bolj natančen, bi prej rekel, da gre za uporabljanje (in seveda treniranje!) razuma ob vmesnih trenutkih in njega "izklapljanje" ob nevmesnih. Hecen primer tu so sanje, kjer se psa (razum) končno spusti z vrvice, da lahko prosto teka po travnikih samoiniciiranih iluzij. Neprimerni trenutki uporabe razuma bi bili lahko sledeči: -lizanje sladoleda -lizanje lizike -jok -smeh -kakanje itd. ...čeprav je vsak od teh primerov lahko tudi izjema, npr. če služi napredku nas, opic, vprid.

Popravek je v osnovi na mestu, velecenjeni Antoninus, hvala. V aktualnem primeru gre seveda za trditev, ki je skozi prste časa okamenela v dogmo, a je konec koncev še vedno zgolj trditev, ki je v očeh znanosti potrebna dokaza. A počasi se ponavljam ponavljam.

Verjetno si se v citiranju uštel in to zablodo dojel kot nerazumevanje jezika. Če temu ni tako, vseeno vprašam: Kako vem kaj ?