Skoči na vsebino

xyz

Lunin Odvisnik
  • Št. objav

    2.419
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    7

Vse kar je objavil/a xyz

  1. Edinole jaz je ta, ki lahko umre... pa naj ga ti imenuješ mgd, xyz, spiderman08, bhakta, človek.... Ne glede na to, ali si to želi ali ne želi; jaz umre. Kolikor mi je jasno, so želje tisto, kar se povečinoma nanaša na življenje... to, kar ti misliš, verjetno ni želja po umiranju, temveč nekaj drugega...?
  2. Heh... kakorkoli že; eno je, če ljubezen pogoje postavlja, drugo, če to jezus počne. Sicer pa, kaj ima jezus toliko z bogom za opravit' ? Kot da pojem "bog" ne bi bil dovoljšen zalogaj sam zase...
  3. Več kot začasnosti identiteta ne potrebuje. Umre se mimogrede, mar ne ? P.S. Si ti želiš umreti, Mgd ? *
  4. xyz

    HAIKU Kaladont

    da se lažje vije cesta iz sanj izpod nog spečih
  5. težko verjetno. trpljenje poda življenju neke posebne vrste realnost in enkratnost... večna nebesa bi bila v tem smislu zaželjena.
  6. recimo: "človek na zemlji".
  7. heheh... torej konkurenca nikoli ne spi... dobra šala! je že vedel bog, kaj dela, ob ustvarjanju hudiča... dolgčas mu tako več ne bo, dokler bo še drugi team svoje rekrutiral *
  8. Lunatica; Bitja, ki naj da bi živela skozi ljudi, so v bajkah imenovana duhovi... kot na primer dobri ali zli duhovi ali nič od tega. Včasih se je celo govorilo o obsedenosti s hudičem : )) Kot prvo pa živimo skozi svoje lastno telo, mar ne res ? Sledeče telo bi lahko bil svet, v katerem živimo. Drugi ljudje so le del tega sveta. Ne da bi vedel. Recimo temu subtilni vampirizem, da se vdahne ezoterično-psihološki opis fenomenu : )))))) ***
  9. torej pri jezusu ne gre za brezpogojno ljubezen
  10. Ena možna razlaga bi bila, da je "duhovnost" lastost duha. Duh je pa spet nekaj, kar je od mnogih drugače interpretirano/videno.
  11. no ja, to da se je pojavil sam bog osebno, je samo ena od možnih interpretacij... to z ljubimkanjem sladkosti ega se pa drugi lahko sami učijo... "bog" pa sam : * z "le v tej trenutni dobi" je mišljeno v sedanjosti. *
  12. xyz

    :..:..:..:

    mesecsije nacesto kinipot temveč jeprostor kjersencedreves krožijozmesečino
  13. in kaj naj bi pomenilo "duhovna pot" ? verjetno ima vsak drugačno predstavo o tem, na kar se njegov pojem duhovne poti nanaša... pot pa verjetno še bolj kot potovanje.
  14. * Ravno to bi si lahko vsakdo samemu sebi bolj pogosto dovolil. Lastne razlage, lastne predstave, ne glede na to, kako nesmiselne se znajo zdeti drugim ali celo samemu sebi... če je razlaga neke izkušnje nepopolna, to še ne pomeni da je sama izkušnja oz. zaznava iz katere ta razlaga izvira, nepravilna. Izjavo se da spremeniti, izboljšati, izpopolniti in celo zavreči. *
  15. Duhovne spise je pisal človek. Ena razlaga je ta, da so bili znanstveniki (pre)pogosto v službi religij oz. pod ostrim nadzorom religij (pogosto v kombinaciji z vojaško oblastjo), zatorej si je zasluge odkritij (pre)mnogokrat lastila religija. Druga razlaga bi bila, da so mnogi ljudje duha bili znanstveniki sami po sebi. Vsakemu novemu odkritju je namreč predhodnik Vizija. Seveda bi se znale najti tudi druge razlage... kaj meniš ti ? * XYZ
  16. * Kot prvo bi morali seveda definirati, kaj je duhovno in kaj materialno; ravno v primeru svetlobe pa je le-ta oboje... kar spet kaže na neobstoj meje. Svetlobi pripisujejo lastnosti in gibanja in materije; sam bi to poenostavil in dejal: "Gibanje materije." Gibanje kot življenje, življenje kot "duh". Torej "duh materije" oz. "duhmaterija". Seveda samega obstoja ne bi omejeval na pojem svetlobe. Tu nekje ima svojo zanimivost vloge tudi Nič. * Lep pozdrav, XYZ *
  17. Vprašanje je tudi, ali izvira nas percepcija iz nas resničnosti oz. sama to je ali pa je nas opis nas resničnosti pogojen z nas percepcijo... slednje najverjetneje v vsakem primeru... bi pa veljalo celo v opisovanju t.i. zunanje oz. skupne resničnosti... kar bi ponovno kazalo na omejenost "duhovnih" oz. besednih navodil ali znanj. XYZ p. s. hvala za info o filmu : )
  18. in če bi rekli, da vsak JE (svoja) resničnost ?
  19. opala, napaka: "Med tem ko je resničnost opisuje, se je resničnost že spremenila !" ...popravek: "Med tem ko se resničnost opisuje, se je resničnost že spremenila !" * @unis; lepo pozdravljen. ja, pogovore zatrl... kaj pa vem... govorjeno je bilo o stanju samote, ki zna biti prisotno. Nikakor ne bi trdil, da je to edino stanje. Tudi pogovori so možni.
  20. * Duhovnost ni izbira, prav tako kot dihanje ne. Je to, kar prežema nas kot celoto, prežema celo najtemnejši in najbolj materialen delec obstoja. Takoimenovane duhovne prakse stremijo k abstraktnim ciljem, ki, če jih natančneje izprašamo, izpadejo absurdni. Ob občutenju takšnosti se ne izkažejo kot lažni zgolj miselni koncepti, temveč tudi to, kar smo doslej smatrali za duhovno in celo to, kar smo sprejeli kot sporočilo nas srca in s tem kot resnico. Med tem ko je resničnost opisuje, se je resničnost že spremenila ! Da bi vstopili skozi vrata neznanega, je potrebno odvreči vse ključe. * XYZ * P.S. V veselečem se pričakovanju vaših in mojih modrosti in pa blodenj. *
  21. xyz

    :..:..:..:

    Ja... heheh... * Sonnenschein, Sonnenschein haut uns in die Fresse rein. *
  22. xyz

    :..:..:..:

    * Drugačnost je napačnost. *
×
×
  • Objavi novo...