free

Aja, sm pa mislu, da je peticija temu namenjena - resevanju! - namrec to sem komentiral, saj sem razumel alanovo podajanje povezave kot pobudo. Ker pa se mi peticija ne zdi ravno zadovoljiva v vseh tockah, je tudi nisem podpisal in zato podal svoje mnenje. Torej, vzel si cas, dal energijo, se odzval na pobudo, posvetil svoje razmisljanje, podal predloge itn.... odziv pa je tak kot je! Ne da me cudi, samo mnogim je to ze povsem normalno, kot jim je normalno v svojem zivljenju, politikih in drugih ljudeh videti samo se slabo in krivce za svoje zivljenje! V svojem krcu so z energijo usmerjeni v dezintegracijo, rusenje in trenja. Celo z nemnom pridobitnistva. Tega pa ne vidjo, ker so zaslepljeni v svojem pocetju s katerim si filajo astralno-etrske energije. In to je ocitno iz dneva v dan bolj! Cilj: nekoga zaj. potunkat, zrusit, poteptat.... kot pravijo "z namenom resevanja". Vprasanje pa je ali to res tudi je!? Mnenje pa sem podal, ker vem, da sem laik in se mi zdi vredno predebatirat o zadevi. Ocitno pa je nekaterim ze to povsem odvec. Ze to, da ima nekdo drugacno mnenje od njihovega. In to veliko pove! Recimo, da je v krcu in ni sposoben slisat drugega, kar pomeni, odzvat se konstruktivno, mirno, razumljivo. In kot sem tuel ze napisal bo ta tema kot mnogo drugih zgolj "izpad elektricne energije", kjer se na veliko laja, trosi negativizma, v skrajnosti pa stori nic. Kako le, ce se konstruktivne kritike mnogi niso sposobni sprejet, sicer se takoj uzaljeno reagira. Namrec mnogo pisanja na forumu je tudi ravno plod neznanja, izobrazevanja ipd; zal pa recimo tudi precej samopotrjevanja, samopomembnosti. In se posebej je zanimivo, ko ves, kaksno je neko tvoje pisanje, ob tem pa vidis reagiranje ljudi, ki je najveckrat plod njihovega lastnega nesprejemanja in problemov. Pozablja pa se, da veckrat pogovarjamo ravno zato, ker ne vemo in ne obratno! Ker ce bi vedeli, si verjetno ne bi potrebovali potrjevat, razen ce gre za samopotrjevanje ali samopomembnost! Nauka je veliko, zelo veliko, a dokler nismo pripravljeni poslusat, ga ne moremo slisat. Saj, ravno to pravim - imam/o mnenje. Tako tudi o tej podani peticiji. Ce je nekaterim moj aganzma odvec, je to povsem njihov problem. Veliko pove ze to, da mi tega neke osebe tule ne povedo na primeren nacin, temvec zgolj v reagiranju. Z izjemami seveda. Menim pa, da ocitno morajo nekateri tudi izkusit, da bodo razumeli kaj vcasih pisem (in obratno). Nafta - Ne vem. Skode je zihr velik. Nikjer nisem rekel, da mora biti kdo tiho! Tako pac ti dojemas. Jaz sem celo vspodbujal, da se o tej zadevi pise! Je pa odvisno kako, kdaj in zakaj! V razumevanju tega se razlikujejo nasa mnenja. Se pa veliko "laja" in malo res naredi! No, kaj cmo se tolk pogovarjat... odvisno. Ene bolj zanima eno, druge drugo. Mnenja pa ocito imamo "vsi" - A ni ze to precej "cudno"! - Sami znalci, ki vedo vec kot vsi tisti, ki so bili v zadevi tudi prisotni. Mislim, da smo predvsem mnogi prevec samopomembni v tem, da si upamo sodit mnogo tistega, kar niti ne poznamo najbolje. Medijska mnenja so za moje pojme vcasih premocan vpliv na misljenja ljudi. S tem je premalo odlocanja na podlagi razumevanja, razmisleka. Tudi sam veckrat nisem izjema, a si to vcasih priznam, mnogi pa si kot vidim zal ne. Kar se konstruktivnosti tice se s teboj strinjam. - Zame pomeni, da ne gre samo zato, da se pise in govori, temvec zato, kako se to pocne in predvsem zakaj! Veliko custev ljudi (kar priznavajo tudi pobudniki peticije), na premalo trdni (dokazljivi) podlagi. - Sumi se, zdi se, da se ve, morda celo cuti se, toda!..... - kako dalec bomo sli in koliko bo v tem zdrave pameti. Me zanima kaj bodo ali boste ljudje povedali v svoj zagovor, ce se izkaze, da so mnoge sodbe, ki so bile usmerjene na nekatere ljudi napacne, pretirane in celo zaljive!? Najverjetneje se bo spet pozabilo, do nove "afere", kjer se bo spet lahko nezadovoljstvo "izkasljalo na Veliko". Izgleda namrec, da se mnogim zdi, da je zaradi vsesplosne situacije kriva neka elita, drugi ljudje, vlada in politka in ne predvsem mi sami! Se boste zgovarjali na tisk, medije? Rekli, da ste bili zavedeni? Ali pa vam bo to, da je celotna zadeva res neka afera elite, dalo novih vspodbud z iskanje krivcev tezav vasega zivljenja? Tud jaz menim da je prav, da se pomete s tajkuni ipd.... kar se ze dogaja, a mi vcasih vseeno izgleda, da se ljudje bunijo morda predvsem iz vsesplosnega nezadovoljstva in strahu, s premalo ali prevec teze zavedanja, da so za svoje tezave krivi predvsem oni sami! Ta "afera" je morda predvsem izgovor, saj ce ne bi bila ta, bi bilo pa kaj drugega. In ko ravno o aferah.... koliko ljudi bo imelo neposredno skodo zaradi razlicnih afer, pa niso krivi zanje! Ali je obtozevanje pred dokazljivostjo krivde postalo v tej druzbi splosna pravica? Se posebej s strani medijev? - Tudi zato gre! Afere so postale del vsakdana ljudi, ki se imajo cas ukvarjat s tem. Ocitno jih je, ali nas je res veliko! Clovek se vprasa od kje nam toliko casa in se posebej tistim, ki bi se morali ukvarjati z res pomembnejsimi stvarmi. Zato lahko ponovno razumemo, zakaj pravijo, da je politika ogledalo naroda! Pritozujejo se, pa ne vidijo, da ces zamega sebe! Zivljenje samo prinese to, da clovek sam izkusi tisto, kar je dajal. In kdor nepravicno sodi, bo tudi nepravicno sojen, z namenom razumeti. V kolikor resnicno obstajajo neke elitne skupine moci, ki s svojim vplivom izkoriscajo naivne ljudi, se bo to nehalo slej ko prej, namrec za vse veljajo isti zakoni! To pa so tisti, ki so nad nami in jih ne moremo spreminjati! Kdo resnicno cuti, naj se bori v imenu boja proti izkoriscanju "elite", ce misli, da je prav tako. Temu ne ugovarjam in ne zelim soditi. Ob tem pa se vedno imam svoje mnenje na podlagi raznih okoliscin. In to ne nujno pomeni, da je moj nacin razmisljanja primeren za razmisljanje mnozice. Cas bo pokazal svoje, kot vedno. V tem pa ni bistveno kdo se moti, kot morda mnogi tule razumejo s svojim selekcioniraim pogledom na zivljenje, temvec koliko smo razumeli, v tem ozavestili. Namrec mislim, da se nihce izmed nas ne moti v celoti in da gre predvsem zato, ali smo pripravljeni slisati tudi drugacna mnenja. Ker ce tega ne storimo, lahko zamenjamo se 10 oblasti, pa bomo dobili vedno isto. - Svojo refleksijo!

Aja, a ti si pa kompetenten da o tem sodis al kako!? - samopomembno! Ce ti sodis zame, da sem nekonstruktiven, lahko torej tudi jaz za tvoje pisanje ane! Nhce od naju pa ni strokovanjak in poznavalec zadeve, temvec sva oba laika. Z razliko da si jaz to priznam, ti pa ocitno ne, glede na to, da si upas soditi! Tako, da bi omejili zlorabo psov za muhe ljudi! Da o cem drugem niti ne govorimo. Ja, no, razburjas se glih tolk!

Leto potresov :xx!:

Menda je na OI spet zmagala. A je kdo zasledil kaksen posnetek?

zato da bos leps spala. sicer pa, a nisi brala, da nimam smisla za humor

Bral sem, da ga ni primerno kuhat, temvec dodajat samostojno, ker s kuhanjem sprosca strupene snovi ce je res, pa ne vem.

? civ.

Glej, ce se ti zdi moje pisanje bluzenje, ga pac ni treba brat, Preprosto. Vse kar zelim, je bit konstruktiven, za razliko od tvojega zadnjega posta, v katerem ocitno ne sprejemas, da ima kdo tule tudi drugacno mnenje kot ti ali morda vecina. Kot drugo, kaj je bluzenje in kaj ne, mislim da bolje, da vsakdo najprej presoja svoje pisanje, preden to ocita komu drugemu; tudi ti! Zame je pac presplosno napisano. Ce se tebi ne zdi, je pac tvoj pogled. Se posebej, ce pricakujejo, da bodo podpisovali peticijo s tako skopimi podatki in laicna javnost, ki se ne spozna dovolj skozi navedne tocke. Tako, se mi zdi pac namen organizirajocih skozi peticijo pac nedovolj primerno in konkretno podan. Zato tudi ne mislim podpisovat taksne peticije, pa mi lahko verjames, da sem jih veliko podpisal! Vem kolikor vem. Ni veliko, sem pa videl eno pasje tekmovanje, kjer sem se na lastne oci preprical dovolj. Psi so za nekatere (poudarjam nekatere) ljudi lutke in podaljski njihove zakompleksanosti, ki jo resujejo s tekmovanji njihovih psov. Ce mene vprasas, se nekateri ljudje bolj potrebnih dresure kot pa psi! Ce ne drugacne vsaj v malo bolj spostljivi komunikaciji. Sicer pa, kaj te sploh briga Cela zadeva je pac amatersko zastavljena (po moje). In ce si zraven, bodi vesel konstruktivne kritike. Ampak ocitno nisi, ker se sicer ne bi imel casa ukvarjat z mojim pisanjem, temvec bi rajsi popravljal in konkretiziral podane zahteve. In od vsega kar sem podal, si se zapicil v del mojega mnenja, vse drugo kar sem potrdil in s cem se verjetno strinjas, pa niti omenil nisi. Clovek se potem vprasa ce razumes pomen besede konstruktivnost!? Ali pa si prevec pod vplivom tistih, ki podajajo peticijo, ki se po tebi sodec predvsem zelijo kregat, ne pa kaj tudi resevat! Upam, da ne.

Uaaaa kul! neverjetno pravzarpav (PS: upam, da bodo zdej usi nehal meso jest http://www.lunin.net/forum/style_emoticons/default/griny.gif )

kul!

jaz jo vidim, da bi lahko bila znastvenica.

Je precej s posploseno. Sicer pa ja, iz nekega vidika lahko tudi tako gledamo. V praksi pa, no, dosti tezje je lahko.

citat ima svojo logiko in smisel. je pa ob tem zakon lahko se marsikaj pozitivnega in konstruktivnega. odvisno pac. (nisem porocen) so pa ljudje ki so. in ce ne bi bili, bi se sli takoj ponovno porocit, ker so zanje neke vrednote, okoliscine kot jih vidijo pomembne in znotraj njih lazje funkcionirajo. So zanje moralno primerne. Mogoce odvisno koliko si pripravljena delat kompromise. Razmejevanje lahko koristi tvojemu umu, odlocitvi, ne pa nujno tudi temu kar cutis ali si zelis. Odvisno. ljudje smo nagnjeni k temu da sebe in svoje zivljenje blazno dramatiziramo, v vecini pa zivimo ko "bubregi u loju"! Samo po nasih vedno nezadovoljnih predstavah ne. No, kar se partnerstva tice, je vcasih ravno to problem ker se misli, da se ni potrebno trudit, v splosnem. Torej govorim splosno. Nekaj tega pa prinasa tudi cas v katerem zivimo, ker se osebnosti razvijajo in je to del procesa razvoja clovestva, ki se sedaj manifestira pac na tak nacin. Je del spoznavanja.

Men se zdijo supermenke, ze to, da si upajo pri taki hitrosti spuscat po hribu.

kaj cmo. smo nepopolni v svoji popolnosti, ki je v osnovi "pozitivna". Ob vsem kriticimu in nesprejemanju ki ga clovestvo premore, se dobro, da kaksna "glava" kdaj malo ven postrli in proba videt izza same pojavne oblike, veckrat lastne refleksije, kritike. itaq pa, sebi govorim! ..no, vsaj ugibam da je temu tako.

ja, cist hudi sta. Upam, da se malo nalezem te energije, ki je zadnje case precej primanjkuje naokoli se dobro, da imam doma "angelcka". - tole, pa ... no, meni se zdi oglas primeren, kljub provokativnosti. Kampanja proti kajenju ali proti pedofiliji: Oglas je šokiral Francoze

Sem malo prebral zadevo... Mnenje: citiram: "Spreminjanje zakonov v tako čustveno nabitem ozračju ne bo prineslo dobre zakonodaje."Ja, vsestransko. "Zahtevamo takojšen umik vseh poskusov spreminjanja zakonodaje, ker je v takšni anarhiji in ob takšni nestrokovnosti in netransparentnosti nekaterih javnih služb malo verjetno, da bo nova zakonodaja kaj boljša od stare."- tole je lahko res, lahko pa cisto neutemeljeno ugibanje. Nasprotuje se novim zakonom, nikjer pa niso niti enkrat navedli za kaksne nove zakone gre! Namrec nikjer ne pise, da so ali bodo slabi! Je pa potrebno nekaj naredit, da se podobne zadeve ne bodo dogajale vec. In to predvsem dvignit zavest lastnikov psov; ce ne drugace pa z nekaterimi omejitvami. Sicer pa je ze in bo sam dogodek prinesel v prostor malce razmisljanja o celotni zadevi. Nasprotujemo vsakršni uvedbi zakonodaje, ki temelji na pasemski pripadnosti psov, saj lahko po izkušnjah iz tujine sklepamo, da ni učinkovita pri preprečevanju napadov psov in ne zmajnšuje števila ugrizov psov, saj se omejuje na rodovniške pse in dopušča ogromno manipulacij pri mešancih in križancih.- mozno. se ne spoznam dovolj. mislim pa, da ste o tem kar nekaj povedali v tej temi. Naj o tem sodijo strokovnjaki. Nasprotujemo dodatnemu omejevanju števila psov, saj v kolikor skrbnik deluje v skladu z ZZZiv, le-ti ne predstavljajo grožnje za okolico.- odvisno za kaksno omejevanje gre. ce ima lastnih 10 psov, je vprasanje ali res lahko za njih tudi primerno skrbi. tko da kr neki. bo treba bit bolj konkreten. Nasprotujemo vsakršnemu spreminjanju zakonodaje, ki bi lahko ogrozila delovanje terapevtskih, reševalnih psov in psov spremljevalcev ter nevarno otežila ali celo onemogočila pasje športne discipline.- odvisno za kaksne omejitve gre. spet presplosno napisano. kar pa se tice pasjih sportnih disciplin, pa hvalabogu, da jih omejijo na neko malo bolj "zdravo raven", ce ze. Na raznih tekmovanjih, ki so predvsem namenjena cloveku in ne psom. Imajo pa tekmovanja tudi kaksne dobre lastnosti (druzenje, vspodbuda za vecjo in boljo skrb zivalim, izobrazevanje, itn). Zahtevamo transparentno, objektivno in pravočasno obveščanje o preiskavi dogodkov, pri kateri bodo odgovorni vsak v okviru svojih pristojnosti poskrbeli, da dogajanju z bulmastifi pridemo do dna, in da se bo ogorčenost javnosti prenesla s psov na dejansko odgovorne. - da. zato so pristojne sluzbe. v kolikor te ne delujejo primerno delujejo, je problem. Eno pa je govort in pricakovat, drugo pa tudi kaj naredit v tej smeri. Namrec vse stane in za vse je potreben cas. Pozivamo državni zbor, da v okviru svojih pooblastil in zmožnosti poskrbi za dosledno izvajanje zakonodaje s področja varstva živali.- vredu bolje bi bilo, da zato zadolzijo osebo ali dve, ne pa da se cel zbor ukvarja s tem. Imajo dosti drugih prioriotet. Ceprav glede na kaksne debate tam, je cist vseeno ali bolje, ce bi sli na pivo, kot pa se prerekali za svoj stolcek. Zahtevamo, da se pri pripravi in sprejemanju morebitne nove zakonodaje upošteva tudi stališča aktivistov za zaščito živali.- zelo vredu kocno se narod aktivira.

"Za" Slovenijo je to velik.

Ocitno bolj malo dihas! kt da a ti je kdo sploh zanimiv!

ja, kaj cmo, ti je pac tesko priznat da ne dohajas in se posluzujes nizkih podlih energij. Podlost je zate precej znacilna. Zal. nisem napisal niti ene osebne zaljivke, tako da si ponovno izmisljujes. tvoje pa sem nastel. V kolikro je temu tako, je tukaj urednistvo, moznost pritozbe, ce jo bo upostevalo sploh. Ker vseh pac ne. Kakorkoli, ne vem zakaj v tej temi sploh omenajs vzlozke, ce ne iz zlobe in skodozeljnosti, ki je zate pogosto znacilna na forumu. Pac, v mislih si ocitno taksna, se ne mores vec skrivat in tvoja tema tolce tule ven. Lahko bi rekel marsikaj, pa si ponavadi vzamem cas, da pojasnim zadeve, ce me kdo kaj vprasa. Ob tvoji panicni in zivcni eneregiji seveda clovek mimogede kaj spregleda, torej ne namenoma, kot je bilo pri Butlu recimo. Jaz si nikarksne pravice ne jemljem in si je tudi nikoli nisem. Tako pac ti dojemas mene. Znam pa zagovarjat svoje trditve, stojim za njimi, ce je treba, v nasprotju s teboj, ki precej govoris in za malo cem stojis oz. malo tega znas tudi argumentirat. No, to je zate itaq prevec zahtevno. Preveri na ministrstvu! Ime in priimek osebe ter direktni telefon lahko posredujem. Sicer pa itaa ne bi imelo smisla, cetudi karkoli dokazem, je zate sprejemanje nemogoca odlika zivljenja. ane piskotek Nikjer nisem nikogar omalozeval, v kolikor to ni storil najprej on (se ve o kom je govora)! Tako da tvoje trditve ne drzijo. Gre predvsem zato, da nisi sposobna argumetnirat tvojih prepricanj. Temu sicer pravijo ovcarstvo. Sem pa nastel nekaj tvojih osebnih zalitev tule, ne samo meni. Ocitno ti ni znan pomen besede diktator, tako da o tem nima kaj dosti smisla debatirat. Predvsem pa so to tvoji obcutki in tvoj pogled na to kar se dogaja izven tebe in kako to sprejemas v sebi. Torej tvoji problemi in ne moji! Namrec kaj jaz pisem je moja stvar in stvar urednistva, ne tvoja in ce te ne zanima in ocitno vseeno beres, me ponovo spominja na ovcerejstvo. Nikoli nikogar ne terjam, forum je svoboden, si ne vzemam te pravice. In tudi uredistvo tega ne bi dopuscalo kolikor vem. Se mi pa ne da brat vsake svinjarije, ki se jo ponuja in to ne z namenom konstruktivne debate. In to se je zgodilo zgolj 1x v cca. 8 letih od kar sem tule. Tako, da se ponovno vidi, da predvsem reagiras in pises predvsem iz nesprejemanja in lastnih problemov, ne pa tudi kaksnih primernih, razumljivih in argumetiranih razlogov. Besede kot diktator, fasist ipd... ne spadajo na tale forum. In zanje lahko z zakonom odgovarjas! Ocitno ti to ni razumljivo. Vsekakor pa kaze na tvoje nespostovanje, ignoranco in aroganco! Nekako podobno kot bi poslusal mocno razvajeno primadono, kot je veckrat znaznati iz tvojeag pisanja. Otrocje pac. Glede na tvoj ocitno izek nivo dojemanja gospodinje, mislim da nisi komeptentna govorot o inteligenci, sicer pa verjetno ne razumes kaj sem napisal. Zaradi zamegljenosti uma oz. zaradi custvene nestabilnosti. Verodostojost in resnica sta na razlicih nivojih lahko precej razlicna si med seboj. Razumes? Ne! Itaq. No, ti ze ves ane, "strucko" z amonijakom v roki ucis druge in dajes vzgled. Kar se Dancerke tice, pa tudi ne vem zakaj jo emenjas v najini debati? Verjetno iz podobnih razlogov kot zenske vlozke. Tvoja predstava o nekem dvoboju ali tekmovanju je pac nerealna. Ocitno zivis v glavi s takimi filmih in bog pomagaj da teh ali podobnih groznih energij ne bos vec prizemljevala v svet! Predvsem pa upam, da te pri psihiatru naucijo malo bontona komunikacije in spostovanja, ceprav malce dvomim da bo to mozno. No, vsekakor pa upam, da ti zdravljenje koristi vsaj pri zdravi pameti! Tako, dolzen ti izgleda nisem ostal, ceprav mislim da moj post v primerjavi s tvojim bo bolj musica napram tvoje blazne negativne energije, ki si jo posiljala v eter. pa lep vecer in obilo miru tudi tebi!

Zakaj neki le? Saj pa je to ze vsesplosno dovoljeno! V medijih, tule, skratka povsod! Kdo pa se nosi kakrsnokoli odgovornost za prizemljene misli in custva - besede!?? Mene prav nic ne preseneca, ce bodo ljudje kmalu zaceli javno lincat koga in ker se kupuje vodne topove. V mislih in custvih koljejo ljudi, navzven pa se komajda drzijo svoje maske na obrazu! Astralne oblike bolanih izmalicenih osebnosti se vedno tezje skrivajo v praznini. Potem pa se cudijo zakaj je zivljenje tako zelo "kruto". Seveda so zato krivi drugi! Tudi krizani je bil "kriv"! Sicer pa, seveda se vsi strinjamo, da zalitve niso vredu. Kljub temu pa so precej fleksibilno sprejemljive glede na "potrebe".... tako med diktatorji, fukfehtarji in fasisti na eni strani in drveno enonogimi na drugi seveda obstajajo razlike!

sarkazem ti je vcasih dobra stran za povedan (in se strinjam s mnenjem v celoti z nacinom seveda ne). Je pa zalosto, da ce si stage komik, lahko ljudem podaris vobraz kar zelis; ce pa se to zgodi osebno, te pribijejo na kriz!

Ma, jst se tut ne dam! Smrkam k pr norcih ze tri dni... cist vredu, da se mi dihalne poti ocistijo. taksnih smrkavih dni se pravzaprav vedno veselim. Oblezim pa ponavadi ne. So mi pa prejle zrihtal doma do konca omare kocno lahko pospravim stvari. Nisem mogel verjet, kolt monter obvlada in hiter dela.

Sicer nic presenetljivega, kako me ljudje dojemate, ampak ce ne bi ti pisala, ne bi opazil. Zgleda da je moje pisanje vseeno prislo na "pravo" mesto.