Skoči na vsebino

sin

Lunatik
  • Št. objav

    2.625
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    76

Vse kar je objavil/a sin

  1. Boycott L'Oreal For Torturing Animals!
  2. sin

    Vesoljni dnevnik LNF 27

    A BR je bioresonanca ane? Zanimivo mi je da to pokaže? Če jih je spucala je to več kot odlično!
  3. nisem prebiral, ampak tega je na netu zelo veliko.. kaj rži in kaj ne ne vem, se pa nagibam k mnenju mayite. vseeno pa mislim, da dočočeno teoretično znanje ni nujno odveč če ga znamo povezati z lastnimi občutki, intuicijo in poznavanjem svojega otroka. http://www.lovingyourchild.com/2010/07/child-drawing-psychology/ http://www.gwinnett.k12.ga.us/gcps-mainweb01.nsf/16DF1A5AE7EF8D72852575A80073E69C/$file/InterpretingChildren'sHumanFigureDrawings.pdf http://www.google.si/books?hl=sl&lr=&id=UTWjNsST3skC&oi=fnd&pg=PR9&dq=psychology+of+children%27s+drawing&ots=U7SEeO5sE0&sig=uts-40KYH1RI912R2xMzNU6yjWQ&redir_esc=y
  4. Da ne nakladam brezveze... VSE ali večin panog in družebnih okvirjev je povezanih med seboj. Ekonomija, gospodarstvo, ekologija, politika, itn, torej ne moremo pričakovati veganstvo v državi v kateri se odvija vojna in prav tako ne, če ljudje nimajo niti vode, je suša, poplave, bolezni, revščina itn. Prav tako ne tam kjer ni znanja in pogojev za obdelovati zemljo.... - O tem sem v temi že pisal. En glavnih argumentov veganstva je humanost naprav drugim bitjem torej živalim. En izmed argumetnov pa je tudi ta, da za živali namenimo 1 do 2/3 obdelovalnih površin na zemlji! Na teh površinah bi lahko pridelali hrano za mnogo več ljudi kot sedaj, hrano, ki pa jo sedaj použije govedo in druge živali. Govedo popije in poje mnogo več kot človek in hkrati zelo onesnažuje okolje. Veliko tega piše in sem podajal že skozi temo... celo točne statistike. Prehod v hrano ne živalskega zvora je samo del reševanja širšega problema in četudi bi ga človeštvo doseglo, se maramo to kar imamo in ustvrimo "naučiti" med seboj primerno deliti! Osebno mislim da je temu tako, da eno vodi v drugo! - Bolj ko razvijaš sočutje do vsega živega, bolj se razvija tudi odnos do mnogočega drugega, kar je naposled povezano tudi z delitvijo.
  5. Ja ok, si pač izpostavil. Članek NI propagiranje veganstva temveč ne-mesojede prehrane. Zelo veliko pričakuješ glede na milijone člankov na netu ki so nepreverjeni. Si, rekel si da meče članke slabo luč na vse vegane! - te citiram: "...in na vegane spet meče slabo luč fanatizma". - To je posploševanje! A da nisem nič komentiral... Pa s kom se jts pogovarjam kle? Ali nisi razumel kar sem pisal, namreč brati kot vidim vseeno znaš, ali pa se nisi dovolj potrudil brati - kaj bo od tega? Kar sem napisal je točno to, kar praviš da nisem storil! Če ti to ni dovolj, potem ne vem kaj je tebi dovolj. Skratka kr neki. Se citiram iz prejšnje objave v kateri sem jasno podal moje osebno mnenje: Zakaj pa bi sploh iskal karkoli kar ne govori v prid veganstva, če za to nimam potrebe? Mislim da je bolj smiselno to, da sebe vprašaš zakaj se spostikaš in te motijo nekatera prepričanja in življenje drugih ljudi, v katerega sam ne verjameš. Mislim da boš imel ogromno dela samo s tem, da iščeš pomanjkljivosti v sodobnem načinu prehranjevanja večine ljudi razvitega sveta. Namreč veliko bolanih ljudi je, pa ne zato ker so vegani, temveč prej obratno! Verjetno ti je znano, da so ob zdravilih eden od največji vzrok za prezgodnjo smrt v ZDA in razvitejših državah kardiovaskularne bolezni, ki so v večini povezane z napačnim prehranjevanjem (preveč nasičenih živalskih maščob in sladkorja) in premalo gibanja. - Če ti to ne da dovolj misliti in ne motivacije da delaš v taki smeri, v okvirju katerem se nahaja večina ljudi in ne da iščeš skrite eventulene pomankljivosti izbire določenega marginalnega načina prehranjevanja posameznika, potem verjetno nimava kaj dosti za debatirat. Predvsem pa je dejstvo, da z veganstvom nimaš osebnih izkušenj, tako da je nesmiselno, da s teboj debatiram o eventulenih pomankljivostih, ki se lahko porajajo pri posamezniku, ki se ne prehranjuje dovolj dobro glede na njegove osebne potrebe in izbrane prehranske preference. To pa je zelo očitno tudi v sodobnem načinu prehranjevanja ljudi ki so vsejedci. Torej problemi so v vseh izbirah v kolikor jih ne prilagajamo sebi primerno. Zato ker druge izbire pogosto nimam in četudi bi jo imel, je morda še ne bi znal docela vpeljati v svoje življenje. V kolikor bi to lahko storil bi tudi storil in užival zgolj sadeže. Sicer pa če bi prebral temo, bi vedel, da sem o tem že pisal.
  6. ? iridiologija: http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/3986-iridologija/ http://www.duhovnost.eu/sl/Razno/Diagnoza_v_oceh-Iridiologija/ http://www.lahmedikal.si/preventivni_pregledi
  7. sin

    Slika dneva

    http://www.dennysbisogno.com/wp-content/uploads/2012/09/iceland-ice-1-of-1-2-800x533.jpghttp://www.dennysbisogno.com/wp-content/uploads/2012/09/iceland-ice-1-of-1-3-800x533.jpg
  8. sin

    Video dneva

    Iceland 2012 video Nice
  9. sin

    Vesoljni dnevnik LNF 27

    Spoznal sem enega zdravitelja, ki mi je povedal, da je imel en otrok konstantne težave z vnetji ušes. Dobil je antiobiotike. Pomagalo je, a vnetje se je kmalu ponovilo. Ponovno je dobil antibiotike. Pomagalo je, a vnetje se je kmalu ponovilo. itn... Kaj so storili: Otroka so peljali v hribe, na višjo nadmorsko višino. Izravnal se mu je pristisk in niso imeli več težav. Ne bi verjel, če ne bi otrokova mama to osebno potrdila, bila je namreč zraven. Jasno tega ni za posploševati, a zanimivo je kljub temu. Jst sm bral na FB med drugim to, da so takšne težave lahko posledica cepljenja. ? Mislim da so vzroki lahko različni.
  10. Klobučar, meduza Veš kako je šele v original velikosti k se vidi celo vzpetine in višine posameznik delov (kt površina lune s kraterji), kot pravi samostojni organizem, al pa kot neke reke, ki se stapljajo z zemljo in drugo naravo... skratka zanimive oči imamo ljudje, kot neka pomanjšana refleksija narave. http://www.ecrans.fr/local/cache-vignettes/L450xH300/arton7389-77750.jpg bajdvej.. v tivoliju je spet čudovita razstava
  11. sin

    Vesoljni dnevnik LNF 27

    za čebelco http://farm4.staticflickr.com/3595/3674783738_a14e91a74d_z.jpg
  12. Kaj pa čmo zdej ane Moje doma prou dobro čutijo, tudi zato tolk fajn rastejo
  13. Glede na to, da si sposoben zaradi nekaj stavkov nekega članka označit, da na vse vegane pada slaba luč, ne vem ali ima sploh kakršenkoli smisel da ti odgovarjam, ampak ker je pač v tej temi. 1. Ker ne prodajajo več mesa NE pomeni da so vegani!!! Temveč da pač ne prodajajo več mesa! Zato ker ne prodajajo več mesa jih NE dela vegane, temveč če bi že kategorizirali, jih "dela" vegetarijance. Pomeni, da si falil že samem štartu in pomeni, da ti ni razumljiv niti najbolj osnoven princip veganstva. 2. Jst razumem da treba nekaterim ljudjem povedat nekatere stvari večkrat, ampak tolkrat kot tebi, pa kljub temu še vedno ne razumeš, pa je redkost. Torej spet ponovim: Če nekdo poda članek, še ne pomeni da se z vsebino v celoti ali sploh strinja. Lahko ga poda zdolj zaradi zanimivosti. Kar se tiče mene, se z njim v celoti NE strinjam. Fajn in bistveno pa mi je dejstvo, da NE prodajajo več mesa. Zato sem članek podal in dodal palec, kar pa si narobe razumel. To da v članku pišejo neke navedbe s katerimi se ne strinjam, hkrati pa tudi takšne s katerimi se strinjam, NE meče slabo luč na vegane, kot je v tvojem črno belem svetu, v katerem želim eno označiti za dobro, drugo za slabo, ipd, temveč meče kvečjemu na avtorja članka. Namreč če bi sodili vse ljudi ki se prehranjujejo vsejedno zgolj po enem članku, bi bilo to sila nesmiselno, se ti ne zdi? Torej če sodiš vse vegane po enem članku, sodiš tudi vse mesojedce po enem članku in to je neumno. Človek LAHKO prebavlja meso in po moje človeški organizem LAHKO uživa tudi meso. Tako mislim jaz in od nekdaj to mislim, ker sem to izkusil in vem da lahko. Zadovoljen? Kot vegan in oseba ki živi v sodobnem svetu v katerem imam znanje in možnost da lahko uživam hrano ki ni živalskega izvora in posledično zato živali ne trpijo, pa sem seveda mnenja, da kljub temu da meso lahko uživam, ni smiselno da ga uživam. Zatorej ga ne uživam že okoli 25 let. 3. In še zadnje: dejstvo - jaz članka nisem pisal, tk da če maš res tolk probleme z njim, bi bilo morda bolj smiselno da pišeš avtor/ici/rju Aja sej res, verjetno ni tolk nora kt jst, da se ukvarja z modeli kt si ti. Skratka usmerjaš se v neke detajle pozabljajoč, da se vsi ljudje razvijamo in spoznavamo in da avtor članka ni velecenjen znastvenik, kot najverjetneje tudi vegan ne. Podobnih člankov je na netu veliko. Tako je veliko tudi ljudi, ki jih pišejo in ki so vegani, vegetarijanci, vsejedci, pranojedci, presnojedci, frutarijanci ali katerikoli drugi katergorizirani. Če boš v vseh iskal napake in posledično sodil vse ljudi določene skupine zgolj po enem članku, mislim da imaš problem. Torej stari zapenjaš brezveze.
  14. v primeru da dadajaš url (naslov spletne strani), pritisneš sivo ikonco (ketnca) in povezava oz. naslov ki ga želiš dodati ima končnico .htm ali .html v primeru da dodajaš sliko, pritisneš kvadratasto ikonco na kateri je narisano drevo. končnica slik mora biti .jpg ali .gif
  15. en fanatičen http://shrani.si/f/3a/iA/3uUGEUKH/an-eye1.jpg
  16. sin

    Pesem počutja

    http://www.cd-cc.si/default.cfm?Jezik=Sl&Kat=0201&Predstava=3397
  17. sin

    Šala dneva (2)

    Katere pizze v sirotišnici ne naročajo?
  18. sin

    Vesoljni dnevnik LNF 27

    jst sm še pred leti... neki časa štimal uro; sčasoma sem se zbudil sam od sebe, zapisal in spal dalje. če hočeš sanjat isto stvar naprej (če so fajn sanje), se lahko daš v isti položaj telesa na isto mesto; lahko deluje. v primeru da sanje niso fajn, pa je si lahko pomagaš tako, da zamenjaš položaj telesa in predvsem lego glave. sčasoma se lahko ustvarijo tudi določeni kanali, ko ponovno sanjaš določene sanje oz. okoliščine v sanjah.
×
×
  • Objavi novo...