sin

takole tipko bi lahko dodali na vse nove tipkovnice ki jih izdelajo ha ha ,pol bi pa vidu strojepiske na sodišču kako kolnejo ko se med zelo resnim tekstom pojavljajo srčki

Lepo pozdravljeni! Meni veganskih kosil za naslednji teden : Ponedeljek: Enolončnica Pašta fižol + topel polnozrnat kruh brez aditivov + čokoladni mafin Torek: Zelenjavna enolončnica + topel polnozrnat kruh brez aditivov + jabolčna samosa Sreda: Riž basmati + zelenjavna jed (sabdji) + indijski kruh puri Četrtek: Jota + topel polnozrnat kruh brez aditivov + čoko-ladu Petek: Sambar -indijska enolončnica + topel polnozrnat kruh brez aditivov + čoko -ladu Indijska enolončnica Sambar (na sliki) je ime dobila po mešanici začimb sambar in je tradicionalna južno -indijska enolončnica, ki vsebuje poleg dhala, zelenjave in sojine omake, tudi za njo značilne eksotične začimbe. S kosom polnozrnatega kruha vsebuje vse hranljive sestavine, ki jih mora vsebovati zdravo kosilo. Cena kosila je samo 3.99€. Prisrčno vabljeni!

O hvala lepa lepa

http://www.njena.si/2012/10/jadranka-juras-je-femme-fatale-2012/

http://english.al-akhbar.com/sites/default/files/imagecache/6cols/photoblogs/POY_2011_Bahsoun_pic_3.jpg

itaq ..the dosage makes either a posion or a remedy..

Ponovno se soočamo s skrajnim definiranjem, željo okategorizirati človeka vegan ali ne vegan, dober slab, tak ali drugačen. V kolikor ne gre zgolj za to, da se v pogovoru lažje razumemo med seboj, je lahko razdiralno, pomeni dvojnost in ne povezuje temveč razdira človeka v njem samem, kot tudi ljudi med seboj. Ustvarja konflikt in to počne um. In to je lahko slaba stran veganstva v kolikor nanj gledamo iz take perspektive. Ampak je torej lahko slaba stran vsega v kolikor se do česarkoli opredelujemo, kar bi lahko bilo do nekje dejstvo. Pa da ne filozofiram preveč... Če gledamo še iz kakšne drugačne perspektive, recimo kaj vse veganstvo v svoji ideologiji in praski prinaša pozitivnega, pa lahko vidimo da ljudi v različnih segmentih združuje, povezuje, krepi pobudo, značaj, vrednote, okolje, živali, različne segmente zavedanja, itn... V pogledu ki ga omenjaš jst nisem skrajno vegan, ker še vedno nosim usnjene pasove in usnjene čevlje. Kupil sem jih namreč pred tem preden sem dojel, da je prehranjevanje z živalsko hrano skozi proizvodnjo mlečnih produktov do živali nasilno. Namreč tolk pa vseeno nisem "prfuknjen", da ni jih vrgel stran samo zato, ker sem postal vegan. Zame je materilni izdelek kot prvo delo nekoga ki ga je ustvaril, ima vrednost, in ga kot takega spoštujem, pa četudi bi bilo krzno. Ali je smiselno nositi obleke narejene iz živali bo presodil vsak zase sam. Tudi jaz sem presodil zase in zato jih še nosim. Seveda pa kot vegan ne kupujem novih, ki so narejene iz živali, temveč takšne ki niso. Krzna pa tudi ne bi nosil, četudi bi ga imel. Po moje najbolj pomemben poudarek ki ga poudrajam skozi celotno temo je ta, da ni toliko pomembno ali je človek vegan ali ne, temveč da je pomembnejše to ali se zaveda posledic lastne izbire! Namreč v kolikor se posledic lastne izbire zaveda, se bo njegova izbira prilagodila temu zavedanju. Pomeni, da bo oseba postala bolj ozaveščen potrošnik. Posledično pa se bo tudi njegova izbira prehrane prilagajala temu zavedanju oz. bo to imelo posledice zanj in na širše okolje.

http://lawafterthebar.files.wordpress.com/2011/07/blind_justice.jpg?w=500

http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/f2/a6/f2a669ebafc7e74d75af9ff2f120a421.jpg

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/150327_423938307670266_1244787031_n.jpg jap... dobro tole piše. moram pazit, da se ne dam sprovocirat več.

po moje maš precej res, ampak jst vseeno verjamem da se bo iz tega dobro razvilo. jst verjamem da ima vse smisel in da gre za učenje kot tako. in četudi bi vzel scenarij da vse propade, ima tudi to namen in lekcijo učenja. ker verjamem v reinkarnacijo pomeni, da dopuščam možnost, da se inkarniramo na kakšen drug planet, konc koncev jih je veliko kajne in se učimo naprej. morda konec sploh ne obstaja... morda smo šele na začetku dosti večjega kot si lahko predstavljamo v svoji najbolj razširjeni imaginaciji. v prispodobi lahko pomeni, da se učimo in spoznavamo šele sivo barvo s katero je narisana kljukica od črke Á, čaka pa nas še cela abeceda z različnimi pisavami, velikostmi, barvnimi in odtenki ter vsi drugi jeziki ter pisave...

Očitno nisi brala kaj sem že pisal, ali pa ne razumela. Ker če bi, bi lahko razbrala, da sem napisal da se s člankom v nekaterih trditvah strinjam, v nekatrih pa pač ne. Palec pa sem dodal zaradi tega, ker so ukinili prodajo mesa. In torej kaj zdej? To da si lahko človek kaj misli pa si misli in si lahko misli že itaq, četudi sploh ničesar ne bi zraven dodal kot zgolj povezavo, kar je bilo s strani dotičnega kot tudi drugih uporabnikov že itaq večkrat tako razumljeno, da čim nekdo da povezavo, pomeni da se avtomatično strinja ipd. Torej kaj ti pravim: da bluziš, ker predvidevaš po lastnih merilih brez da bi se prej prepričala. Torej če ti razumeš in pričakuješ nekaj, še ne pomeni da je temu tako. Zato je smiselno, da se človek najprej prepriča kako in kaj, ne pa da sodi. Še posebej pa ne nekdo, ki že itaq hodi za mojimi objavami po forumu in se vanje rad spotika, se ve kdo. Torej ne gre za članek sploh, članek je samo izgovor za konstantno sproščanje sranja nekaterih. Rad, strinjam. Zame je razlika v tem zakaj in kako jaz to pišem in kako so nekateri drugi podajali kar so podajali. Če kdo meni da je ni, je to njegova stvar. Zafurstrirani smo praktično itaq vsi ljudje, ker vsakdo izmed nas nosi določene furstracije. Zame je to torej zgolj izraz opisovanja stanja, kot bi rekel da smo jezni, veseli itn. Na primer mene zdej furstrira to, da se še ti spotikaš v bedarije. In kaj zdej, kaj bi torej rada? Kaj je tvoj point tega da si prišla zdej tole v tole temo pisat, ker o veganstu se očitno nisi nameravala pogovarajat ane? Torej očitno bi se rada pinkponkala še ti al kako? Zakaj? A ni že dost če se najde en k ga jst in tema furstrirata že itaq in se spušča v bedarije samo zato, ker očitno nima drugega dela? Ne, zdej naj se jst še s tabo ukvarjam, tko da bo nekdo k bo hotu kej o veganstvu zvedet prišel v temo, kjer so sami prepirljivci, ki tukaj pišejo predvsem zato ker jim ne da mira in ne morejo sprejet veganstva kot nekaj kar pač je in je z namenom, tehtnimi argumenti, v aktivnosti in še mnogo čem. Problem ane. Itaq. Če človek išče slabo, bo to tudi našel. Tako je to. In namen nekaterih, ni to da pridejo v temo idejo o veganstvu negovati, jo podpirati, temveč se ukvarjat z lastnimi težavami sprejeti to idejo. A meni je to povsem razumljivo, ker sem bil tudi sam tam. Zato sem tudi vsem odgovarjal. Je pa problem, če je nekdo tolk trd če ne celo zloben in patetičen, da ne more ne da bi iskal karkoli, samo da bi lahko označil za dobro ali slabo. V tem je problem. Problem gledanja sveta skozi oči dvojnosti. Torej kaj bo, kaj je tvoj namen torej? Si vegan? Si želiš biti vegan? te veganstvo zanima? Si razmišljala da bi bila vegan? Zakaj? Kje je bil vzrok da si sloh razmišljala o veganstvu? Kaj te je vzpodbudilo k temu? Prepiranje sigurno da ne ali pač? Torej, namreč če nič od tega, kaj torej tukaj počneš? Iščeš prepir, energijo, da se nekdo s teboj ukvarja, tako kot un model? Zakaj torej? Skratka kaj ti pravim: uzri se naprej vase, kaj sami počnete in kaj so vaši nameni. potem pa hodite naokoli govort komu kakšni so in kaj počno. Namreč moj namen je jasen in sem ga približno na začetku teme tudi podal.

dodatek k podajanju povezav: za resničnost, preverljivost, nezmotljivost, realnost, 100 procentnost objav, ki so jih napisali DRUGI novinarji ali DRUGE osebe NE odgovarjam! Hkrati morda tudi nisem komeptenten o njih soditi ali imajo prav ali ne. Prav tako tudi NE pomeni da se z objavami strinjam ali ne strinjam ali zgolj strinjam ali ne strinjam z delom objave. Prav tako NE odgovarjam zato kaj si bo mislil kdorkoli od tistih, ki posledično bodo članka in članke (v bodoče) prebirali, kaj bodo zaradi tega zaključili, razmišljali, kaj bodo pričakovali in kaj pričakujejo, ali bo v njih vzpodbudilo določena čustva, nejevoljo, jezo, nesprejemanje, agresijo, ljubezen, ali se bodo spremenili, bruhali, se veselili, peli, jedli, se umivali, skakali od veselja, se zamislili ali počeli karkoli. Torej kar storim z dodajanjem povezave je zgolj to, da podam povezave iz whatever kje. In tako zgolj upam, da bodo kot se za inteligentne ljudi razume, tako podajanje povezav ali vsebin tudi razumeli. Ker resnično se mi ne da ukvarjat z vsakim zafrustrirancem ki ima pet minut časa zajebavat mene ali koga drugega samo zato, ker sem podal neko povezavo.

zanimivo torej da mene in temo očitno sploh bereš, še bolj zanimivo pa ni da nisi podala nikakršnega argumetna, ki se tiče te teme, temveč si se obesila v vsem kar v temi piše, zgolj na preseravaje in brezvezne provokacije; preseravanje tistih, ki ne morejo sprejeti veganstva v svoje žiljenje. ane gospa "vladka56" torej kje smo: edini tvoj komentar pod imenom vladka56 je kritika. in kaj to govori o tebi, da se navezuješ na prepirljivo provokacijsko energijo, namesto da bi kot pametna oseba iz distance steremela k ustvarjanju miru. torej očitno si tudi sama tukaj nekje kajne - še en več, ki je prišel v to temo natrest lastno nesposobnost sprejemanja drugačnega in nekaterih dejstev. in s tem kažeš predvsem to, da je tema še kako na mestu.

cisterna s krvjo zalila gradec nisem vedu, da kri uporabljajo v plinarnah Začeli odvzem krvi triletnikom -- dodatek k podajanju povezav: za resničnost, preverljivost, nezmotljivost, realnost, 100 procentnost objav, ki so jih napisali DRUGI novinarji ali DRUGE osebe NE odgovarjam! Hkrati nisem komeptenten o njih soditi ali imajo prav ali ne. Prav tako tudi NE pomeni da se z objavo strinjam ali ne strinjam ali zgolj strinjam ali ne strinjam z delom objave. Prav tako NE odgovarjam zato kaj si bo mislil kdorkoli od tistih, ki posledično bodo članka in članke (v bodoče) prebirali, kaj bodo zaradi tega zaključili, razmišljali, kaj bodo pričakovali in kaj pričakujejo, ali bo v njih vzpodbudilo določena čustva, nejevoljo, jezo, nesprejemanje, agresijo, ljubezen, ali se bodo spremenili, bruhali, se veselili, peli, jedli, se umivali, skakali od veselja, se zamislili ali počeli karkoli. Torej kar sem storil je to, da sem podal povezavi na članka in kar bom eventuleno morda storil je to, da bom podal povezave na nekatere članke ki se bodo pojavljali v medijih, na interentu, whatever kje. In tako zgolj upam, da bodo ljudje tako podajanje povezav ali vsebin tudi razumeli. ker resnično se mi ne da ukvarjat z vsakim zafrustrirancem ki ima pet minut časa zajebavat mene ali koga drugega samo zato, ker je podal neko povezavo.

torej me ne citiraj in ne hodi za mano po različnih temah foruma kot kuža. jaz lahko objavljam kar želim. kako ti pisanje razumeš, če se ne strinjaš in te moti je to izključno tvoj problem in jaz niti kdorkoli drug tukaj tebi ne potrebuje ničesar odgovarjati. kar ti privzemaš je tvoj problem. to ne pomeni da je temu kar ti prerivzemaš tudi zares tako. hvala enako, torej upam da si zaključil z komentiranjem mojih objav in mojega pisanja, ker sicer grem kupit povodec, al pa ne, rajši orenk verigo

Torej če nekdo ki je mesojedec napiše da veruje v 32729 bogov po tvoje torej pomeni, da tudi ti veruješ, ker to po tvoje meče slabo luč na vse mesojedce al kako mislm a si pri sebi? a veš kaj pišeš? Izgleda da ne. Bravo, si sposoben celo kaj priznat, kljub temu da si objavo višje trdil ravno nasprotno. nisva se razumela. govoril sem o komentarju na tvojo objavo. moje objavo neke povezave na nek članek pa mi ja ni potrebno komentirat kajne; ali po tvoje celo moram? kot prvo ne gre za verovanje, temveč gre predvsem za dejstva! kje si kdo postavlja meje preverjanje je odvisno od njega samega. kolk sm jst vidikov gledal se tebi tudi sanja ne. tk da spet kr neki ugibaš. nimaš več kaj argumentirat tko da že same neumnosti pišeš. če si ti nisi pogledal vidike ki so zate pomembni, še ne pomeni, da si jaz nisem pogledal vidikov, ki so zame pomembni. ker pa seveda ti pričakuješ da bodo meni morali biti pomembni isti vidiki kot so tebi za tvoj omejeni um, ti je to pač malo težko sprejet ane. Ne sploh te ne moti, kje pa .... glede na to kaj vse si pisal v tej temi.. I don't think so. Motijo te laži, in kaj zdej to mene briga če tebe motijo laži? A zdej morš men kle utrujat zato ker sem jaz dal neko povezavo na nek članek ki pač govori kar govori... mislm a sm na forumu al kje smo? V apardhajdu? Nacizmu? Torej ne se zgovarjat in nakladat kako te ne motijo neka mnenja in prepričanja ljudi, ki jih imenuješ laži, ker je na netu milijarde člankov z lažmi, ampak si najdu kle pač mene zajbavat, zato ker sem se ukvarjal s tabo revežem patičnim ubogim. A ti ni nč nerod k tkole laziš po temah za mano k kuža? Že meni postaja nerodno zate no. A dej, a res a da so bolj kompleksni, tega pa res nismo vedeli.... kaj sm pa jst prej pisal Igmúwathoglu in skozi celotno temo... to se ti pač ne da brat kajne. Krivce iščeš tukaj nabolj ti sam. Zame mesojedstvo pomeni prehodno obdobje. Ampak ker teme nisi prebral, kr neki nakladaš o tem kako jaz iščem krivca. In tudi nihče ni pisal da je veganstvo rešitev za vse ali kaj podobnega. Ti si ti povsem sam zaključil. Ti veš kaj je zate dovolj. Kaj je zame in druge ljudi dovolj ne veš. Tk da spet posplošuješ. Jst ti nikjer ne pravim, da ti karkoli moraš ali da naj karkoli postaneš. To da mi ni namen kograkoli siliti sem povedal že večkrat skozi temo in tudi na začetku teme. Torej je izključno plod tebe samega v tem da meniš da ti nekdo govori da naj postaneš vegan ali ne. Ti sam se sprašuješ in udeležuješ te teme. Nihče te v to ne sili. Prosim. Te mam že dolg časa na ignor in zelo poredko kaj tvojega preberem, in vidim da bo tako ostalo še naprej, ker se mi ne da ukvarjat (v mojem podpisu dovolj nazorno riše in piše). S tem se strinjam. Za nekatere je pač razlika utrgati eno koruzo iz stebla, ali pa zaklati kravo potem ko je bila celo svoje življenje posiljevana, pretepena, omejena, drogirana in še mnogo drugega. In v tem se pač zelo razlikujemo! A glede na to, da meniš da rastline ne čutijo (s čimer se ne strinjam), bi pomenilo to kar si rekel neresnico, saj bi bilo po tvoje razlika ali vtrgaš regrat ali ubiješ piščančka, ker bi po tvoje regrat ne čutil ničesar, piščanček pa bi. Torej si sam sebi pljunil v skledo in pokazal kako bluziš in iz objave v objave spreminjaš mnenje, ker ti je zmanjkalo argumentov. Konkretno v celotni temi ni bilo niti enega vprašanja na katerega nisem odovoril VSEM uporabnikom ki so zastavili kakršnokoli vprašanje. Tk da ne ti meni o tem, kako jaz ne gledam vidikov. Najprej bodi vegan, pa boš potem govoril o veganstvu, sicer je to tako, kot da bi rože vohal z gas masko in govoril kako smrdijo. Nekatere okoliščine človek ne more razumeti dokler jih ne izproba, to pa še ne pomeni da bo njegova izkušnja veljala tudi za vse druge ljudi.