sin

se šlepa

Kaj sem se v življenju resnično naučil/a, spoznal/a, ozavestil/a Tole temo se mi odpira že nekaj časa... glede na to, da se bliža zima in neko spontano ponotranjanje energij, hkrati pa se mi taka tema tudi na splošno zdi smiselna za samoizprašeanje, jo pač odpiram. Ob tem se človek lahko postavi v malce drgačno dojemanje sebe in življenja in tako vzpostavi drugačen odnos do priorietet ki jih ima. Dodam, da temo z naslovom 'kaj sem se danes naučil' že imamo. A ta je zamišljena manj površno in v njo naj bi pisali tisto, kar v smo v globalu kot bitja v tem življenju ozavestili, spoznali in se naučili. Če sodim po samem sebi, se mi to nikakor ne zdi lahka naloga, zato žal še ne morem podati svojega mnenja. Obenem pa tudi nočem biti v kakršnemkoli čustvenem afektu, ki bi zamegljeval moje dejansko razumevanje spoznanj, saj čustva lahko preprečujejo uvid v taka spoznanja. Torej premislek ne čustveno reagiranje. Čustvene reakcije spadajo v druge teme, ne to. Tudi to, da je sin ali kdo drug zatežen, ne spada sem Torej i gues, prostor, kjer si dopustimo da je mnenje človeka izraženo. Navajam nekaj primerov kot iztočnico: Ljubezen je ena velika bolečina Otroci so največja radost ki sem jo izkusila Partnerstvo in odnosi so resnično težki, a vredni vlaganja energije V tem življenju sem spoznala, da sem resnično vredno bitje in spoznala da se imam resnično rada Moja odvisnost od drugih ljudi je večja kot sem si upala priznati Edino kar me resnično močno motivira v tem življenju je vedno znova vzpostaviti stik s tišino in samim seboj Spolnost je najbolj čudovita stvar ki sem jo izkusila in me v celoti izpolnjuje Največja beda človeštva je sprenevedanje Revščina je najhujše kar sem izkusila in me je globoko zaznamovala V tem življenju sem vzpostavila zelo močen stik z naravo in to se je vame globoko vtisnilo ipd...

če je težko, verjetno pomeni, da se morda lahko veliko naučimo.

Sem mislil da sva v temi veganstvo zaključila s tem, ne da se bo prenašalo v druge teme. whatever. Jst se nisem hotel konforntirat in sem celo priznal, da je možno, da se motim. A to ti ni bilo dovolj. Na vsak način si hotela dokazovat, da je bila objava zavajajoča in da nekdo laže! Naposled sem ti dokazal, da z moje strani objava ni bila zavajajoča in to lahko vsakdo tudi prebere, jo prebere in ovrednoti sam. Ob tem sem priznal tudi to, da sem bil najprej tudi sam zaveden, čeprav sama moja izjava ni bila zavajajoča, ker nisem navajal noenih dejstev o tem da so jih pobijali zaradi predvidevanj in zaključkov, ki si jih navajala ti. Stvar je torej samo še na tebi ali si to pripravljena priznati si ali pa ne. V vsakem primeru pa je to tvoja stvar, ker sem jaz s tem zaključil. Imaš tvojo resnico in ne oporekam ti je. A ko tvoja resnica začne mene postavljati na laž, postane to tudi moja stvar.

ja buci buci buci ti mali mali http://baby-handling.com/assets/images/blog/Baby-handling-oh-ta-duda.jpg a se boš kr razpoču kaj

Luther

Veš da ti verjamem da ti in tudi veliko drugih oseb tukaj tako misli. Seveda je pa "zelo čudno" kako da se torej z mano ukvarjaš, se ti ne zdi; in to, da mene kot drugega človeka dojemaš kot dojemaš. Jebiga, pač ni fajn, če ti kdo pokaže tvoje pomanjkljivosti, med tem ko jih sama hočeš naprtit drugim ane. Kdor išče tudi najde, samo vztrajen treba bit Torej dejmo vseh 15.211 članov drug drugemu pisat kakšne so, bomo imeli odlične odnose. Sprememba se začne pri samem sebi! Ne pa z obsojanjem o tem kaj in kdo so drugi. Še huje pa je to, da se človek ukvarja s tako neznatnimi in nepomembnimi zadevami in misli da nima drugega dela kot nekomu govort, kakšna mona je.

Ti že veš kako in kaj. Jaz vem pa zase. Upam, da sva rešila zadevo in greva potem naprej. - Objavo na veganski iniciativi smo ljudje razumeli kot pač smo jo. Očitno različno in izgleda da napačno; ali pa tudi ne. Res je, da je tudi mene najprej zavedlo, kot je očitno tebe in še mnoge bralce tiste objave. Ali upravičeno ali ne, ne vem, ker se točne objave ne spomnim. A tukaj in sedaj NI govora o tisti objavi, temveč tej, ki sem jo podal jaz! v kateri NIKJER ne govori o kakršnemkoli cheap pobijanju ali kaj podobnega. Tako bralec moje objave ne more sklepati tako kot ti, v kolikor ni prebral tudi tiste (eventulno zavajajoče) objave na v.i.. Pomeni, da jaz dejansko nikogar nisem zavajal! kot je bilo razumeljeno iz tvoje objave in bi bilo zato bolj smiselno, da se obrneš tja, kjer si dejansko prebrala dezinformacijo, ki jo navajaš, ne pa da mene kriviš da zavajam. Predhodno sem celo priznal, da je možno da je izjava napačna, ko sem ti napisal >možno<, tudi zato, ker se nisem hotel spuščat v prepir, a ti ni bilo dovolj. Na vsak način si hotela dosežt, češ da izjava zavaja, kljub temu, da v moji izjavi nisem navajal nikakršnih zaključkov. Namreč iz vidika vegansta, je že samo dejstvo, da se piščance pobija sporno. In to je to. Torej moja objava NI napačna! Napačna je zgolj interpretacija objave, v kolikor bi jo nekdo interpretiral, da so piščance ubijali kar tako (cheap" način kot praviš). Hkrati pa že samo dejstvo o tem, ko rečeš, da je nov način cheap, kaže na to kako zadevo gledaš in razumeš, ali gleda in razume tisti, ki je podal informacijo an v.i (v kolikor je bila res takšna). Namreč star (obstoječi) način pobijanja živali je dosti hujši, kot pa je ta nov "cheap", ki je hiter in učinkovit. Torej bi iz tega stališča bila prej hvala, kot pa graja. Predvidevam da od tod izvira posledica napačnega razumevanja, češ saj na v.i. itaq opozarjajo; torej je bila posledica napačno intepretiranje opozarjanja!! Iz česar so sledili napačni zaključki. Torej tvoj namen, da bi opozorila na napačno interpretacijo je bil morda dober, a napačen, ker jaz nisem podal zraven nobenega komentarja. A hote ali nehote, si tako hkrati tudi mene postavljala na laž, ker se je neko drugo izjavo interpretiralo kot se jo je; in zato logično moja reakcija. In tako kot se tebi ne da zagovarjat, se tudi meni ne da zagovarjat o moji nesporni objavi ter porabit ure in več, da se ukvarjam s tvojo napačno interpretacijo, ki zato ne bo nikomur izboljšala življenja, kot tudi ne ohranila kateregakoli. Torej tukaj jaz nisem veganska iniciativa, temveč sem sin.

Pijem veliko vode, da ne občutim lakote

torej itaq da ne http://www.youtube.com/watch?v=H-eRXuuH9AI

Torej gremo osebno, če se z argumetni ne da, ko jih zmanjka. A ti ni nič nerodno, da takole rovariš in iščeš prepir, potem pa se za nameček celo na osebni nivo spustiš, namesto da se opravičiš in priznaš napako? Očitno žal ne. Je težko priznat, je težko pogoltnit zmoto in ego in rečt, ok motila sem se. Torej taka je tvoja morala, tako si predstavljaš svet okoli tebe? - Ego rulz! ...in potem se čudijo zakaj je tako kot je.

kaj čmo, shit happens lažem kradem bolhe jem, na ln forum hodim, nič ne vem ; black & white like usual sicer pa hvala da si podala, zdej vemo, da je bila informacija "napačna". in zdej vemo ,da sin laže in zavaja ljudi, samo zato ker je podal informacijo, ki je bila zavajajoča. in vsekakor to pomeni, da nočem/o dejstev, da hočemo laži. Bravo! Izredno inteligentno! Brilijanten um. Torej ali tako brilijantno zaupljivo in hitro sojeno sodiš tudi tvoje prijatelje, družinske člane in partnerja/ko če ga imaš in posledično odlično razumete? Res, izredno, zelo "vspodbudni" odnosi. sicer pa, a samo to si našla v celi temi? veš kolk je zavajanja, ti pa samo to, ccc. No, verjetno si kr dolg brskala, da si našla neki spornega kaj? No, vprašanja še vedno veljajo: in kaj zdej? a zdej si se "prepričala" da sin pa laže in po možnosti tudi vsi vegani pa vegetarijaci tega sveta in da veganstvo pa zato vsekakor ni zate, ker je bila podana napačna informacija na enem forumu od enega človečka, med 1000 drugimi informacijami v celi temi in milijardami na spletu.. skratka, podn, se ti ne zdi? aja, verjetn se ti ne. žal. seveda če človek išče, bo tudi našel, samo škoda da tako očitnega ne kot je tole, na isti strani: dodatek k podajanju povezav: za resničnost, preverljivost, nezmotljivost, realnost, 100 procentnost objav, ki so jih napisali DRUGI novinarji ali DRUGE osebe NE odgovarjam! Hkrati morda tudi nisem komeptenten o njih soditi ali imajo prav ali ne. Prav tako tudi NE pomeni da se z objavami strinjam ali ne strinjam ali zgolj strinjam ali ne strinjam z delom objave. Prav tako NE odgovarjam zato kaj si bo mislil kdorkoli od tistih, ki posledično bodo članka in članke (v bodoče) prebirali, kaj bodo zaradi tega zaključili, razmišljali, kaj bodo pričakovali in kaj pričakujejo, ali bo v njih vzpodbudilo določena čustva, nejevoljo, jezo, nesprejemanje, agresijo, ljubezen, ali se bodo spremenili, bruhali, se veselili, peli, jedli, se umivali, skakali od veselja, se zamislili ali počeli karkoli. Torej kar storim z dodajanjem povezave je zgolj to, da podam povezave iz whatever kje. In tako zgolj upam, da bodo kot se za inteligentne ljudi razume, tako podajanje povezav ali vsebin tudi razumeli. Ker resnično se mi ne da ukvarjat z vsakim zafrustrirancem ki ima pet minut časa zajebavat mene ali koga drugega samo zato, ker sem podal neko povezavo. skratka kako vedno znova presenečate različni uporabniki foruma... res neverjetno. - No, in pa dejmo jit torej še malo razčistit zadevo ali gre res za zavajanje ali ne, ali pa gre zgolj za tvojo napačno predstavo o tem, da gre za zavajanje: To da so pobili 15000 pišancev zaradi bolezni je menda torej dejstvo. In kaj zdej? To zate očitno pomeni da sem jaz zavajal! V čem pa sem po tvoje zavajal? V tem da so jih pobili zaradi česa? A samo dejstvo, da je bilo 15.000 pišancev bolanih zaradi bolezni samo po sebi torej zate "NI" dovolj sporno? In se ti ne zdi, da če jih ne bi gojili, tudi bolani ne bi bili?! In da je torej posledica izkoriščanja živali tista, ki je pripeljala do tega, da so sploh zboleli in tega da so jih morali usmrtiti? Torej ali gre res zavajanje, če to podam v temi veganstvo? Don't think so. Torej kdo koga kaj zavaja tukaj zaradi nekih zaključevanj, ker se ne razume niti najbolj osnovnega pricipa veganstva, ampak se išče iglo v seniku, zaradi nesposobnosti sprejemanja! Skratka, če ti nekaj misliš, da jaz mislim, ker sodiš po sebi oz. ti tako misliš, bi bilo smiselno, da se najprej prepričaš o tem kaj jaz mislim, ne pa zključuješ in sodiš kar tako.

ja. po moje je glavni problem preprosto pomanjkanje zavedanja! lahko ga odpelje stran ali pa ga v izmenjavi spravi nazaj v njemu "bolj pravo" tirnico. problematično je lahko oboje, odvisno kaj pri komu bolj in kdaj. ja, lahko je tudi obratno ali oboje, kakor kdaj ali kakor pri komu. recimo, ima oseba spolne odnose z ljudmi brez da bi upošteval/a čustva oseb s katerimi ima odnos, se zavedno ali ne igra s čustvi ljudi zaradi lastnega užitka. torej nekaj počne ker mu to paše, brez pozornosti na posledice. odvisno kako nekaj s sabo ali s kom počnemo in morda iz konkretno tega vidika ni kaj dosti drugače na mentalnem nivoju ali katerih drugih. da.

možno, da je tako. zraven namreč nisi bil kajne Ne veš zagotovo ali so jih pobijali samo iz tega namena ali še iz katerega drugega in ali se isto zadevo ne uporablja tudi kje drugje. Sicer pa ok, tako je. Očitno je bila informacija dezinterpretirana, saj ob tem ni bilo primernih pojasnil (kolikor se spomnim), sicer je ne bi podal. Pa še to ni rečeno da je res, dokler ne vidim tehtnih dokazov oz. argumetnov, tega pač ne sprejmem. In kaj torej zdej? Kaj si dosegu? Nič. Se zdej boljš počutiš zaradi tega? I gues not. Je to zate razlog, izgovor da pa zdej ne boš vegan? Morda. In?

hvala enako

ja! no, mislim da ni čisto tako zelo enostavno ha haha, lahko pa tudi, samo če boš res imela konstantno dvignjeno energijo skozi tvoje življenje! Skratka, res bi rad srečal junaka, ki je dunajce in pomfri vsaj dan in je zdrav! torej moje mnenje: res se lahko nekaj časa (kdo bolj, kdo manj) tako prehranjujemo, toda v vsakem primeru ima za organizem določene posledice. morda tega ne občutimo takoj, toda sčasoma ali pa ko pride bolezen, večje psihične težave, stres, človeku organizem ni več tako v oporo kot bi mu bil sicer, če bi bil zdrav. določene snovi se v organizmu lahko tudi nalagajo v tkiva, možgane, ožilje, itn, čeprav se mi v določenem trenutku počutimo še tako zdravi. strinjam se v tem, da je hrana zgolj delček energije ki jo vnesemo v telo in da je potrebno predvsem spuščat energijo skozi sebe!! Da! mislim da govoriš predvsem o tem. a vseeno poudarjam, prehrana zato ni nepomemben dejavnik. prvič zato ne, ker ima naša potrošniška izbira posledice, kot drugo pa naše telo ni koš za smeti v katerega lahko mečemo karkoli in bo vse predelal in izločil in se ne bo poznalo nikjer in nikomur. Pa četudi imamo še tako visoko energijo ima vsako telo neke svoje limite. Žal. Seveda pa nismo samo telesna bitja, a o tem ne bom tukaj in sedaj pisal. - jst vedno bolj gledam na to kot proces razvoja ki se dogaja ljudem... pa tudi tako, da okoliščine ljudi vse bolj porivajo na rob.... - ha haha hvala enako

Ko že ravno... verjetno poznaš/poznate... (nekdo je že enkrat posredoval sem) Pozdravimo se sami Sporno v članku se mi zdi mišljenje, da solat iz zelenjave ni preveč dobro uživati. Tako da je fajn malce za rezervo vzet kar piše, hkrati pa vzeti tisto kar je zanimivo, saj kljub temu veliko zanimivega piše. Razpredelnica živil po pH je vprašljiva! Doma imam 2 knjigi o tem in ki sta namenjeni prav temu in prav tako različno pišeta o vrednosti živil in njihovega pH. Verjetno je odvisno tudi od tega, kje so določeno živilo merili. Živila ki so vsrkavala kvalitetno tekočino in zrasla v kvaliteti mineralno polni zemlji, bodo najverjetneje imela boljši pH kot tista, ki to niso. I gues. Če koga skrbi zaradi rakavih obolenj, je eventuleno lahko njegova prva naloga ta, da skrbi za to, da organizem ni zakisan. Namreč rak se lahko razvije zgolj tam, kjer ima za to pogoje. In eden izmed pogojev je prav zakisanost organizma. V kolikor je organizem bazičen, se rak menda ne more razviti, saj za to nima pogojev. Prav tako se je lažje soočati s psihičnimi težavami v kolikor je organizem zdrav. Na zakisanost organizma verjetno da najbolj vpliva stresno življenje; kar pa se tiče prehrane pa umetna sladila in hrana živalskega izvora. Prav tako osiromašena hrana kot sta bela moka, bel sladkor ter konzervirana industrijska hrana, ki ne vsebuje življenjske energije in za predelavo te izsrkava tisto kar je v organizmu zdravega (encime, minerale, kalcij, prano...).