emanuel

Zakoni življenja Samo en zakon je v stvarstvu, in to je zakon ljubezni. Ki pa se potem deli na dva dela, na ljubezen do Boga in do soljudi. Trdosrčnim ljudem pa je bilo nato dano v kamen vklesanih 7 zapovedi ljubezni do soljudi, postavljenih na temelj 3 zapovedi ljubezni do Boga. No, vidiš, ravno o tem govorim Po moje je v KONČNI fazi to edini izhod. S tem ne mislim, da so ostale duhovne poti slabe, ampak na koncu mora pač vsakdo razumeti, kdo je bil Jezus iz Nazareta!

Ja, saj res, kao ga pa misliš "častiti". Si boš izmislu neke nove častilne ceremonije Vera, ljubezen ter spoštovanje zapovedi kot odraz ljubezni do soljudi in Boga so resnično duhovno čaščenje in molitev!

Bog pri ljudeh vedno išče vero, ljubezen, spoštovanje njegovih zapovedi, ki so oderaz ljubezni; ne pa čaščenje. Čemu čaščenje? Čaščenje se vedno sprevrže. In kako ga boš spoznal, če ga ne spoznaš v Jezusovi inkarnaciji, ki je dar ljudem, da Boga lahko spoznajo, in v tem je tudi odrešenje?

Se ti ne zdi, da je Stvarnik, ki je ustvaril celotno stvarstvo, le nekaj višji od tebe Česa pri tem ne razumeš? To, kar si pa opisal, pa je lepa razlaga tega, kako so se iz starih razodetij (prarazodetja) razvila različna poganstva. V Stari zavezi lepo piše "ne malikuj". Razna čaščenja pa so malikovanja. Tisti, ki si vedno želijo, da bi jih drugi častili, so tudi vedno prepričani, da je treba Boga častiti. In malikovalci si s časom vedno želijo, da bi ljudje tudi njih malikovali. Iz evangelijov je jasno razvidno, da si Jezus ni nikoli prizadeval, da bi ga ljudje častili, ampak zgolj spoznali. Spoznanje in čaščenje pa sta dve različni stvari.

Bog je edini DAJALEC vsega, kar je, in kar imamamo, vse je iz Boga!!! Vse, kar je, je dokaz o obstoju Boga. Poglej sam zvezde na nebu, in veličino vesoljnega stvarstva! Že predstava o velikosti vesolja povzroči spoštovanje (saj pri normalnem človeku, ki ni preveč aroganten) do veličine stvarstva.

Se pa 60.000 letih srečata Mars in Zemlja. Kako si kaj, vpraša Mars. Mah, ne vpraš, bolj zanič, se mi je homo sapiens ful razvil

Po eni strani praviš, da zate pravo za vse enako velja, po drugi pa, da bi lahko legalizirali metelkovo. Kar je mal protislovno. A je bla sploh vložena vloga za legalizacijo . A bi potem moral legaliziraz vse črne gradnje, ne glede na to, da ne ustrezajo niti varnostnim zahtevam? Po moje pa je prejšnja vlada čist nezakonito, s pritiski znotraj javne uprave zavlačevala z rušenjem. Je pa na žalost tako, da je večina zaposlenih v javni upravi simpatizerjev sil kontinuitete komunističnih struktur, tako, da bo trajalo vsaj še eno generacijo, ali pa dve, da se bodo stvari normalizirale. Že to, da pri nas dobrih 15 let po padcu kriminalne komunistične diktature in več kot 60 let po izvajanju množičnih povojnih pobojev NIHČE ni bil obsojen, veliko pove o tem, kako pri nas deluje "pravna" država.

Mick, a nisi ti pravnik A ni pravna država tista, ki podira metelkovo Bi mi mal razjasnu, kaj misliš s tem, da neko združenje metelkovo podira Al mogoče še vedno misliš, da bi moral bit levičarji nad zakoni Maš prav. Bolj bi moral bit kritični do Drnovška Bi blo pošten, da gre Drnovšek v Sudan, pa s Križnarjem vsak pol kazni odsedita, vsak eno leto

Če smo lih pri novinarjih, je Drnovšek tisti, ki ne daje nobenih izjav za novinarje - o primeru Križnar. Kolko pa misliš, da imajo otrok v afriki Se ti zdi, da bi tolk ljudi v afriki umiral od lakote, če bi mel ega al pa dva otroka, ne pa 10-15. In kolko bi blo dons črncov na svet, če bi jih belci vse nahranil Sicer pa človek za preživetje ne rabi tolk zlo veliko. Človeška nečimrnost pa je nenasitna. Vsak otrok bi rad imel več od ostalih, da se postavlja pred drugimi. Ne glede na to, kako razvita je družba, se vedno najde nekdo, ki ima še več. Tako da je žal res, da si 90% družin v sloveniji lahko privošči največ enega otraka, kateremu lahko nudijo toliko, kot si želijo, da ustreza družbeno-pogojenim (pre)visokim standardom naše (vse bolj) snobistične družbe.

Pri nas bi ga, kakor nam sodstvo funcionira, sodili dve let, pol pa obsodil na dve let, pa takoj spostil, ker bi se pripor štel v kazen Pa bi bli vsi vesel

Kot prvo ne moreš vzet ta forum kot reprezantativni vzorec. Kot drugo pa je tud v novodobnosti dost šodra.

Posploševanje bi bilo, če bi napisu, da se VSI, ki se oddaljijo od cerkve, oprimejo česa še slabšega

Stari rimljani so imel prispodobo o Scili in Karibdi (Siciliji in Kalabriji). Kdor je se je izognil prvi, ko je želel pluti vmes, se je zaletel v drugo; in kdor se je izognil drugi, se je zaletel v prvo. Samo tisti, ki se nobeni ni preveč izognil, je lahko priplul vmes. Kot pravi Lorber, komur maša ne diši, naj bere Sveto pismo. Oziroma, večina tistih, ki se od Cerkve oddalji, se oprime česa še slabšega.

A Richard Burton ti pa ni bil všeč No, saj je men tud bolj Liza všeč, kot Burton , ampak nekak od tebe tega ne bi pričakoval Sicer pa to ni nič slabga, saj smo liberalna dežela Saj bi nekak pričakoval od tebe, da so ti všeč psihološko bolj zahtevni filmi

Pol pa sigurn tud Gladiatorja pa Ben Hurja oziroma kakšnga podobnega filma (recimo Robin Huda) nisi gledala

Sem včeraj gledu film Tolpe New Yorka. Prav zanimiv film, tko realističen, mal zgodovinske osnove ima. Kako se gradi družba, pa kako na vse vpliva zgodovina. Boj posameznika zin skupine za obstoj - al pa za privilegije. Mi je bil pa zanimiv konec, ko pokaže pokopališče, pa v ozadju mesto, in kako se širi, iz kadra v kader vse večje in sodobnejše. In v zadnjem kadru sta bila že dvojčka. Mogoče je manjkal še en kader, v katerih dvojčov ni več, potem pa si vsakdo lahko zamisli, kam gre sedaj trend

Judovsvo, na primer, napoveduje prihod Mesije (Kristusa), vendar ga sedaj ne priznava. Prav tako Islam, ki sicer priznava Jezusa kot enega izmad prerokov. Hinduizem napoveduje Avatarjev prihod, potem pa razglašajo razne duhovne učitelje za avatarje; in cel kup mojstrov, čeprav je Jezus jasno povedal; "Samo eden je Mojster, vsi ostali pa ste bratje in sestre." Če pa pogledam na primer, da je Dalaj Lama že (kao) 14ta inkarnacija, kje je tukaj potem izhod, zaključek kroga reikarnacij : Sicer sem ti pa odgovor na to vprašanje že podal v tem citatu; "Najzaneslivejše znamenje že dosežene življenske samostojnosti človeške duše je v tem, da spozna Boga in Ga celo na vso moč ljubi. Dokler namreč duša boga ne spozna kot bitja, ki biva zunaj nje, ko še slepa in nema ni osvobojena oblasti Božje vsemogočnosti, se mora še prav silno bojevati, da se teh vezi osvobodi. Toda takoj ko duša začne spoznavati Boga kot bivajočega zunaj sebe in ga začne po čustvu ljubezni do Njega bitnostno zaznavati, je že osvobojena vezi Božje vsemogočnosti in čedalje bolj pripada sama sebi; tako je samo-stvarnica svoje lastne biti in življenja in s tem za večno samostojna prijateljica Boga" Pomen Jezusove inkarnacije je pač v tem, da ljudje Boga spoznajo, in v tem je tudi odrešenje.

Evangelij navaja Jezusove besede; "Jaz sem prišel kot luč na svet, da nihče, kdor veruje vame, ne ostane v temi." In če ne dvomiš o njegovo božansko poslanstvo, zakaj potem ljudem odrekaš pravico, da se seznanijo s krščanstvom. Saj je vendar jasno, da je smisu v tem, da se učenje širi po svetu. Cerkev pa je pač takšna, kakršen je svet. A lahko trdiš, da Bog ni ustvaril sveta, ker je svet preveč pokvarjen, in da Stvarnikov namen nikakor ni mogel biti ustvariti takšen pokvarjen svet Kot navaja Lorber; "Kjer koli se na svetu zgodi kaj velikega in nenavadnega, to leni ljudje in njihova sla po dobičku in lakomnosti kmalu izrabijo in preoblikujejo v svoj zemeljski vir zaslužka; to je tako resnično kot resnica sama. da bi preprečil takšne spletke, bi moral na svet poslati angele davitelje, ki bi že vnaprej pomorili vse takšne ljudi; kaj takega pa se zaradi človekove svobodne volje seveda ne more zgoditi, tako kot ni mogoče plevel na pšeničnem polju uničiti na mah; to tudi za pšenično polje ne bi bilo dobro , saj postane plevel za pšenično polje nazadnje celo gnojilo."

Saj veš, kako je Jezus odgovoru judom, ki niso hoteli verjeti, da je on res Kristus. Citiram; 42 Jezus jim je dejal: »Če bi bil Bog vaš Oče, bi me ljubili, ker sem iz Boga izšel in prišel. Nisem prišel sam od sebe, temveč me je on poslal. 43 Zakaj ne razumete mojega govorjenja? Ker ne zmorete poslušati moje besede. 44 Vi pa ste od svojega očeta, hudiča, in hočete uresničevati njegove želje. On je bil od začetka morilec ljudi in ni obstal v resnici, ker v njem ni resnice. Kadar govori laž, govori iz svojega, ker je lažnivec in oče laži. 45 Toda ker govorim resnico, mi ne verjamete. 46 Kdo izmed vas mi more dokazati greh? Če govorim resnico, zakaj mi ne verjamete? 47 Kdor je iz Boga, posluša Božje besede. Vi jih zato ne poslušate, ker niste iz Boga.« Se bojim, da zate velja povsem enako.

Po tvoje islam, po moje pa ne!!!

To je zgolj umska pravljica tvojga uma, ki mrzlično išče opravičilo za nevero tvoje duše

Lahko, da je več poti, a samo ena so Vrata Če bi malo bolj pazljivo bral, bi opazil, da nikjer ne trdim, da je edino krščanska religija edina pravilna. Je pa edina zaključena. Mogoče ti zgledam mal zaplankam, ampak to je sam tvoj problem, ne moj. Na svetu je že tako poskrbljeno, da tisti, ki je dozorel, prej ko slej pride do krščanstva, tudi če se je razvijal v drugi religiozni kulturi. kakšna sprevržene logika Če bi bila na svetu samo ena in edina prava vera, ne bi bilo verskih vojn.

Da še tole prenesem iz teme, iz katere prenašaš sem; "...in tako naprej vse do človeka, kjer bo kot že povsem svobodna (duša), v poslednjem telesu dosegla popolno samozvest, spoznanje Boga, ljubezen do Njega in s tem popolno združitev s svojim onstranskim duhom, in ta združitev se imenuje novo rojstvo ali prerojenje v duhu." Vidiš izraz popolna samozavest. Po moje izraža visoko stopnjo zavesti. Ne vem sicer, če to izraža povsem enak nivo, kot je Jezusov, vsekakor pa imamo ljudje ogromen potencial razvijanja zavesti. Možnost je dana vsem, če pa jo bodo vsi izkoristili, pa ne vem. Ljudje imamo pač svobodno voljo. Vprašanje pa je, kaj smatraš pod sledenje. In kakšna je tvoja "zavest " o tem, kaj je Jezus smatral pod sledenje.

Saj Alan N dela povsem isto. Sam iz druge strani. Misli, da bo kdaj konec krščanske vere In sploh ne opazi, da je duhovni nauk večen.