emanuel

Tukaj ti dam prav. Tudi zmerne desne stranke nosijo del odgovornosti. Zato se žal krepijo bolj estremne desne stranke, na primer Le Pen. Ampak položej je bil pač tak, da je bil vsak politik, ki je opozarjal na preveliko priseljevanje, označen za nestrpneža, česar pa nihče ni želel tvegati. Vseeno je sociologija preveč v rokah socialističnih strank. Vsaka bolj realna ocena je označena za nestrpno. Da pa pride samomorilski bombaš, ki pobije veliko "sovražnikov" takoj v nebesa, kjer ga čaka kup devic, je pa itak islamska posebnost.

Ta mošeja bi bila večja od največje krščanske cerkve, in bi že s svojo arhitekturo poudarjala vzvišenost in agresivnost islama.

A je mogoče socioločka znanost napovedala nastop islamskega fundamentalizma v evropi, če se že sklicuješ nanjo? Ni daleč nazaj, ko so v angliji našli veliko posestvo, ki je bilo v lasti muslimanov, in na katerem so trenirali mlade fante za verske bojevnike. In vsi teroristi, ki so jih zadnjič ujeli, ko so hoteli zrušit 15 avionov, so bili ROJENI v angliji. Po vseh naukih raznih doktorjev sociologije se to ne bi smelo dogajati. Po mojm mnenju sodišče znanosti, ki tega ni zmogla napovedati, ne bi smela jemati kot resno znanost. Po drugi strani pa ljudi, ki so razumeli, kam to pelje, in na to opozarjali, vlačjo po sodiščih kot razpihovalci nestrpnosti. Kakšen cinizem :xx!:

Ni res. Tud molilnice so hiše molitve. Partija je bila tista, ki jim dolgo niti poštene molilnice ni dovolila. Sploh pa ne govorim o strpnosti do cerkve, ampak o tem, da je potrebno mal več razumevanja.

Sevede bi se dalo kaj pogruntat, lahko bi se postavila ena velika islamska molilnica, pa še nekaj manjših. Muslimani sami ne ostopajo od arhitekturnih norm, ko gre za đamijo, pri tem so brezkompromisni.

A bi ti mogoče pred 10imi leti nekoga, ki bi ti napovedal dogodke, ki so se zgodili v zadnjih 5ih letih, in za katerimi stoji islamski fundamentalizem, označil za prestrašenca in nestrpneža. Prepričan sem, da bi. Ampak to ne bi bil odraz neke ksenofobične nestrpnosti in prestrašenosti, ampak realna ocena. Glede na dogodke zadnjih 5 let pa je tvoja ocena mojega mnenja cinizem. Propagandna fora evropskih levičarskih političnih struktur, ki mora dovažati stalno nove in nove priseljence, da ima volilce. Vsakogar pa, ki opozori na to, kam to pelje, pa proglasit za ksenofoba, po možnosti pa še postavit pred sodišče zaradi širjenja nestrpnosti. Mi gre na bruhanje. Evropo so zafural :xx!: Ni me strah pred islamizacijo, skrbi me pa povečevanje konfliktov, v katere ta trend pelje. P. S. Mogoče sem malce res nestrpen, ampak niti slučajno ne toliko, kot je Alan_n do lastne tradicije in kulture. Pri tem pa njegovo nestrpnost stalno podpiraš in podpihuješ.

Đamija sploh ni potrebna. Naj naredijo ene par verskih objektov, molilnice imenovane, ki nimajo takih arhitekturnih zahtev, kot đžamija. S tem ne bojo kršene nobene verske pravice. Za to so si dolgo prizadevali, sedaj so se pa kar naenkrat spomnil đamijo zidat. Tudi v zahodnih državah, na katere se zgovarjajo, ima verjetno marsiker musliman, če ne že večina, dalje do đamije, kot pa imajo slovenski muslimani do zagrebške đamije. Saj niso na vsakih 150 km. Vse skupaj je samo nepotrebno izzivanje napetosti, ki so glede na trenutno stanje v evropi res zlo nepotrebne. Verjetno gre za politične igrice iskanje političnih zaveznikov določenih struktur.

Res je, ampak niti svojim najbližjim učencem ni dovolil, da jih ljudje kličejo učitelj, kot so klicali farizeje in pismouke; 6 Radi imajo častno mesto na gostijah, prve sedeže v shodnicah, 7 pozdrave na trgih in da jim ljudje pravijo ›rabi‹. 8 Vi pa si ne pravite ›rabi‹, kajti eden je vaš Učitelj, vi vsi pa ste bratje. 9 Tudi na zemlji nikomur ne pravite ›oče‹, kajti eden je vaš Oče, ta, ki je v nebesih. 10 Tudi si ne pravite ›vodnik‹, kajti eden je vaš Vodnik, Mesija.

Račun bi dal jest Drnovšku, in to osebno, ne kot predsedniška pisarna - kar je spet davkoplačevalski denar.

Lepo napisano, zelo razumljivo, eden od sestavkov na tem forumu, pod katerega bi se mirno podpisal; in to v celoti, ne bi nič odvzel! Sploh tole lepo povzame bisto

halucinator? In to cerkven ? Že iz stališča, da Lorberjevega dela RKC ne priznava, je tvoja ocena, da je Lorber halucinator RKC nadvse neumna. Če že dela, ki jih cerku priznava, tako ocenjuješ, bi še nekako zastopu. Ampak da krščanske spise, ki jih cerku ne priznava, imenuješ cerkvene, sam zato, ker so krščanski, kaže na to, da ti sovraštvo megli razum. Poleg tega pa, a ti boš ocenjeval, kaj je halucinacija? In kako si prišel do spoznanja, da je Lorber halucinator? A po tvoje je indija polna avatarjev, kar pa napiše Lorber, je zgol halucinacija? S tem samo pokažeš, kakšen si sam.

Pa veš, kolko je ljudi v indiji In kakšna je verska oziroma duhovna praksa večine ljudi. Pa kastni sistem, blazno poduhovljen Splošno stanje je povsod slabo. Glede na veliko število prebivalstva v indiji, sem posebej poudaril delež v %. In vsi tvoi argumenti se porazgubijo v velikem številu prebivalstva v indiji.

Napisu sem, da mogoče SAMO IZGLEDA indija bolj poduhovljena, ker je revnejša, in se večina ljudi trudi zgolj za preživetje, ne za materialno blaginjo.

Kako bi pa komentiru, če bi se na primer RKC odločila, da bi v državi, kjer je islam večinska religija, zidala katedralo, ki bi bila večja od največje džamije? Verjetno bi ble tvoje teze čist drugačne, kot so sedaj. In verjetno z doktrino kvazi-enakopravnosti ne bi tega zagovarju. Men je čist samoumevno, da je v srbiji največje cerku (kot stavba) srbska pravoslavna, da je v Sat lake city-u največji tempelj mormonski, in da je v vsaki državi, kjer je budizem večinska vera, tudi budističen tempelj največji. S tem nimam nobenih problemov, in nimam nobene želje, da bi bila povsod po svetu največja katoliška katedrala. Zidava džamije v sloveniji nima nobene veze z versko svobodo in enakopravnostjo. Mormoni bodo v dravljah zidali svojo cerku, ki pa se bo arhitekturno povsem skladala z okolico. Džamija pa vedno že s svojo arhitekturo želi izražati nadvlado islama. Star slovenski pregovor pravi - bolje prva zamera, kot zadnja. In izgradnja džamije bo vsekakor pomenila povzročitev veliko več napetosti, kot pa, če se izgradnja ne dovoli. In zidava đamije bi pomenila, da se iz slovenije poskuša narediti nova multikulturna bosna. In tud zaključek je lahko tak, kot je bil v bosni. Tukaj se gre za vprašanje nacionalne identitete slovenske države. Tudi mnogim, ki sploh niso pristaši RKC, taka zidava ni všeč iz čisto kulturnih razlogov. V švici so pred več kot 20 leti naredili džamijo, potem pa so mal gledal, in nato sprejel zakon, po katerem se mora vsaka novogradnja arhitekturno ujemat z okolico. Potem niso naredil nobene džamije več. Je pa zanimivo, da se za džamijo zavzemajo predvsem strukture, ki dolga leta niso muslimanom dovolil izgradnje niti poštene molilnice. Ker so v svoji ideologiji zanikali in preganjali vse vere. Danes pa v sloveniji nadaljujejo zgol s širjenjem nestrpnosti in sovraštva do RKC, do ostalih ver so pa prijazni, po sistemu, sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj.

Saj ti ne očitam, da ne živiš od dela, ampak, da imaš dvojne kriterije. Tudi duhovnik živi od svojega dela, mogoče je celo pomembnejše, od tvojega. Gospodarstvo ustvarja dobrine in plačuje davke, javna uprava pa prav tako kot cerkev ne ustvarja otipljivih dobrin. Pobiranje davkov pa je v svojem bistvu dost agresivna stvar, mal pomisl, kaj se zgodi z nekom, ki bi se recimo protestno odločil, da davkov ne bo plačeval? Vsekakor je cerku s svojim pobiranjem darov veliko bolj prijazna kot država pri pobiranju davkov. Javna uprava naj bi tudi delovala v korist vseh davkoplačevalcev, pri nas pa deluje večinoma zgolj v korist strukturam komunistične kontinuitete.

Če bi se pritoževal kdo, ki si zasluži plačo v gospodarstvu, bi še razumu; da pa se pritožuje nekdo, ki živi od denarja davkoplačevalcev

In kako to veš

Ravno tako bo po tvoji logiki vsakdo, ki ni kristjan, pa je v javni upravi, delal v škodo cerkvi, je to logično. Če pa pogledamo, kakšen sistem smo imeli - vsakdo v javni upravi je moral biti kao moralno-politično neoporečen - se pravi, ni smel bit kristjan - po demokratizaciji naše družbe pa ni blo nobene revizije, in so večinoma vsi ostal v svojih stolčkih. In ti še sedaj kadrujejo - sevede enakomisleče.

Sploh pa tega od tebe kot pravnika ne bi pričakoval. Verjetno veš, da pojem neprofitna organizacija pomeni, da ne izplačuje devidend od kapitala svojim lastnikom. Prostovoljno gasilsko društvo lahko veča svoje premoženje, pa je še vedno neprofitna organizacija. Gospodarska družba, ki je v lasti cerkve, ravno tako plačuje davke, kot vse ostale gospodarske družbe. V čem je potem problem?

Res da je prihajalo žal tudi do nasilja, ampak vseeno se je krščanstvo širilo večinoma kot učenje duhovnega nauka. Žal pa imajo tisti, ki povsem verjamejo komunistični šoli, povsem zgrešene predstave. Če ima kdo komunistično propagando za zgodovinsko resnico, mu pač ni pomoči.

Ne glede na to, če bo to zapisano v ustavi, je imelo in še ima krščanstvo največji vpliv na razvoj evrope.

Rdeči križ slovenije ima približno 50% odstotni izkoristek - polovico vseh nabranih sredstev porabi za svoje delovanje. Karitas pa ima izkoristek čez 75% odstotkov. Jasno je, da tisti, ki želi resnično pomagati, raje daruje denar karitasu, ker imajo ubogi več od tega. Sevede pa tisti, ki so zastrupljeni s sovraštvom do vsega krščanskega, raje darujejo rdečemo križu, in jih pri tem ne zanima, da s tem večinoma zgolj preživljajo slabo delujočo birokracijo. Cerkev kot inštitucija sicer lahko propade, krščanstvo kot Jezusov nauk pa ne bo nikoli prešlo, kajti Božja beseda je večna. Ko že zdavnaj ne bo več tele naše zemljice, bo krščanstvo še vedno obstajalo. In kaj si ti počel pri komunistični ZSMS? Očitno si tudi ti ozkogled in vidiš črno-belo, pa še dvoličen si. Kako moreš zase reči, da nisi komunist, pa si bil v ZSMS; po drugi strani pa papeža imenuješ z nacističnim, ker je bil v hitlerjunge.

S prvo polovico se celo strinjam Drugih odrešenikov pa itak ni, in jih tudi nikoli ne bo

Ne vem, če je v indiji res večji delež ljudi, ki se ukvarja z duhovnostjo. Mogoče tako samo izgleda, ker je v indiji materialno šibkejše - nižji standard, manjši BDP na prebivalca. Kaj pa, če je v Sloveniji večji delež (%) ljudi, ki so duhovno bolj razgledani, kot pa v indiji . Mogoče pa ti niti pa Sloveniji nisi dobro pregledal - ne poznaš vseh. Mogoče zato, ker slediš vsodni vedski šoli, in si mal distanciran do vseh, ki po tvoje kao ne razumejo tvojega pogleda na dušo, ki se po tvoje od človeka vrača v živalsko meso? Bi me pa zanimal kdaj potovati v indijo, ker še nisem bil. Mal širit obzorja nikol ne škodi. Če boš kaj potoval, me mal prej obvesti, če bom imel možnost (dopust, pa to), se ti pa mogoče res pridružim. Oziroma, preberi, kar je napisano, ne tisto, kar te drugi hočejo prepričati, da je napisano!!!

Ali povedano drugače, med seboj primerjajo vsodnjaške teorije-nauke in zahodno prakso. Ampak problem je vedno praksa. Sevede ne želijo nič slišati o tem, kako kakšna družba funkcionira v realnosti. Še manj pa jih zanima primerjava med samimi učenji. Pri zahodnih učenjih imajo cel kup zgodovinskih presodkov in imajo pred očmi vse zablode, pri vsodnih pa je za njih vse lepo in jim je čisto jasno, da razne karikirane kastne družbe niso to, kar učijo vede. Pri evangelijih, na primer, pa jim ta nivo razumevanja v trenutku izpuhti. Mogoče je to odraz prevelike obremenjenosti z družbo, v kateri živimo? Ker pač cerkev uči, da edino ona lahko razlaga, to pač sprejmejo; in ker jim ni všeč, kako cerkev razlaga, pač zavržejo vse. Jest pa pravim, da se duše skozi svoj razvoj kvalitetno razvijajo od bolj preprostih oblik k vse zahtevnejšim. Duša, ki se osvobodi, ko premine enocelična ameba, se pač ne more takoj nato utelesiti v človeškem telesu, daleč od tega. Samo duša, ki je dovolj kompleksna, je lahko človeška duša, in se potem ne more več inkarnirati v živalskem telesu. Zanimivo, ampak večinoma ljudje učenje, ki mu sledijo, razglašajo za univerzalno Samo eden je Mojster, vsi ostali pa ste bratje in sestre! (kot uči krščanstvo) Z izrazom mojster se preveč opleta. Saj nism trdu, da korale niso živali, v to sploh ne dvomim. Ampak istočasno so tudi minerali in rastline!