Kabalist

Se opravičujem, če sem narobe razumel. Veš, danes bi vsi nekaj čarali in tako iščejo bližnjice do odprave slabosti, katere jih tarejo. Črma magija ni nikomur nič prinesla, a mnogim je veliko odvzela. S kabalistično magijo so možne stvari, ki se slehernikom zdijo precej nenavadne (milo rečeno). A do resnične magije je dolga pot. Ni bližnjic in nihče tega ne prodaja. Logično. Kdor je dosegel določeno raven veščine, ni toliko nor, da bi to prodajal. Kratkoročni dobiček ne odtehta cene, ki jo mora zatem plačati. Zatorej na internetu ne moreš najti navodil, kako priklicati in celo obvladovati napr. nadangela Metatrona ali kako bereš občutke ljudi okoli sebe. najdeš samo osnovne napotke, a nadaljevanje ti je dostopno, ko pride čas za to.

Motiš se. Lucifer je beseda latinskega izvora - lucis feros. V hebrejščini natančneje definira vlogo "opozicije". Smrt, razkrajanje, kaos ipd. so nujne sestavine božjega načrta in ne gre za neko oddvojeno realnost. Dualistični sistem bog - antibog so si izmislili gnostiki in nima veliko skupnega z realnostjo. Svet je samo navidezno dvojen, ker je pač človeški razum binarno organiziran.

Nihče nima želje po destrukciji. Vedno je vzrok za to. Vedno trdim, da je bistvo vzgoje ravnotežje med palico in korenčkom. Venomer je treba hoditi po neki srednji poti. Najprej moraš biti otroku zgled. Nadalje se moraš dogovorov tudi sam držati. Otrok laže, ker ga odrasli tako naučijo. Vsakdo ima rad ljubezen, kajti ljubezen je temeljni motivacijski pogon vsakogar. A ljubezen je eno, razvajanje pa drugo. Ravno razvajanje, mehkost in popuščanje prinese destruktivnost, sovraštvo in podobne tegobe. Vse oblike duhovitniške vzgoje so propadle kot lanski sneg. POznam tri matere, ki so se šle duhovnost pri vzgoji in otroci vseh treh so končali v zavodih.

Najbrž se ti zdi črna magija frajerska. pa ni. Črna magija je delovanje v svojo korist na škodo drugih. No, ker je Bog vsemogočen, se stvari prej ali slej obrnejo in črni magi so vedno dosledno najmanj trikratno poplačali za zlo, katerega so nanesli drugim. Črma magija je pot strasti, samovolje in absolutistične vere v sebe in svoj središčni položaj. Kazen za to je huda. Lokalna blaznica je običajno precej majhna cena. Hujše so izgube ljubljenih, življenja in samega sebe ter kombinacija shizofrene paranoje z manično depresijo. Klicanje duhov je nekaj drugega. Pravzaprav gre za ozaveščanje gllobokih podzavestnih vzorcev. S tem se takisto ne igraj, kajti tvoja kanalizacija vsebuje še kaj hujšega od običajnih duševnih motenj. Čarovnije? Če hočeš koga očarati, moraš najprej na sebi kaj postoriti.

Kar lep šport ... piti iz lobanj, grickati crkotino ... piti scalnico. Temu se pač reče reciklaža v praksi. Omenjeno je pač dokaz, da je človeški duh neumoren. A v tem je nauk. Človeška moralnost, pravila življenja so silno različne kategorije. Kar je za nas bizarno, je za nekoga nekaj običajnega. Morebiti se zgoraj omenjeni ljudeki čudijo naši potratnosti, ker mrtvake pokopljemo in jih ne pojemo.

Ponovimo skupaj: "ZGODOVINA SE PONAVLJA."

Bog ti pomagaj, saj ti najbrž noben drug več ne more. Kdor lahko te in podobne "modrine uma" požre, mora biti na čem močnem. Nadangel Mihael pa v jok. kaj je Lucifer? Nosilec luči. Najbrž si šprical tisto grško prigodo o kraji ognja, kljuvanju jeter ipd. gre za alegorična sporočila, ne pa dobesednosti iz Vietnama. Tam so res kadili tudi kaj močnega, a tako ga kljub temnu niso biksali - da bi imeli kakšen sodni proces proti enemu od božjih služabnikov sredi bizarne vojne, ne ve nihče. Pa bi bilo gotovo na TV. Lucifer je ne glede na uporništvo še vedno božji služabnik. Nikako se ne more izviti iz mreže božjega razodevanja. Umiranje, razkrajanje, kaos ipd. so tudi del tega sveta in s tem posledično del Boga. Bog je eden in edini. Če vidiš dva boga, moraš zmanjšati dozo opojnih substanc, ker vidiš dvojno.

Lepo po vrsti. Očitno veliko ljudi sploh ne loči zahodne in vzhodne ezoterike. Ne gre za sprejemanje ali nesprejemanje. Gre za ureditev stvari. Banane in hruške pač ne rastejo na istem drevesu. Kakor za koga. Še vedno trdim, da je za delo s čakrami pšotrebna vzhodna metoda. Za resno delo s čakrami je najbrž potrebno ukvarjanje s katero od različnih jog. Ne poznam nobenih bližnjic (pravzaprav ste si bližnjice izmislili duhovitneži). Kolikor vem, je resno ukvarjanje z jogo zahtevno in celovito početje, kjer nedeljsko polovičarstvo povprečnega slovenskega duhovitneža nima kaj iskati. Žal pa ravno nedeljski duhovitneži najbolj pametujejo, kaj je kaj. Da prideš do "čakre tisoč lotusovih listov", se moraš temeljito nagarati in ta trud je enakovreden kabalističnemu potovanju po "palačah duha". Nikoli in nikjer nisem trdil, da je kabalistična pot kaj boljša, je le drugačna. Kar sem napisal, ni nobeno razvrednotenje napr. joge. Trdim samo, da je resno delo s čakrami garanje. Tudi delo s sefirami je garanje. Vsaka duhovna pot je garanje. Če misliš, da obstajajo bližnjice, potem najbrž nimaš dovolj izkušenj s katero od celovitih metod (samo ne mi omenjati nekih psihobioenergo tralalal "tehnik"). Vsaka integralna celovita metoda je DELO. Ni bližnjic. te so si izmislili samo prodajalci duhovitnosti. Tako jih prepoznam. Že Jezus je vedel, da bo takih vse polno. O kakšni enostranskosti govoriš? Pač trdim, da čakre nimajo nič skupnega z zahodno duhovnostjo. Očitno vas to moti. Dragi moji, če se hočete igrati s čakrami, se podajte na Vzhod, kjer je to doma in namesto da mene obsojate, se raje posvetite garaštvu, kajti delo s čakrami ni nil manj zahtevno kot delo z zahodnimi tehnikami. Kar veliko literature o zahodni ezoteriki in sorodnimi vsebinami sem predelal in v nobeni nisem zasledil čaker ipd. Mešanje čaker z zahodnimi tehnikami je postalo moderno v 20. stol. Posledice tega pa niso ravno preveč zabavne. Naj poudarim še enkrat. Temelj ZAHODNE EZOTERIKE (saj o njej se gre) je KABALA. čeprav večina noče, da bi bilo tako, pač je tako. Hoteli ali ne hoteli. Lahko se ne strinjate z mano. Pa saj vas pustim, da se greste svoje čakre ipd. Ampak pri izvajanju npr. Kabalističnega križa , Malega iočiščevalnega pentagrama ali Srednjega stebra ni govora o čakrah. A te tri vaje so TEMELJ zahodne ezoterične prakse. Pa vi to hoteli ali ne. Pri izvajanju teh treh vaj brez generičnega znanja temeljnih kabalističnih simbolov nihče nima niti za burek. Ampak ne mi zdaj mahati s Telemitsko magiko. Tam je mešanica čaker in sefir. Stvar sem poskusil in ugotovil, da enostavno ne deluje. Joga je joga, a obredi ezoterike so pač obredi ezoterike.

Če bi Jezus danes živel, bi se okrenil stran in pridko zajokal. Iz joka bi ga iztrgale institucije religije in ga pribile na križ v stilu: "Kaj ni dovolj, da smo te enkrat pribili? Zakaj se siliš in delaš važnega in hočeš še enkrat skozi?"

Ključni trenutki vzgoje so prva leta življenja (ali životarjenja, kakor kdo). Če zaštrikaš v prvih treh, štirih letih, je potem silno težko popraviti. A ravno ta prva leta so najnapornejša. Najprej so "kajčki", pa zatem "zakajčki", pa trme ipd. Skozi vse to je treba iti brez nasilja (fizičnega ali verbalnega). Jaz sem svojega sina pri letu in pol skoraj eno uro prepričeval, da vtičnice niso za igro. Kasneje se vsaka vložena ura dvakratno povrne. Razvajenost je vzrok vseh nepotrebnih težav, skozi katere se mora mladina preriniti. Za iglo v žilo ne krivim nesrečnika (-ce), temveč starše. Zaupanje se ne gradi pri 12-tih letih, temveč pri dveh. Ko enkrat popustiš v ključnih letih, se ti 10-kratno maščuje.

Čakre in podobno iz vzhodnega duhovnega univerzuma nima kaj veliko skupnega s čakrami. Čakre so nekakšna vzhodnjaška anatomija človeške zavesti. Pri ukvarjanju s čakrami moraš biti na TI z jogo (saj veš .. asane, pranajama, pratjahara,...) Obstajajo celovite šole joge - radža, hatha ipd. Vsak pameten ljubitelj vzhodnih metod se prime katere od celovitih šol joge. A glej ga zlomka, vsaka od teh šol zahteva garanje in to večini ne diši. Pa so iznašli bližnjice, ki to niso... samo poglej na našo smrdljivo sceno prodajalcev čaker...

Ja, kar težko je ločiti želje od potrebe. Vsakdo bo pojedel nekaj boljšega, če lahko izbira. A težko lahko temu rečem želja. Smo pa ljudje v mnogočem živali. Vodijo nas isti motivi in zaradi drugačne oblike zavestnosti imamo pri zadovoljevanju teh motivov več svobode. In znotraj te dodatne svobode so želje. Ravno vaše pisanje potrjuje moj sum, da je skoraj nemogoče ločiti med željo in potrebo. Sam sem jo postavil na stopnjo, ko refleksivni razum prevzame nadzor in so nagoni in refleksivni odzivi potisnjeni v stran.

Ključna je vloga staršev. Zaradi vsega tega bombardiranja otrok iz vseh strani je danes še toliko pomembnejša aktivna vloga staršev. Žal tu mnogi padejo, saj raje otroka podkupijo, da imajo mir, kot pa da ga aktivno vzgajajo. Še posebno so na udaru edinci (-ke), saj jih zasipujejo vsi - od dedkov, babic in tako naprej. Včasih je bilo več otrok in se je ta pozornost razdelila. Danes ni več tako. In potem so posledice logične - imamo kup razvajenih neprilagodljivežev (-k). Še vedno poudarjam - večja aktivnost staršev, ki morajo imeti vlogo ravnotežja, ne pa tekmovanja. Včasih so otroci za miklavža dobili pest sadja, danes pa jih zasipujejo z goro igrač ipd. tekmovanje, kdo bo več dal, pelje v tragedijo. Vedno!

Ljudje v bistvu velik del svojega življenja nismo boljši od živali. Obnašanje mačka kar dobro poznam in v nobenem primeru ne gre za želje. Kar si napisal, v ničemer ne dokazuje kaj drugače. Nekateri pač niso sposobni nadzorovati svojih nagonov. Ne moreš verjeti, kako velik % ljudi sledi zgolj nagonom in njihove želje niso drugega, kot nagoni. Nekateri se poač nikoli ne zbudijo. Saj si mogoče gledal film "Oni živijo" Tam je to lepo prikazano. Želje se od nagonov in priučenih akcij ločijo po tem, da so proizvod refleksivnega razuma, niso pa refleksni odziv. Želje so specializirano izražanje potreb, so podaljšek nagonov in refleksnih reakcij, niso pa to. Pes in mačka nista privzeto sovražnika. To eventuelno sovraštvo je običalno odziv in ne privzeto stanje. A nobena žival ne bo zavestno lačna pred polno skledo hrane. Človek je sposoben zavestnih akcij, naprotnih nagonom in refleksivnim akcijam, ker mu to omogoča refleksivni razum, ki oblikuje želje. In zato je želja del ega. Nesebična ljubezen do nekoga ali nečesa je vedno usmerjena navznoter. Saj se lepo sliši - nesebična ljubezen, a odsotnost tega te navdaja z nemirom. Sam si tako napisal. Ni torej problem z Bogom, problem je v tebi (ali meni - saj ni pomembno). Z razvojem ljubeče POZORNOSTI pridobiš moč prepoznavanja. S prepoznavanjem pa pride modrost, ki je pot v ljubeč odnos do sveta.Gre za proces darovanja, ne pa jemanja. Ni nesebične ljubezni, dokler obstaja ideja o JAZ in ONO (BOG) - oz., kot si napisal: . Če si del Boga. ne moreš razmišljati o dvojnosti, ker je to lažna dvojnost.Ampak v bistvu razumem, kaj hočeš povedati in če poskušam razumeti bistvo tvoje intepretacije, govoriš o skoraj istem, kar sem napisal.

Bil bi srečen, če bi pretiraval. Žal pa me dogajanje okoli mene neprestano prepričuje, da so mladi silno navezani na pripadnost, izstopanje ipd. To se ne more dobro končati in se najbrž tudi ne bo. Sicer pa rodnost 1,3 otroka na žensko v rodni dobi vse pove. Naši južni sosedje bi rekli: "Ima boga, ima..."

Naj zopet malce posvinjam s svojim cinizmom! Dobrota je stvar konsenza in ne absolutnega stanja stvari. Kategorija dobrote je torej relativen dogovor.

Seveda razmišljajo o tem. teorija strun dopušča možnosti. Žal pa je še vedno strašno velik razkorak med možnim in izvedljivim. Vsaj za zdaj. In razkorak je med verjetnim in dejanskim. Za zdaj!

Saj pišeš o vsebini te teme.

Mladine je vse manj. In kaj zanima to mladino? Vse kaj drugega, kot duhovnost. Samo v petek zvečer se malce sprehodim po mestu in mi je takoj vse jasno. Potem je tukaj še hlastanje za blagovnimi znamkami, združevanje v klane ipd. Skratka debilizacija (amerikanizacija) je v polnem razmahu. Staistike so dovolj zgovorne. In kdo je kriv? Mi starši. Namesto vzgoje je prisotno podkupovanje in plačevanje otrokovih uspehov. Kdor ni potrošniški zombi, ta je izločen. Imam otroka in vem, kaj se dogaja v šoli in kako mularija razmišlja. Vse temelji na podkupovanju. Mogoče je bolje, da izumremo...

Mislim, da ste zmešali pojme. Eno so želje, drugo so nagonski odzivi. Živali imajo drugače organizirano pomnjenje stvari. Nimajo namreč selektivnega neposrednega spomina, kakršnega imamo ljudje. Niti nimajo refleksivnega razuma, ki bi omogočal umske procese, ki pripeljejo do motivacije za akcijo, ki nasprotuje nagonu. Žival ne more zavestno stradati pred polno skledo. Človek lahko. Vsi odzivi so nagonski, vezani na izkušnje. Ko mačku stresem s škatljo s hrano, steče do posode in cepeta od nestrpnosti. Njena rekacija je vezana na jasen pogoj, jasen motiv. Želje so zavestne, reakcije na zunanje dražljaje pa niso. Pri kemiji pa... ne gre za želje, temveč elektromagnetizem. Primerjanje vezave natrija na kisik v vodi z željami kaže na pomanjkanje temeljnih znanj iz naravoslovja oziroma preprosto prilagajanje resnice svojim predstavam. Po tej logiki bi rekli, da U 238 ne mara jeder helija in zato seva Alfa žarke. Tudi žarnica očitno ne mara teme in zato sveti. Dajto no, ne se spustiti na takšen nivo ... Običajni nagonski odziv, podoben mački in hrani. Tudi dojenček se podobno odziva. Žal smo tudi odrasli zaradi bombardiranja s poneumljanjem podobni živalim. Ko gre ženska mimo izložbe s čevlji, se avtomatsko odzove z ogledovanjem, čeprav ničesar ne potrebuje. Moški nismo nič drugačni pri tehničnih izložbah. Želje so proizvod refleksivnega razuma, ki je lasten človeku.

Krvodajalstvo postane bolj ali manj rutina, ko nekajkrat daruješ kri. Je pa res, da je velikokrat kriza zaradi pomanjkanja krvi. Število krvodajalcev je upadlo zaradi neprijaznega (milorečeno) odnosa odgovornih akterjev do tega humanega delovanja. Bojim se, da bomo kmalu hodili v Avstrijo, a naši bodo kri drago plačevali. Samo čakam na kakšne nove ministrove poslovne izpade.

Hočeš nočeš - ti si TUDI materialno telo in vse, kar je z njim povezano (ego z instrumenti refleksivnega razuma, občutji in notranjega čutenja). Ti SI delček Boga in to njegov neskončno majhen del. A dokler boš ti njegov sluga, boš nesrečen, kajti Bog ni nikogaršnji gospodar. Vsemogočnost pač ne potrebuje tega. Žal boš prej sluga raznih duhovitnežev, ki te polnijo z iluzijo, kako postajaš bogu všečen. Ti ne moreš imeti ljubečega odnosa z Bogom , ker Bog nima zavesti o tebi, ker je ne potrebuje, saj je vsemogočen. Ti moraš najprej izostriti ljubečo pozornost in ta je iz tebe usmerjena navzven, ne pa navznoter. Samo navezani ljudje so obrnjeni navznoter, proti sebi. Kar trudi se, a z željami boš težko opravil. Najprej moraš s pozornostjo ločiti, kar je božjega in kar je človeškega. To pa ne kaže opraviti z levo roko. Sicer pa je želja, da bi se otresel želja kar hud zalogajčič. Živali pač drugače funkcionirajo. Vsaka žival je izdelana celota, a človek ni. Živali usmerja sistem nagonov. Nobena žival ne more iz oklepa svojih nagonov. Samo človek lahko njihovo zavest s svojimi neumnostmi tako iznakaže, da včasih delujejo v nasprotju s svojo naravo. Vsaka žival deluje na principu vzroka - posledice v skladu z vgrajenimi nagonskimi mehanizmi. Žival nič ne počne iz užitka, temveč iz potrebe. Ima samo različna stanja ugodja in neugodja, pač v skladu s privzetim stanjem.

Nezemljani... silno zanimiva tema. Statistično je izjemno velika verjetnost, da je v vesolju inteligentno življenje. Bistveno manjša pa je verjetnost, da je to življenje iznašlo ovinek okoli omejitev relativnostne teorije. Pravzaprav je glede na naš razvoj silno malo možnosti, da je kdo v naši galaksiji prišel do odgovora, kako preslepiti velikost vesolja. Predpostavimo, da je Zemlja in na njej bivajoče človeštvo povprečje (zakaj bi mislili drugače?). Potrebnih je nekaj tisočletij, da pridemo do sposobnosti samouničenja. Nadalje že pol stoletja visimo pred prepadom tega samouničenja. Na eni strani grožnja nuklearne deratizacije, a na drugi strani uničenje podnebja (jaz glasujem za uničenje podnebja). Če bomo uspeli prekrmariti skozi scilo in karibdo možnosti samouničenja, bomo mogoče iznašli način, kako oguljofati zakonitosti čas - prostora. A ta možnost je še precej oddaljena, ne glede na teoretično možnost. Zdaj pa to prenesemo v makrokozmos in hitro pridemo do ugotovitve, da bo stik s tujo civlizacijo pravzaprav čudež.

Naj ti pomagam. Živali nimajo želj, imajo nagone. Želje so po eni strani tudi nadgradnja nagonov, proizvod evolucije človeške zavesti. Nikakor se ne kaže ozirati nazaj in upati, da bi se rojevali brez želj. Podgana nima želj, ker je njena zavest bolj ozka od naše. Vsak napredek, tudi zavesti, prinaša stranske tegobe. Zategadelj se moramo posvetiti obvladovanju teh stranskih tegob. Tudi tu vidim nalogo osebnostne rasti. Ko se tako sprehajam po megamarketu, vidim stotinje ljudi, katerim vladajo želje. Mojstri marketinga to spretno izkoriščajo, saj vsiljujejo navezanost potrošnikov na blagovne znamke in stvari, katere mogoče ne potrebujejo.

Vsekakor je drugačna, kljub vsemu pa je slovenščina. Biblijski hebrejščina in aramejščina sta v mnogočem mrteva jezika, a se ju uporablja v povezavi z Biblijo. Pomeni besedil se niso od takrat prav nič spremenili, samo krog ljudi, ki se lahko spusti v podrobnosti, je malce manj. Poznam razliko med slovnico in matematiko. A pri hebrejskih besedilih gre večkrat tudi za matematiko. Temeljni pomeni biblijskih besed se ni spremenil. Ehad in Eheba imata gem, vr. 13 in tako bo, ne glede na spremembe hebrejščine kot pogovornega jezika Izraela. Elohim ima enak simbolni pomen v smislu 1. pogl. Geneze ne glede na to, kaj neki novodobni "razsvetljenci" napletejo po bog ve kakšni seansi. Skratka, 2+2=4 in tako tudi ostane. Ljudi naslavljam glede na to, katerega spola je samostalnik, ki predstvalja njihovo ime. Če si ženska nadene moško ime, jo bom pač tako naslavljal in obratno. Ljudje bi morali pri poimenovanju mogoče malce paziti na spol samostalnika.