Alan_New

Ja, pa ima zvezo prav s preseganjem oz. bolje je reči s spreminjanjem spolnosti. Celibat ne more biti tehnika, vsaj ne kot neka doktrina oz. umsko prepričanje, da je tako prav, da je tako neki namišljen Bog zaukazal. Poglej npr. duhovnike ali pripadnike raznih religij, kako so debilni in bolani, ker ne spoštujejo spolnosti, jo obsojajo in povišujejo celibat, kakor da je to nekaj svetega in nad spolnostjo. Ne more biti, dokler ni to razvojno. A tisti, ki je prišel do celibata razvojno, ne bo razlgašal, da je spolnost slaba in celibat nekaj več, ker razume spolnost in njene zakonitosti in principe delovanja do najmanjše podrobnosti.

Prav, tako me pač vidiš, tako razumeš, samo ti moram povedati, da je ta opis daleč od mojega dejanskega stanja in gledanja. Se pa zavedam, da je na tak način, kot pišem in razlagam stvari, zlahka priti do takšnega sklepa, kot si prišla ti.

Živela polna luna na ponedeljek!

No, to je spet točka, ko bi se lahko (midva) začela prerekati o tem, kdo ima prav. A bom rekel le to, brez argumentov in dokazov: dovoli spoznanju, da pride vate, pa boš razumela, kaj sem s prejšnjim postom povedal.

Lahko ti zdilam kakšen CD od Toplaka, če hočeš. Original seveda.

Ne doživljam kot napad. No, če hočeš vse sama doživeti, potem se moraš drogirati, kaditi, se zapijati vsak dan do onemoglosti, seksasti z istim spolom, z živalmi, moraš si rezati ude pri zavesti, moraš ubijati, posiljevati... Spisek je neskončen! Nisi razumela tistega mojega posta in razlage. Osnovni problem je v tem, da ne ločujemo ljubezni in zaljubljenosti (čustva + spolnost). Kar mešamo ju in ne razumemo, kaj je kaj. Rekel sem, da sem do tistega fanta čutil neko privlačnost in sem ugotovil tudi zakaj. Nisem bil zaljubljen vanj (vsaj ne v tem življenju). In še vedno ga ljubim, kakor ljubim svojo punco, ljudi, živali. Sploh ničesar nisem zatiral in nisem bil strahopeten -- ne ljubezni ne čustev. Samo do razumevanja (globljega bivanjskega dojetja) sem prišel in zadeva (privačnost tistega fanta) se je sama razrešila prav s tem dojetjem (vsega podrobno ne bom pisal še enkrat). Da, sem srečen. Ker sem spoznal, da moje doživljanje in bivanje v ljubezni ni odvisna od drugih ljudi. Lahko sem sam na svetu, a bom še vedno v ljubezni. So pa druge praktične pomanjkljivosti, če bi bil sam. Notranje zrenje, meditacija. Principi delovanja psihičnih procesov in osnovne zakonitosti življenja oz. kot sem jih poimenoval duhovni zakoni so v vseh ljudeh enaki (tako kot so enaki principi delovanja fizičnega telesa), razlike (torej drugačnost) so potem le še variacija na temo.

Sploh ne sodim. Ugotavljam. Če se ne spoštuje spolne energije, nastradaš tako ali drugače. Celibat pride kot posledica (duhovnega) razvoja, ko se z delom na sebi (tisti, ki to želi) preseže spolnost, ne more se ga vsiliti kot neko doktrino ali navodilo ali mentalni program "zdaj pa ne bom več seksal, ker je to bolj duhovno in Bogu všeč..."

Prebadanje telesa -- znak nespoštovanja do sebe. :xx!:

Prej ali slej se vsakdo vrne k Bogu, pa naj je storil še tako grozen zločin.

Ozdravljeni alkoholiki in kadilci vedo, da to, kar so počeli, ni v redu in da škodi. Zakaj torej ne bi ljudi ozaveščali o tem? Zakaj bi se morali vsi izgubljati v sranju, če lahko nekdo, ki je že šel skozi, pomaga drugim? Ni vedno nujno, da mora vsakdo vse poskusit, da bi ugotovil, da nekaj ni v redu. Kdor vidi, lahko v napakah drugih marsikaj spozna (seveda pa to spet ni univerzalen "recept"). "Enačim" glede na argument "tak sem se rodil in nič ne morem za to," in se zelo strinjam, da res ni primerjave, če je nekdo z nekom, ker je tako dogovorjeno, ali pa če je nekdo z nekom na silo. Moj primer je bil že absurdno ekstremen, a sem samo hotel poudariti princip prelaganja odgovornosti na dednost, na gene, namesto da bi sprejeli odgovornost za svoje stanje (kljub temu, da dednost objektivno ima vpliv). Tisti kampi, ki jih vodi RKC (ki jih omenja mantis) so zelo škodljivi. Še bolj škodijo ljudem, ker namesto razumevanja svojega stanja, jim vcepljajo občutke krivde -- in to je psihično mučenje. RKC je poleg drugih ver najbolj odgovorna za ohranjanje in pa tudi za določen nastanek spolnih anomalij (z obsojanjem spolnosti in nenaravno zahtevo po celibatu, ki je noben spolno in duhovno zdrav človek ne more izpolniti). Sej se jim že v obraz vidi, da niso zdravi in ne morejo biti! Kako bodo ti bolniki lahko koga ozdravili? Seveda je nemogoče. Samo še večjo zmedo bodo ustvarili.

Če je v podredju, je pred njim vejica, če ne, pa je enakovreden veznikoma in in ter in torej pred njim ni vejice (razen seveda če je pred njim vrinjen stavek).

Najbolj žalostno je brati in poslušati, kako vztrajno in bedasto zamenjujemo Ljubezen za naša čustva, pomešana s spolnostjo, ali pa kar s samo spolnostjo ali s samimi čustvi. In potem lažemo, kako je ljubezen slepa, in da je to bolezen. A niti približno ni tako. Ljubezen je edina, ki vidi in ve, in je najgloblje zdravje.

Pri Oshoju se je razvilo nekaj odličnih glasbenikov, med najbolj znanimi Deuter, Miten, Deva Premal, Bindu... Na "Oshojevi" uradni spletni strani ponujajo razne zadeve, tudi glasbene CD-je (predvsem instrumentalna glasba). Za zgoraj naštete glasbenike pa je treba gledati njihove spletne strani. Deuterja in Mitena sem tudi že zasledil v Big Bangu, tako da nekaj te glasbe je dosegljive.

Bast tudi pravi: Vsakdo se sam odloča, kaj bo, nezavedno ali zavedno, kljub objektivnim okoliščinam. Po isti logiki bi se lahko zagovarjal kak pedofil ali množični morilec ali tako ali drugače motena osebnost: "Saj ne morem nič proti temu, takšen sem se rodil, zakaj bi se silil, da tega ne bi počel?" To je prelaganje odgovornosti, češ, vedno so drugi krivi (okolje, geni, karkoli že...). Vsakdo mora odgovarjati za svoja dejanja, pa naj bodo kakršnakoli. Tako so tudi vsi ljudje, ki čutijo privlačnost do istega spola, to izbrali (četudi nezavedno). Nič nimam proti, če človek preizkuša razne spolne tehnike in istospolne partnerje, pa konec koncev tudi, če živita skupaj. Sem pa absolutno proti, da je ta zveza pravno izenačena s heteroseksualno, kot sem proti, da se to preganja. Od tu je samo še vprašanje časa, kdaj bodo tudi druge spolne anomalije družbeno sprejete. Potrebno je razumevanje. A to je moja naivnost. Sem že ugotovil, da ljudi ne zanima razumevanje in resnica, temveč živijo samo za to, da uresničujejo svoje vitalne želje, ki jih nezavedno ali zavedno silijo v razne smeri. Seveda ima vsakdo za to vse pravice, vsaj kar se tiče Življenja. Če je družbeno dovoljeno, je pa drugo vprašanje.

Sedmi dan bom počival, osmega pa bom nabijal rock.

Teden Zdi se, da je danes ponedeljek – ponovno delo, čeprav je četrtek – četrti dan. Sredi tedna smo imeli nedeljo, sredi tedna nismo delali (no, nekateri so). A kje začne se teden, kje konča? Dan je dan, vsak dan.

Hm, napaka. Mišljeno je zavira.

W sol! Zato tako grejo v promet razni čipsi, kokice (pop corn), smokiji, slani arašidi, pistacije in drugi iz teh družin. Ko jih začneš jesti, pa je itak težko nehat.

Najdite tako zadetost, ki traja 24 ur na dan! Mistiki jo poznajo.

Bolje se je pogovarjati, kaj ljubezen ni... Tako se lažje pride do zaključka, kaj je.

Najbolj zdravo je, da se vsak posameznik ravna po sebi in uživa tisto, kar potrebuje. Lahko upošteva vse te splošne raziskave, a le kot smernico, še zdaleč ne kot "sveto knjigo prehranjevanja".

Dober on-line radio je Last.fm. Obilo glasbe za vse okuse. Priporočam!

Praviš, da ne vidiš notranje lepote pri moških. Zakaj pa je nočeš videti? Ženska izžareva osebnost... a moški je ne ali kaj?! S tem postom si me spomnila na to, kako globok je dandanes razkol med moškim in žensko, kako daleč sta vsaksebi in ne znata več biti prijatelja. Seveda se je potem lažje skrivati in tolažiti v osamljenosti ali pa v raznih homoseksualnih zvezah. Ne pravim, da je razkol med moškim in žensko (torej ta duhovna bolezen) glavni povzročitelj homoseksualstva (namerno ne uporabljam besede homoseksualnosti), je pa eden ključnih dejavnikov, po moje.

He he...

Prav imaš. Totalno sem zaril. :xx!: Popravek: Namreč: če nekdo ljubi isti spol, ni nujno, da je homoseksualec (peder ali lejzbika); če pa je kdo zaljubljen v isti spol, potem je homoseksualec. Sicer pa smo vsi homo sexualis, seksualni ljudje.