Skoči na vsebino

Alan_New

Lunatik
  • Št. objav

    5.578
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    22

Vse kar je objavil/a Alan_New

  1. sakatumi, a bo šlo kaj več kot copy-paste (trenutno) nerelevantnega citata?
  2. Brez skrbi, najdeš tudi v Sloveniji takšne psihiče-paranoike.
  3. Alan_New

    Bog

    Lahko se še tako poglobim, a so še vedno zgolj in samo -- pravljice.
  4. Alan_New

    Bog

    Sej te razumem ali vsaj poskušam razumet ... a vseeno se mi zdi tvoj post relativiziranje v absurdnost (moje mnenje). Po drugi strani pa veva oba, da niti približno ne veva in razumeva kvantne mehanike dovolj za poglobljene debate. Vsekakor pa sem proti vsakršnemu mešanju kvantne mehanike (ali česarkoli drugega) s konceptom boga - ker to je enostavno samo na novo definiran bog, kot nam pač ustreza glede na odkritja fizikov ali našo domišljijo.
  5. Predlagam vsaj 30. Kako je drugod, ne vem. Pa tudi pri oznakah na profilu za ugled predlagam večji razmak, recimo 100 ali morda tudi 200 med oznakami, že ker so tako visoke številke.
  6. Znanstveno se preverja (ne dokazuje) ali cepivo sploh deluje in kako deluje. To, kdo plačuje znanstvene raziskave, je popolnoma vseeno. Če je ekperiment dobro zasnovan, so rezultati neodvisni od njegovega financerja. Če pa nakazuješ na zaroto oz. podkupovanje - v čem je smisel financirati lažno raziskavo? Če že podkupujejo, naj plačajo samo kakega bedastega korumpiranega znastvenika, da si izmisli raziskavo in to objavi v kakšnem Cosmopolitanu ali Playboyu. Čisto preprosto - iz branja tvojih postov. Če bi bilo to tvoje področje, bi drugače pisal in (verjetno) ne bi uporabljal zmotne logike.
  7. A bi lahko povečali kvoto plusov in minusov, ki jih lahko dodelimo na dan? Glede na število objav, je razmerje št. objav : kvota +/-, po mojem mnenju, premajhno.
  8. Jebeš Jezusa in Sekret, lunina zlata ribica je prava stvar! Že neštetokrat mi je pomagala!
  9. Ja, pa na Luninem forumu lahko napišeš zlati ribici, da tudi njo prosiš, naj polbrat odide v večni mir. Kako pa boste preverili? Aja, razlog za odpiranje vrat ne bo več duh, ampak prepih. Praktično.
  10. Na katerem planetu pa ti živiš? A milijoni ljudi, ki so bili rešeni zaradi cepljenja (vključno s tabo!) pa niso pozitiven učinek? Kako to, da ni več glavnine bolezni, proti katerim se cepi? In zakaj so v zadnjem času v porastu tiste bolezni, za katere se ljudje iz paranoje niso hoteli cepiti?
  11. Alan_New

    Bog

    Mislim, da se motiš. Seveda je podatomski svet del vsega, kar obstaja, kakor je to tudi svet masivnih zvezed, črnih lukenj itd. A ta lepa poezija ne spremeni ničesar: podatomski svet je edino področje, kjer veljajo zakonitosti kvantne mehanike in nikjer drugje. Lahko se postaviš na trepalnice in žvižgaš vse, kar si citiral od teh fizikov in lahko racionaliziraš s primeri računalniških kod kolikor hočeš -- tega dejstva ne moreš spremeniti. Je realnost, ki se prepleta z našo, a te realnosti konkretno ne živimo. Zakoni kvantne mehanike v makro svetu, v našem vsakdanjem življenju, ne veljajo. Bi bil veliko bolj drugačen svet, kot je sedaj, če bi to držalo. Mnenje o tem imaš lahko seveda takšno kot hočeš, a če postavljaš take trditve o realnosti, izvoli dokazati svoje izjemne trditve. In citiranje mnenj "avtoritet" nima teže v tem primeru. Težo imajo dejstva, ne pa razmišljanja ali špekulacije kogarkoli. Bog je moški -- in moja špekulacija je zato, ker si je boga izmislil moški. Zeus, Svarun, Jahve, Alah, Krišna, Brahman, Odin, itd. itd. - če že niso moški, so pa vsaj imenovanja v moški obliki. Pač, naše fantazije, naše pravljice projicirane v nebo in podzemlje - človek je ustvaril boga po svoji podobi.
  12. Alan_New

    Bog

    Sem prebral članek. Mojega pogleda ni spremenil niti malo. Gre za sicer zanimiva razmišljanja, a kvantne mehanike kot teorije ne spremeni ali dopolni niti malo. Nobene nove napovedi niso vključili s tem pogovorom, nobene nove lastnosti. Ker gre samo za razmišljanja in kvečjemu špekulacije. Kvantna mehanika je fizika subatomskega sveta in njene zakonitosti v našem svetu nimajo nobene veljave. Zato je nesmiselno zlorabljati termine iz kvantne mehanike, kot to počnejo klovni kalibra Deepak Chopra in podobni.
  13. Ne, nisem in niti ne bom. Medicina res ni moje področje, in ti nekaj povem? Niti tvoje ni. Vseeno pa najprej izvoli ti argumentirat to popularno psihozo proti cepljenju, saj tukaj ni nič drugega kot rekla-kazala. Strese se trava in takoj ste paranoični, da se v njej skriva tiger. Sej se morda res, a treba je preverit. Ponavljam: če cepljenje ne bi bilo tisoče in tisočekrat preverjeno, testirano in z veliko mere gotovosti dokazano, da je več pozitivnih učinkov za več ljudi, kot tistih nekaj redkih primerov, ki žal ne prenesejo cepiva in imajo resne reakcije, cepljenja ne bi izvajali.
  14. Ampak taki duhovi bi bili dolgočasni. Nazaj pridejo ali sploh ne grejo nikamor, ker so nekaj zajebali ali kaj pozabili, potem pa polni frustracij zlivajo svoj žolč na nas in nas zajebavajo. To je seveda v grobem osnova pravljice o duhovih.
  15. Fuck the Motherfucker! http://www.youtube.com/watch?v=S1G49s54fBs
  16. Točno to - ti si gledal. Ne vem, če razumeš na kaj ciljam, a saj ni pomembno. Kako cool je dandanes biti proti cepljenju, proti "uradni" medicini, proti "uradni" znanosti in kar je še teh vaših "uradnih" zadev ...
  17. Ne bo držalo. Če ne bi bilo znanstveno dokazano, jih ne bi izvajali.
  18. Alan_New

    2012 konc sveta?

    26.9.2011 je minil in nič se ni zgodilo. Kakšno presenečenje!
  19. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Nostradamus ni napovedal nič od tega kar nakladaš v tem postu. Njegove pesmice se da intepretiran na 1001 način, kakor pač komu ustreza. Z dovolj domišljije najdeš "prerokbe" za karkoli hočeš.
  20. Mačka? Marsa, temu se reče argument iz nevednosti (ker ne vem, kaj je bilo, so edino pojasnilo duhovi). Čeprav ne trdiš eksplicitno, da so bili duhovi, lahko sklepam, da ciljaš nanje. Če se pa motim, se v naprej opravičujem.
  21. Panti, kljuka, komaj zaznaven prepih ... Ni da ni.
  22. Potrošniki nismo kriminalci! Podprite kampanjo proti spremembi 148. člena KZ! Zveza potrošnikov Slovenije nasprotuje predlagani spremembi 148. člena kazenskega zakonika: zahtevamo uravnotežen sistem avtorskih pravic in pravic potrošnikov njihovih del.
×
×
  • Objavi novo...