Skoči na vsebino

Alan_New

Lunatik
  • Št. objav

    5.578
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    22

Vse kar je objavil/a Alan_New

  1. Alan_New

    Osho zen tarot

    Za ime še nekako razumem, zakaj pa potrebuješ rojstni datum?
  2. http://www.youtube.com/watch?v=X4qoYNNeBQE
  3. Alan_New

    Quotes of the week

    The talent for self-justification is surely the finest flower of human evolution, the greatest achievement of the human brain. When it comes to justifying actions, every human being acquires the intelligence of an Einstein, the imagination of a Shakespeare, and the subtlety of a Jesuit. Michael Foley
  4. Če pa je tako zabavno brati, v kakšne bedarije ljudje verjamejo in kakšni mojstri smo v prenašanju odgovornosti na le določene planete in zvezde, na boga/bogove, uroke, gene, ipd.! Seveda ne deluje, ker v to ne verjamem. Še nikoli ni, odkar vem za efekt retrogradnega Merkurja. Sicer pa če se že gre poskuse, bi bilo zanimivo poskusiti tole: kupim kako napravo v času, ko Merkur ni retrograden, in po definiciji bo delala, potem pa ti jo prodam v času retrogradnega Merkurja. In po verovanjih astrologov naj bi torej ta naprava nehala delovati (ali pa bi vsaj obstajala zelo visoka verjetnost, da bo nehala delovati) samo zato, ker je bila prodana/kupljena v času retro Merkurja? Ma pokaže se kar hočeš ... Ko sem še pogojno verjel v astrologijo in se igral s svojo rojstno karto, je bilo več aspektov in položajev, ki so baje značilni za poklicne astrologe (razlago položajev sem prebral v knjigi, nisem sam "interpretiral"). Toliko o tej natančni pseudoznanosti.
  5. A če bi kupila ta isti telefon z isto baterijo v času, ko Merkur ne bi bil retrograden, bi baterija držala dlje? Ja, ja, dajmo se pripravit, da bo gotovo šlo tako narobe, kot pričakujemo!
  6. Alan_New

    Bog

    Zakaj se ti zdi verjetnost nastanka življenja po naključju oz. brez posega nekega namišljenega bitja tako majhna? Naj te spomnem, da je bilo v začetnih fazah življenje najverjetneje zelo zelo preprosto, morda celo na meji živega/neživega, kompleksnost je bila posledica, ki je prišla kasneje. Sicer pa se zavedam, da je to vprašanje jalovo, ker si pač vernik in kakršnikoli razumski argumenti ti ne morejo do živega. Eni verjamete v boga in podobna pravljična bitja, drugi ne verjamemo … in življenje gre naprej ne oziraje se na nobenega od nas.
  7. Alan_New

    Bog

    Kaj hočeš s tem povedat? Ker človek (še?) ne more ustvariti življenja v laboratoriju, ni moglo nastati naključno? Poleg tega poznavanje sestavin ni dovolj. Npr. vsak kuhar to ve.
  8. Alan_New

    Bog

    Ta argument ne drži. Samo zato, ker je nekaj zelo kompleksno, ni dokaz za to, da je bilo ustvarjeno od nekega višjega bitja. Tudi zelo preproste zakonitosti kemičnih reakcij (ali česa drugega) vodijo do kompleksnih struktur. Irreducible complexity
  9. U, Genesis. Tukaj en njihov starejši video, Genesis at their finest moment (sploh od 7:42 dalje): http://www.youtube.com/watch?v=AFBY4dvoISc
  10. Alan_New

    Bog

    "What has your God done for you that you couldn't have done for yourself?" -Jordan T. McQueen
  11. The Smashing Pumpkins - Lightning Strikes
  12. Povezavo sem objavil v protiutež vsem čustvenim izpadom proti nuklearkam zaradi japonske nesreče. Zdaj so vsi ostali po Evropi in drugod pametni in preverjajo in razpravljajo, kje pa so bili prej? Če se ne bi zgodila nesreča, bi šli po starem naprej in bi bilo lih tako varno/nevarno kot do sedaj. Tudi članek se mi zdi dovolj uravnotežen. S čim pa bi lahko primerjal nuklearke, da primerjava ne bi izpadla kot primerjava med cestnim in letalskim prometom? Če se potrudimo, pridemo do sklepa, da vsak tip elektrarne tako ali drugače škoduje okolju. A naj jih vse zapremo? http://www.youtube.com/watch?v=htfLbA9dtrc
  13. Japan nuclear crisis should not carry weight in atomic energy debate Nuclear power remains far safer than coal. The awful events in Fukushima must not spook governments considering atomic energy ... Even when nuclear power plants go horribly wrong, they do less damage to the planet and its people than coal-burning stations operating normally.
  14. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Bomo vidli, kaj bo. Samo da se ne bo ta mala babica potuhnila in izginila, ko ne bo sprememb, ki jih napoveduje. Zamenjava pola v samo nekaj letih? In na kateri pol misli? Magnetni ali geografski? Že ta izjava jo diskreditira. Ne vem pa, kaj meša zraven še prosvetljenje in srce, ki s temi napovedmi nimajo nikakršne zveze.
  15. Alan_New

    Poskusi na živalih

    OPREMLJANJE ARTIKLOV Z OPOZORILOM TESTIRANO ALI NETESTIRANO NA ŽIVALIH
  16. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Bedno, tako predvidljivi ste. Zakaj se preprosto ne potrudite in odgovorite na vprašanje? Nič drugega ne sprašujem. Samo konkreten odgovor. A žal tega ni. Potem sem pa jaz tisti, ki ne razume.
  17. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Ha ha, spet izgovori. Klasika. Ko se postavi konkretna vprašanja, vsi duhovneži obmolknejo ali pa ponavljajo mantro "ah, ti tega ne razumeš, si premalo razvit, nimaš duhovne podlage" in podobna mašila.
  18. Nisem pogledal celega filmčka, ker mi je že njen prvi stavek povedal dovolj. Pravi namreč, da se je Zemeljska os premaknila, kar je sprožilo potres v Čilu. Dejansko je bilo ravno obratno. Sem preskakoval in tu in tam spet prisluhnil. V glavnem: še en teoretik konca sveta, ki povezuje, kar se ji zdi pomembno, da potrti svojo hipotezo. Kaj brutalno -- pravično. Kdor išče, ta najde.
  19. Alan_New

    2012 konc sveta?

    Kaj konkretno pomeni popularna besedna zveza "sprememba zavesti"? In kaj je to peta dimenzija? Vi, ki širite te pravljice, sploh veste, kaj pomeni izraz? Ljudje in vsa druga bitja na Zemlji smo tridimenzionalna bitja in kot taka ne moremo ne videti ne izkusiti niti četrte prostorske dimenzije, kaj šele peto.
  20. Težko kaj menim o konkretni prerokbi, ker do nje ni nobene povezave.
  21. Saj zato pa bi moral biti v mojem citatu še stavek, ki si ga izpustila.
  22. Eh, kaj, vsako leto pokoljejo nekaj (deset) tisoč delfinov, lovijo ogrožene vrste kitov kljub mednarodni prepovedi, zdaj pa pač imajo jedrsko katastrofo. A ne obstaja nek zakon, ki pravi, da žanješ, kar seješ? S tem pa ne trditm, da se je Japoncem katastrofa zgodila zaradi pobojev delfinov in kitov, ali da jim privoščim, kar se jim dogaja. Bom si pogledal. Del mnenja sem sicer že napisal, pred gledanjem pa tole: kakršnekoli poravnave vesoljskih teles v kakršnekoli unikatne konfiguracije, ki se dogodijo enkrat na n let, nimajo ne pomena ne vpliva na življenje na Zemlji ali na druga vesoljska telesa.
  23. Radioaktivnost je še najmanj, danes je 15. marec 2011 – dan katastrofalne menjave zemeljskega magnetnega polja! Drugače pa vso srečo Japonski.
×
×
  • Objavi novo...