FixMinze

Definitno je ok, da sem skoraj v rokavičkah naredil korak v smeri uporabe. Razrešil sem del travmatične energije preteklosti. Druga debata je ali naj sedaj prekinem. Na vprašanje ali naj prekinem uživanje ni nobenega odgovora zame, ker trenutno ni nobenega cilja povezanega in pogojenega s prenehanjem. Odgovori so, ampak ko gledam smer energije, ki jo posameznik občuti na telesu in v zavesti kot vzgib ali info - gre kepica energije v moje telo, tam ozavesti stvari/ustvari stanje in gre naprej. Iz tistega kar ustvari in sproži vidim kaj je in s čim je povezano. A je info od boga - ne ni, ni potrebe, da bi bil. Je pa mentalna predstava vrednostnega sistema skozi katerega se ocenjuje vezana na boga oz. po Brezovi slikici na boga posredno. Verjamem, da ti vidiš cilj, ampak ta cilj ni vmeščen v moj svet. Mogoče pa zato obstaja moj razlog, drugi in tretji razlog? Jaz vem, dvomim pa da ti tudi. Meni se nikamor ne mudi in v zvezi s časom čutim pomirjenosti in mir na področju prehoda čakre solarnega pleksusa in srčne čakre. Se prav ne rabm nč delat, sam živim naprej? Ne preverjam resničnosti tvojih izjav. Moja vprašanja nimajo nič veze s preverjanjem resničnosti, ampak spoznavanjem tvojega zemljevida predstav. To si lepo povedal (razen snega v Ameriki). Zakaj si lepo povedal, sem površno opisal zgoraj. Velika verjetnost je, da jaz ob istem video posnetku ne bi čutil isto kot ti in bi ga doživel kot brez pomenskega v sedanjem praktičnem smislu.

Ja sej Bog bi lahko zastavu takšno popolno karmično pravilo ... sej to ni debata. Debata je, če ga je res ...

roza = drama trikotnik zeleni = win-win trikotnik če koga zanima ... http://www.12accede.org/emotions_games_Karpman-drama-triangle.html

Ja vedno je fajn met ta trikotnik v glavi. http://shrani.si/f/g/A0/4dm6lf7d/accedewinners-triangleik.gif

- jah ne vem ...probam debate držat na nivoju obogatitve notranjega zemljevida. drgač se strinjam, da mgd piše prispodobe al pa pravljice katerih namen je vsebino približati "plebejcu". mene to ne moti pretirano. - pravjo, da je v nevednosti pol že oproščeno, če pa te še kaj obsede ... ne moreš biti kriv v isti meri, če deluješ v "svobodni volji" ali brez nje. vprašanje tudi zakaj bi osebka kaj obsedlo.

@mgd * Gibanje muslimanskega sveta v zmernosti spremljam že dalj časa. Že pred obstojem ISIS sem zasledil možnost konflikta med Evropskim (krščanskim) svetom ter muslimanskim v prerokbah vprašljive verodostojnosti, kjer EU navadno potegne ta kratko. Podobno sem spremljal dogajanja v muslimanskem svetu ali prek televizijskih novic ali pa preko interneta v širšem smislu: od bližje vzhodnih konfliktov, do zahodnjaških kulturnih vpogledov v muslimanski svet, do umestitve muslimanske skupnosti v Evropski in zahodnjaški prostor. ISIS je samo zadnji odstavek v spremljanju in je bil v igri že preden sem prešaltal na rekreacijsko uporabo konoplje. Zato ideja, da me konoplja drži stran od možnosti uvida glede ISIS ne drži vode, ker je zemljevid bil zrisan že prej. Druga stvar je, če se nanašaš na vzpostavljanje novega koncepta o ISIS, ki naj bi se pripetil skozi omenjeno razodetje. Torej, če gre za nov princip razodetja potem bi to lahko bolj jasno opredelil. Lahko bi že takoj po mojem prvem odzivu zapisal nekaj v smislu: ne pravim, da je tvoj trenutni nivo zaznave okrnjen zaradi uživanja konoplje, pravim da se zapiraš pred novim nivojem, novo stopnjo. Lej, če greš v to smer potem s tem sploh nimam nikakršnega problema. V preteklosti vzpostavljena organizacija notranjega sveta in interakcije s svetom zaradi uporabe konoplje ni ovirana. Kaj bi se pokazalo, če bi moral organizacijo prilagoditi z namenom dodane zaznave, pa ne vem (ja vem, da ti veš pr seb, sam to za mojo oceno nima prav teže). Moral bi preveriti in probati. Men Bog ni nič svetoval, to je tebi, jaz sam po sebi nisem odprt za to znanje (ne govorim o Bogu), ker v meni ni ničesar, kar bi zanetilo ogenj zanimanja. Nemir, ki ga omenjaš ni del mene ... jaz čutim nemir sveta, ampak se mi ni problem s trezno glavo umakniti v odsotnost kolektivne zavest. Maja grem za tri dni v tujino izven EU. En dan prej ne bom užival in en dan po vrnitvi = 5 dni. 6 dan bom preveril razliko ... in kaj točno naj bi preveril? Dejansko nimam nobene predstave o tem kaj naj bi naredil pred in po pavzi? * Ni ti treba odgovarjat na vprašanje, če ne želiš oziroma se ti ne da. Ta vprašanja, ki jih postavljam so bolj v smislu: kaj je avto, na čem se vozi, kaj ga poganja, kako se ga vozi, kakšna so pravila vožnje, zakaj pri rdeči počakamo. Vsak se lahko usede v avto, vprašanje le v katerem križišču bo povzročil nesrečo.

Jaz nimam problema s tem kaj lahko posvečeni naredijo in Bog in njegovi pomočniki in še kdo ... tle v meni ni nobenega trenja in blokiranja, je samo prosti tek. Kar se mene tiče so možnosti neomejene dokler so v Namenu. Drgač pa tale tantrik dost pussy, da ga taka stvar vrže s tira, mogoče pa ne poznam cele zgodbe.

Ti resno verjameš, da bom verjel neznancu iz interneta, ki je info dobil od svojega Boga, bolj kot lastni zaznavi? Pomisli malo kako nora je tvoja ideja. Sem povedu in bom še enkrat: v času srednje šole in še par let zatem sem že užival konopljo. Prekinil sem za približno 6 let in sedaj uživam 4 mesece. Ti bi mene rad prepričal, da je tvoj info bolj pravilen kot moj spomin izpred 4 mesecev in občutek, ki se je razvijal leta. In ne samo občutek tudi sposobnost videti, ki je od kadar pomnim. Mam eno orodje več, da se ocenim kot večina, pa ne želim, da izpade kot, da se hvalim, ampak če je potrebno bom to vsekakor izpostavil. Druga stvar je, da nikdar nisem in verjetno nikdar ne bom gledal info video posnetkov. Not my thing, ampak ok vse je mogoče, zaenkrat pa tega interesa ni, ker pač ni potrebe. Za kako novo sposobnost gledanja video posnetkov mi res dol visi, če maš kaj takega v mislih, pa menim, da nimaš ... ampak si mal zamešal ali pa se napačno izrazil. Pomisli, če si se zmotil kako zmotna je tvoja predstava kaj pomeni, da jaz vidim in da mi svetuješ o stvareh, ki sploh niso del mojih sposobnosti. Poglej 4 dnevni test rabiš ti ... jaz naredim 10 dnevni test in rečem ... ni razlike v zaznavi, kaj boš potem? Torej on bi tak enga pokončal, zakaj ne tiste, ki jim pripada? Oziroma, karma poskrbi, da ne nastradajo nedolžni. Ja sej lahko, ampak zavila si v detajle. Ne vem koliko si spremljala mgd-ja, ker moje vprašanje se je nanašalo bolj na njegov zemljevid o karmi. Ni tolk važno a so se poznal ali ne, ker v danem kontekstu je vsako slabo dejanje kaznovano ne glede na vezi.

Pa lej no to sem ti že povedu ... ni treba še naprej dvomit v mojo zaznavo. Fora pr konoplji je, da nekatere čustvene ovire, ki se lahko pojavijo pri nasprotujočih mnenjih da na hold. Efekt je, da te določen del čustvene vsebine takrat ne ovira in hkrati odpre kak "kanal", če le nisi prbit k kanta. Da ne bo kdo narobe razumel, ne podpiram duhovne prakse z konopljo in tudi ne prakticiram razen toliko kolikor je praksa že vpeta v vsakdanjik. Ne pa sistematično. * Zanima me nekej okol Metoda Trobca. Tip je posili in umoril več žensk ... lahek zaključek je, da jim je pač pripadalo. Če sem te prav razumel ti praviš, da si je on s tem ustvaril dodatno slabo karmo. On je bil orodje "izvržbe" v rokah karme in zato je kaznovan? Se pravi ženske so morale umreti (ker drugače ne bi), mogoče so morale umreti na specifičen način npr. ni dovolj, da bi "padle" pod avtobus. Se pravi moral je biti nek "Metod Trobec" tako ali drugače in zato bo kaznovan? Lahko razsvetliš situacijo?

Seveda, še hitreje, ker je pogled na svet drugacen. Če se opredelim na socialne odnose verjamem, da lahko čutim kaj neprijetnega tudi iz tretjih razlogov, ki niso nujno karmični, ampak so lahko npr. posledica nevednosti koga, škodoželjnosti. Za dodatnimi možnostmi vidim eno širšo dimenzijo, ki dušo sili v kompleksnejše dojemanje pojavnosti in umestitve. S tem, ko je duša "obsojena" na pojavnost v kateri ni vse slabo povezano z njenim slabim delovanjem se odprejo nova polja izražanja in delovanja v svet, ki je dejansko težji saj zahteva večjo širino in kompleksnost tako v čustvenem kot logičnem dojemanju. Če je tvoj opis bolj pravilen si sam povzročam celo kopico težav in problemov, ki jih sicer ne bi mel. Odgovornost je treba tako ali tako sprejeti saj vendar ne gre zato, da je zunanji svet avtomatično krivec za vse. To je tisto kar povzroča glavno zmedo. Kam in kaj umestiti v katero področje, kako delovati nazaj. Ja se strinjam odgovornost bi se lahko izrazila kot težko breme kot posledica neposrednega čutenja vzroka karmičnega vpliva. Oboje je po svoje težko. Npr. v tvojem primeru se upreti (sprejeti odgovornost) skušnjavi, da bi druge obdolžil za svoje trpljenje. Lahko bi rekel, da sem se jaz vdal skušnjavi, ampak potem je to na nezavednem nivoju in si s tem nakopal kopico problemov. Ker takšen človeček nima takšnega odnosa z bogom, ampak je na pol-zavedni ravni in ovit v dvom. Prosi in sprašuje, čuti in vidi a hkrati ni siguren, če se sploh kaj dogaja. Ok, razumem. Ne moreš odpuščati, če nekoga ne povezuješ več s svojim neprijetnim doživljanjem in čutenjem. Sploh ne moreš več sploh delovati v konceptu odpuščanja, ker manjka ena poglavitnih komponent. Da te mal pohecam. Ne vem, če bi tole zej tako dojel in sprejel, če ne bi bil pod vplivom konoplje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif

- a s tem se nanasas na zakaj dvomiti v bozje odlocitve? - hoces rect, da je ze samo fokus razumevanja na vzrok dovolj, da ne pride do zamere in da stari vzorci avtomaticno postanejo nepomemben balast brez vpliva?

Men se pa zdi, da je ravno na tak nacin videti najlazje. Ne morem dojet, da bi lahko bilo tako preprosto. Kaj je tezkega v vsaki stvari videti podledico svojih dejanj?

- vprasanje je ali je mozno "izprosit" nacin kako in v koliksnem casu odplacat dolg. Ali je bolj smislu "tkole bo in pika" - ampak kaj ti pomaga, ce ti nekdo pokaze, pa pride do zamere. Saj s tem, ko gres direkt na vzrok zamera ne izgine

če tole tudi name leti, neb vedu o čem gre reč ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon26.gif

verjetno tole ... http://www.mysterium.ru/english/hierarchy/

Ali pod izražanje razumeš tudi verjetnostni % v kolikšni meri bo izpostavljen nevarnostim, ki ga bodo ogrožale v toku danega življenja? Npr. več slabe karme = slabše življenjske okoliščine npr. rojen v Siriji. Boljša karma = boljše življenjske okoliščine npr. rojen v EU. Menim, da ja. Zanimive misli ponuja tudi vprašanje; je v EU lahko rojen človek z izredno slabo karmo? Menim, da ja. Zanimiv je tisti del, ko se vprašaš kako/zakaj to, čemu to služi itd.? Ja lahko se rodi kot pohabljenec ali v kakšnih drugačnih trpečih okoliščinah zahodnega sveta. Bom vprašal drugače; ali se lahko oseba s slabo karmo rodi kot npr. Metod Trobec (naš domači zažigalec žensk)? edit: Metod Trobec

nic novega, škodilo ne bo ... http://zastarse.si/2015/02/napacne-besede-otroku-skodujejo-izogibajte-se-jih/ novi mladi svet a.k.a starine in mladi .. http://fokuspokus.si/article/382/zakaj-zato-ker-to-pocnejo-vsi

sam tolk, da veste ... Bog je ženska http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif http://starrfmonline.com/1.2002887

sem shranu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_wink.gif

Se strinjam ... Zanimivo. Prvi vpliv je izključno fizičen preko kanabinoidnih receptorjev, ki jih imamo skoraj po celem telesu, kar povzroča spremembe tudi v subtilnih telesih, sistemu čaker. Ko sem iskal pravo merico sem opazil, da prevelika zaužita količina povzroči stanje, ki ga občutim kot da pade ščit, ker je občutek dobesedno takšen, da sem postal odprt/ranljiv za neprijetne vplive. Kot, da bi mi v plohi odneslo dežnik ... namočilo me bo, lahko si probam pomagati s kakšno vrečko ipd. ampak moker bom vseeno. To rušenje membran bi na nek način sovpadalo v kontekst. Ravno obratno je, če je merica prava, prijetni občutki se ojačajo. Iz izključno fizičnega/znanstvenega vidika, je neprijetno doživetje opisano kot predoziranje s thc-jem. Pri alkoholu bruhaš ipd. pri konoplji te pa odpelje to the dark side eksistence. Iz obeh strani se, da kaj naučit, čeprav neprijetna stran je nevarna in mislim, da je potrebno za začetek imeti vsaj ogromno teoretičnega znanja, da lahko dogodke, pojave, doživljanja umestiš nekoliko širše kot samo; presluh, glasovi, paranoja, tesnobnost ipd. Skratka ni se za igrat. Ja na dolgi rok ... nobena droga ni pot do razsvetljenja, je kvečjemu blag namig.

Ni treba, če ne želiš. Čeprav nisem se nanašal nato, ampak na bolj konkreten kontekst karme, ki se dogaja zadnjih par strani. Mgd-jev pogled tega ne dopušča ali pač? Zanimivo bi bilo prebrati mgd-ja o tem vprašanju, pa ne zato, da bo sedaj prišlo do "obmetavanja" http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif

Ali pod izražanje razumeš tudi verjetnostni % v kolikšni meri bo izpostavljen nevarnostim, ki ga bodo ogrožale v toku danega življenja? Npr. več slabe karme = slabše življenjske okoliščine npr. rojen v Siriji. Boljša karma = boljše življenjske okoliščine npr. rojen v EU. Menim, da ja. Zanimive misli ponuja tudi vprašanje; je v EU lahko rojen človek z izredno slabo karmo? Menim, da ja. Zanimiv je tisti del, ko se vprašaš kako/zakaj to, čemu to služi itd.?

Ti bi reku, da je pod vplivom uma. Zaveda se karme, zaveda se boga, zaveda se cikla. Npr. pripravljen je odplačati karmo, ampak ne z nenadno fizično smrtjo v času, ko meni, da mu trenutna izkušnja življenja lahko še veliko da. * A ti še padeš v zamero ali ne več?

Pogosto pišeš o odplačevanju karme. Če bi te kdo tako "po nesreči" ubil a bi to kej vplivalo na odplačilo slabe karme. Menim, da ja. Ali z meditacijo povezuješ, ker je taka oseba bolj samo-zavedna in pogojno na visjem nivoju, a s čim drugim? Jaz razumem, da se človečku ni treba nujno ukvarjati z meditacijo, ampak je v prvi vrsti vpliva na "kaj mu bo konoplja naredila" njegova stopnja, če temu tako rečemo. Torej sposobnost samozavedanja. Meditacija pa je tista, ki omogoči primerno integracijo izkušnje. Ja ima kaj za dat, ampak človeček mora vedeti zakaj uživa. Ponavadi, če gre za golo zadevanje ... sej da nekaj, ker spremeni zaznavo in avtomatično pridejo nove stvari, ampak te niso smisleno in koristno integrirane v življenje, napredek. Jaz sicer uživam z namenom sprostitve, zabave. Mi je pa tudi dala, na področju socialnega doživljanja in tudi precej travm sem si spucal z njeno pomočjo. Ironično sem jih z njeno pomočjo v mlajših letih tudi pridobil. Vmes je bla 5-7 letna pavza in mislim, da brez ponovne uporabe ne bi spucal tistih strahov, ki sem jih občutil že samo, če sem jo zavohal ali pomislil na uživanje. Teh strahov zej ni več, na področju, kjer so bili najbolj intenzivni pa je prijeten tok. In tudi "lepijo" se ne več.

Npr. ker se boji, ker je poln dvomov in hkrati je povezan na način, da pride to omenjenega vedenja.