FixMinze

Če se razmejiš na neskončno življenj. Ker zgolj plastično gledat na vse ima svoj namen te razreši nekaterih stvari kot npr. odgovornost?

Ma ne ne drkam. Ampak sej ta forum je tle zato, da podajam ta del svoje ozaveščene ali priučene vsebine ali kombinacije. Sej, če pišem o karmi in o čem drugem ali to avtomatično pomeni, da sem oddvojen od materialnega ali da celo bežim?

Če že to nima veze s pervezijo in odvisnostjo od seksa. Vzdržnost ima svoj smisel tudi med seksom. Sej veš to, ne? Sej ne zameriš, če te izprašujem/spoznavam ne?

Sej ti želim vse najboljš, ampak kaj čem ti lagat ... to je blizu 0, praktično od moje energije ne boš mel neke koristi, razen tiste, ki je mišljena, da jo imaš pa če kaj naredim ali nič.

Najprej sem mislu, da trollaš, pa zgleda si kar resen. Če maš mene postavljenega v kontekst prehitro ste opustili materialno in se zatekli k duhovnemu... hmm, resno?

To je res, da pišem kot da ali in lahko izpade, da karma nima meja ... Jih ima, ampak to ne pomeni, da ni napak v našem delovanju in da je naše delovanje v vsakem primeru adekvatna kvota karme.

Če namiguješ, da bi mgd-ja rad prepričal, da ovrže svoje predstave in neha sledit čemur pač želi sledit, potem si daleč od resnice. Če namiguješ, da se pregovarjava kdo ima bolj prav, čigava resnice je bližje Resnici ... potem si že nekoliko bližje. Resnica je, da mi je malo mar kaj mgd- počne s svojim življenjem. "sorry" mgd, ampak res mi ni mar za tvoje dobro ali slabo - vse niti so v tvojih rokah. Maš mojo nulo, upam, da ti uspe ... no to je realno 0,1, well close enough : )) Pregovarjava, hočem rečt pogovarjava se vseeno lahko : ))

Kaj pomeni, da ga vidim takšnega kot je? Če je neveden in teče na cesto pred drveč tovornjak? Vidim, da je (ta trenutek) neveden, brezglav. Kaj v konkretnem primeru pomeni, da ustrezno služim Boga?

Zgrešena izjava od prve, do zadnje črke. Govoriš o dokazih. O domišljiji. In o občasnosti. Jaz nimam problema z Zakonom. Mam problem z omejevanjem danih možnosti znotraj Zakona. Tvoje podajanje omeji dane možnosti. S tem kakšne možnosti si podal zase seveda nimam problema. Ti verjameš, da je moja pot tista napačna, zmotna ali pa vsaj daljša. Jaz tega zate ne verjamem, verjamem samo eno stvar - da je to tvoja pot, nimam predstav o tem kakšna je. Četudi pišem o tem, da si se omejil ne menim, da je omejena v kakršnem koli smislu. Zate je edina prava in pravilna - zakaj bi se sicer odločil zanjo?

Ne zakaj? Jaz sploh nimam želje biti vrhovna oseba.

To je že jasno v tem življenju je to to, ampak ta duša je pri meni z razlogom. Čustvovanje in navezava, ki se zgodi v starševstvu je tu tudi z namenom in ga omogoča. Omenja se, da se stvari dogajajo tako kot se morajo ...da npr. ko jaz malega naderem in prizadenem se za mojim dretjem skriva "namenska energija", ki se je morala pripetiti. Vse trpljenje, ki ga bom svojemu otroku povzročil je "karma" in vse se dogaja skozi izkušnjo in izmenjavo energij, ki se mora pripetiti in je logična in smiselna in popolna - je ravnotežje. S tem sploh nimam problema. Problem mam s togo predstavo "karmičnega zakona" ali kakorkoli to kdo imenuje. Takšno pojmovanje ne dopušča, da jaz naredim napako - da naredim svojemu otroku nekaj, kar zanj ni bilo predvideno ali da naredim več kot mu je bilo namenjeno. Eno in drugo je mogoče. To ni napaka v bozjih zakonih, to je tako mišljeno, ker omogoča duši eno specifično dimenzijo izkušnje.

Dokler omenjenih vzorcev nisi razrešil se zamera zgodi, če ti hoče ali nočeš ... je notranji proces, ki se zgodi instantno. In s tem, ko si rečeš ne bom se ukvarjal z odpuščanjem, ampak s seboj kot vzrokom, dejansko narediš točno tisto čemur si se odrekel - odpustiš. To, da odpustiš je edini način, da se nehaš ukvarjat z drugim kot glavnim in edinim vzrokom za svoje trpljenje. V trenutku, ko odpustiš se lahko začneš ukvarjati s seboj z namenom, da drugič do zamere sploh ne pride. Problem torej ni v odpuščanju, ampak v osredotočenosti na zgolj odpuščanje. Glede karme ... tole smo sicer že imeli, ampak bi rad preveril. Ali bitje teme (naj bo to človek ali kakšna druga "abstraktna" oblika) ne more škodovati bolj kot je karmično mogoče? Če ja ... kaj je tisto, zaradi česar se takšno bitje ustavi, četudi je ravno dobro začelo uživat v trpinčenju? Kam v kontekst potem pade, potreba po prepoznavanju posameznika ali mora dolg še odplačevati ali je dolg že odplačal, pa je v trpljenju zgolj žrtev lastnih napačnih ocen kot posledica krivde med drugim in ne dejanske potrebe po uravnovešenju karme? Čestitke. Predlagam menjavo foruma.

Nimam identifikacije v zvezi s pojmom duhovnost. U bistvu me takšna id. odbija. Jaz sem tle točno zato, da spuščam na plano ta del zavesti. Kake druge pa na kakšnem drugem vsebinsko drugačnem forumu.

Oh z lahkoto ...

ne, nisem se na to nanašal. sej ta balast tle gor lepo kažeš. sploh se ga ne bi dotikal, če se ne bi kazal kot "avtoriteta", "znalac" ipd. mogoče ga imaš zato, ker nekatere samo to prepriča? je to "poklicna" deformacija? ampak iskreno z moje strani se kaže bolj kot impulz, ki se odvija znotraj identitete samopomebnosti. tvoj "starševski" ton je odveč. ne kažem se jaz s tem, sam povem ti kakšen učinek maš name s svojim balastom. zato pravim, ne hvala. s kakšnim ciljem, namenom v mislih sploh pišeš odgovore? (to me kr dost zanima)recimo tole -> .. ali pa boš prejel neslišni navdih in mislil, da je tvoja pogruntavščina ... tle sem se začel iskreno režat z mislijo, pa to je neverjetno.

jaz ne čutim nobene napetosti. res pa, da sem mal podrezu v shamančka, pa je koj skoču v luft. resno shmanno ... zanima me tvoj komentar. nauš zej rep med noge?

Ja, ampak ne na tak način kot: pismo a je mogu prit ravno zej ..., prokleti šefi, če bi dobu povišico ipd. Z otrokom maš eno vez, ki ni vezana na posameznikov seznam ego-želja. Lahko je, ampak je bolj zdravo, če ni. A delaš razliko med željami in egoističnimi željami? Se prav tvoj cilj je, da v tebi ne bo več vsebine, ki bi prožila zamero? Kako boš to dosegu?

Neki si zasel, ker tole nisem jaz ...kar gledas je zunaj zemeljska vsebina. Pojavlja pa se kot packa oz. uporabljajo besedo elementar. Mozno, da je povezano s preteklostjo. Tok in vsebina se je zacela spreminjat skoraj isto casno, ko je bil oddan post. Probaj se enkrat, mas par informacij vec ... do sedaj me zgolj potrjujes na pricakovan nacin. Pa M se je z par sekund pojavil ... namig? Cilj tega je, da vidis saj je v mojo korist.

ne gre zato kaj si jaz želim. jaz si v zvezi s teboj ne želim nič, se pa ti poskušaš prikazovati na specifičen način. ti maš željo, da se približuješ ne jaz. jaz ti samo sporočam nekatere stvari, ki zame predstavljajo motnjo. nekatere stvari na področju solarnega pleksusa s prehodom v srčno moraš še obdelati. tle ne gre za moj pogled v smislu interpretacije .. gre za tvoje "stanje", ki bi zame pomenilo korak nazaj, ki ga nisem pripravljen delat. sorry na mal več barve, svetlobe in pretoka sem pa vseeno navajen v svojem okolju. to je tudi glavni razlog zakaj se mi zatakneš, tle lahko mirno trdim, da prednjačim v primerjavi s teboj. edit: tle okrog mene je prostor v katerem se lahko dogaja gibanje, ker je osvobojen balasta. ne vem zakaj se tle (na omenjenem nivoju) zadržuješ in na kaj čakaš ... to veš najbolje ti. in bi si upal trditi, da veš.

se pravi ti se vidiš kot učitelja ... kje pa je to med 8-10? jaz pri tebi vidim in čutim nepotreben balast, ki ga nosiš seboj in nima veze z učiteljevanjem. kvečjemu z idetifikacijo jaz učitelj in prikazovanjem te identifikacije drugim. čisto nepotrebno.

zanimivo ... ali se nam obeta dvoboj titanov : ))) hec hec zelo dobre modrosti, takšne ki vzbudijo inspiracijo, mi boš še všeč postal : P

dvojni post ...

Če se malček umešam ... mislim, da se je Cerez tu nanašala na guruje, ki se sami izberejo, da bojo tvoji guruji, pa so daleč od tega, da bi zato bili poklicani. intermezzo ... pri pravljici o kralju Arturju si čarovnik ne izbere učenca, ampak ta pride do njega brez, da bi vedel, da je prišel do svojega učitelja. Čarovnik seveda ve, da je prišel njegov učenec, saj vidi prihodnost in ga je že prej opazoval ni pa si ga izbral.

Tole je blo čist fajn prebrat, ampak sej veš, da si komentiral Brezota? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif

Butl je dal en primer ...al pa recimo, da ti v terorističnem napadu ubijejo otroka. Sej ni nujno vse vezano, da egoistične želje in razočaranja, ko niso izpolnjenja. Men se zdi ful pomembno, da oprostiš drugemu saj v tem procesu spoznaš tudi tisti del sebe, ki zameri in s tem odkriješ globje vzroke, vzgibe, travme. Spoznaš tudi svoje meje v socialnih odnosih, meje drugih, napake ki si jih storil ... se s tem odpreš za notranji razvoj. Če prav razumem vse v zvezi z zamero "obrneš vase"? In v tem procesu ne spoznavaš drugega?