FixMinze

http://www.funpic.hu/files/pics/00039/00039088.jpg

THIS IS IT !!!!! but don't do drug's OK • Jaz bom vseeno ostal pri mišljenju, da je vsak razširjen pogled na lastno bivanje in obstoj osvetlitev pred razsvetlitvijo. Gotta keep trying, even if i die trying. Vse za poizkus sreče, mojo tvojo, našo ….

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs063.snc4/34492_1474462054815_1031592197_1389203_6052379_n.jpg

Prepričanje, da živiš v pojavnosti, ki jo imenujemo fizični svet, na planetu imenovanem Zemlja. • Ultimativna resnica je. Imenuje se 0. Seveda se ne nanašam na matematično 0 ampak pomen, ki se zatem skriva • Z doživetji je problem le v tem, da so tudi doživetja lahko napačna in da samo doživetje ne dokazuje resničnosti doživetega

Ja, brez osebnosti je napačen in neprimeren izraz. Osebnost in karakter obdržiš, le spremeni se izraznost karakterja. Vprašanje bi bilo ali meniš, da lahko razsvetlimo svojo osebnost ? Jap Popravljam se, pozicije brez osebnosti ni lahko bi rekel le, da je umik stran od prepričanj in identifikacij. • Strinjam se in ponavljam, da tako tvorijo temelj našega dojemanja resničnosti sveta, ne pa tudi temelj same pojavnosti sveta. Čeprav se v fiziki pojavljajo drugačne domneve, da sami oblikujemo svet, kar pa se IMO lahko postavi v mnogo različnih kontekstov dojemanja te trditve, ki se bazično lahko precej razlikujejo. • Recimo, da imam prepričanje »živim v fizičnem svetu« in nato potegnem identifikacijo »jaz sem fizično telo«. To je seveda napačno vendar prestavlja del identifikacije, ki pa se seveda razprostira daleč naprej od prepričanj. Torej menim, da je individualnost posameznika mnogo več kot samo prepričanja. Bi se mi pa dalo pretipkavati, da so prepričanja temelj identifikacije in individualnosti, izhodišče začenši s prepričanjem o obstoju v fizičnem svetu • Kletka je že kletka pa vseeno menim, da je tukaj bistvena kvalitativna razlika, ki se izraža v kakovosti posameznikovega življenja, če so vrata kletke zaklenjena ali pa, če so odklenjena ali kot omenjeno ali je kletka varen pristan ali zaklenjena utrdba. • In kaj pomeni, da kletke ni ? Seveda , da ni, vendar je glavna poanta v tem, da naš notranji svet ni nujno bolj resničen od zunanjega, kar pomeni, da moramo pri iskanju resnice upoštevati in izprašati notranje faktorje kot tudi zunanje

Kaj pa pozicija proti svetu brez osebnosti, torej tisto kar je za tranzitornim konglomeratom identifikacij, bi to imelo potencial osupljivosti ?

• Trditev, da tablete ne izboljšajo stanja je napačno. Figurativno se lahko primerja droge in zdravila za bolezni psihe, ker oboje za določen čas spremeni stanje uma. Ne rešijo pa nas zdravila pred samim sabo. • In jasno lahko telesno stanje pripomore k stanju duha in obratno. Telesno stanje v možganih, ki ga povzroči zdravilo lahko pripomore k boljšemu stanju duha. Namesto depresije lahko uporabiš tudi drugo poljubno besedo, ki ne opisuje depresije. paranoidnost je je le ime za ideje oz. prepričanja, ki so močno v konfliktu s tem kar je-resnico. Posledično nastopi hujša oblika trplenja oz. paranoidnost. Kar čem rečt je, da nisi opisal kaj depresija je. Po eni raziskavi so ljudje, ki pojejo več čokolade manj srečni …

• Recimo, da nekdo trpi za obliko paranoidne shizofrenije. V njegovi glavi so obnašanja ljudi čudno razložena – pogledi imajo sporočila posmeha, naključen smeh neznancev je dokaz ogovarjanja in vedenja o osebni skrivnosti, vsi te opazujejo, slišiš glasove itd. V nikogar nisi siguren, še najbolj lahko zaupaš sebi. Pa eno jutro mimobežno srečaš prijatelja, ki gre na bankomat. Vajina pogleda se srečata in vse paranoidne shizofrene ideje o svetu, ki jih imaš, se v tistem trenutku strnejo in zrcalijo v pogledu tega prijatelja. Kaj ?!!??!! a on tudi !!! - kaplja čez rob. Doma si mirno pripraviš prostor. Pripraviš zanko in si jo namestiš okoli vratu ter v višku trpljenja in izgubi zadnje smiselnosti o svetu narediš samomor. Takšen posameznik se je popolnoma odtujil od pravilnosti zunanjega sveta. Svoj notranji svet pa, če tudi popolnoma bloden je razumel kot resnico. • Nima predstave o ljubeči in edinstveni naravi bitja in božje pojavnosti, ki je prekrita z balastom vsakdanjika. Njegov notranji svet o resnici je nekoliko drugačen

IMO je stvar v načinu kako si vprašanje postaviš in v tem kaj ostane, ko spoznaš vse nivoje osebnosti, tako prijetne kot neprijetne oziroma prepričanja, ki se skrivajo za temi osebnostmi. Ne vem no. A smo res ziher kdo smo, če bi bili pa nekdo drug ob manjši spremembi dogodkov ? • Magister je verjetno izviral iz lastnih doživetij. Tudi mene je šokiralo, ko se mi je porušilo temeljno prepričanje o svetu. Bilo je strašljivo. Pa doživetja v nobenem primeru nebi opisal kot magister. Vsi imamo zadaj temeljno prepričanje – če spoznaš, da je za njim nekaj drugega bolj resničnega, ki postavi nov temelj prepričanja, potem bo vsak od nas garant šokiran. • Treba je imeti v mislih, da gre za premik temeljne postavke o svetu.

• Pri meni to ni primer, razen v primeru nezavednih obrambnih mehanizmov. Jaz na takšen način, kot predvidevam, da ti omenjaš svoj svet nebi mogel živeti. Brez zamere ni mišljeno slabšalno, gre le zato, da je moj psihološki ustroj sestavljen tako, da mi tega ne omogoča. Prej bi naredil samomor kot, da bi si nadel takšno masko • Lahko pa , da sem te slabo razumel • Konkretno pri sosedi bi si mislil, da ji ne morem pomagati, ker tudi verjamem, da ji ne morem. Pomoči pa ji nebi ponujal, ker bi to dojel kot prestop njene osebne meje. Ob takšnem zaključku bi čutil mir.

• Večina stvari v tej realnosti ni znotraj mojih pristojnosti • Nekateri res tako bežijo, ja obstaja običajna pozornost in ujetost vanjo. Ujetost različnih vrst. • Ne, ta konkretni odgovor me nebo šokiral

Običajno v vsakem pomenu besede, nisi izjema. Lahko me pa vprašaš kaj, kaj pa veš

Na žalost ne, ni znotraj mojih pristojnosti

A je danes emocionalno težak dan ali samo jaz čutim nerazumljivo napetost, ki jo ne morem povezati s tekočimi dogodki ?

Pravim rob njegove običajne pozornosti. Torej tiste, ki je za njega = posameznika običajna. Človeka ne mislim človeško bitje na splošno ampak zgolj posameznika v množici. Torej ti veš kaj je tvoja običajna pozornost, jaz pač ne

• Pa ne, pomoje ne. Antonius je to mogoče malce drugače misli kot sem se jaz nato strinjal ampak v končni fazi gre za filter le drugačen pomen, smisel ima. Sicer pa mi ni jasno zakaj bi to nakazovalo na nesmisel. Človeka vedno nekaj potisne čez rob njegove običajne pozornosti kar nato sproži spremembo v dojemanju. • Vrednotenje stvari je povsem normalno, začne se pri osnovni preživetveni funkciji, da sploh definiramo cesta – avto - nevarno itd. • Ne vem, če sploh razumem tvoje vprašanje

• Tisto kar sem tebi pisal, bi lahko tudi prevedel v ni mi jasno zakaj je racionaliziranje obrambni mehanizem. Konec koncev gre za orodje ? • Strinjam se. Imamo navado stvarem dodajati lastne vrednosti in navadno tudi opazimo samo tiste stvari, ki jih ocenimo kot dovolj pomembne, da sploh pritegnejo našo pozornost

klik http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=ZRkcBAtrlLo&feature=player_embedded

klik

• Menim, da še vedno obstaja genski nagib k depresiji. Pa tudi možno,da če te preveč potegne, da ti res samo še tabletka pomaga, ker že izgubiš možnost, da bi kemijo možganov sam s spremembo v razmišljanju spremenil nazaj na normalen nivo. • Depresija je stanje v katerem oseba ocenjuje, da takšna kot je ne more živeti v tem svetu in da je nemogoče karkoli v zvezi s tem postoriti in se zatorej obrne stran od življenja. Poznam eno deklico, ki ji je umrla babica in je za njo ful skrbela preden je prešla. Z njeno smrtjo je padla v depresijo. Fino ji je bilo dokler je lahko reševala življenje svoje babice, zatem pa življenje ni več bilo kar je bilo do tedaj. • Zej kakorkoli obrnem svet za večino ljudi ni takšen, da v njen nebi mogli iskati sreče in bi zatorej lahko potegnil črto, da so stanja depresije pri veliko ljudeh neke vrste samopomilovanje in zatiskanje pred možnostmi v svetu ( tudi ne nujno, da je depresivni osebek takrat v stanju to dojeti ), ker je veliko od teh možnosti pač dosegljivih le s precej truda in volje. Mene osebno razveseljuje vdajanje v ujetost sveta v krožno ponavljajoče gibanje in izpopolnjevanje ali spoznavanje tega krožnega gibanja

Če se malce pohecam se mi dozdeva kot, da se iz ozadja tvojega pisanja oglaša fantazma, ki želi samo preživeti in živeti naprej. Svojega nezavednega sicer ne moremo nadzirati, lahko pa opazujemo skozi logičen okvir in prepoznavamo ali delovanje logičnega okvira izboljša naše bivanje ali poslabša Povej shizofreniku »resnični je samo naš notranji svet, zunanji je iluzija« . Med resnico in osebnim spoznanjem o resnici je lahko ogromen razmak, tudi tako ogromen, da te stane življenja. • Podobno kot zgoraj lahko rečem, da pomanjkanje zdravih prepričanj lahko vodi v psihosomatska stanja uma. Iz tam kjer sem preživel večji del svojega življenja sem imel priložnost opazovati kako so ljudje hodili na obiske v psihiatrično ustanovo ali pa končali svoje življenje. Enkrat sem se z enim prijateljem o tem pogovarjal, o tem kako doživljava pogled skozi okno. Jaz sem govoril o beli in modi svetlobi, ki prehaja iz okna v sobo on pa je ogovoril o črni temi, ki prihaja skozi okna v njegovo sobo. Nekje globoko zadaj vedno je prepričanje, ki ti dobesedno omogoča, da lahko normalno funkcioniraš – razsvetljen um ni v tem nikakršna izjema. • Premik uma iz sveta prepričanj v svet brez prepričanj ne pomeni neobstoj prepričanj. Ko prideš nazaj se normalno vrneš le, ker te tukaj in sedaj čaka zdravo prepričanje z zdravimi koreninami Dramatiziraš . Kamorkoli se obrnem vidim in čutim možnost svobode odločanja. Vse kar je potrebno je, da se prepustiš sistemu in deluješ iz svoje duhovne vloge.

Ja seveda vse zakone. Tudi tiste, ki jih ne poznamo a vendar so

Nikoli ni prepozno za nekaj, kar je mogoče

• Zakaj bi se sploh ubadala s tem, da te nekdo v nekaj ne prepriča, če nimaš prepričanj. Kako 0 prepričaš, da ni 0 ? Prepričanje lahko trči samo ob drugo prepričanje • Tvoje osnovno prepričanje je, da živiš v fizičnem svetu. Kaj je narobe s tem prepričanjem in kaj je narobe s podobnimi prepričanji ? To je tvoje osnovno prepričanje, ki ti sploh omogoča, da se spoznavaš in rasteš na vseh ostalih področjih življenja ? p.s: Magister, dost kul post