FixMinze

iz youtuba o zloglasnemu kreacionizmu, ki se ga loti spodbijati skozi verodostojnost religij najbolj pa svetega pisma, ki seveda predstavlja temelj kreacionizma vseeno je link kritika kreacionistične logike in ne svetega pisma. Med drugim tudi na drugačen način kot smo bili vajeni tukaj, razloži zakaj jezus ni bog ; in sicer govori o tem, kako je Jezus sicer rekel, da je eno z bogom ampak samo v kontekstu namena in tudi, da lahko kdor koli od nas postane eno z bogom tako kot je on in, da bomo lahko izvajali celo večje čudeže kot jih je on sam. Vendar pa naj bi se neglede na to kaj je drugje govoril o sebi in razlagal., sebe opisal kot ločenega in podrejenega samo enemu El Ala Alah + ... in tudi, da je bog abrahama in prinašalec poplav nekdo drug in nekje drugje, ki ve stvari, ki jih jezus ne in, ki je naredil stvari, ki jih on ni - kot naprimer stvaritev sveta. Med drugim je tudi Jezus govoril o bogu v tretji osebi, v drugi in bog je o njem v tretji, ko je svojega sina predstavil judom in potem se pojavi svetu duh, ki je Jezusa predstavil nekomu, ki ga Jezus še ni poznal. No vse to se nebi zgodilo, če bi Jezus bil Bog v mesu ali avatar. V igri je seveda zavedanje in obstajanje v istem prostoru in času, ki bi ga imel takšen človek - kar je potrebno za takšno trojnost. Rad bi tud povedal, da ne računam na nebesa ( brez zajebancije ) in da se vam zato ni treba bad počutiti, vse kul - lahko greste naprej z mirom v vaši veri, čeprav v svetem pismu piše, da me morate s knjigo po glavi, ker ste drugače slab človek. vse vam oprostim. predvsem pa me zanima vaše sveto mnenje o tej zadevi. p.s; v linku govori tudi o spreminjanju vsebine v svetem pismu za potrebe človeka = politike. komentarji zaželeni.

To že. Ampak, če upaš prihodnjič nikomur nič ne vošči, zavrni vsa voščila, rok ne steguj, ko jih stegujejo proti tebi , si upaš ? To je tisti razlog zakaj to sploh počnemo. Drugo so samo plasti naložene na prvo. Kar pa seveda ne pomeni, da je tle karkoli resničnega glede na to iz kje izhaja. Iz navade. največ kar lahko narediš je, da se veselo z zvezdicami posipaš a se splača sebi in drugim dokazovat, da to ne počneš zaradi družbene ureditve ne se ne splača, ker dejansko ne spremeniš ničesar največ kar lahko narediš je, da najdeš nekaj lepega v sebi in to takrat spustiš ven pa priznam, da bi si prav oddahnil, ko bi me le enkrat lahko izpustili iz tega cikla brez povešenih, zbeganih, užaljenih izrazov in izpadov .... no nebi nikogar rad pozival k socialnim absurdom, izhajamo lahko le iz tega kar imamo in le iz tu lahko spreminjamo ampak razmišljat zaenkrat še ni prepovedano

Novo Leto je ponavljajoča linija dolgočasnega dogodka z večnim izgovorom zakaj spet biti pijan .... in tako kot v večni primerov se tudi za njim ne skriva nič resničnega, novega in svežega tako so nekje namesto baterij pokale bombe yeaaaa čas novoletnega rajanja in voščila mi je že kar nekaj časa naravnost odbijajoč vsa ta lažna voščila in čestitke, četudi v maksimalnem trudu iskrenega voščila v resnici potrebujejo le transformacijo in tako lahko mirno zaključim, da takšen odgovor popolnoma sovpada s temo šele, ko si resnično sam, takrat nikoli nisi več sam edino kar bi še lahko dodal je, da takrat; - ali znoriš - ali končno, karkol že ...

zeh, pred več leti sem zgubu junfer ...

Plaval sem z delfini + opazil sem, da pri sanjah kjer plavam, pod vodo lahko diham. Mislim, da je keč v tem, da ne razmišljam, da bi sploh moral dihat ampak sam diham, ker diham že v pojstelji zakaj bi moral še v sanjah

:sarkazem on: Edina nematerialna stvar, ki je meni všeč je denar Edina metrialna je pa ljubezen. Sej o tem ta tema govori ? vsaj odgovori so taki ...

Jaz sem pa danes imel zaplet na carini. za pošiljko, ki je bila poslana kot darilo v vrednosti manjši od 45 evr iz hong konga so želeli račun, ker so bili prepričani, da gre za nakup, čeprav to nikjer ni bilo razvidno. Z drugimi besedami ; hoteli so izsiliti priznanje, da gre za nakup kar bi dokazovali z računom, ki bi jim ga prinesel. Ker se logično, že drugič nisem dal tako zlahka odpraviti sem se na koncu menil celo z vodjo carine, ki pa seveda od mene ni dobil drugega kot ponavljajoč stavek; darilo, vrednost 40 evr. Odpravil sem ga šele z vprašanji tipa; sem kršil zakon, na kar je odgovoril z ne in pa '' kaj vi gospod carinik sploh želite od mene ? na kar je odgovori z ; radi bi samo preverili vrednost pošiljke - in seveda drugega kot moj stari zlajnani odgovor '' darilo, vrednost 40 evr '' ni dobil. Nato se je obrnil in rekel; bomo preverili, pošiljko dobiste po pošti. Skratka na carini dobesedno preganjajo čarovnice, da ne omenim kmečkih postopkov carinika, ko mi je izpred očmi izmaknila pošiljko in obvestilo o pošiljki ( torej ga skrila pred menoj ) in mi zastavila vprašanje ; '' kakšno je ime pošiljatelja ''. LOL kot, da ma to kake veze s tem ali mi lahko pošiljko zadržijo ali ne. Če se mi to zgodi še tretjič bom zgubu celotno spoštovanje do njihovih postopkov in postal drugačen..... mal reporta tolk, da se ve, da ni vse sveto kar se sveti.

Jap treba je kupovat pri dobrem prodajalcu S carinami in dajatvami pa je nekako takole... Koliko znaša višina oprostitev za poštne pošiljke? -Pošiljke blaga zanemarljive vrednosti so oproščene uvoznih dajatev do skupne vrednosti 150 evrov, razen če vsebujejo alkoholne izdelke, parfume in toaletne vode, tobak in tobačne izdelke. Oprostitev plačila DDV za zadevne pošiljke se lahko uveljavlja le za blago do skupne vrednosti 22 evrov. -Pošiljka, ki jo iz tretje države pošilja fizična oseba drugi fizični osebi, ki živi na območju Skupnosti, je oproščena plačila uvoznih dajatev, če je občasna, vsebuje blago, namenjeno izključno osebni uporabi prejemnika ali njegove družine, narava in/ali količina blaga ne kaže na komercialni namen, skupna vrednost blaga ne presega 45 evrov in je poslana brezplačno.

Men se je do sedaj vse izplačalo. Igre preko ebya dobivam igre po 20-30 evr ceneje kot v naših trgovinah sedaj v času recesije pa tudi po 40evr, ko je funt nizek., 100 evr pa sem prihranil, ko sem kupoval nov brivnik. Skupen prihranek je dobrih 300 evr. Na ebyu je kul, ker je vsak prodajalec ocenjen z zvezdicami in % zadovoljstva njegovih kupcev. Znotraj profila prodajalca si lahko tudi ogledate komentarje oz. ocene kupcev, ki so lahko pozitivna, negativna ali nevtralna zraven pa je navadno pripisan tudi komentar. Za takšna ali drugačna vprašanja se lahko tudi piše prodajalcu večino informacij pa je že podanih pri ogledu izdelka. Najbolj zaželjeno plačevanje je preko paypal-a kar seveda uporabljam tudi sam. Za paypal se je potrebno registrirati in potem maš svoj račun preko katerega potekajo finančne transakcije med prodajalcem in kupcem. Fino je, ker se vse beleži in je vse evidentirano. Skratka jaz mam same pozitivne izkušnje.

No sicer je statistika res kurba ampak ni pa vedno zanemarljiva. Ledene dobe pa mislim, da se dogajajo na 20 -40 tisoč, večjega obsega pa na 100 tisoč let. Spodaj pa so precej večje številke, po količinah, 650 tistoč let, in celo pred 20 miljonov po zadnjih raziskavah. ''Od začetka industrializacije se je količina toplogrednih plinov v ozračju povečevala. Od leta 1700 se je količina ogljikovega dioksida povečala za 31%, količina metana pa za 149%. Trenutna količina je največja izmerjena količina v 650.000 letih, ki jo je možno zanesljivo meriti v ledenih ploščah. Zadnje geološke raziskave kažejo, da je bila količina ogljikovega dioksida tako visoka pred 20 milijoni let. Uporaba fosilnih goriv (nafta, bencin, plin, premog) je prispevala večino povečanega ogljikovega dioksida v ozračju. Ostalo povečanje ogljikovega dioksida gre na račun zmanjševanja gozdnih površin.'' "Temperature na Zemljinem površju in morjih so se v letih 1860 – 2000 povečale za 0,75ºC. Od leta 1979 se temperatura ozračja povečuje dvakrat hitreje kot temperatura oceanov. Oceani imajo veliko toplotno kapaciteto in lahko preko izhlapevanja odtajajo več toplote kot kopno. Severna polobla ima več kopnega kot južna zato se segreva hitreje. Segrevanje ozračja lahko med drugim povzroči tudi taljenje ledenikov, zmanjševanje Antarktike in povišanje gladine morja za 11 do 77 cm v naslednjih sto letih"

No ja. Potrebno je ločiti naravne procese od umetno povzročenih. Med umetno povzročene bi naprimer lahko spadalo več, več, več milijonsko mesto velikosti Slovenije naprimer, kjer je gostota prebivalstva, poseljenost in promet mnogo bolj gost kot pa na ozemlju Slovenije. Torej en tak ogromen dimnik z več, več, več milijoni prebivalcev in več, več, več 10000 km2 površine. Je kr se za zamislit tudi, če samo upoštevamo dejstvo, da je temperatura že v manjših mestih kot je Ljubljana za 1-3 stopinje višja kot pa na podeželju. Zraven lahko upoštevamo tudi promet letal in verjetno še kaj, kar ne spada v naravne Zemeljske procese. ariplane traffic 24h

Mja zej bi se radi 'lepo' zapisali preden se odpičijo iz stolčka in pride gor Obama, ki pa je itak po vseh predvidevanjih bolj naklonjen okoljevarstveni politiki. In potem bodo čez štiri leta lahko opletali s tem kako se je bivši republikanski predsednik zavzel za okoljevarstveno skrb saj je konec koncev sklical pomemben sestanek, pomembnih držav, s pomembnim deležem onesnaženosti v okolju in tako pomembno prispeval k rešitvi tega problema kjer se konec koncev beseda pomembno hočeš ali nočeš večkrat ponovi. Torej nekaj že mora bit na tem ., 1, 2, 3, 4, 5 ----- NOT !

klik

No jaz osebno nimam občutka, da bi kamorkoli skakal in mi je všeč, če se kdo vmeša z lastnimi idejami in predstavami Se pa strinjam s teboj in te debatke o bogu so v resnici samo odkrivanje novih obzorij, spoznanj, mnenj, idej itd., vsekakor pa ne definiranje resnice o bogu., Ti kr, hvala kurcu Stvar je IMO samo v tem kakšna pričakovanja imaš do sebe, ki pa so, če izhajamo iz resnice o bogu - pričakovanja boga do tebe. Da bi se valal pred nekom po tleh in počel razne bedarije mi na misel ne pride. Lahko cel stojim na eni nogi, cel dam klečim, gledam v kot, celo prst si lahko dam v rit ampak po tleh metal in valal se pa ne bom Bo že držal, učenje o drugačnosti, podobnosti, gibanje sem ter tja., biti s seboj biti z drugimi, biti z nikomer itd... predvsem pa sem meni najmočneje keže biti s seboj., z drugimi. Verjetno, ker sebe znotraj lahko definiraš druge ne moreš ...

A, seveda maš prav . " zavest ne samo kot pojem pač pa tudi kot pojavna oblika uma " Zavest iz našega zornega kota seveda ne more biti pojavna oblika uma, prej obratno. Um pojavna oblika zavesti

Drgač mantis., to, da se nekdo neumno počuti pomeni, da mu je nerodno, da ga je sram. Torej sram me je bilo se tako pred bogom obnašati. Kakšen bog bi to od svojih podanikov pričakoval in kakšni so potem ti ljudje, ki se jih pred svojim najvišjim ni sram tako obnašati ? pred svojim najvišjim, ki je najvišje dobro. Ti vidiš željo po takojšnem predanju , jaz vidim to, da se na zelo bedast način blamirajo, bog pa itak ni slep. Ni mi pa jasno zakaj si stvari vzela ven iz konteksta ? ( mislm mi je ) ampak si dajem šanso, da na novo odkrijem resnico o tebi ...

Dogajanje linije prostor - čas ni nujno omejeno samo na fizični svet. Zatorej, ko zunanji opazovalec v nekom vidi 0, opazovani tam lahko doživlja Boga. Dejstvo in ne samo znotraj indigo opisa pa je, da naše prostorsko - časovne linije niso povsod tako usklajene kot se to zdi na fizičnem nivoju. In znotraj napredka človeške zavesti je to nujno potrebno dejstvo za ustvarjanje razlike

Zdi se mi normalno, da je zavest ne samo kot pojem pač pa tudi kot pojavna oblika uma, ločena od možganov., kar pa sicer ne pomeni, da postajajo možgani manj prisotni pač pa kvečjemu to, da zavest postaja manj prisotna v možganih. Torej ravno obratno. Dejstvo je, da naš svetu tukaj brez možganov ne obstaja. Za tam pa kot kaže potrebujemo drug nosilec zavesti.

Mel sem pa že kar nekaj časa nazaj ene takšne budne sanje. No bil sem v eni takšni veliki stavbi, podobno kot kakšen nakupovalni center v Pekingu v Olimpijski stavbi. Skratka vmes med šetanjem mi potegne, da ni realno, da se nahajam v Pekingu in da torej sanjam. Juhuuhuhu, lej to prostor ostaja isti, vse isto. Hmm kaj bi zej tle počel, hmm le kaj ??? No mirno z dobrim prepričanjem, da sanjam sem hodil od ene bejbe do druge in jih šlatal za , emm, torej za joške hahahahaha Lepo po vrsti od ene do druge, lepo odločno, konkretno z globokim interesom, da ocenim občutek v roki - podobno kot na študentu ocenjujejo paste za zobe. Reakcije so seveda bile različne., btw. klofute niso bolele nič No sanje so se končale tako, da sem probal preskočiti več metrov dolgo stopnišče in sem se gladko razbil, za kar sem prepričan, da mi bralke tole prav lepo privoščijo

Danes sem sanjal, da delam v gradbeništvu. Delal sem visoko na višini, sonce je sijalo, vroče je bilo ampak bli smo pa normalno oblečeni. Spodaj je bilo gradbišče. Eden od sodelavcev, ki je po videzu znanec., nikdar nisva imela zapletov je v posameznih trenutkih postal 'nadležen'. Iz mojega delovnega mesta me je večkrat porinil, da sem obvisel na nekakšni vrvi visoko nad gradbiščem. Bilo je zabavno, nadležno, prestrašeno - ma vse po vrsti. Nato sem se v enem trenutku odločil, da ga imam dovolj in še preden sem popizdil sem se že znašel v popolnoma drugem okolju., nekje za eno meni znano telovadnico, kjer sem nekim neznanim slabo vidnim osebam v jezi in afektu zatrjeval, da ko ga vidim mu sigurno razbijem gobec. Citiram " pizda, ko ga dobim ga ubijem, gobec mu bom razbil " " ja razbil ga bom , prisežem ". ( no tam sm nekomu sicer res razbil gobec - po krivem ) In tako se ta dečko znajde pred menoj, kjer ga seveda takoj začnem z vprašanji maltretirati ., grrrrrrr. V odseku se naenkrat znajdem v dvomu, kjer se spomnim prejšnjih sanj. naglo in hitro razmišljam, če nisem slučajno le sanjal, da mi je on prej tam na gradbišču težil., čeprav itak ne delam na gradbišču in mu sedaj tle težim, da zakaj mi je na gradbišču težil !!! skratka poštekam, da sem sanjal, da mi je težil. Dečko ne več isti kot prej v daljavi s sklonjeno glavo odide, kjer se jaz v rahli krivdi naglas opravičujem ; ejjjjj sorryyy , ejjj sorryyy - med vrsticami- ker sem ti skoraj gobec razbil .... mal tko za hec, če kdo rad sanje bere ...

Pojma nimam, a na drugi strani ( 'realnosti' ) so resnične dekliške osebe, ki še vedno čakajo princa na belem konju yes plisss save me

Cilj;0 Cilj; Svet paralelnega Dogódkovno obzórje ali ~ horizónt je za opazovalca meja v prostor-času, za katero nobena elektromagnetna energija, vključno s svetlobo ne more dospeti do njega. Svetloba, katere vir je znotraj dogodkovnega obzorja, nikoli ne bo dospela do mirujočega opazovalca zunaj obzorja. Odtod izvira tudi ime črna luknja. Prosto padajoči opazovalec proti črni luknji ne bo zaznal dogodkovnega obzorja. Za zunanjega opazovalca se dogodkovno obzorje v resnici obnaša kot obzorje. Opazovalec vidi telo, ki pada proti dogodkovnemu obzorju v svojem lastnem času, in ga nikoli ne doseže. Telo se za opazovalca zunaj vedno počasneje giblje in povečuje se tudi njegov rdeči premik. Opazovalec bo od padajočega telesa prejel zadnji foton v končnem času, nikoli pa ga ne bo videl prečkati dogodkovno obzorje. Dogodkovno obzorje se razlikuje od delčnega obzorja.

Cilj;0 Cilj;Identifikacija Dogódkovno obzórje ali ~ horizónt je za opazovalca meja v prostor-času, za katero nobena elektromagnetna energija, vključno s svetlobo ne more dospeti do njega. Svetloba, katere vir je znotraj dogodkovnega obzorja, nikoli ne bo dospela do mirujočega opazovalca zunaj obzorja. Odtod izvira tudi ime črna luknja. Prosto padajoči opazovalec proti črni luknji ne bo zaznal dogodkovnega obzorja. Za zunanjega opazovalca se dogodkovno obzorje v resnici obnaša kot obzorje. Opazovalec vidi telo, ki pada proti dogodkovnemu obzorju v svojem lastnem času, in ga nikoli ne doseže. Telo se za opazovalca zunaj vedno počasneje giblje in povečuje se tudi njegov rdeči premik. Opazovalec bo od padajočega telesa prejel zadnji foton v končnem času, nikoli pa ga ne bo videl prečkati dogodkovno obzorje. Dogodkovno obzorje se razlikuje od delčnega obzorja.

Cilj; 0 Cilj; Razumevanje nesmiselnosti ustvarjanja vseh podob Dogódkovno obzórje ali ~ horizónt je za opazovalca meja v prostor-času, za katero nobena elektromagnetna energija, vključno s svetlobo ne more dospeti do njega. Svetloba, katere vir je znotraj dogodkovnega obzorja, nikoli ne bo dospela do mirujočega opazovalca zunaj obzorja. Odtod izvira tudi ime črna luknja. Prosto padajoči opazovalec proti črni luknji ne bo zaznal dogodkovnega obzorja. Za zunanjega opazovalca se dogodkovno obzorje v resnici obnaša kot obzorje. Opazovalec vidi telo, ki pada proti dogodkovnemu obzorju v svojem lastnem času, in ga nikoli ne doseže. Telo se za opazovalca zunaj vedno počasneje giblje in povečuje se tudi njegov rdeči premik. Opazovalec bo od padajočega telesa prejel zadnji foton v končnem času, nikoli pa ga ne bo videl prečkati dogodkovno obzorje. Dogodkovno obzorje se razlikuje od delčnega obzorja.

Danes sem sanjal o Bogu. Pojavil se je pred vsemi kot mogočna ogromna oblika kot eden izmed vseh oblik. Vsi okoli mene so v čustvenem padcu omedlevali, klečali, jokali, se klanjali, v ponižnosti valjali po tleh pred Bogom. Meni se je vse to zdelo neumno. malce arogantno sem se vzravnal, globoko zajel zrak in pogledal navzgor, kolikor sem pač sploh videl. Začutil sem težko prisotnost, bližino., tudi ostali so videli to približanje in mnogo se jih je v strahu umaknilo. Nežno, polovično s korakom nazaj sem se priklonil, ko sem naenkrat izgubil tla pod nogami. vse kar je videla množica so bili deli mojega telesa, ki so v kosih leteli naokoli. O njem je bilo zapisano ; " v lastni arogganci ga je Bog raztrgal na tisoč majhnih kosov " ., tisto kar pa niso videli je bilo moje snidenje z bogom. V neskončnem prostoru tako praznem, da te razjeda od znotraj vendar tako polnem hkrati, da se ti zdi, da te bo razneslo sem brez besed opazoval še naprej presunjeno množico, ki bi v resnici mogla zapisati " v lastnem spoznanju enosti in drugačnosti ga je Bog vzel na svojo stran in ga tako odrešil telesa " ..... ., če kdo ne verjame v te sanje mu nič ne zamerim, če kdo zavida pa mora ta pogledati vase. Če lažem ? lažem zgolj sebi ., če se bo kdo preveč projeciral v sliko mu bom jebal mater ... ., aja še tole. bog je bil popolnoma nag., ženske postave daleč od pričakovanj seksualnosti, pač pa nekaj drugega. edino kar je bilo moškega na njem je bil moj sramežljiv odsev .