FixMinze

Ja sej možno. Si kdaj probal prižgat luč v sanjah ?

Sej kul. Itak ni pustilo večjega pečata v mojem življenju. Vendar je tvoje podvajanje moteče, predvsem zato, ker temelji na golem sklepanju brez prehodnega pozanimanja kaj in kako je bilo ... Ampak ti že veš, kar je mimogrede tudi problem človeštva.

Moje neobičajne sanje, hmm. Zgledajo bolj lucidno.

Matjaž Bogdan, nisem komentiral tebe pač pa tantro Glede tiste izkušnja je pa blo točn tko kot je blo; simp k pasulj, pa pazi na zavist in druge stvari ... stvari se lahko dogajajo tudi spontano brez truda, praktična uporaba je potem druga debata

Ok jaz bom izhajal iz svoje enkratne izkušnje. Pri lucidnem sanjanju al pa čist navadnem se ne moreš koncentrirat na objekte za daljši čas. Vedno so v spreminjajočem stanju. Pri astralni projekciji pa pač opazuješ prostor takšen kot je in kot se dogaja. Koncentriraj se kolikor se hočeš pa ga ne boš spremenil, ker astralni prostor sledi fizični obliki prostora. Ali je obratno ali je v obe smeri ? skratka gre za pogojenost z obstoječim. Ampak sej pravim, gre za enkratno izkušnjo ...

Glas, ki daje nasvet naj bi bil prijeten in se bo kot tak tudi pojavil. Fino je znat opazovat vprašanja brez, da jim daješ odgovore. Glas, ki že po defoltu povzroča neprijetne občutke je sigurno prevara in ga je potrebno enostavno odklopit. Lahko pa je glas tudi samo opozorilo, da je tvoja pozornost nekomu moteča in moteče vplivaš na okolico. Krivda in strah ti tle ne bosta kaj preveč pomagala, tako, da je edino za premislit kaj pomeni, da prestaviš pozornost drugam. Pri tem definitivno upoštevaj tudi svoje srce Ena dobra prizemljevalna vaja je stiskanje mišic in greš po vrsti od nog navzgor. Stisneš mišice desne noge, nato leve, ritnice, trebušne - medenične, ramenski sklop, leva roka, desna, vrat. Ne vem. Itak si najdeš poljubno kombinacijo, ki tebi ustreza. Lahko tudi ustrezajočo čisto na dnevni ravni. To bi bla ena. Maš jih pa verjetno malo morje.

Men se tud zdi, da to nima kake prave veze s kundalini, ker je ravno obratna pot. Edino dotaknil bi se dela, da kundalini ni sila od zunaj, kar bi sicer lahko bila stvar zornega kota. Mi ljudje živimo na Mikrokozmični ravni. Tudi vesolje se pojavlja na Mikrokozmični ravni, če gledamo fizikalno zasnovo. Kundalini pa spada med Makrokozmične dejavnike kateri pa se pojavlja v Mikrokozmosu ''In za razliko'' od kundalini Makrokozmičnega dejavnika kateri se pojavi v Mikrokozmosu - pa bi pojavnost najvisjega Makrokozmičnega dejavnika v Mikrokozmosu že pomenila združitev Makro in Mikro - kozmičnega dejavnika. Torej tisto kar mnogi opisujejo kot prihod avtarja ali pa Jezusa. Kot združitev na zemeljskem planu pa splošno spoznanje človeka o ... Drugače pa glede omenjenega dogodka. Meni se je podobno zgodilo enkrat pred spanjem, ko sem bral knjigo o odpiranju tretjega očesa. Svetla - bela - sivkasto -svetleča svetloba. Dovolj intenziven očiten pojav, da ga ne odpišeš z lahkoto, kar je bilo v omenjeni knjigi opisano kot videnje lastnega eteričnega telesa skozi tretje oko. Meni osebno je bilo sicer čudno, da se eterični plan opisuje kot tako svetel ampak v knjigi je bilo to jasno napisano in tud tako jasno se potem to pojavilo ...

kratek, srečen, jezn, napet, zmeden moj dan mirna brez vednosti moja je noč tam kjer me ni, kjer ne vem kam sem šel tam tiho, lučka moja še v enosti tli tam kjer sem sam

Fino si se ti to vdal ... Ne vem zakaj bi jaz tako mislil, ker res ne. Jaz sam pravim, da tud tvoj nezavedni program vsebuje odločitve. In, ker si ti kot bitje celote sestavljeno tako iz nezavednega kot zavednega si kot bitje celote lahko odgovorno za vse odločitve. Res pa je, da pravijo, da se v nevednosti polovico oprosti. Torej gre samo za idejo, da posameznik v svoj nezavedni um spusti zavedanje, da tudi tam lahko sprejema odločitve. Pa se ta misel tam po nezavednem programu lahko tudi sama naprej odvija ... Sej valjda se strinjava, da nekje tam zadaj vsak zase sprejmeva odločitve preden se kaj pojavi v tem zavednem svetu ?., vključno z jezo ...

Mnjmfndskijvolfdsknad...mogoče lahk je pa tud kaj tretjega ja kranjčan ja

A dej no butl, zakva ne pimpat ... pimpi so tko kul U zbodl me je zbodl, u zadnjo plat, tam k sedim - lahko si predstavljaš moje nadaljnje težave emm me veseli, da se spet pogovarjava - no zej lahko si zavedno postaviš točke v mislih s tem, ko si to rečeš. In, ko se situacija realizira te to potegne nazaj, da obdržiš mirno kri in karakter. Tko lahko potem dosegaš preobrazbo saj iz novo nastale uspešne komunikacije sledi spoznanje, da je druga pot možna in lahko tudi bolj uspešna. Jeze tako ne zapiraš, le boj primeren način izražanja najdeš. Tak način te tudi prepoji z drugačnimi družbenimi energijami tako, da pot ni jalova, če le dopustiš. Seveda je veliko odvisno tudi od sogovornika. Podobno lahko spoznaš, če te kdo izsili na primer. Enostavno takrat sprejmeš, da ni vredno in pustiš dogodku, da se odkotali v svojo smer. Če nekomu to ni dovolj, pa pač knjige v roke in spoznavat notranje mehanizme človeškega uma - ja seveda govoriva isto a misliva drugače. najina mentalna in s tem emocionalna pozicija do jeze je drugačna. Tako kot zemlja in Zemlja, ena beseda dva pomena. Jaz osebno namreč izhajam iz pozicije, da se odločim ali bom jezen ali ne. Tudi, če zapadem v stanje afekta bom izhajal iz ideje, da sem se jaz sam osebno odločil, da se ujezim na takšen način. Vse odločitve sem sprejel sam pa četudi na nezavednem nivoju. S tem pridobim večji pregled nad osebnim dogajanjem in kontrolo lastnih odločitev. Tudi stvari se hitreje razkrivajo. Ne gre za notranjo laž ali prevaro, ker v tem nebi bilo napredka. Gre za namen, ki se pri tem poraja. No upam,da sem sedaj dovolj nazorno prikazal zakaj menim, da se sam odločim bit jezen.

http://i2.photobucket.com/albums/y42/retiredtk/JesusIsFunny.jpg

bog je od vedno http://i2.photobucket.com/albums/y42/retiredtk/Draftsman.jpg http://i2.photobucket.com/albums/y42/retiredtk/CarpetLayer.jpg

http://www.funpic.hu/files/pics/00034/00034714.jpg

http://kuvaton.com/bshit/1220360595652.jpg

klik

Ja sej to sem reku, da mi je jasno. Ampak iskreno to je stvar družbe, geni imajo tu posredno vlogo. Geni, dokler ne slišim boljše razlage ... http://www.explosm.net/db/files/Comics/Rob/conga1.png

Ok, kako fizične karakteristike vplivajo na vedenje ? Razumem pojavnost tega skozi družbene vrednote. Vednar indigo govori o tem, da genska zasnova določa temperament, kateri je neizbrušen diamant, ki se potem skozi vedenjske vzroce brusi, izoblikuje. Kjer predpostavljam, da so vedenjski vzorci - vpliv okolja. Torej temperament je temelj tvoje osebnosti.

Ja seveda, moj svet moje misli Zakaj teb to razlagam ? mislim, da je na mestu - pismo tis pa res en butl - ker si rekel, da človek nima možnosti odločitve, da je podrvržen čustvom ( debata pa je izmenjava mnenja ali podajanje svojega ) - ker si me vprašal, čemu to počnem Ja ?

aja ? Zej jaz recimo vem, da so znanstveno spodbili, da imajo pametni starši pametne otroke, glasbeniki glasbenike itd... Itak to je čar te teme

Indy fotra pa mat ma človek v sebi, ker se dela copy-paste. To nima kake jake veze z geni. Pač um dveh oseb, ki imata največji vpliv v življenju dojenčka se preslika v njegovo nezavedno. Otrok pa večino svojega otroštva preživi v opazovanju staršev kateri so tud njegova absolutna avtoriteta. Kar se janezek nauči to pač zna.

In to naj bi bilo to ? Kaj to pomeni, da je najmočnejša v telesu...

Torej temperament je prirojen ampak ni pa ovisen od genov ? Od česa je torej odvisen ?

Butl sorry nč, ne čutm, razn, če bi hotu tvoje misli potrdit. ok ? jih lahko in ker se bom znašel tam bo to resnično ? Kje čutm ? kako čutim, če ne čutim ? a nej spet nakladam. Sem iskren ali nisem. kakorkoli že, vedno sem. Čustva niso resnična. Ne v pravem pomenu besede. Čutm v tretji osebi. Projeciram, tlačim ? ne. Drugega lahko sprejmem samo toliko kolikor lahko on sebe. Kdo preveč teži ga zjebe pra duh. Se ne zajebavam. Ampak je zajeban samo toliko kot sem jaz sam. To pa ni prav veliko. Mam razpucano preteklost, ne popolnoma. Ampak zgleda, da bolj kot ti. Sej sam tko praviš. Zakaj to pišem. Ker vem in čutim iz tam kjer nisem naučen, da imam prav. In, da vi nimate. Ker je moj obstoj in moja zaščita tudi pogojena s pravilnim obnašanjem. Pravilno obnašanje je, da pomagam vam in pustim, da mi pomagajo. In ne ne pišem isto kot ti. To samo ti vidiš tako. A je pogojenost grožnja ? ne ni. Hmm, a še kej manjka. Neki pa že .... ? ''In ne ne pišem isto kot ti. To samo ti vidiš tako'' pa povej še enkrat kako to, da nimaš možnosti odločitve. vse kar jaz hočem je, da si priznaš, da jo imaš.

Ah zele šele porajtal. Ni me kej preveč vrglo. Preden sem se kakorkoli povezal s tvojo idejo se je že pojavil prazen prostor. Pa, če je meni kej znano je to zaradi tvojega ne-človeka ne zaradi mojega. Kaj praviš ?