FixMinze

jaz in moj maček tvojega samoprojeciranja ne bova komentirala

jaz in moj maček se redko približava vodni gladini poleg tega, da v njej živijo razne čudne živali, ki so zanimive samo v konzervi -raki na primer pa je še mokra proceed if you will

Kolk naju z mačkom razumeš, pove tvoje razumevanje o ribi. Je pa res, da se jaz in moj maček redko spustiva in sploh dotakneva vodne gladine. Ribe pa ponavadi pridejo iz tujine v konzervi - prvi razred proceed if you can ...

ne razumeš. to gre za finost, eleganco, intelekt tud za ribe med drugim. to lahko razumeva le moj maček in jaz proceed if you will

sej vampirja majo tud noter ccc v igri, ane drgač dost vredu scena, sam tud kruta ... jaz in moj maček sva preveč fina za tako puhle opazke - proceed if you will

Men je zlo zanimiv kako vztrajate pri tem vedenju. Vedenje je puhl. Vedenje je kosilo z zlatim priborom in odlično postrežbo kjer pa tebe ni zraven. To je vedenje. Lepo se to kaže v tej logiki: znanje + intucija = vedenje = puhl pol k mal več poštekaš vedenje preide v znanje se lahko končno usedeš za mizo ( pa dobr tek želim )

mantis zej igram eno igrco MSG4 - Metal Gear Solid 4 (the guns of the patriots ) in bo kmalu na vrsti zadnji šef katerega ime je praying mantis Štala, kva bo pokal kakšen nick maš to ti

Kdo je reku, da lahk tle pišete "!"!!!! ops, pomota to je v temi- bog je od vedno

vednost ali znanje sem zele prebral en politični tekst in tkole med drugim piše; S stališča mišljenja bi kazalo "komentirati" (se vprašati) kvečjemu takole: Kako to, da tukajšnje množice množično ne mislijo in da si sploh ne upajo misliti? Kako to, da mišljenje nezmotljivo zamenjujejo za nekaj drugega: za vedenje in pa predvsem za prazno upanje (nova, civilna religija!), ki jim ga voditelji akcijsko in z velikim popustom razprodajajo kot pečene žemljice?

V človeški znani zgodovini ni trenutka, da tako nebi bilo. Probej pa boš videla brez muje se še čevelj ne obuje, mim sebe pa tud ne moreš

Nima veze to ali on to potrebuje al ne. Z zrekalom debatirava - ali ta njegova potreba vključuje vedenje o lakoti al ne. IMO, ko kruli pač joka. Odziv na telesno nelagodje. Vedenje je tu v procesu izoblikovanja. Sicer pa ma to lahko veze s tem kako se kdo do svojih otrok obnaša

Ne govorim o duhovni inteligenci. Govorim pač o raziskovalni naravi človeka, ki ni nujno povezana z odkrivanjem Duha ... Nesmiselno je razmišljanje kaj je blo prej in kaj kasneje, ker je bil itak Duh prej. Al pa recmo, da je bil Makrokozmos prvi. Vseeno brez vprašanja v tvoji glavi stagniraš. Je prekletstvo in rešitev hkrati. Rodiš se torej v vprašujoči svet.

No ja - ni ravno tako. Kot dojenček nič ne veš, da si lačen in začneš jokat. Telo dojenčka postane lačno, dojenček kot telesno bitje ( ne kot um ) to zazna in začne jokati. Enostavna telesna reakcija, ki je v našem svetu besed opredeljena kot potreba. Telesna potreba. Zatorej lakota dojenčka in njegov jok nimata ravno kake veze z vedenjem. In ljudje, ki tako razmišljajo potem delajo napake, da 1 leto staro bitje opozorijo ali pa kaznujejo z blagim udarcem po roki -> ker se bo že naučil ali pa ker se bo le tako naučil. Otrok bo sicer pošteku, da nečesa ne sme početi. Mu pa tudi približno ne bo jasno zakaj. ( vedenje ? ) Vedenje o batinah ne pa vedenje o napaki. Ne pravim, da bi ti to počel. Pravim samo kakšne napačne izpeljave so možne iz takšne logike. Dobro, pa leto star otrok že ve. Dojenček. Ta ne ve nič, njegov um in možgani so šele v procesu izoblikovanja,da bi kaj vedeli. Sicer pa mislim, da si s tem potrdil nosoroga in tako tudi mene. Izhodiščna prepičanja so organiziranje podatkov = znanje znanje + intuicija = vedenje

ja tako ja, zdi se mi odlično zaokroženo ...

Hmm, človek ma center možganov za vero kot ima tudi druge centre. Rodimo se z vprašanjem v glavi. ?

Znanje in vedenje se ne izključujeta. Je pa vedenje blizje veri kot pa znanje. Pa vseeno. Kakorkoli bo kdo obrnil se bo znašel nazaj pri razumu. Brez razuma nimaš vere niti vedenja niti znanja. Ničesar. Keč je samo v uporabi razuma, da ti ni na poti. vedenje -a s (e) 1. glagolnik od vedeti: to je vredno vedenja; vedenje podrobnosti; želja po vedenju / redko narediti kaj brez vedenja koga vednosti • zastar. dati komu na vedenje sporočiti komu; zastar. narediti z vedenjem zavestno, namerno 2. kar kdo ve: poglobiti, razširiti svoje vedenje; vedenje ljudi o teh dogodkih je skromno; po mojem vedenju je to moralo biti prej // kar se ve sploh: ta odkritja spreminjajo dosedanje vedenje o zgodovini znanje -a s (a) 1. celota podatkov, ki si jih kdo vtisne v zavest z učenjem, študijem: izpopolniti, poglobiti, razširiti, utrditi znanje; uporabiti v šoli pridobljeno znanje v praksi; ima pomanjkljivo jezikovno znanje; sistematično, temeljito znanje; zahtevati več strokovnega, teoretičnega znanja; trajnost znanja; ekspr. vrzeli v znanju // celota znanih, ugotovljenih podatkov o stvarnosti: dobivati znanje iz knjig; posredovati komu znanje; enciklopedija zajema vse znanje svojega časa; novo odkritje je obogatilo znanje o morju / širiti meje znanja 2. z učenjem pridobljeno tako poznavanje besedila, da se to lahko pove, navede: površno znanje pesmi, vloge; izkoristili so njegovo znanje pravljic / utrditi znanje abecede, poštevanke // seznanjenost z dejstvi, podatki s kakega strokovnega področja: zahtevati v računalništvu znanje matematike; znanje slovnice / znanje tujega jezika usposobljenost za sporazumevanje v njem // izurjenost, usposobljenost za kako dejavnost: iskati delavca z znanjem kmečkih del; predpisati za določeno delovno mesto znanje stenografije / znanje smučanja 3. star. poznavanje: dobro znanje dežele; znanje človeške narave 4. nav. mn., star. veščina, spretnost: obvlada temeljna znanja; telovadba, kolesarjenje in druga znanja 5. star. poznanstvo: očitali so mu znanje s sumljivimi ljudmi; dolgotrajno znanje / v vsakem kraju ima kako znanje kakega znanca // ljubezensko razmerje: imeti, skrivati, začeti znanje s poročeno žensko / grešno, prepovedano znanje izvenzakonsko spolno razmerje • dati na znanje sporočiti, pojasniti; ekspr. jemljem, sprejmem na znanje izraža informiranost o stvari, ki se obravnava; ekspr. to opozorilo je treba vzeti na znanje upoštevati; publ. odliv znanja v tujino odhod izobražencev, strokovnjakov; v znanju je moč znanje poveča učinkovitost, vplivnost človeka * ped. formalistično znanje ki sestoji iz naučenih podatkov brez razumevanja vsebine; uporabno znanje ki omogoča reševanje novih nalog v novih okoliščinah; test znanja; šol. oceniti, preveriti znanje; znanje zadnje učne snovi Nezavedno je pač nezavedno. Vedenje je že povezano z zavednim. Zavedno pa se dogaja v tvoji glavi oz. v tvojem razumu. Ne vem, men tle pač ni nič spornega. Jaz sem tisti, ki sem tle. Tisti, ki tukaj živi, ki dojema svet. Jaz v svoji lastni iluziji in nihče drug.

Kaj pa je zate intuitivno ? Ker intuitivno je v principu nezavedno. Je vonj po vedenju iz nezavednega. Spoznaj nezavedno. To lahko počneš preko intuicije sam ta je pa itak pogojena s tvojim zavednim. Tvoje zavedno pa je tvoj um, razum. Torej, ko prideš naokoli spet pristaneš pri zavednem razumu brez katerega intuicija na prvem mestu sploh ne obstaja. Kakšen primer ? Ja res je, pa vendar le., besede so lahko slike, misli, občutki, čustva, ideje. Vse to so lahko besede. Neizrečene besede. No po definiciji ne. Govorim v prenesenem pomenu

Emm zanimivo, da se z emanuelom strinjaš o veri. Pač itak to doživljaš znotraj svojega sveta svoje vere, hurejjjj ...pa, če se res strinjaš potem ti ne ostane drugega, da vržeš tisto knjigo v ogenj naj se prepuca, pozabiš na Jezusa in pač preprosto verjameš in veruješ. Ja ? Ej ma veš, mel sem eno tako idejo. Lahko bi se kdo najdu, ki bi iz SP prilepil kakšen odlomek, ki bi interpretiral neko njegovo doživljanje, mogoče dogodek, situacijo ... Pa ne celega spisa. V mislih imam tiste kratke dvovrstične prepise, ki so se že pojavili. Ni nujno, da mi vemo zakaj gre, umestitev naj si vsak sam najde. papa

To je veliko bolj smiselno gledat iz kota, da so se stari ljudje obračali v razumevanju k stvarem, ki jih vidijo, ki jih lahko opazujejo. In, ker ima človeška radovednost značilnost, da veliko sprašuje in zahteva odgovore. So pač odgovore poiskali tam kjer so jih videli. Tam kjer jih niso videli jih pač niso mogli iskati. Šele v modernem času pa se je pojavila psihoanaliza. Zatorej IMO lahko na astrologijo gledamo kot neko vrsto pra psihologije, ki pa je po svoji naravi v modernem času vse prevečkrat naravnost patološka. Itak. strah, panika, kotnrola, moč ... ali pohlep, grabežljivost, omejevanje ... ali ....

Lej jaz ti lahko preprosto razložim, da je tvoja interakcija z ozvezdji bolj iluzorna kot ne( bom poizkusil ). Sam prej mi povej ali si v interakciji samo z ozvezdji ali tud z planetarno konstelacijo in kateri del ima po tvojem večji vpliv ? Do pravega vedenja se navadno ne pride po intuitivni poti. Po intuitivni poti zgolj prideš do vzgibov, idej, misli itd. Tvoja notranja organizacija ( razumska ) pa je tista, ki ti bo omogočala pravo Vedenje. Šele takrat, ko je tvoj razumski del organiziran do te mere, da razume zakaj, kako in čemu šele takrat lahko deluješ brez tega razumskega dela zgolj v Vedenju. Tud jaz sem dolgo časa misli, da je obratno vendar ni. Le človekova samopomembnost deluje kot varnostni mehanizem na takšen način, da se prepriča v idejo, da spoznanje vedenja ni povezano z razumsko opredelitvijo temveč zgolj z intuitivno opredelitvijo in spoznanjem, ki ga nato razumeš vendar ga opisati ne znaš. Kdor razume zna tudi opisati. Razen, če tega ne želi. ''Kar vem, ne morem povedati...Kar sem se pa naučil, lahko povem, ampak tu gre samo za verovanja. '' Tukaj je samo funkcija tišine, misterijoznosti , varovanja itd. v ozadju. Še en varnosti mehanizem. Pri osebi princip nočem vedeti, ker .... Res te zadeve so veliko bolj simpel. Recimo kako opišeš doživetje odsotnosti vsega ? -> Ničesar nisem doživel. Ja ? Na oni strani vedenja je vedno nekdo ali nekaj, ki to razume na povsem razložljiv način.

Ja predvsem gre za osebnega Plutona .... in ne tolko za Plutona. Upirat se sistemom ne moreš. Vesolje do neke mere sigurno vpliva - vendar samo do neke mere. Nasploh tale vpliv je preveč potenciran in IMO niti slučajno nima tako močnega vpliva kot se mu ga pripisuje. Pojavlja se mi tud hecen koncept, da se z zavedanjem o vplivu planetov ta vpliv povečuje. Bolj se ga zavedaš, bolj ga priznavaš, bolj si mu podrejen, bolj ga čutiš itd... Skoraj tako kot, da bi se planet pojavil tu pred menoj in bi zato bil močnejši. Kdor pač ne spregleda, da bi s tem nekaj lahko bilo narobe - naj se vrže čez balkon

Obstaja tudi veja psihoanalize, ki je povezana z astrologijo. To pomeni, da ko vpliva na nekoga Merkur ne rečeš '' name je tud 5 let nazaj'' počak bo šlo mimo, se boš ugriznil za jezik. To samo pomeni, da kot prvi plan opazovanja predvsem lastnega sveta ( iz tega izvira opazovanje zunanjega ) ne povzameš astrologijo pa pač psihoanalizo. Torej prvi plan prepoznavanje lastnih mentalnih vzorcev, ki so na kratko kombinacije spominov. Šele nato pa astrologija. S tem človek dejansko pridobi spodobnost, da lahko prevzame odgovornost za lastna občutja, doživetja, emocije itd., skratka, da prevzame odgovornost za svoje življenje in se tega tudi zaveda. Torej gre v principu za razmišljanje skozi kakšen notranji proces neka planetarna konstelacija vpliva name ? najprej je notranji proces šele zatem sledi planetarna konstelacija. Kako pa vi gledate na to ? A najprej rečete pizda tale Pluton me drka v glavo že 1 teden. A rečete; hmm težak teden, ja vidim tlele so vzroki. Pluton mi je nekaj pokazal. Vem, da vzrok ni zgolj Pluton vzrok je .... A gre tkole; hmm težak teden; ja ja sej vidim tole me spet pesti. Pizda lejga Pluton se fura na okoli - ja to je to !

Jaz se spomnim enga filmčka, ki je delal en test o astrologiji. Skupini so razdelili njihov astrološki opis in jim dali ocenjevalne liste, da ocenijo pravilnost. Seveda so mel gor vsi identično besedilo v stilu astroloških napovedi. Velika večina 90% se je strinjala z opisom. In menim, da kdor se jezi na XYZ naj enostavno sprejme izziv. Odvrže astrologijo kot sistem opazovanja sveta/človeka in naredi korak naprej ter mal steče po čisti temi ... Sem ziher,da bi to blo za skupno dobro več kot odlična poteza. Konce koncev se lahko vedno vrneš nazaj, ke nede ?

no ja.... Veselim se, ko sveč miljon na nebu zažari ... Kje se to konča ? Za nas so izgrebli studenec ta globoki. Čemu se vse to godi ? V človeku sprememba čaka in leži. Ravnotežje med zvezdami iz dremeža nas prebudi. po kuvrtatu

ne pa ne ti si mici59