free

jeah! Nasi tatata nasi tatata evo ena iz mojga bloga >

jst pa res grem jest, ker me ze glava boli od lakote nisme se dans nc jedu. za intermezzo: Pampered pooches

v tem se vsekakor strinjava.

ne gre (samo) zato. Eno je moj cas in energija, drugo pa je v to porivati tiste, za katere je morda bolje, da se ukvarjajo bolj s cem drugim. Torej, to se tice tudi mene. Hkrati pa ne gre samo direktno zame, temvec posredno zame prek vlade. Ce se izvoljena vlada ne bo ukvarjala s prioriteti, temvec z vsako sprovocirano pobudo (recimo), ne moremo pricakovati primernega ucinka. sicer pa se vprasam vcasih tudi sam. in ugotovim da gre predvsem za premerno mero in nacin. razumljivo, saj se vsem, sicer ne bi pisali. konec konev saj sem podal moje izkusnje s psi. se pa morda razlikujemo v tem, ali se nam zdi zadeva prioritetna ali ne. Namrec prerasla je v precejsnje razseznosti, kar na zacetku ni bilo videti. Razmisljam celo o tem, da ocitno, vse kar se v Sloveniji dogaja, je "prioritetno", ker smo tolk majhni Samo dejansko nisem tega mnenja. No, ja, soditi o tem kaj bo pomagalo je zgolj ugibanje ane. Sicer pa strinjam da morda zgolj nam samim bo ali ne bo pomagalo. Sem se ze veckrat v mnogih temah. In se tudi sicer veckrat to vprasam. In na to sem ze velikokrat odgovoril. Ce ponovim, in tut ven da bo enim spet ven vrglo... da zato ker imajo/mo sami probleme! V vecini gre pomoje zato. In bolj ko bo obcutljiva tema, bolj bodo ljudje agresivni, tudi v svojih prepricanjih. To je tesko priznat, ker clovek rajsi na druge kaze s prstom, kot pa spreminja sebe! Ce povem bolj enostavno: križali smo samega sebe! pa naj zvei se tolk moralizirajoce, to dejstvo lahko gledamo tisocletja vsak dan znova in znova.... Hladen itaq verjetno ni nihce, samo reagirajo/mo ljudje razlicno. Zato gre. Ne dvomim da ljudem zadeva ne pomeni drasticnost. Da. O tem se pogovarjamo sedaj. O nacinih kako in kaj temu sledi. V tem se morda razhajamo. Torej kako dalec gre nedko in kako. Da.

nimam kaj dodat hvala bogu da ju imas in ostalo!

No, evo. Torej ze na nivoju pogovora je tolarantnost do recimo drugace mislecih, na ravni minimalizma! :xx!: In potem "oni" sodijo!

Ok, komentiram tale izziv Kar jaz poudarjam je, da se mi ne zdi primerno sodit nekoga ce ne poznam zadeve dovolj. Obenem pa mislim, da imamo res mnoge prioritne zadeve okoli nas s katerimi se je vredno ukvarjat. To je vse. Seveda vedno obstaja moznost, da se motim. In seveda sem laik, kar se mi zdi pomembno poudarit!!! In kot je rekel Porny, kar se tice ministrice; so pa nekatere okoliscine s katerimi se ne strinjam, se vedno pa po mojem spominu, veliko tega kar je povedala je bilo (vsaj zame) na mestu! Koliko je njeno ministrstvo uspesno pa ne vem, ker premalo vem. Si ne upam sodit. Se pa ob kaksni uvedeni spremembi kot je recimo zvisana kazen za prekrske na cestah, ipd, v sebi opredelim, ali je ministrstvo postopalo prav ali ne. In tako na tehtnici nastaja teza na eni ali drugi strani. Zelo pomembno se mi zdi da na to tezo vplivajo konkretne aktivnosti! Ne pa rumeni, zlati, kodrlajstasti, whatever tisk. Ceprav je tudi ta del na tehtnici. Na podlagi casopija, ki ga berem poredko, in pogovorov tule, se ne zelim zafiksirat v prepricanjih, kot se mi zdi da premnogi se. Jasno pa, ce je del tega negativnega kar se tukaj predvsem poudarja res, je potrebno na odlocevalskih polozajih zamenjat mnoge ljudi. In ce to pomeni vlado, pac tudi vlado. Osebno se v laifu veckrat izkusil kaj pomeni nepravicnost in sodba ljudi, ki reagirajo predvsem zaradi lastnih tezav, ne pa konstruktivizma oz. empatije in razumevanja ter resnicnega poznavanja situacije. Mediji so sposobni zadevo prikazat v povsem drugacni luci. Pa ne govorim da so jo, temvec da jo lahko in je zato potrebno biti pazljiv. Ker se lahko hitro zgodi, da je po krivici sojeno cloveku, ki v zadevi nima nic. Prav zato si ne dovolim sodit vsepovprek, kot mnogi, ki dobesedno bruhajo, v cemer je nacin komunikacije postal vse prej kot konstruktiven. Spominja na razjarjeno mnozico agresivnezev, ki cakako zgolj pravega vodjo, macolo in akcijo. Zato se ne cudim zakaj je ministrstvo kupilo vodni top! (- Ta izjava ni pomenila da se strinjam da ga je kupila, temvec da se ne cudim da ga je)! In ce je prisel cas, da ljudje res stopimo na ulice, in ce je jeza upravicena, naj bo tako. Toda jaz osebno ce povem resnico, nisem preprican da je res tako. Hkrati pa sem preprican da tudi vecina vas v to ni prepricana, ker bi sicer to ze tudi storila! in ce sem se malo splosno in samo-kriticen, tolk mal za provokacijo: kot sem ze poudaril v tej temi, kaj pa bomo v resnici storili... petelini na kurniku so glasni, izven kurnika jih pa ponavadi sploh ne vidimo! Sicer pa cist vredu, da se menimo.

No, meni ta zadeva in mandat te nove vlade kazejo na to, da se del pravne drzave pod izvoljeno vlado vseeno zacenja urejati. Se premika. Ze to, da javnost govori o padu ministrov, dosti vec o korupcijah, skozi medije tudi o tem mnogih aferah (kar ima zal veckrat tudi "slabe" strani), obenem pa je tudi javnost in inetelektualizem bolj ufuran v vse skupaj, da se stvari premikajo. Tud nekatera podjetja ki ekolosko-ekonomsko in eticno (morda zaradi neprimernih upraljalcev) niso primerna v casu, propadajo, oziroma jih je povozil cas. Pripravlja pa se (kolikor se) teren za "nove smeri". - To se mi zdi pomembno. Precej pomembno kako se Slovenija postavlja za novo tisocletje. Kam bomo usmerili delovno silo, kaksna delovna mesta bomo ustvarili itn. Taksna, ki bodo zaradi panoge obstala vsaj stoletje, ali taksna ki jih bomo lahko primerjali s fastfoodom. Trenutno potrebujemo itaq vsa. Iz enega "na pol" totaliristicnega sistema pa zal ne moremo cez noc; saj se tudi miselnost ljudi ne spremeni cez noc. Sploh pri taki majhnosti in odvisnosti od drugih vecjih. Mediji bi morda morali igrati mocno izobrazevalno vlogo. A pa jo? Ali nekateri igrajo vlogo oddaje Trenja, ki pa kaj... prinasa konstruktiven odnos ali "paniko"!? seveda, zame sicer laiku, tale vlada nima niti tretjino tolk masla na glavi kot prejsnja. Ce se postavim v kontekst si mislim, da se dobro, da so si sploh upal prevzet tak hud izziv. Bit politik na oceh javnosti in pod drobnogledom nasprotnikov, moras med ornk "jajca" da si upas prevzet dogovornost. Zal pa se mi zdi, da ljudje v svojih nejevoljah vidijo predvsem kaj drugega. Opravicljivo ali ne. Zdej, ko ravno konstruktivizem omenjam... vsak nivo je zase lahko konstruktiven Ce se narod giba na nacin kot se, se tudi konstruizem temu prilagaja ane?

aja, sorry. mogoce sem pa res narobe razumel. Ja, smola pa taka. no, ce predsednik vlade ne pozna svojih ministrov dovolj dobro, ne more biti vredu. v tem primeru verjetno tudi zagovarjanje ni ne more biti na mestu. Se pa vprasam, ce mogoce vseeno ve kaj vec kot mi tukaj?

CES 2009 -- Wireless electricity Snow piles up in mid-Atlantic states

Posredujem: Danes en majhen skok vstran. Potresi se namreč dogajajo. Ne samo v oddaljenih, eksotičnih državah, kot je Haiti. Kadar ljudje začutijo, da prihaja potres, se v stavbah množično poženejo pod pisalne mize ali se postavijo med vratne podboje. Velja namreč prepričanje, da je to najbolj varno in da takšno zavetje nad glavo poveča možnosti preživetja. Vendar je to velika napaka – pravi Doug Copp, vodja Ameriške mednarodne reševalne skupine (ARTI) in izkušen poveljnik reševalnih akcij v mnogih katastrofalnih nesrečah. Doug je aktivno sodeloval v reševalnih akcijah v 60 državah in iskal preživele v 875 porušenih poslopjih. Dve leti je delal tudi kot strokovnjak Združenih narodov za odpravljanje posledic katastrof. Izkušenj ima torej več kot dovolj. Pravi pa, da je bila morda najhujša tista prva: »Prva porušena zgradba, v katero sem se moral splaziti, je bila šola, zrušena med hudim potresom, ki je leta 1985 prizadel Ciudad de Mexico. Vsi otroci so bili pod šolskimi klopmi. In vsi otroci so bili mrtvi, stisnjeni na debelino borih nekaj centimetrov. Bilo je grozno - obsceno in popolnoma nepotrebno. Kajti če ne bi čepeli pod klopmi, temveč POLEG klopi, bi zagotovo večina preživela. Takrat še nisem vedel, da so otrokom celo izrecno naročili, naj zlezejo pod klopi.« Trikotnik preživetja Ko se stavba poruši, ostane tik poleg večjih kosov pohištva prazen prostor s prerezom v obliki trikotnika. Teža stropa in nadstropij nad vami polomi mize, stole in postelje. Zato se je zelo nevarno skriti pod njimi. Le redko pa lahko večje kose pohištva popolnoma zravna s tlemi. Čim večji in bolj kompakten je nek predmet, tem težje ga bo teža zrušene stavbe do konca stlačila. Stisnila ga bo skupaj, vendar ne na nivo tal. Tako bo ob njih ostalo precej praznega prostora. Doug pravi prostoru, ki ostane poleg večjih predmetov prazen, trikotnik preživetja. Zgodilo se je že, da so ljudje v popolnoma porušenih stavbah ostali v takšnih trikotnih praznih prostorih čisto nepoškodovani. Vselej pa so manj poškodovani od ponesrečencev, ki se niso zatekli ob kakšen večji kos pohištva. Zanimivo je, da je ena od reči, ki jih je zelo teško popolnoma potlačiti, tudi časopisni papir. Tako da če imate v pisarni ali doma velike skladovnice papirja, lahko počepnete na tla tudi ob njih. Kadar na televiziji prikazujejo porušene stavbe, je možno te trikotne prazne prostore razločno videti. »Nikjer ni toliko trikotnikov, kot v porušenih stavbah,« prav Doug. Kako ravnati med potresom - šest nasvetov Douga Coppa Če imate možnost zelo hitro priti na prosto, je to še najbolj varno. Na prostem pojdite čimdlje proč od stavb, če pa to ni mogoče, se postavite ob zunanjo steno (ne pa med vhodna vrata). Izogibajte se stopnic, to so najbolj nevarne točke stavb, ker imajo drugačen nihajni moment od preostale stavbe. Tudi če stopnice ostanejo v potresu navidez nepoškodovane, jih ne uporabljajte, dokler jih ne pregledajo strokovnjaki. Nešteto stopnic se je že porušilo, ko je bil potres že davno mimo. Izogibajte se vratnih podbojev – vrata morajo pasti na eno ali drugo stran in nato jih pokoplje pod sabo teža stropa. Vrata lahko telo tudi prerežejo, če se zrušijo vstran, nevarna pa je tudi kljuka, ki se lahko zarine v telo. Najbolje je skočiti k večjemu kosu pohištva (lahko je to tudi kavč) in se zviti v položaj zarodka. Če vas potres doleti ponoči, ko ste v postelji, se zakotalite iz postelje na tla in zvijte ob postelji kot zarodek. Otroci in živali vedno instinktivno naredijo tako – to je njihov naravni nagon, ki je tudi pravilen. (Boljša je tista stranica postelje, ki je višja). Če vas potres doleti v avtu, nikar ne ostanite v njem. Hitro skočite ven iz avta in počepnite ob njem na tla. Vse žrtve potresa v San Franciscu, ki jih je potres zalotil na avtocesti in so ostale v avtomobilu, so umrle. Doug pravi, da bi večina lahko preživela, če bi zavetje poiskale ob avtu. Doug Copp je o svoji metodi preživetja posnel tudi film. Skupaj s turško zvezno vlado, mestno upravo Istanbula in Istanbulsko univerzo so izvedli simuliran potres šole in še ene stavbe. Notri so razporedili 20 lutk, nato pa so reševalci zlezli v ruševine in iskali »ponesrečence«. Niti eden od tistih, ki so si poiskali kritje nad glavo, ni »preživel«. © Zdravje PovejNaprej (zdravje.povejnaprej@amis.net) ---------------Koliko je ta informacija tocna, preverjena ne vem. Zato predlagam, da v kolikor vas zanima, da se o tem pozanimate pri pristojnih sluzbah. Recimo: Uprava Republike Slovenije za zaščito in reševanje (http://www.sos112.si/slo/index.php) Naslov: Vojkova cesta 61, 1000 Ljubljana SOS stevilka oz. klic v sili: 112

Društvo za Permakulturo Slovenije vas vabi na praktično delavnico z naslovom Dela v sadovnjaku ki bo v soboto, 27.2.2010, ob 8.30, v gozdnem vrtu v Trzinu Iztok Kramžar, ki bo delavnico vodil, je lastnik ekološkega oljčnega vrta na Primorskem. Na delavnici boste videli prikaz obrezovanja sadnega drevja in jagodičevja, cepljenja dreves, izdelave podtaknjencev in premaza za drevje. Prijazno vabljeni vsi! Cena sobotne delavnice znaša 18 EUROV. Za zajtrk in kosilo bo poskrbljeno. Pridite oblečeni primerno za delo na terenu. Zbirno mesto: pred trgovino in banko Mercator v Trzinu ob 8.15. Prijave na belabreza@gmail.com ali na telefon 051 391 965 (Romana). Društvo za Permakulturo Slovenije Metelkova 6, Ljubljana info.permakultura@gmail.com

Tut jest, nazalost.

Posredujem: Ali resnično potrebujemo plastične vrečke? Vse več jih konča na odlagališču smeti in s tem obremenjujejo okolje. Danes se lahko odločiš in začneš uporabljati pletene vrečke za večkratno uporabo, hkrati pa podpiši peticijo zakona za omejevanje uporabe plastičnih vrečk: http://varujmookolje.si/index.php?option=com_facileforms&Itemid=188 OMEJIMO POTROŠNIŠTVO! V Sloveniji porabimo 300-600 milijonov vrečk na leto oziroma 150-300 na osebo v enem letu. PLASTIKA GROZI - PLASTIKA MORI! Tisoče morskih živali letno pogine zaradi plastičnih vrečk. Želve, kiti in drugi morski sesalci zamenjajo vrečke za hrano, jih pogoltnejo in vrečke jim zamašijo prebavni sistem, kar vodi do pogina živali. MISLIMO NASE IN NA SVET OKOLI SEBE – ZDAJ IN V PRIHODNOSTI! Plastične vrečke se ne razgradijo biološko, temveč v njih poteka svetlobna razgradnja – v vedno manjše in manjše toksične dele, ki onesnažujejo zemljo in vodne tokove. Hvala, ker misliš tudi na druge

Posredujem: Ali resnično potrebujemo plastične vrečke? Vse več jih konča na odlagališču smeti in s tem obremenjujejo okolje. Danes se lahko odločiš in začneš uporabljati pletene vrečke za večkratno uporabo, hkrati pa podpiši peticijo zakona za omejevanje uporabe plastičnih vrečk: http://varujmookolje.si/index.php?option=com_facileforms&Itemid=188 OMEJIMO POTROŠNIŠTVO! V Sloveniji porabimo 300-600 milijonov vrečk na leto oziroma 150-300 na osebo v enem letu. PLASTIKA GROZI - PLASTIKA MORI! Tisoče morskih živali letno pogine zaradi plastičnih vrečk. Želve, kiti in drugi morski sesalci zamenjajo vrečke za hrano, jih pogoltnejo in vrečke jim zamašijo prebavni sistem, kar vodi do pogina živali. MISLIMO NASE IN NA SVET OKOLI SEBE – ZDAJ IN V PRIHODNOSTI! Plastične vrečke se ne razgradijo biološko, temveč v njih poteka svetlobna razgradnja – v vedno manjše in manjše toksične dele, ki onesnažujejo zemljo in vodne tokove. Hvala, ker misliš tudi na druge

a se hvalis full dober dobitek nekak se mi zdi da sovpada se posebej s kidanjem kakor kdo. enako

cak i mene. meni je tut full zau, majke mi

nisem zihr da te razumem? katerim njim? kaksne bio proizvod? no, jaz ti lahko osebno potrdim, da ce je clovek zivel zelo stresno zivljenje, nato pa se je zacel umirjat, poglablajt v svoje obcutke in potrebe, kar ponavadi pride spontano po umirjanju, se mu tudi obcutki da lastnih potreb izostrijo. Poznam pa vsaj 30 ljudi osebno, ki lahko to takoj potrdi. o seveda da obstaja! Pa se kako obstaja! sicer pa probaj uzivat en mesec mcshit hrano in nic drugega, pa potem povej ali je bolj kvalitetna od te hrane ki jo uzivas recimo sedaj. no ja, kakor kdo ane ne gre posplosevat. znano pa je, da recimo jogo ki je tudi vedno bolj razsirjena priporoca vedno vec zdravnikov in strokovnjakov, saj ob primernem izvajanju ponavadi ugodno vpvliva na ljudi seveda pa se morda najde kaksna izjema. ja, spet, kakor kdo. veliko ljudi hodi v naravo. gorstvo in hribolaznistvo je vedno bolj popularno. tudi kolesarjenje. vodni sporti itn. ja, s tem zivimo vsi, ne samo ti. in ce bomo samo jadikovali ne bo nic boljse! se slabse bo. pa ne govorim da ne jadikuj, ti kar, ce ti pase; samo pravim da kaj dosti zato ne bo boljse klinc ne, dejmo jutri vsi kle gor jamrat totalno... ena taka skupinska peklenska agonija.. matr je fulll tezko je ja.... a bo drugi teden svet se sploh obstajal... kaj pa ce vse eksplodira kar... ali pa ce zmanjka sonca, pa napade 120 metrov snega dejmo sem mal no jamrat, k je tolk kul,... lahko se kaksno tekmovanje s kaksnim domom ostarelih naredimo v jamranju! mislm, fak ne, kolk velik bi imel drug od drugega se te "zadnje trenutke" sveta ce bi vsi jamral. yeaaaaaaah we love jamranje! dejmo majce natisnt, pa gremo v guinesovo knjigo rekordov u jamrjanju

ma jst sm res. torej verjetno si se potrudla in celo temo prebrala, vse kar sem pisal in na podlagi tega "strokovno" ocenila ane. Seveda pa da ne po enem ali dveh postih recimo. al si med tistimi, ki so danes se posebej polni ljubezni, se posebej do morda (ne nujno) drugace mislecih zdej pa ne vem, zgleda da se na znas odlocit, al sm jst neumen, ali mi vsi!? No, mogoce pa menis, da jaz ne spadam zraven me "mi oz. smo"

verjetno lahko tut v kaksni trgovini s kristali vprasas. v ljubljani jih je kar nekaj.

al pa kidat

dobr ne

al pa da sloni letijo samo poleti.

citiram: Ministri tako zlorabljajo pravo za reševanje svojih napak, pri tem pa mirno uničujejo ugled nadzornih institucij, kot sta računsko sodišče, protikorupcijska komisija... Očitno so politično nepismeni, ne ločijo med politično funkcijo, ki je stvar političnega dogovora (razdelitve položajev v skladu s koalicijskimi dogovori), in med strokovnimi funkcijami, ki morajo biti zaščitene pred politično kuhinjo. Fantje bi imeli oblast, hkrati pa tako zaščito, kot jo imajo podrejeni strokovnjaki. In Pahor jih v tem podpira.ce jih podpira v tem kar ni primerno podpirat to seveda ni vredu. in v tem priemru bi moral odlocneje ukrepat. mislim pa, da ce bo narod vztrajal bo to tudi moral storiti. ej ne vem. me pa ob vsem tem skrbi slednje: res je veliko zadev ki ne stima v tej druzbi, ampak so res nekatere tudi zelo prioritetne. In nekak razmisljam, da del naroda, medijev, del politike, ukvarja predvsem z manj pomembnimi stvari. Celo potencirajo in sprovocirajo jih. Ne bi tukaj klasificiral kaj je pomembno in kaj ne, samo razmisljam (na glas). Nekak se mi zdi, da se v vsem nezadovoljstvu naroda, isce vse zive napake in strela vse kar smrdi po korupciji, se reagira na vsak namig casopisja, ce se govori o zasebnem zivljenju znanih ljudi, pa ce so res prioritne zadeve ali ne. Ne govorim da "reda" ni potrebno storiti, temvec temu, da se morda pretirano ukvarja z manj pomembnimi stvarmi, na racun bolj pomembnih. Posledice pa bodo zato toliko vecje. V tem igrajo mocno vlogo mediji! Vprasanje je celo, koliko so namerno postavljene dolocene okoliscine, da se bo narod ja ukvarjal z njimi, ki niso prioritetne. Seveda pa bo to dopustno toliko casa, dokler se bo narod pustil vodit in podlegal informacijam in provokaciji nekaterih medijev. Ko bomo v svojih potrebah enotni, pa tudi mediji ne bodo mogli vec s posledicami usmerjat interese in pozornost naroda Nekateri novinarji, storkovnjaki, ti ali oni akterji podrocja, podajajo menja ker so zanje placani. tako lahko naprej furajo svoj status in sluzijo svoj kruh, kljub temu da bi bilo bolje, da se javnost morda ukvarja s cem drugim, recimo. Ne govorim da je narobe podajat mnenja, a morda je narobe da se javnost potencirano ukvarja s cem kar ni prioritetno. Vsaj dokler je javnost morda "prevec vodljiva". Je pa seveda stvar presoje kaj prioritete so. - Mislim da je tudi v tem eden vecjih problemov druzbe. Ob tem se vprasam: Ali smo kot druzba dovolj zavestni, da znamo razlocit kaj so prioriotete te druzbe tudi na podlagi zavedanja kam gremo in kje se v svetovnem merilu sploh nahajamo in kaj prihodnji cas prinasa? Namrec, ce v tej druzbi ne znamo postavljat prioritet, se mi zdi potrebno zacet ljudi pospeseno osvescat o tem, ter medijem zadati nalogo da to pocnejo. Neodvisno. Klinac, narod se ukvarja s tem kar bi morale dolocene sluzbe storit ki so zato placane. Zal pa ne samo s tem.

Zato vsekakor ni kriva zgolj Pahorjeva vlada, temvec ljudje sami in se vsaj 2 vladi nazaj!