free
Srebrni član-
Št. objav
16.902 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
38
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a free
-
Gre za kontekst! V dolocenem kontekstvu je dobro eno, v drugem drugo. Merila pa si postavljamo tudi glede na nase potrebe. V tem je zafiksiranost v bistvu neprimerna. Ce je za nekoga dobro da se bolj ukvarja s samim seboj, to ni njno tudi za koga drugega. Se hocte neki fiksirat ... spet. Tvoji zakljucki so precej sorry na izrazu, ozki!
-
Koliko vam je znanje o astrologiji resnicno koristilo v zivljenju?
free je komentiral/a topic od free v Astrologija
ja, tole je pa bolje ja! sicer jst chart osnovne pojme kolkr tolk razumem, samo me je cist zmedlo tistole z "aspekt na 6 hiso". LN astro. solo smo ze pred leti obdelali in tudi nadgrajevali znanje. kolkrktolk. s tem stirnjam do nekje. odvisno kako gledamo iz kaksnega zornega kota. verjetn. celo vec, nekateri pravijo da ravno tisto kar je, je treab obdelat, oziroam naj bi presegli. kar je obratno kot ucenja nekterih astrologov. recimo ce sm sonce-riba opozicija asc-lev, je to menda asekt ki se ga ne da presezt. samo a je to res? a ni presezek morda ravno v tem, da postenem manj riba in morda manj lev!? temvec rajsi v znakih kjer planetov ni? Ugibam. Super, tudi meni se zdi to bolj logicno. (bi blo fajn dat v temo znane oebnosti.) Kul ce vidis prek, ti recem bravo! No, po mojih izkusnjah sodec, vem da je mozno! Samo, je mozno tudi "nazaj" padet spet Kar sicer lahko govori o tem, da "pravega" presezka morda sploh nikoli ni bilo ?? -
Koliko vam je znanje o astrologiji resnicno koristilo v zivljenju?
free je komentiral/a topic od free v Astrologija
Aha, torej se razumemo. vcasih mal zakomliciram zadeve o nepotrebnem. sem malce pozabljiv zgleda ratu -
ce se prikriva ni vredu, itaq. me itaq sploh ne zanima vec, ker mi je ze zoprno tole vse.
-
meni je cudno tvoje razumevanje te izjave. Se posebej po vseh letih poznavanja mene. en tak zelo tipicen primer tega kar sem v enmu postu malo nazaj pisal.... ko ljudje slabe volje tako reagirajo do ljudi, ze ob vsaki ne dovolj jasnem napisenem stavku, vidijo vse zive sabe stvari, se lahko vprasamo kdo je tuki "bolnik" ane. ena taka prava refleksija tega kaj se v prostoru z maso ljudi dogaja med prebiranjem nekih bolj ali manj bolanik zajkljuckov bolanih novinarjev. Nic drugace kot v real lifeu! Ce hoces videt slabo in zarote, jih bos/boste/bomo pac videli! Dodajam: utemeljene ali neutemeljene! Se dobro, da si sploh kdo upa se karkoli napisat, ker pazi, treba zelo zelo jasno napisat, ker si nemudoma lahko oznacen za nemoralno osebo ane In ce tole prestavimo v dosti vecje dimenzije, kot je recimo tale aferica s temi "psicki"... stvari kaj kmalu postanejo jasne. Se posebej, kadar se mase ljudi krcevito spravijo na ljudi z uteljenim ali neutemeljenim razlogom.
-
kdo? a un tm en... ja, ampak brez da je napisal zoprnih no ja, sej, mogoce je pa pesomrzec. kaj pa ves. glede an to, da imajo vsi drugi full radi zoprne in popadljive pse. celo obozujejo jih! se posebej na kitajskem.
-
Ja no, s tabo sem bil v debati. Kar se ukrepanja tice, pa se malo moraliziram (spet)... je recimo tako kot plavanje, en im rajsi zabco, drugi kravelj, tretji hrbtno, cetrti pa malo mesano. Tako nekako si recimo ljudje pedstavljamo "ukrepanje". Kar se mene tice, nisem naredil nic v smeri ustavljanja nasilja nad zrtvami neprimernih lastnikov psov, razen da sem ene parim rekel, da naj psa privezejo. Ce pa moja osebna zgodba na pri strani teme v tem karkoli steje, pa se toliko bolje. Mislim pa da ne ravno. Si pa ne upam, kaj dosti obtozevat kogarkoli, ce v resici pojma nimam zakaj sploh gre, ob tem da ocitno se mediji ne podajajo tocnih informacij. - pisem splosno, ne tebi. Mnogi znalci pa mislijo kolk full obvladajo. No, pa saj njihova stvar, zakaj pa ne. In kot je nekomu primerno pisat o tem kaksne politike imamo, je meni primerno pisat o tem kako moralno neodgovorni smo ali sem tudi jaz sam. Razlike itaq ni, ce pisem o pepetu, jozetu, petru, ali ministru. je pa razlika ce pisem o sebi ali komu drugemu. ane
-
Ja no, morda je res, morda pa ne. Koliko je od teag namigovanj ne vem. Da. izgleda da tako ruzume mnogo ljudi. Koliko imajo prav pa mi ni znano
-
aha, neuradni podatki... sej nima veze, gremo vsi v luft zihr je res sam dogaja.
-
tocno to! Se mi zdi, da ljudje vidijo samo se zarote in bruhajo svoje nejevolje kjer je le moznost, se preden sploh tocno vedo zakaj gre. Ima en probleme in jih kanalizira na tak nacin da kritizira druge. Kmalu pa se mu pridruzi cela jata nejevoljnezev z lastnimi predsatvami, nejevoljami in pricakovanji ter pogledi. Na eni strani zagovarjajo moralo, po drugi pa so morda nemoralo obsojajoci do cloveka ali ljudi. In ce recem da so krivi mediji, se tudi sam uvrstim v "katergorijo" moznih nepremisljenih ugibajocih sodnikov tega kar me obkroza. Kot da pa jaz res sploh kaj vem no Tista 2 cajtinga, ki sta pisala vsak svojo resnico, in pa 3 komentarji stirih ljudi. Vcasih se mi zdi, kot da je danes izgleda vse ena fuzbal tekma, parlament, ta ali ona medijska realnost in dvoboj, ta ali druga skandalozna etiketa in zig na celu vseh, ki jih omenijo pred javnostjo. Krivi ali ne krivi, duzni ali neduzni. Cakam da se kakse kukluksklan zacne delat. Pa kake naci fore. Potem pa bomo cez sto let spet govorili o "pobojih" malo drugacne vrste, v malo drugacnem casu na malo drugacen nacin. Neverjetn... sm na valovni! se preden sem prebtral tvoj post, sm na isto pomislu!
-
Ja, men gre pa na zivce full pritozevanja in nic ukrepanja recimo in kaj zdej? Ja nic ne. Life goes on... zal za nekatere pac ne ravno tolk prijeten. So!?
-
No, kar se molariziranja tice, se mi lahko vecina tukaj pridruzi v vrsti CAKAJOCIH na spremembe nekateri pa imajo/mo pa se svojo vrsto pritozevalcev in aha, full smo uspesni v tem!
-
Sej, ravno v tem je stos! Nikamor se ti ni treba uvrstit. In tut nihce te ne sili da se uvrstis. Ni v tem point sploh, je lahko zgolj eden od nacinov, ki nekomu odgovarja bolj, nekomu manj. Ce pa vzamemo prevec na "trdo" prevec v okvirjih kot pac "tako je" potem pa itaq je morda se kaj drugega narest na sebi ane Nekdo napise knjigo o tarotu, nekdo izracuna astrolosko, tretji po tej ali oni teoriji, nekdo preko telesa, drugi na tak ali drugacen nacin... in ker se oseba hoce zafiksirat v nekem crno belem prepricanju "to sem", "tak sem", "sem to" ali "nisem to", pride do "tezav". Potem pa so jezni in kritici do teorij. To je podobno kot bi rekel, ce si bolan pij kamilici in sipkov caj. Drugi pa je jezen in rece, ne, ampak lipovega in metinega. Ob tem pa pozabljata, da enemu pac koristi en, drugemu drugi.
-
Mogoce pa so se, pa ne vemo Sej so Makarevicevo pozvali. Recimo.
-
Ma, prou fajn tvolj post prebrat. k pises dovolj neosebno. Ne v nekih gnevih, paniki itn... Vsekakor A zal pomen besede "ok" je ocitno precej razlicno razumeljen Torej, vrednote, morala, etika, vzgoja, bonton, itn... jeb. ga, ocitno jih se vedno bolj potrebujemo kot si zelimo. Moto 'manj je vec' v tem primeru ocitno velja!
-
Kamne na kamen ... dva kamna!
-
p ta moc je mislim da navidezna in ljudje ki so jo dobili, in ki jo imajo za neprimerne nemene, jo bodo tudi izgubili. Milsim da je moc v potencialih, naravi. Mnogo drugega so iluzije, maya.
-
Torej je v prejsnji informaciji nek medij zavajal javnost! a bo kdo nosil odovornost zato
-
Me veseli. Danes ljudje vidijo in zelijo videt predvsem "slabo". Kaj je kdo storil slabega. Kaj pa dobrega pa... niti ne. Kot da so sami pa svetniki neki. Je pa seveda prav da se izboljsujejo razmere in podaja konstruktivna kritika. Samo mnogi niti ne vedo vec kaj to je. Samo da se "seka". Na koncu ne vidijo vec ,da so se splustili na isto raven, ki so jo ze v startu nesprejemali, neko raven politicnih igric, konfliktov in kolobocije v kateri se nic kaj dosti vec sploh ne naredi. Javnost se zavede, da se ukvarja z "navideznimi" problemi, prave neresene prioritete pa obtem se poglabljajo druzbeno vsestransko krizo. Dokler ne bo dovolj moralno vzgojenih ljudi, ne more biti primerne prihodnosti. Ta pa bo prisla tudi skozi grenke izkusnje. Z nekimi sicer primernimi reformami pa zel ne bomo spremenili morale ljudi. Zato je potrebno da vsak za cen najprej pri sebi! Uvidi da samoumevno ni tako zelo samoumevno kot se zdi.
-
"To bring awareness and be part of something much bigger than ourselves"
-
-
Koliko vam je znanje o astrologiji resnicno koristilo v zivljenju?
free je komentiral/a topic od free v Astrologija
aha, slisi se zanimivo ja, saj vse vidim v karti, samo ne razumem kako pogledat aspekt na 6 hiso? a pomei da pogledam ce je apsket na znak ki se morebiti nahaja v tej hisi? Kar bi pomenilo ,da ce ga recimo v 6 hisi ni, da ni aspektov? -
No, evo. Koliko tega se ne vemo, o zakonih itn. In se cist strinjam, zadeve niso lahke. Torej sedaj je zadeva prisla ze do ostalih zakonov in postavljenih meril druzbe. Koliko bo sele s tem dela, casa, energije...