sin

Posredujem: EKO SLO ponudba: 1. češnje hrustavke 2. marelice 3. višnje 4. solata krhkolistna 5. radič 6. rdeča redkvica 7. domače malo sladkane marmelade iz kutin, ringloja, breskev, mešano sadje 8. domači malo sladkani kompoti iz enakega sadja 9. SLO bučno olje 1. kvalitete, ekološko pridelano, hladno stiskano, malo praženo 10. mladi krompir in lanski krompir 11. bezgov/metin domači sirup 12. akacijev, cvetlični Napišete lahko tudi vaše želje; ali želite aktualno zelenjavo, divje rastline, gobe, zelišča, plodove... Info: lama@soustvarjanje.si / 031 58 48 98 Podprimo razvoj podeželja in odprimo možnost oskrbe Slovenije z lastnimi zdravimi pridelki in izdelki pridnih rok! Vse dobro in na snidenje, Lama Petrič

Vegan Diet Turns Fat Dad Into Ultraman

iz maila, očitno v sudanu spet in še vedno dogaja: Dear Friends, Few days ago I returned from the Blue Nile. Tomo Kriznar and I witness a very hard situation there. No NGOs, no medical support, no food... Just tens of thousands IDPs and tens of thousands refugee on the roads running to the Upper Nile in South Sudan. In South Sudan already more than 100.000 people live under shelters in refugee camps... The Eyes and Ears team Blue Nile records the events from the outset of the war. Our organization H.O.P.E. provide local people with lots of cameras, satellite modems and other equipment to be able to scream for help and show the world what is happening to them. They record thousands of footage's since the war started last year and now they hope the world will finally react. Please check latest reports and photos from Blue Nile and share them: http://www.facebook.com/H.O.P.E.HumanitarianFoundation and www.tomokriznar.com Darfur, Nuba Mountains, Abyei, Blue Nile... How many more people must die, before we will react? Please, help to stop this humanitarian catastrophes! Thank you, Klemen Mihelic H.O.P.E Humanitarian Foundation Letaliska cesta 29 1000 Ljubljana Slovenia, EU www.hope.si http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/292596_426917530657028_1557453087_n.jpg

zelo dober opis!

A je vedno vse proti meni? Če nekdo razmišlja drugače od večine, večina pa ni pripravljena sprejemati drugačnega mnenja, je logično da je proti. Če je mnenje pripravljena sprejeti in ga razumeti kot mnenje znotraj ostalih mnenj, se problem nemudoma konča. A temu tukaj pač ni tako. Ja, to razumem, sem pa ne strinjam s tvojim opisom, ki je bil nekorekten do mojega pisanja. Ni narobe če podaš tvoje mnenje. Je pa narobe, če ga podajam jaz, saj je ga tudi cenzurira. Sej vem. Samo če javno izpostavljaš moje pisanje in način in si do njega kritična, tudi javno odgovarjam. Torej nesprejemanje najprej poteka iz tvoje strani, ne moje. Zato ni stvar v tem da ti kao ne smeš podajati tvojega mnenja, saj ti ga nihče ne omejuje kot se mojega, ampak temu, da tebe moti način podajanja mojega mnenja. Kolikor vem, pa tukaj ni določeno na kakšen način naj bi mnenje podajali, razen da to ni žaljivo in drugače zakonsko sporno. To je tvoja izbira kakšne načine ti iščeš. Moji načini so moja izbira. V neki temi si mi napisala: "kdo smo mi, da bi sodili"...torej.. kolikor spet vidim, ljudje pogosto pojasnjujemo sebi iz nivoja kjer se pač nahajamo, in tako tudi tebe in še koga moti to, da razmišljam kar razmišljam tam, kjer mislite da temu ni mesto...kljub temu, da pisanje in objavljanje ni sporno in se ne krši pravil foruma - torej "kdo smo mi, da bi sodili" a res!? Recimo meni bi bilo smiselno, da bi se navzlic dogodkom rajši pogovarjali o tem zakaj so pobijali pse, se pogovarjali kako zelo je ukrajina glede na njihovo ekonomskost in stanje potrebovala prvenstvo, itn. Kakšne so bile drugačne alternative za odstranitev eventuelno motečih psov, zakaj sploh toliko psov, kakšen je dandanes odnos sodobnega človeka do živali, kaj lahko športniki storijo v tej smeri, kakšen odziv širša javnost pričakuje v vezi s problematiko, kaj se je ukrenilo, itn itn itn.... ampak NEEEEEEEEEEE mi pristanemo celo na tako zelo banalnih stvareh kot je objava slikce, kt da je tisti ki ima rad fuzbal kakorkoli zaradi nje prikrajšan za ogled prvenstva itn. Temi jaz pravim dejansko sprenevedanje. In takšna ni le realnost sedanjega odziva, temveč je takšna realnost slovencev nasploh pogosta! Spotikamo se ob vse mogoče malenkosti, samo da se ne bi bilo treba soočiti s težavami, že če se sploh problem omenja. Potem pa se čudimo kako to, da je država tako zelo zapufana in kako je delavec v nemčiji 2x ali celo 3x bolj učinkovit na delovnem mestu kot slovenec, ter zakaj ljudje z idejami, drugačno, napredno miselnostjo, takšni ki so zmotivirani spreminjati, ustvarjati, so kreativni rajši bežijo drugam. V bistvu sm čist vesel k sta se z Lili odzvali in so bile slikce izbrisane. Zato, ker prej nisem dojemal kako zelo se ljudje sprenevedajo. (ne govorita zgolj v vajinem imenu, tudi nekateri drugi uporabniki foruma tako razmišljajo). Slikce sem podal kot bi podal kakšno "normalno" v temo slika dneva, izpadlo pa je, kot da se storil hudo dejanje, da se celo javno zdej o tem tukaj govori, češ kako sporni sta bili objavi. Naposled sem bolj kot papež, papež jaz ha ha..tut prou, čeprav se je moj komentar cenzuriral, sem storil tisto, kar sem menil da je vredu.

Kolikor jaz vidim ste jezni predvsem tisti, ki ne sprejemate drugačnega mnenja. Jaz krvave žoge nisme podal v nikakršni jezi, samo podal sem jo, kot dejstvo. To je vse. Tvoje filozofiranje o jezi, pa pripiši komu drugemu. Sej, v tem je problem, ker ne moremo povedat kar mislim, ker ljudje v jezi ali kako drugače cenzurirajo objave ali se čeznje pritožujejo. Dejstvo pa je, da sami niso prilagodili pravil in okvirjev tako, da do tega ne bi prišlo oz. se ne konkretno izjasili kaj z naslovom teme dopuščajo in kaj ne. Strinjam, a zato je potrebno dopustiti da imamo različna mnenja. Če mnenja drugega človeka ne dopustimo, že v štartu blokiramo konstruktivno možnost sodelovanja. Ne vem kaj bomo dosegli. A mislim da je dobro da ljudje vedo kaj se dogaja. Najprej lahko preprečimo s tem, da ljudem sploh povemo, da se nekaj dogaja, ker če ne vedo, ne morejo ukrepati. Ja, včasih je malo problem, ker se ukvarjam s tistimi ki jim ni prišlo v zavest, a pogosto in očitno sem večji problem jaz drugim vam, njim, kot obratno. je in ni, odvisno kaj z informacijo človek stori. sami pridodajamo vrednost in pomembnost. Nekateri ukrepajo tako, da gledanje fuzbala bojkotirajo, pišejo peticije, obveščajo medije in jih pozivajo naj prenosa ne predvajajo, naj skenslajo dogodek itn. Različno se ljudje odzivajo. Jaz pa sem podal samo dejstvo o tem dogodku, pa je očitno še to preveč. Kako je videti je zgolj tvoj miselni vzorec, zame ni prav nič tako videti, temveč to določa vsak sam, češ ker je nekdo povedal tudi nekaj manj lepega o nečem. Kt da ne bi moglo bit vse v omenjeni temi. Mislim, zakaj pa da ne, saj se direktno tiče omenjene teme. Dejmo se pogovarjat samo o fasadi, kaj pa je za fasado pa rajši ne, da ne bo kakšen ljubitelj nogometa preveč prikrajšan, pa četudi na račun 250.000 življenj in zagrenjenih ljudi, ki so morali opravljati grozno in nagnusno delo ubijanja in odstranjevanja živali. A si lahko misliš kakšna vibra se je širila naokoli, kaj so otroci, ljudje gledali, ko so pobijali živali... čas je da se o tem GOVORI in nihče tega ne more preprečiti, tudi cenzure ne. Ej, jst se ne ubadam s tem kakšno soočanje itn.. pač podam vsebino in iz tega ne delam neke velike stvari, ti in drugi pa iz tega delate BIG deal! Je pa zame mičkeno večji big deal, če se moje objave cenzurira, kljub temu, da niso bile vsebinsko sporne. Če hočemo stopiti skupaj, si moramo dopustiti različna mnenja in poglede in predvsem svobodo izražanja le teh. In ja strinjam se s teboj v zadnjem odstavku precej, ampak tukaj si niti več ne loči med podajanjem mnenja in tem, da nekdo nekoga nekaj sili! Vsi pač ne razmišljamo enako in odstopanja postajajo vse večja. Če jaz podam mnenje, je samo mnenje, ti sama ali kdo drug ga razumete kot siljenje ali kako drugače oz. kot ga pač želite. Mislm, halooo jst sm podal slikco v temo fuzbal in je cel halo zaradi tega. Celo briše se jo, kt da sem podal nekaj hudo napačnega ali zavajajočega ali skodljivega. Zame to ni nikakršno siljenje, je moj način razmišljanja, moje življenje, potemtakem bi bilo zame lahko siljenje, ker pišejo kaj so jedli za kosilo, pa tema smoothiji, češ kaj siliš ljudi s smoothiji, pa tema politiki, češ kaj siliš ljudi s stranko ki ti je všeč, pa tema astrologija, češ kaj siliš ljudi s tvojim pogledom na aspekte itn. Danes se podrazumeva kot siljenje že VSE, kar nas morda vzpodbuja nek premislek in manj prepuščanja ter v razumevanje. - TO JE ZARES REALNI PROBLEM! Na pa tvoje nakladanje o siljenju, saj nihče nikogar tukaj nič ne sili. Jaz nikogar nisem silil da ne sme gledat fuzbala, niti karkoli drugega o njihovem odnosu do fuzbala. Sem zgolk podal sliko ali svoje mnenje. Vse to in drugo si ti ali ste drugi pripisali moji objavi slikce. Mislm, če jaz pač vedno ne razmišljam samo o fasadi in je posledično takšno tudi moje mnenje, naj prižgem tv in gledam fuzbal in se delam kolk mi je fajn, ker trije letajo za žogo... in potem sporočilo o pomoru živali spregledam, ali pa ga navedem v temo ki nima blage veze s tem? Ok, lahko bi odprl novo temo z naslovom pomori psov za fuzbal, a zakaj pa? A ni dotična tema temu glede na naslov povsem upravičena! No, zame je, za nekatere od vas očitno ne. To je pa tudi vse. lp

Jaz NIKOMUR ne odrekam pravice pisanja, niti se ne spuščam v to ali lahko tukaj piše ali ne. Ti pa očitno imaš probleme z mojim pisanjem in podajanjem vsebin, sicer ne bi citirala moje objave in se z jo ukvarjala. Dejstvo! Kaj bi jaz lahko in kaj ne je moja stvar in ne tvoja. Tudi jaz sem "samo" sodeloval. Sodelavcev ki jih moti miselnost drugih in niso pripravljeni na kompromise ter sprejemanje drugačnih mnenj je problem! Ne pa izražanje drugačnega mnenja. sto milijonov psov (to ni bil point).

Ja, pa jih ni treba ane. Kdo pa pravi, da se mora kdo ukvarjat s pisanjem drugih uporabnikov sploh, razen uredništva!? Mislim da je predvsem bolj smiselno, da se vsak ukvarja s tem kar piše sam, s tem kar podaja sam. Kje povsod? 2 temi ne pomeni povsod. Tvoja trditev je torej neresnična. Razen če misliš, da naj bi se v temi Quotes of the week in Slika dneva objavljalo ZGOLJ določene slike in citate...!?. To bi bila cenzura tudi iz tvoje strani, vsaj miselena, če že praktična ne. Pravila niso določena o čem lahko kdo razmišlja. Tem je tukaj verjetno več kot tisoč razmetanih gor dol in počez... komur ne paše brati objav kjer izrecno NI določeno kakšne slike naj se objavlja, naj jih pač ne bere. (Nekaj podobnega je pisalo v samem pravilniku delovanja foruma, ki naj bi ga prebral vsak uporabnik ob registraciji). Jamranje je že bilo tudi s strani uredništva, češ zaradi pocukranih postov in slikic. Zdej, ko so objave tudi takšne, ki govorijo o določeni problematiki, pa spet ni vredu. Itaq ni nikol vredu, ker je bistven MOTIV drugje. Hkrati pa dejansko ne gre za objave, temveč direkt mene ali pa je šlo v preteklosti direkt za kakšno drugo osebo. Namreč gibljemo se v različnih energijah, mislih in čustvih ter občutjih, tako da govort o tem kaj kdo ne sme pisati se mi ne zdi fer, ne prav, ker je to njegova stvar. Uredništvo pa tega mnenja pač ni, saj sicer ne bi cenzuriralo objav, ki niso moteče ali izven sklopa vsebine določene teme. Mene ne moti če ljudje pišejo o tem, da kaj počno vsak dan, se ne vtikam v to v čem se nekdo giblje ali če fura eno in isto filozofijo, misli, občutke... -to je njegova stvar. Dočim, ker pa je moje mnenje drugačno od večine, je to pač moteče. Kaj čmo, očitno je različna mnenja nekaterim pač težko sprejet. A da se jih cenzurira, mislim da presega smisel foruma in pisanja tukaj. Kako pa to vpliva na ljudi? Ali veš kako vpliva ali sodiš po sebi? Kako pa misliš da vpliva na ljudi, ko izvejo kaj se je zares dogajalo s tem prvenstvom? Se ti ne zdi, da nekateri ljudje to dejstvo želijo podeliti tam, kjer se jim to zdi potrebno ali mislijo, da je temu namenjeno? Očitno da ne, pa uredništvu tudi ne, pa nekateri tukaj tudi ne. Dočim, če je nekdo jedu za kosilo repo, je to pač povsem dovoljeno podeliti z drugimi. "Fajn.", tako ko je "lepo" slikco, manj lepo a realno pa pač ne več. Jaz veselja nikomur ne branim. Zarad mene lahko sproti komentira celo tekmo če želi, a to NE pomeni, da pa vmes morda ne bi smiselno govoriti tudi o drugih plateh določene zgodbe, oz. pač izraziti svoje mnenje o tem, o realosti ki je povezana z dogodkom in tem, kamor je energija usmerjena. Nekdo izrazi navdušenje, nekdo pa ga pač ne. Nekdo se strinja, nekdo ne. In!? Očitno to tukaj NI dovoljeno, ker se moramo vsi strinjat samo z enim in govort o enem, sicer se objave cenzurira. "Ni" oz. JE problem objava slikce ki govori o realnem problemu in tisti ki ima rad fuzbal bo še naprej gledal fuzbal in se s temno platjo realnosti bo, ali ne bo ukvarjal. Problem pa je nesprejemljivost te realnosti. Slikca ali dve v temi dejansko "nista" moteči, ker še vedno lahko drugi pišejo v temo kar pač želijo pisati ob tem. A nekaterim so vam vseeno moteče. Zakaj? A vam to pokvari užitek gledanja fuzbal tekme, češ ker ima realnost tudi temno plat, ker je pa tukaj nekdo, ki pa si ne želi pogovarjat samo žogi, temveč tudi čem drugem!? Mislim da ni kaj več dodat ane. Moj namen ni bil kvarit užitek oz. namena sploh nisem imel, temveč sem objavil pač sliko dejstva, ki se dogaja v sklopu dogodka, kot bi ga tudi v kakšni drugi temi ne glede na vsebino, v kolikor bi se mi zdelo vredno podeliti določeno informacijo o dejstvih v vezi z dogodkom. Očitno pa vam je tudi to nekaterim preveč. Po naslovu teme NIKJER ne piše da naj bi govorili samo o žogi ali igranju, temveč je naslov teme EU prvenstvo fuzbal 2012. Tko da kr neki na pamet govoriš. Seveda da ni narobe, čist fajn da se kdo zabava in mu to popestri dan ali ga motivira konstruktivno. Nihče tudi ne pravi da je kaj narobe, očitno pa si ali ste tolk zafurstrirani al kaj?, da če dam slikco gor, že mislite da mislim, da je narobe če nekdo uživa v fuzbalu... mislm... Ja, spoštovanje se morda najprej začne z odprtostjo in spoštovanjem drugega v tem, da mu dopustimo njegovo mnenje, ki je morda drugačno od našega; se dopusti v kolikor ni nasilno ali škodljivo. V tem koliko in kdaj govoriti o realnosti in ali je to škodljivo ali ne, ter komu in koliko škodljivo, pa je seveda stvar debate in razumevanja. In fact, tukaj tudi mnenje ni več dopustno in je svoboda govora zatirana. Žal.

K... se tuki ti zaradi mojega mnenja. Tudi jaz lahko podam svoje mnenje (oziroma ne morem). Kadilec kot ti, meni ne more govort o zdravju. Sama igra da, a v temi NIKJER ne piše da naj bi se pogovarjali samo o igri. to si si ti sama izmislila, kot si si izmislila objavljanje slik po celem forumu. Jst nisem fuzbalo lover in če pomislim na prvenstvo pomislim na realnost ki je z njim povezana, torej imam pravico (oziroma nimam je, saj so moje objave cenzurirane in izbrisane), podati svoje mnenje tako kot vsi drugi, v temi ki je temu namenjena - dejstvo! Potem ti praviš da poznaš problematiko... ha ha, igra IMA veze z organizacijo, saj je organizacija tista ki igro omogoča. Prav tako pa je odvisno počutje igralcev v povezavi z organizacijo. Mislm očitno v zivljenju še nisi tekmovala na kakšnem organiziranem prvenstvu, sicer ne bi govorila neumnosti. Sej sm jst o tem pisal, kaj bi torej ti puščala ha ha , sej nisi urednik, da bi karkoli puščala ali ne. Izpostavil sem kar sem v sklopu odgovora oz. mojega mnenja in odgovora tebi na TVOJO pobudo, ker si se ti želela pogovarjat o mojih objavah oz. si jih tukaj izpostavila. Serješ tukaj ti in se vmešavaš v moje pisanje ki te prav nič ne briga. Jst se v tvoje pisanje tukaj ne spuščam. Če tebe moti moje, je to tvoj problem, so fu.c off.

Ja in kaj zdej če poznaš? A je bil kakšen pes zato rešen al kaj? Zame je tema fuzbal2012 POVSEM kompetentna za objavo slik ki sem jih obavil, saj se je vsebina slik nanašala direktno na tekoče prvenstvo. Če tebi ni primerna glede na to, da problematiko poznaš, je to pač tvoje mnenje. Jaz pa imam drugačno. So f... what. Urednik portala nisi, torej what dfack sodiš o mojih komeptencah. Določenih slik se NEEE lima po celem forumu! Prav tako nikjer NE piše da se slik v teme ne sme limati. Nikjer ne piše, da se v temo fuzbal ne sme nalimati slike, ki se tičejo fuzbala. Umor več stotisočih psov SE direktno tiče tekočega prvenstva in je sestavni del prvenstva. V temi tudi nikjer ni bilo točno ali konkretno navedeno o čem se lahko pogovarjamo znotraj prvenstva. Torej ker se nekaterim da pogovarjat zgolj o žogobrcu, ne pa o čem drugem znotraj prvenstva, se je slike brisalo in tebe moti, ker se jih je objavljajo, kljub tem uda problematiko kao poznaš. Zanimivo ane. Zarad mene lahko tut zrezek nalimaš čez mojo objavo, pa zavojček cigaret in tvoja osmojena pljuča, mislm, kaj sploh sprašuješ mene, vpraša uredništvo kaj ti lahko tule limaš in kaj ne. In tudi NEEEEEE posta se slik z določeno vsebino vsepovprek, kot to navajaš!! To je tvoja izmišljotina, da se lima vse povprek! Jaz sem objavljal določene slike zgolj v temah kjer to NI sporno. veganstvo, slika dneva, quotes of the week, mučenje živali in zadnjič fuzbal. V temi quotes of the week je vedno bil zraven citat! Torej nič spornega. Tri teme se direktno nanašajo na vsebino slik, slika dneva pa nima določenih omejitev glede podajanja slik. Kljub temu so bile izbrisane, ker poteka cenzura uredništva do drugače mislečih ljudi. Ko je stane zares solil po celem forumu, je bilo seveda vse super, še celo zagovarjalo se ga je s strani uredništva, ker mu je vrgel nekaj drobiža, saj ni bilo sposobno drgač pridet do denarja, ni imelo pa jajc tukaj naredit reda, je raj prodalo intelekt in delo pristonih in vrednost portala, danes pa govori o beznici. A morala si se odzvat, češ ker "je bilo" tako veliko hudega strojeno zaradi objave in je bila tvoja moralna dolžnost...ahaha , ker to je res too much, da je šel sin objavit fotko o realnosti prevenstva, ki se dogaja v katerem so pobili vsaj 250.000 psov (kot navajajo), je to tako zelo hudo, da se je potrebno ukvarjat z mojo objavo in ne realnim problemom. Res, tebi se pa "zares" zdi prav da se ozavešča ja... najbolj bi bilo, če bi odprli posebno temo s posebnim naslovom, ki je ne bi nihče niti povohal, pa bi se tam šli "ozaveščanje" ane Tko kot se je umaknil razne objave tule v manj gledane kotičke, da ne bi kakšno konkurenco naredile slučajno. Mislim sej tvojim postom sploh nisi nič povedala, razen tega da si si izmislila, da se neke slike objavlja po temah vsepovprek, češ kot da se jih ne sme, pa čeprav vsebina tem ne odstopa od vsebine podanih slik oz. tudi nikjer ne piše, a se slik v teme ne sme podajati. Torej se buniš na napačnem mestu, saj nisem urednik tega portala. pa lahko noč. upam, da ne boš sanjala pobitih psov, glede na to, da problematiko POZNAŠ....

Ma kakšno breme no. Ti si eno breme. Ti sam bi rad potrdive, jaz jih ne rabim. Zdej misliš da ti jih bom jaz iskal, pa še tistih ki ti podam ne pogledaš. Kaj sploh iščeš tukaj, če si želiš dokazov? A so tule znanstveniki ki se ukvarjajo z dokazi? Niso. Torej? Ali imamo dostope do raznih baz stroke, niti ne, ali imamo znanja kje so vse te baze? Niti ne. A se komu da iskat sploh razne dokaze? Niti ne. Torej FU.CK OFF! Išči si ti sam kar rabiš, ker TI rabiš, ne drugi. Kaj bi sploh rad? Tvojo slabo energijo trosil po ljudeh in jih zaj. ker pač verjamejo kar ti ne. Očitno. Sicer mi res ni jasno kaj tule počneš razne da zajebavaš ljudi. Četudi bi ti podal karkoli, v startu zanikaš, ker ni podala svetovna znanstvena velesila, kot si zanikal v temi cepljenje. Dejstvo pač je in se tudi tebi že počasi svita, da je stroka tako zelo deljena v mnogočem, da prihaja do velikih lukenj in nasprotij tako v teoriji kot teoriji. Posledice pa so hude! Celo stroki sami je zelo težko ali celo nemogoče slediti tekočemu dogajanju raziskav in dognanj znotraj celotne strukture znanosti. Celo v posamezni branži je zelo težko. Praktično je tega zelo veliko, še posebej odkar v nekoč nerazvitih državah poteka vedno več raziskovanja. Ampak ti to VSE obvladaš ane, tko kt si obvladal duhovnost, zato se sedaj tule na enem LNF z nekimi laiki prerekaš o desni ali levi polovici možganov... hud car! A posameznik ki je strokovnjak pa ne velja al kako? In ta strokovnjak badvej dela z drugimi strokovnjaki in znanstvenimi inštituti. Kaj pa ti, si strokovnjak? Kdo pa si ti, da si upaš strokovanjka soditi po tem kar je povedal, če ga niti poslušal nisi? Ga sploh poznaš? Poznaš njegova dela? Veš kaj je govoril? Si prepričan da se moti? Torej!!Eno veliko nakladalko prosim. Torej 1 strokovanjak zate ne pomeni nič, pomeni pa zate zgolj konsenz strokovanjakov. V nasprotju z znastvenim konsenzom .. ja buci buci, a v konsenzu niso ljudje ki so zmotljivi? A niso ravno hudi konsenzi že odobraval prodaje raznih zdravil, odobraval razne hude postopke na ljudeh, rastlinah in živalih ter okolju, ki so bolj skodovale kot ne, ali pa so jih umaknili šele sčasoma, ko so marali priznati da so se motili, saj so bile posledice preočitne, preklicali kot neprimene, itn. Konsenz strokovanjakov se po tvoje pač sigurno ne more motiti kajne Torej kako se moti več stotisoč homeopatov srokovanjakov po svetu? Čudno kajne, med katerimi so celo doktorji, magisrti ki delajo na homeopatskih inštitutih, univerzah kjer se doktorji podiplomsko izobražujejo... Hecna je tale stroka ja... ha haha Dejansko si največji vernik tukaj pač ti! Sej zato ti grejo tolk zelo na živce tisti, ki verjamejo v znanstveno nedokazano. Mislim, govoriš kt da poznaš vse dokazano in sprejeto tega sveta. Po moje pojma o pojmu nimaš, tule pa samopomembno nakladaš kt da si totalno načitan doktor znanosti z 40 letnimi izkušnjami na različnih področjih. V imenu znanosti, ki pa je tako zelo široko področje da se ti niti sanja ne. Samopomemben si do vrha strehe tega portala. Pač. "Res je" pogumno delat se pametnega med laiki in jim govort o znanosti. Bo treba, ja tebi treba ja. Meni ni treba. Auf Wiedersehen

Na primer v primerih = search the google.com če ti podam video s konkretnimi trditvami stroke ga NE pogledaš, sedaj pa bi rad, ti še zate iščem po spletu trditve stroke. year right V svetu so združenja, ki se s paranormalnim ukvarjajo že več kot stoletje... samo ti "si" bil tako zelooooooooooo globoko v duhovnosti da o tem nič ne veš ane. ma grem, škoda časa. zviiiiiiiiiiz

http://i690.photobucket.com/albums/vv262/CeciliaMarie16/PrivateAlbumisPrivate/th_Bunny-HitHeadAgainstWall.gif http://1.bp.blogspot.com/_UMz9j53LGy4/Sc1FEkDHgfI/AAAAAAAAC24/J8oPe2mdYCE/s320/bunnydealpu4.jpg me me me me me

Da. Tudi del sodobne znanosti se že nagiba k združevanju oz. se je že dolgo nazaj, samo o tem premalo vemo. V ZDA in Rusiji ter Angliji vem, da so že dolga desetletja nazaj delali različne poizkuse.

Prav to mu pojasnjujem že skozi več tem, eno in isto non stop, pa pač ne sliši oz. noče slišat, pa četudi mu to pove dr. znanosti. Potemtakem je logično sklepati, da gre najverjetneje za njegove osebne probleme, neko nasprotovanje zaradi tega, da se nekdo z njim pač ukvarja ipd. No, meni se je kdaj čist vredu ukvarjat Da, to sem mu tudi jaz povedal, da tak znanstvenik ni prav nič manjši vernik, kot nekdo ki slepo oz. na podlagi nekih zapisov verjame v boga. kle ni kje, take in podobne zadeve se ljudem dogajajo.