sin

nimam kaj dodat.

aha, zdej pa že vredu dela. Mogoče pa samo na prenosniku ne dela vredu!? moram preverit.

Ha ha, sicer pa astrološko logično, da smo prešli na recepte, glede na to da je sonce v raku

Ne vem sicer če tole name leti, ampak po moje je čist logično da govorimo predvsem o posledicah izkoriščanja krav in o mleku ter njegovih proizvodih, saj ti zasedajo zelo velik del del prehrane človeka. O mleku drugih živali v osnovi ni prav nič drugače. Mleko je namenjeno mladičem živali ki ga imajo. Človek, ki eventuelno ostane brez hrane za preživetje, pa je lahko zelo srečen, da ima možnost izkoristiti žival za preživetje, kot smo to počeli v zgodovini in to žal še počnemo tam, kjer ne bi več potrebovali. Odvisno kakšen mikser imaš. Moj mikser očistim v 1 minuti. Z čiščenjem aparata za izdelavo mleka, pa je res več dela. Po moje demetrovih ni potrebno namakati čez no, saj so zelo mehki. Sploh so kosmiči v večini že obdelano živilo in namakanje po moje ni tako zelo potrebno kot pri surovi piri, pšenici, ovsu, ječmenu, čičeriki, leči, fižolu, itn. Mislim da je tudi odvisno od tega kakšni pač so kosmiči.

Da. Lahko jih tudi z vodo, dodamo prej namočene rozine, oreščke, rastlinska ali sadna sladila itn, ali pa pač samo vodo. Še posebej pomembno pa je v tem KAKŠNE oziroma KATERE kosmiče kupimo. Recimo meni je zakon znamka DEMETER. Razlika med ovsenimi kosmiči demetra ali pa recimo biotopa je očitna, kljub temu, da so oboji iz eko pridelave. Midva kupujeva sedaj predvsem kamutovo, riževo in mleko iz drugih žit, dokler še nimava svojega aparata za delanje mleka. Punca še preferira sojino, jaz pa sojinega in riževo vedno manj, ker gledam še druge zadeve (recimo kakšen je glikemični index, koliko deluje bazično in kislo, itn) in predvsem kaj paše mojemu organizmu in ima ob tem čim manj ne-željenih lastnosti na moj organizem. Smisel tega da smo govorili predvsem o posledicah veganstva je logičen, in sem ga tudi že pojasnil. - Po moje nima dosti smisla govoriti o lifestylu, če ne razumemo bistva veganstva, ker potem tudi posledic in lifestyla ne moremo smiselno razumeti. Sicer namerno nisem hotel dajati preveč povezav sem, ampak če je že govora, se mi zdi sedaj smisleno: Spletnih povezav na veganske recepte je torej veliko. FB je kar se tega tiče fajn, ker se človek lahko prijavi na novice pri različnih uporabnikih, ki se posvečajo predvsem receptom. Tako da mislim da tisti ki hoče postati vegan, ima dandanes veliko možnosti za to in precej podpore in ljudi, ki so odprti da se jih vpraša karkoli. Tudi slovenski veganski in presni forumi so. https://www.facebook.com/HappyHerbivoreBlog https://www.facebook.com/pages/Ugla%C5%A1ena-kuhinja-vsakdanji-vegi-recepti/125062337576132 https://www.facebook.com/pages/Veggeblog/220989844596176 https://www.facebook.com/yumveganrecipes https://www.facebook.com/Vegan.Nutritionista https://www.facebook.com/veganoutreach jst zaenkrat teh strani niti ne uporabljam za recepete, ker se skoraj vedno sam znajdem kaj kuhati iz tega kar pač je doma. Kolikor pa sem gledal, pa se najdejo fajni recepti. _ (bajdevej, neki ne deluje primerno, ker vsako objavo ki jo danes postnem objavi 2x, in moram nato brisat eno od objav? + Kadar kliknem na eno od povezav, se vedno odpreta 2 novi okni z isto povezavo.

Fajn si napisala. Verjetno misliš tole povezavo?: Zakaj je namakanje stročnic, žit in oreščkov tako zelo pomembno?

Odvisno pač komu verjameš ane. Seveda, povezave ne vidiš, ker si zatiskaš oči in verjameš izključno stroki. Pa če bi vsaj bil toliko odprt, da bi prisluhnil delu stroke, ki cepljenja ne zagovarja, in ki je vedno večji, ne pa samo enemu delu stroke. Očitno vam je nespoštljivost in prikrivanje resnice precej identična, tistim ki cepljenje zagovarjate, kot ti ki prikrivaš odgovore na vprašanja. Strah, laži, manipulacija... škoda.

Potrditev: Združeni narodi: "Agriculture and food consumption are identified as zzone of the most important drivers of environmental pressures (habitat change, climate change, water use and toxic emissions)." vir: http://www.unep.org/resourcepanel/Portals/24102/PDFs/PriorityProductsAndMaterials_Flyer_English.pdf http://www.unep.org/resourcepanel/Publications/PriorityProducts/tabid/56053/Default.aspx Priority Products And Materials_Summary_EN: http://www.unep.org/resourcepanel/Portals/24102/PDFs/PriorityProductsAndMaterials_Summary_EN.pdf

Fajn citat

Tale objava paše v naslov te teme 7H15 M3554G3 53RV35 7O PR0V3 H0W 0UR M1ND5 C4N D0 4M4Z1NG 7H1NG5! 1MPR3551V3 7H1NG5! 1N 7H3 B3G1NN1NG 17 WA5 H4RD BU7 N0W, 0N 7H15 LIN3 Y0UR M1ND 1S R34D1NG 17 4U70M471C4LLY W17H 0U7 3V3N 7H1NK1NG 4B0U7 17, B3 PROUD! 0NLY C3R741N P30PL3 C4N R3AD 7H15. PL3453 F0RW4RD 1F U C4N R34D 7H15. =)

Nimam kaj dodat. Fajn si vse povedala. - nasmejala si me

Pravice živali vs. dobrobit živali Danes se pojavljajo razna gibanja, ki promovirajo “dobrobit” živali – boljše življenjske pogoje, “human” zakol in podobno. Vendar pa si ta gibanja prizadevajo za regulacijo izkoriščanja in ne za njegovo odpravo: živali še vedno smatrajo za lastnino – ekonomski objekt – , katerih uporaba oz. izkoriščanje ni moralno sporna; na ta račun jim odrekajo najosnovnejše pravice, ki jim pripadajo. Rešitev torej ni v kupovanju ekološkega mleka in jajc ter v drugačnemu načinu usmrtitve, saj je humano izkoriščanje samo po sebi nesmisel: humani umor (kot tudi zakol), humano posilstvo (kot tudi osemenitev živali) in humana ugrabitev otroka (kot tudi oddvojitev telička od krave) ne obstajajo. Edini izhod iz te paradigme je zavračanje miselnosti, ki živalim dodeljuje status lastnine in jim ne priznava statusa živega bitja z lastnimi interesi in inherentno (lastno notranjo) vrednostjo. vir >

Do Cows Need to be Milked? Cows are mammals. Just like other mammals, when a cow has a baby, her body will make enough milk for her baby. In a normal situation, cows don't need any help getting rid of too much milk. The goal of the dairy industry however, is to make as much money as possible. To get more money, they have several commonly used methods to get cows to produce more milk: - a dairy cow is impregnated every year, so she continues to produce a steady supply of milk. This is usually done through artificial insemination. - calves are removed from their mothers almost right after birth. - especially in intensive dairy farming, cows are genetically engineered and fed growth hormones to force them to produce more milk. vir: http://www.veganpeace.com/animal_cruelty/dairy.htm Cows produce milk for the same reason that humans do: to nourish their young. In order to force the animals to continue giving milk, factory farm operators typically impregnate them using artificial insemination every year. Calves are generally taken from their mothers within a day of being born—males are destined for veal crates or barren lots where they will be fattened for beef, and females are sentenced to the same fate as their mothers. After their calves are taken from them, mother cows are hooked up, several times a day, to milking machines. Using genetic manipulation, powerful hormones, and intensive milking, factory farmers force cows to produce about 10 times as much milk as they would naturally. Animals are often dosed with bovine growth hormone (BGH), which contributes to a painful inflammation of the udder known as "mastitis." (BGH is used widely in the U.S. but has been banned in Europe and Canada because of concerns over human health and animal welfare.) According to the industry's own figures, between 30 and 50 percent of dairy cows suffer from mastitis, an extremely painful condition. A cow's natural lifespan is about 25 years, but cows used by the dairy industry are killed after only four or five years. An industry study reports that by the time they are killed, nearly 40 percent of dairy cows are lame because of the intensive confinement, the filth, and the strain of being almost constantly pregnant and giving milk. Dairy cows' bodies are turned into soup, companion animal food, or low-grade hamburger meat because their bodies are too "spent" to be used for anything else. vir: http://www.peta.org/issues/animals-used-for-food/dairy-industry.aspx - Video clip - Truth About Dairy

http://shrani.si/f/13/y1/5WZ9Pmy/do-you-know.jpg vir slike: http://maribor.lovinghut.si/documents/starter.pdf

No sej bomo počas dojel. Tistemu ki začne malo logično razmišljat, kakor ti, mu je lahko jasno, da se tako velike količine mleka lahko pridobi zgolj s sistemskih molzenjem. - Ta pa je za krave sigurno zelo "prečudovita" izkušnja.

Ti že veš. Nikjer nisem trdil da je to sedaj možno - Torej nahraniti vse ljudi z vegi hrano v okoliščinah kakršnih živimo. Očitno objav ne prebiraš natančno. Vse ljudi je nemogoče v tem trenutku nahranit z vege hrano, ni pogojev in ne znanja, čeprav bi to kamot storili, če bi hrano lahko primerno razdelili. Še posebej lahko, če bi prenehali s koncentracijskimi taborišči in bi krmo za živali rajši dajali za hrano človeku. Veliko ljudi ne bi bilo več lačnih. Hkrati pa to tudi ni argument ki bi imel kakršnokoli težo, glede nato kaj vse sem že pisal tule. Ampak očitno slišiš in prebereš le tisto kar želiš. Se ponovim, citiram že tretjič v tej temi: Dobro se je zavedati, da je prehrana 7 milijard ljudi izrazito pogojena z religioznimi, socialnimi, ekonomskimi, druzbenimi ter okoljskimi vplivi. Zato je neumestno pricakovati od nekega etiopijca, ki ima za prezivetje zgolj eno kozo, da bo postal vegan. Kot je neumestno pricakovati, da bo revni kitajec, katerega druzina se ze vec generacij prezivlja zgolj z ribolovom, drasticno spremenila svoj nacin prehrajevanja. To velja predvsem za nas, tiste, ki zivimo v sodobnem, razvitem svetu in imamo izbire na pretek. Torej moznost ne uzivati mesa in se prehranjevati, vegansko, presno itn. Očitno ne znaš brati ali pa očitno ne premoreš inteligence razmeti že povedanega v tej temi. Najprej preberi točno kar pišem. Namreč, nikjer nisem pisal da je uničujoče gojiti sojo, temveč GSO sojo, ki se jo proizvaja predvsem za krmo živali in to prašičev in govedi v EU! Obstaja pa še kaj drugega kot soja kajne. Argument je tule že četrtič v tej temi: Ekomatika 5: Veliki evropski grabež zemljišč Ali lahko ti podaš konkretne argumente tvojim trditvam? Po tvoje je torej Kanada največji pridelovalec soje! Po moje sta največja pridelovalca soje ZDA in južna amerika. Ni pa to bistveno v kontektstu pogovora. Še vedno ostaja DEJSTVO da se zaradi krme živali v EU seka deževni gozd! Torej preusmerjaš pogovor drugam in stran od dejstev da je prav živinoreja kriva za sekanje deževnega gozda in proizvodnjo GSO soje. Večina soje na svetovnem trgu pa se kot govorijo potrebuje za krmo živali in kot aditiv prehrani in kozmetiki. V zelo veliki večini gre za GSO sojo. Govori se zgolj o procentu ne-GSO vse svetovne soje. Tako pač je. Veliko reakcij zaradi tega, ker se spreminjajo tisočletne samoumevnosti - ubijanje drugih bitij z dušo. Izvoli: Tule so konkrekti podatki, ki govorijo da največ soje proizvede južna amerika in ne ZDA! http://www.centrec.com/resources/promotional/SoybeanModel/WSPmodel.html (počasna animacija rasti pridelave soje po svetu) http://www.soystats.com/2011/page_30.htm http://www.soystats.com/2011/11graphics/w30p25_11.gif Tolk o tem kdo se dela pametnega. Skratka, veliko reagiraš in slabo bereš kaj sem napisal. Ogled videa pa priporočam; ga med drugim vrtijo tudi v nekaterih šolah. Pomeni, da otroci več vedo ko ti. Torej dej se mal potrudi pa vsaj kakšnega šolarja vprašaj kako se google uporablja. http://www.youtube.com/watch?v=8GrbYVsK7vs

Novella javno priznava, da je bil Mercury v vakcinah, in da so ga (kao) pač "umaknili" iz vakcin v ZDA, ker je imel posledice. - Po tej logiki očitno drugod po svetu v mercury v vakcinah še vedno obstaja! Sicer pa to lahko deloma preverimo če pogledamo v sestavo cepiv in zahtevamo od pediatra da nam pove sestavo cepiv, kar menda tudi mora. Problem je ker je ne ve ali noče podati, kar se dogaja. Menda pa je Mercury še vedno v več vakcinah precej prisoten. Zanimivo bi bilo vprašat vse očete in matere otrok, ki so jasno videli, kaj se je dogajalo po cepitvah njihovih otrok. "Po tvoje torej tisoči in tisoči lažejo in si izmišljujejo vzroke avtizmom zaradi cepljenja". Vaccine-autism proven Sicer pa še vedno čakamo da poveš ali si se cepil proti prašičji gripi ali ne!? In kako redno se cepiš proti "sezonskim" gripam? - Namreč zares me čudi da si ne upaš tega tukaj povedati, glede na to kako močno celjenje zagovarjaš!?? Česa te je strah? Tako torej lahko sklepam da delaš v farmaciji in si eden izmed tistih ki lažejo ljudem zaradi lastnih interesov, profita. Sklepam ne trdim! Jaz osebno namreč nimam nikakršne osebne ugodnosti zato, da obveznega cepljenje NE zagovarjam, razen da v toliko da bo v prihodnosti več zdravih ljudi zaradi tega, ker se bodo lahko odločili ne cepiti, ko nam bo uspelo da bo Slovenija sprejela zakon svobodi izbire o cepljenu in to pač ne bo več obvezno kot je sedaj. Otrok nimam in če bi jih imel jih definitivno ne bi dal cepiti. A si si že prebral knjigo Večna Treblinka? http://www.sanje.si/knjigarna/vecna-treblinka.html

Avtizem - Očitno bo zgodba podobna kot pri tobaku, le da še mnogokrat huje: http://www.naturalnews.com/024322_autism_vaccines_parents.html Nove potrditve!?: Merck Scientist Admitted Presence of SV40, AIDS and Cancer Viruses in Vaccines: http://www.youtube.com/watch?v=H77ktqya8MU&feature=youtu.be&mid=5724708

Zanimivo: http://tvslo.si/predvajaj/dobro-jutro-3-del/ava2.125040118/

Tudi prav če tako misliš; ampak zanimivo mi je pa še vedno.

Zanimivo: Alternativno zdravljenje raka in drugih sodobnih bolezni – GERSONOVA TERAPIJA

Smiselno, saj je naslov tema točno o tem. Da. Ponekod pišejo tudi, da se kugle ne sme uporabljati za pranje pri višjih temperaturah.

Strinjam. Midva prav tako kroglici dodajava prašek, a v manjši količini kot prej. Bele cunje pač niso več povsem bele in se tudi ne obremenjujem s tem preveč. Kvaliteta pranja je odvisna tudi od kvalitete vode in kvalitete pralnega stroja. Prav tako, občasno uporabljam oreščke za pranje v nižjih stopinjah. Pranje perila pa sicer ni več moje pogosto opravilo.

Tudi jaz ugotavljam, da je najboljša hrana preprosta. Taka ki še vsebuje primarne okuse živila. -

Strinjam. Mnogo tega je odvisno do potreb in želja posameznika. Ker pa je prehrana del energije ki jo vnašamo v organizem in ima različne posledice, je pomembno kaj in koliko česa uživamo. Je pa ob vsem tem zelo pomembno kako sicer živimo. Čustvena reagiranja, blokade, stres, razočaranja in mnogo drugega nam jemlje energijo in so zato naše potrebe v različnih dneh, obdobjih lahko različne. V tem lahko pomaga stabilnost v prehranjevanju in bivanju. Bolj kot smo srečni, celi, manj ponavadi potrebujemo vnašanja in več lahko tudi dajemo. Zdravje ni samo prehrana, temveč je odraz našega celotnega bivanja. http://www.youtube.com/watch?v=G6qi3gfIJRA