sin

Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics

Belgian Court Rules AGAINST Compulsory Vaccination http://vactruth.com/2011/04/28/belgian-court-rules-against-compulsory-vaccinationžž "The Belgian case [Comblet] illustrates just how powerful parents’ rights are and parents should not cave in to draconian pseudo-scientific pressuring by physicians who are tutored by Big Pharma. Parents have moral and legal rights to protect their children from physical harm and abuse, which jabbing neurotoxins and poisons into them definitey IS."

Groza. Najprej industrija vsiljuje z vseh strani polno hrane in pijače s sladkorjem ipd, potem otroke k zobozdravniku. Tam se "ubaci" amalgamske plombe, ki vplivajo na možgane, in potem imajo pacienta za celo življenje :xx!:

WORLD ASSOCIATION FOR VACCINE EDUCATION (WAVE): http://www.novaccine.com/ 1. "JHU experts argue for rotavirus vaccination" "However as the researchers' analysis shows, many problems exist in the implementation of this vaccination in Asia. The first problem is the cost of the vaccine. Routine vaccinations are prohibitively expensive. There is some controversy over this issue because some health officials do not believe that rotavirus is a leading cause of diarrhea-related death. In more developed countries, rotavirus mortality is rare and many doctors do not consider vaccination necessary... Even if a vaccination program were implemented in Asia, poor nutrition and differences in geography can decrease the effectiveness of the vaccination. These problems are considerably more difficult to overcome." Afzal A, JohnHopkind Newsletter -- 2207-11- 1 http://www.jhunewsletter.com/2.8132/jhu-experts-argue-for-rotavirus-vaccination-1.1133243#.Txydu6Vs6Lo citiram: The second-leading global cause of death for children under five is diarrhea-related disease. In such cases, children lose such large quantities of salt and water that their bodies cannot cope with the losses, resulting in death. These diseases are often extremely infectious because the pathogens, bacteria and viruses, are transmitted through human waste. In countries where sanitation is poor, these viruses can then enter the water supply amd affect entire villages. The leading cause of diarrhea -related diseases is rotavirus. The disease has a rapid onset and is soon fatal if left untreated. As of 2006, vaccines exist which have proven to be safe and effective in combating the disease. Recently a group of researchers at the Hopkins Bloomberg School of Public Health called for action to have the vaccination implemented in Asia, where thousands of children are killed by rotavirus each year. Its implementation has the potential to save many lives. However as the researchers' analysis shows, many problems exist in the implementation of this vaccination in Asia. The first problem is the cost of the vaccine. Routine vaccinations are prohibitively expensive. There is some controversy over this issue because some health officials do not believe that rotavirus is a leading cause of diarrhea-related death. In more developed countries, rotavirus mortality is rare and many doctors do not consider vaccination necessary. The Hopkins experts point out that, in less developed countries, rotavirus has a tremendous impact and is often fatal, so a vaccination program is warranted. Even if a vaccination program were implemented in Asia, poor nutrition and differences in geography can decrease the effectiveness of the vaccination. These problems are considerably more difficult to overcome. The group concluded that the potential public health benefits outweigh other concerns. More investigation is needed, but so far, the vaccination is a good start. Se vprašam: a ne bi morda farmacevtska industrija cepiv z več sto milijardami letnega prometa, rajši revežem omogočila zdravo pitno vodo in hrano, pa bi se zadeva slej ko prej odpravila, namesto da morajo vlade in različne organizacije kupovati od njih cepiva? V kolikor pa to počno prostovoljno ali humanitarno, pa se tudi lahko vprašamo ali ne gre za preizkusne cepiv na ljudeh? S cepivom že tako imunsko oslabljenemu človeku torej ustvarijo še dodatne imunološke težave zaradi virusov v samem cepivu oz. vsebine le te!?

Adijo pamet: Centers for Disease Control and Prevention (CDC) researchers say mothers should stop breastfeeding to boost 'efficacy' of vaccines

"Pravijo" da tisti ki je zares speptik gre prvi probat! he he Če je res kar "pravijo", pa ne vem. No, saj včasih so tudi naivneži in odprti ljudje prvi, pa tisti ki so optimisti tudi

Zdej vidm da bi lahko to temo dal glede na vsebino tudi v forum prehrana.... razen če se bomo menili še kaj o zdravju znotraj veganstva, kar bi bila lahko recimo nadgradnja dosedanjih pogovorov. O zdravju v okviru veganstva jaz še nisem dovolj kompetenten govoriti, saj še nisem dolgo vegan. Kdor pa je vsaj 4 leta in več, pa mislim da lahko kaj pametnega pove o veganstvu in zdravju. Morda ni odveč ponovno omeniti da ne gre toliko zato da je nekdo striktno vegan kot to, da se zaveda posledic lastne izbire ki jo ima kot ne vegan oz. nasploh kot potrošnik. Takšno je pač moje mnenje. Sicer pa en fajn slikca: http://shrani.si/f/1q/IA/22IJhExI/vege-gorila.jpg Gorile so ene od največjih in močnejših živali, njihova prehrana pa je skoraj 100% veganska. Nekatere vrste občasno uživajo mrčes in termite, kar je največ 3% celotne hrane. Seveda pa pojedo zato ogromno druge hrane in živijo v naravi.

Ja. Kaj pa čmo ane. Smo bili in smo. Še dobro da se lahko igramo včasih... da nismo v kakšnem srednjem veku brez hrane vode, v strahu pred cerkvijo in mislijo, ipd... vsako obdobje je imelo svojo poudarjeno temo in poudarjeno luč. Kar je bilo, mislim da še zdaleč ni tako interesantno in zanimivo kot je sedaj. Zanimiva je eksponenta zavedanja in razgledanosti posameznika v primerjavi z eksponantno rastjo nevarnosti bivanja.

Kozorogi.. več bi se lahko z ribami družili, pa tudi z zračnimi znamenji, da se malo energije izmenjajo v več celostnosti.

Da. Ljudje težko verjamemo da se dogajajo različne stvari, ker mislimo da ne vem kako veliko že vemo.

Ja, si napisal ja zadnjič v temi cepljenje. Pomeni pa posamezniku! In lastna izkušnja je vsaj zame več vredna kot vsi dokazi skupaj. In jaz lastno izkušnjo imam. Imam jo s hrbteničnim korektorjem, ki vsebuje homeopatsko tekočino. Ob tem je precej ljudi ki jo imajo tudi s homeopatskimi pripravki. Se pogovarjam malo in nekateri hodijo v Avstrijo po pomoč. Vidne izkušnje ozdravljenja njihovih otrok, kar so lahko videli na lastne oči. Otroci in dojenčki staršev verjetno niso sami s pomočjo vere ozdravili nekatere zdravstvene težave kajne. Razne če misliš, da je vpliv matere in zdravnika bil tako močen...da je umsko pozdravila otroka, kar bi bilo precej v navskrižju od tega kar si pisal v temi celjenje. Ker če smo zares tako močni v prepričanjih, potem se lahko prepričamo tudi kaj drugega, recimo da ozdravimo mnoge bolezni za katere se sedaj MORAMO OBVEZNO ZAKONSKO DOLOČENO cepiti. Al pa če je včasih pač preprosto primerno priznat, da se lahko tudi motiš Očitno status ima, sicer ga ne bi prodajali. Verjetno so morali prodajo odobriti na temu namenjenih inštitucijah pri nas in drugje. In če torej dvomimo v te inštitucije, pomeni da lahko dvomimo tudi o tem ali so odobritve cepiv za potrošnjo primerne ali ne. Katero vprašanje? Morda se bo kdo tukaj našel in odgovoril nanj, saj ima več prostora in časa odgovarjati. Hrbtenični korektor ki ga imam tudi doma in v katerem naj bi bila homeopatska tekočina ki deluje na vse vretenčarje ima klinične študije, kot pišejo: http://drwohlmann.com/zdravstveni_pripomocki/hrbtenicni_korektor_in_knjiga_hrbtenica/index.html Ta naj bi deloval na vse vretenčarje in z njim menda zdravijo tudi dirkalne konje, ki so bolj podložni različnim poškodbam vretenc, sklepov itn. Je pa zadeva precej neverjetna, "znanstvena fantastika". Torej v aparatu je homeopatska tekočina in baterija ki poganja da se os v kateri je tekočina vrti. Aparat polagamo na določene akupunkturne energetske točke, preko katerih deluje homeopatska tekočina, ki tako sporočajo možganom, ti pa naprej ob hrbteničnim mišicam, da sem naštelajo hrbtenična vretenca v pravilen položaj. Ali je to možno ali ne... očitno da! Zadeva ima opravljene klinične študije, pa tudi osebno sem izkusil delovanje kot sem ga opisal. Koliko je učinkovit pa ne morem trditi. Meni je OBČUTNO deloval prvič ko sem ga izprobal. Prav tako mojemu ex-dekletu. Potem premikanja in dogajanja v medenici nisem več čutil nikoli. Sklepam da mi je takrat popravil oz. naravnal vretenca, kar je tudi njegov namen. Tako moja izkušnja zame velja več kot vsi papirji, ker sem dejansko čutil da se mi nekaj na rahlo premika v predelu ledvic in medenice. Ali je takrat nekdo energetsko name vplival pa pač dvomim. Nič ni črno belega. Tudi cepljenje kot homeopatija ne.

Vprašanje ali gre res za laži, ali pa zgolj podajanje dela graf oz NE celotnega grafa ali pač samo enega od grafov. od 8 minute dalje podaja časovno obširnjejše grafe: http://www.youtube.com/watch?v=j4J831HkeGo sicer ne vključuje konkretno Kanade, temveč druge države kot so Anglija, Avstralija itn. Ti jasno govorijo kako so bolezni upadale še pred uvedbo cepljenja.

Torej če je Franc Božjak eventuelno paranoično pisal o možnostih vsajanja čipov v otroke, pa tale objava njegovemu mnenju vsaj deloma potrjuje.. torej ali se o tem deloma sprašuje realno ali ne!?

Izvoli ponovno: Tule pa si lahko pogledaš kdo vse se ukvarja s homeopatijo v EU in boš ugotovil da so to predvsem zdravniki uradne medicine: Kdo lahko izvaja homeopatijo v državah EU? "Čudno" do so sprejeli pri nas možnost prodaje homeopatskih pripravkov v slovenskih 80 lekarnah ali več, če pa "ne" delujejo! "Od letošnje pomladi (2010) je mogoče tudi v nekaj več kot 80 lekarnah v Sloveniji kupiti homeopatska zdravila, ki so že pridobila dovoljenje za promet v Sloveniji. Homeopatska zdravila lahko izdajajo le tisti magistri farmacije, ki so opravili posebno izobraževanje o homeopatskih zdravilih." Govori o homeopatskih ZDRAVILIH!! Vemo pa da uradno zdravilo ne more postati nekaj kar ni uradno klinično preizkušeno ane. - (čeprav temu ne verjamem). Tako tvoje trdite o homeopatiji v celoti padejo na nerealna tla. Izgleda torej da se "res spoznaš" na homeopatijo, ker veš celo "več" od tistih ki jih tako zelo zagovarjaš. Torej Alan_New, če širiš laži in izmišljotine, te ne postanejo resničnost s ponavljanjem!

jaz sem podal objavo ki jo je napisal nekdo drug! če ne ločiš tega kar sem napisal jaz in kaj nekdo drug, ti pač ne morem pomagat. in če še tretjič napišem na forum: če nekdo objavi neko povezavo, še ne pomeni da se z njo strinja, v celoti strinja, ali da je istega mišljenja, temveč lahko pomeni karkoli, tudi to, da mu je zanimiva, ali pa da se želi o njen pogovarjati. Kako naj jaz vem ali je tisto res, kar je napisal nekdo drug? Ne morem vedeti točno ane. Lahko pa si ustvarim mnenje. In če podam sem povezavo to NI nikakršno širjenje laži itn, ker je zgolj podajanje povezave oz. mnenje drugega, ki pa je bodisi bolj ali manj realno; sicer bi po tvoje ne smel nihče podajati nikakršnih povezav sploh, ker bi to lahko bilo širjenje laži!? Če pa se gremo neka nazi pravila o tem kaj lahko kdo tule podaja, katere povezave itn.. potem pa hvala za take pogovore.. ti je zmanjkalo argumentov za citirat moj odgovor na tvoje "poznavanje" o homeopatiji?

Millions of swine flu vaccine doses to be burned

Groza - čipi v otrocih preko vakcinacije za nadzor prebivalstva.. http://www.pozitivke.net/images/articles/Prihodnost-Zemlja-Clovek-Bio-Chip_3.jpg

ta je dobra

še en članek ki se nanaša na spodnjega- pojasnilo prejšnjega: http://www.zurnal24.si/zdravnisko-sprenevedanje-clanek-146254

Sej. Lahko rečeš, a temu verjetno ni tako. Sicer pa, tudi 99% stroke se lahko moti in je zavedene na podlagi informacij. Tako kot je bila zavedena že velikokrat. Primere sem ti v tej temi večkrat nanizal. Recimo oglaševanje kajenja s strani zdravnikov še v času kadilskega vzpona v ZDA. Raba antibiotikov, aspirina itn...če bi bil bolj v stroki, bi podobnih primerov lahko nanizal veliko. Od kje ti podatki za 99% znanstvenikov? Izmislil si si jih. Strinjam, samo po tem kar govoriš, si predvsem nekritičen ti, ker slepo verjameš navkljub veliko primerov ki smo ti jih jasno predočili o tem kako v zmoti je lahko stroka oz. večina stroke. Pač. Človek, včasih (in kje še) je priznana stroka zdravila psihično bolane ljudi tako, da so jih zapirali in dajali v prisilne jopiče, jim odpirali glave, zdravili z elektro šoki itn... haaloooooooo in to je bil višek znanja in uradno so to počeli kot v najboljše in v najboljše dobro ljudi. Kako pa veš da ne? Imaš dokaze da ne gre za zaroto? Jaz tega sicer ne trdim, temveč spremljam kolikor pač spremljam in vidim marsikaj nerazumljivega in takega kar zame nima zdrave pameti. Recimo odobritev prodaje kloniranih živali za javno uporabo, neoznačevanje GSO živič (to problem ravno poteka v ZDA, ker ljudje hočejo vedeti katera hrana je pridela iz GSO in katera ne, pa FDA tega noče uzakonit, da je vidno na etiketah, kar pomeni da gre za grobo kršenje pravic ljudi o tem da so informirani), potem odobritev 46 vakcin za cepljenje otrok do 6 meseca starosti (v Sloveniji jih je 9 obveznih, v ZDA torej mnogo več), čemu razlike. če pa so cepiva tako "varna". itn itn.. skratka beri še malo o Rockefelerjih in temu kar so počeli pred in za časa 2 svetovne vojne. Kaj financirali itn. Ne pravim da je vse res kar se piše, niti slučajno samo nekatere stvari enostavno ne gre več spregledati. Skratka menim da si precej naiven v tvojem verovanju, da so vse odločitve sprejete s strani različnih inštitucij neodvisne s strani kapitala. In v tem si upam trditi, da se zelo motiš. Vedno več ljudem je jasno kaj dogaja, zakaj pa misliš da ljudje hodijo na ulice, zakaj vse več ljudi bolanih, vse več bolezni, raka, revnih, brezposelnih, ekoloških katastrof, izlivov nafte, mučenja in izkoriščanja živali, itn... med tem ko nekateri še vedno bajno bogatijo... konkretno farmacija. Vse več je škandalov povezanih z farmacevtskimi firmami in giganti. Veliko tega se piše in govori ter javno prikazuje v največjih medijih. Saj pa novinarji niso "vsi idioti". In človek enostavno ne more več ostati hladnokrven in si zatiskati oči pred tem kar vidimo. Sloneti zgolj na eventuelnih dokazih kot sloniš v mnenju ti, slepem zaupanju inštitucijam je dandanes pač milo rečeno naivno početje. Ja ti že "veš". Pa ne pravim da jaz kaj veliko vem, ker se iz mojega pisanja jasno vidi, da sem laik, samo pač logično sklepam in povezujem dogajanja in informacije kot mnogi drugi ljudje, ki smo neuki in praktično od informacij odvisni od neta in medijev. Ljudje, novinarji, mediji, strokovnjaki, znanstveniki, tudi priznani strokovnjaki in specialisti na področju cepiv ter pediatrije, "čudaki" (kot jim praviš), pa pišejo in govorijo... vedno bolj proti cepivom. Skratka dogaja in prav je tako. Če pogledamo Slovenijo v času največjega komunizma in socializma, naše starše in stare starše, Korejce sedaj, ki so objokavali umrlega predsednika... Sistemi zaprti za pretok informacij. Sedaj v dobi interneta pa stvari prihajajo na dan. Brez skrbi, tudi alternativi pridejo boljši čas. Če ne prej, pa takrat ko bomo človeka videli malo dlje kot samo fizično telo, kot ga v večini na splošno obravnava sodobna medicina (izvzeto psihiatrija ipd). Zanimivo. Glede na to da se praviš da se zelo dobro spoznaš, torej imaš izkušnje oz- ne-izkušnje z uživanjem homeopatskih pripravkov? A tole poznaš? > Tule pa si lahko pogledaš kdo vse se ukvarja s homeopatijo v EU in boš ugotovil da so to predvsem zdravniki uradne medicine: Kdo lahko izvaja homeopatijo v državah EU? "Čudno" do so sprejeli pri nas možnost prodaje homeopatskih pripravkov v slovenskih 80 lekarnah ali več, če pa "ne" delujejo "Od letošnje pomladi (2010) je mogoče tudi v nekaj več kot 80 lekarnah v Sloveniji kupiti homeopatska zdravila, ki so že pridobila dovoljenje za promet v Sloveniji. Homeopatska zdravila lahko izdajajo le tisti magistri farmacije, ki so opravili posebno izobraževanje o homeopatskih zdravilih." Govori o homeopatskih ZDRAVILIH!! Vemo pa da uradno zdravilo ne more postati nekaj kar ni uradno klinično preizkušeno ane. - (čeprav temu ne verjamem). Tako tvoje trdite o homeopatiji v celoti padejo na nerealna tla. Izgleda torej da se "res spoznaš" na homeopatijo, ker veš celo "več" od tistih ki jih tako zelo zagovarjaš.

Mega, kolk smo usklajeni... ravno včeraj sem full popal enih pravilnikov o IVZ ... na svood forum. ravno včeraj sem dobil idejo o tem, da bi bilo fajn da bi imeli neodvisno komisijo ki bi se ukvarjala z ugotavljanjem posledic cepljenja in prijavami ljudi, potem ko sem našel tisti link na wikiju zgoraj. to bi bila morda lahko tudi dobra poslovna priložnost, saj bi tak center lahko deloval na področju celotnega balkana ali celo dlje. Z A K O N O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O NALEZLJIVIH BOLEZNIH (ZNB-A) http://www2.gov.si/zak/Zak_vel.nsf/0/c12563a400338836c12570dd004487c4?OpenDocument 53.d člen O pravici do odškodnine v skladu s tem zakonom odloči minister, pristojen za zdravje, na podlagi strokovnega mnenja Komisije za ugotavljanje vzročne zveze med obveznim cepljenjem in nastalo škodo (v nadaljnjem besedilu: komisija za ugotavljanje vzročne zveze) in mnenja invalidske komisije Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (v nadaljnjem besedilu: invalidska komisija). Komisijo za ugotavljanje vzročne zveze imenuje minister, pristojen za zdravje, med strokovnjaki ustrezne medicinske stroke. Minister, pristojen za zdravje, podrobneje določi način dela komisije za ugotavljanje vzročne zveze. Sredstva za delo komisije za ugotavljanje vzročne zveze se zagotavljajo iz državnega proračuna. Stranski pojavi, pridruženi cepljenju v Sloveniji - leto 2009 - http://www.ivz.si/nezeleni_ucinki_po_cepljenju?pi=5&_5_Filename=2265.doc&_5_MediaId=2265&_5_AutoResize=false&pl=97-5.3. - Zanimivo kako malo je vključenih možnosti v negativne stranske učinke cepiv. Pisal sem jim zakaj na strani nimajo podatkov za leto 2011 in 2011!? Ali bom odgovor dobil, pa dvomim. Očitno jih bo potrebo poklicat. Seveda je bilo to obdobje "prašičje gripe" in bo podatke ki jih bodo podali zanimivo videti

seveda, "razumel" si bistvo povedanega. sicer pa hvala da si me popravil, grem popravit napake.

le kateremu .... je bilo v interesu, da bi omejeval internet na tak način. sicer pa je to praktično nemogoče na dolgi rok, ker je preveč ljudi že vpetih v rabo interneta in svobodnega pretoka informacij. Hočem rečt, slej ko prej bi počilo, če bi se tak zakon sprejel; kar pa morda sploh ne bi bilo tako slabo

Govorijo da je največji krivec genetska okvara in pa tudi vpliv okolja: Alzheimer's disease - The Neurodegenerative Diseases Initiative (HD) | A film by the Wellcome Trust Motor neurone disease - The Neurodegenerative Diseases Initiative | A film by the Wellcome Trust