sin

Ampak od nakupa (od izposojenih 100 EUR), ti je še vedno ostal tisti 1 EURo! Kje je? Namreč če si prijateljema vrnila vsakemu po 1 EUR = 2 EUR + vsakemu po 49 EUR = 98 EUR = skupaj = 100 EUR + tvoj EUR od prej = 101 EUR! kljub temu da si dobila in vrnila 100 EUR, imaš 1 EUR dobička.

No, sedaj pa še tole, še ena potrditev: V otroških zdravilih našli snov, ki poškoduje možgane "Z nedavno opravljenimi raziskavami so se strokovnjaki dokopali do zares šokantnega odkritja. Odkrili so, da veliko zdravil za otroke vsebuje nevarne količine aluminija, ki škodijo možganom." - Več o Al: http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/3837-cepljenje/page__st__800__p__1055625013entry1055625013

No, sedaj pa še tole, še ena potrditev: V otroških zdravilih našli snov, ki poškoduje možgane "Z nedavno opravljenimi raziskavami so se strokovnjaki dokopali do zares šokantnega odkritja. Odkrili so, da veliko zdravil za otroke vsebuje nevarne količine aluminija, ki škodijo možganom."

Verjamem da ne oz. vidim da ne. No, s tem se (tudi) ne morem strinjat; saj se mi zdi povsem nelogično, da bi vsi inštituti itn., ne izvajali lastnih raziskav in potrditev tega kar počno ter se zgolj zanašali na kr neki oz. placebo. Mislim da zelo podcenjuješ. Hkrati pa, če se zanaša na svoje izkušnje več 100.000 ljudi ne morem verjet da v dolgoletnih praksah niso izkusili pozitivnih zdravstvenih učinkov homeopatij, saj je ne gre samo za totalne laike, temveč tudi za priznane zdravnike, delo laboratorijev in verjetno ne malo kliničnih raziskav. Kakorkoli pa zadevo obrnemo, dejstva pač ostajajo - homeopatsko se zdravi ljudi in njene pripravke se prodaja pri nas v lekarnah. Vsak pa se odloča sam ali želi te pripravke uporabljati in prav je tako. Bistvo vsega kar sem se v tem pogovoru naučil pa je to, da je stroka še dosti bolj deljena med seboj kot sem mislil. Pravzaprav gre za precejšen kaos znotraj stroke same. Za nas laike to pomeni potreba po dodatni previdnosti in hkrati manj zaupanju stroki sami. Delo stroke lahko gledamo z distanco in nezaupanjem, ali pa vsaj manj zaupanja. Prav tako pa tudi na zakone in uredbe ki so povezane z delom stroke in se praktično tičejo večine posameznikov znotraj naše družbe. Skratka v vsej zadevi bo teklo še zelo veliko besed in energije.

V izložbi vidite nove superge. Stanejo 97 eur. Ker ste doma pozabili denarnico, prosite dva prijatelja, da vam posodita denar. Vsak od njiju vam da 50 eur, tako imate skupaj 100 eur. Kupite superge in vam ostanejo 3 euri. Vsakemu od prijateljev vrnete po 1 eur in vam ostane 1 eur. Tako ste prijateljema še vedno dolžni vsakemu po 49 eur. Pridete domov, vzamete denarnico in prijateljema vrnete vsakemu po 49 eur. 49 eur + 49 eur = 98 + vaš 1 eur od prej = 99 eur Kje je še 1 eur?

Ponovno vprašam: Ali se podiplomski študij homeopatije ki poteka v različnih državah ukvarja s homeopatijo tudi v praksi in ne zgolj s teorijo? (Pomeni ali na univerzah ne delajo tudi praktičnih poizkusov s homeopatskimi pripravki)?

Pomembno je kaj je v cepivu.

Celovečerni dokumentarni film "Oči in ušesa Boga - videonadzor Sudana" http://www.slotraveler.com/charities/show_item/960/Oi-in-uesa-Boga-videonadzor-Sudana.html

Ja. Teh kakor navajajo v EU šolanih zdravnikov homeopatov prek 40.000. V Angliji je 5 homeopatskih bolnišnic. Ali so v letih delovanja povsem brezuspešne in kljub temu še vedno delujejo? Ali se podiplomski študij homeopatije ki poteka v različnih državah ukvarja s homeopatijo tudi v praksi in ne zgolj s teorijo? Govorimo namreč o več tisočih homeopatskih šolah in zdravstvenih ustanovah. Tukaj so samo nekatere: http://www.wholehealthnow.com/homeopathy_info/weblinks2.html citiram: "Practitioner Certification Program (500 hours) - this program is for those who want to become a certified homeopathic practitioner or for those who want to supplement current healthcare practice Advanced Clinical Studies (250 clinical hours) - to prepare for national certification and for students to receive clinical supervision." http://www.hstudy.de/index.php?changelang=2 Homeopathy worldwide - mnogo držav - A quick overview on the status of homeopathy (and homeopaths) in selected countries.: http://www.homeovision.org/en/for-homeopaths,homeopathy-worldwide/ :: Recimo Austria: "Austrian Association of Homeopathic Doctors ( OEGHM) Homeopathic training is available for medical doctors and medical students. Basic training takes 3 years. The diploma is acknowleged by the official Health Department (Oesterreichische Aerztekammer). The OEGHM offers a special training for pharmacists and veterinarian doctors as well." :: Kanada: "The Homeopathic Medical Council of Canada (HMCC) is the national organization for registered homeopathic doctors. They provide a minimum 3-years University training and in addition, a 4-years attendance at a recognized homeopathic institute is required before registration." :: Francija - homeopatijo učijo na 8 univerzah. :: Nemčija: "Homeopathic training for doctors takes several years and is certified by the regional official Health System (regionale Aerztekammer). More than 5800 medical doctors have undergone this training and are allowed to work as a homeopathic doctor in Germany (Die ZEIT, 12/2010), as well as more than 200 veterinarian doctors, and more than 50% of the patients use homeopathic remedies (Allensbach- research, 2009). Professional training is provided for doctors, veterinarians and pharmacists" :: Indija: "India has the largest homeopathic infrastructure in the world, with 400.000 registered practising homeopaths, added by 13.000 homeopaths yearly. In addition, there are 180 colleges teaching courses, about 7500 government clinics and about 300 hospitals which dispense homeopathic remedies. Homeopathy is integrated into the national health care system (Wikipedia)." :: Madžarska: "Its purpose is to continue the tradition of the Homoeopathic Doctor's Association (Hasonszenvi Orvosegylet) founded in 1864" Torej po tvoje: vsi homeopati tega sveta, vključno z vsemi uradno priznanimi šolami ter strokovnim osebjem, z vsemi ljudmi na katerih so izvajali zdravljenje s homeopatijo, z vsemi dokazili, poizkusi, laboratorijskim in praktičnim delom na ljudeh in živalih ter lastnih izkušnjah zdraviteljev, živijo v zablodi, saj so vsi po vrsti v mnogih desetletjih izkušali zgolj placebo učinke in nikakršnih drugih, kljub temu da je mnogo ljudi, verjetno več desettisoče njih izkušalo simptome izboljšanja zdravstvenega stanja, in se zato vedno znova vračajo v zdravljenje s homeopatijo!' - Namreč to je zares nadvse težko verjetno, se ti ne zdi? A če v okvir tega vzamemo dogmo cepljenja... se zdi bolj možno. Kljub temu ne verjamem. Na tej strani je krajši video v katerem različni homeopati po svetu, ki se dejansko soočajo z zdravljenjem ljudi s pomočjo homeopatije, povedo njihove zgodbe: Making a Difference: Homeopathy Around The World Hvala za pobudo.

Samoumor ali lastna odločitev prekinitve obstoječe inkarnacije oz. življenja v fizičnem telesu, je najbolj individualna pravica uveljavljanja lastne volje slehernega posameznika! (celo med drugimi živimi bitji tega planeta)

Dobro, zdaj že bolj poznam tvoj pogled in stališče. Se lažje konkretneje meniva dalje. JAZMP je povedala kar je in odobrila zdravila. Sem citiral in očitno niso proti temveč ZA. Sicer hom. zdravil ne bi odobrili. Odobrili pa so jih strokovnjaki komisije, komisijo pa izbira Minister za zdravje. - To je jasno napisano! Ali zdravniki niso strokovnjaki? No, jaz sem mislil da so. Prav tako ne verjamem da med 40.000 šolanimi zdravniki homeopati v EU niso med njimi strokovnjaki različnih področij. Prav tako šole in homeopatske bolnice ki delujejo izključno ali vzporedno s homeopatijo niso brez strokovanjakov. Tako je tvoje posploševanje o tem da homeopatijo zagovarjajo samo zdravniki po moje povsem napačno in totalno posplošeno. Namreč na kar namiguješ oziroma praviš je, da vsi ki hom. zagovarjajo pač niso strokovnjaki, tisti ki pa je ne, pa so. Kar je nesmisel. Vsekakor pa četudi bi ti imel prav, bi bila takšna realnost grozovita. - Da seveda da so, samo kako. - Nekako po spominu iz predavanja: Zakaj je cepljenje pri nekaterih "učinkovito". Cepljen otrok ob cepljenju zboli za kronično obliko bolezni proti kateri se cepi. Simptomi bolezni pa niso nujno enaki kot pri "naravni" bolezni. In ker je cepljen otrok že okužen s to boleznijo, jo verjetno ne bo dobil še enkrat. S cepljenjem torej ustvarimo doživljenjsko kronično bolezen v zameno, da otrok ne bo zbolel za to boleznijo, ko se bo z njo srečal (saj jo pač že ima). Zanimivo je tole: - govori o odzivu imunskega sistema (celični in protitelesni) in kako ga cepiva nafintirajo.Bi pa rajši nadaljni pogovor o cepljenju prenesel v temu namenjeno temo, tako da če boš citiral bi bilo bolje, da bi v temi cepljenje.

The new president of Brazil, has given approval to build a huge hydroelectric plant! "I hope that this image travels the world . . . "While newspapers and television talk about the lives of celebrities, the chief of the Kayapo tribe received the worst news of his life: Dilma, "The new president of Brazil, has given approval to build a huge hydroelectric plant (the third largest in the world). It is the death sentence for all the people near the river because the dam will flood 400,000 hectares of forest. More than 40,000 Indians will have to find another place to live. The natural habitat destruction, deforestation and the disappearance of many species is a fact." What moves me in my very bowels , making me ashamed of being part of Western culture, is the reaction of the chief of the Kayapo community when he learned of the decision—his gesture of dignity and helplessness before the advance of capitalist progress, modern predatory civilization that does not respect the differences . . . But we know that a picture is worth a thousand words, showing the reality of the true price of our bourgeois "quality of life"." PETICIJA >

PROTIGLIVIČNA DIETA

“What day is it?" asked Pooh. "It's today" squeaked Piglet. "My favorite day" said Pooh.”

Because your food choices can change the world "The U.S. also produces about 22% of the world’s beef supply by raising and slaughtering approximately 35 million cattle a year." Water "There’s the water needed to grow the feed for the cattle, the water used for consumption by those millions of cattle on feedlots, and back in 2000, the United Nations Environment Programme came up with estimates of anywhere from 1,100 to 4,400 gallons of water used per liveweight ton (biological meat) of animals being slaughtered. That includes thousands of gallons of water used at the stockyards and slaughterhouses for, e.g., watering and cleaning the cattle, cleaning the killing floors, and washing down the slaughtered carcasses. Breaking it down even further, researchers have estimated that it takes 20 to 30 gallons of water to produce a pound of vegetables such as carrots or potatoes, but it takes close to 440 gallons of water to produce a pound of beef." Deforestatiton of the Rain forest "On the Meat and Livestock Australia website, it’s noted that the Brazilian cattle herd is not only the largest commercial herd in the world, but Brazil is the world’s largest beef exporter." Gas emissions "The Intergovernmental Panel on Climate Change, set up by the World Meteorological Organization and the United Nations Environment Programme, has noted that deforestation contributes nearly 20% of global greenhouse gas emissions. The loss of massive amounts of rainforest in Brazil, for cattle or soy production, has global implications." Slavery "So, in addition to exploiting the Amazon, corruption and criminal acts – including slavery – are associated directly with deforestation, cattle ranching and soybean production, and unfortunately continue today. In 1888, Brazil abolished slavery, although forced labor in rural areas continued throughout the 20th century. Today, the system remains hugely exploitative and affects anywhere from 25,000 to 100,000 people. Workers, who are often illiterate, are recruited in poor areas where unemployment is high. They are promised a job with good wages to clear land or work on a cattle or soybean ranch and then, with nothing more than a handshake, are driven hundreds of miles away from their homes and held as captive laborers because of supposed debts they’ve incurred in getting or keeping the job which they’ll never be able to pay off."

http://farm5.static.flickr.com/4084/5021951712_e9ac35e583_b.jpg Chocolate we feel comfortable recommending and not: http://www.foodispower.org/chocolatelist.htm Dokumentarni film: Temna stran čokolade: Dark side of the chocolate > Fair Trade Chocolate: A Myth?

Chocolate we feel comfortable recommending and not: http://www.foodispower.org/chocolatelist.htm

Natural News tudi sam malce za rezervo sedaj jemljem, a to ne pomeni da v čem morda nimajo prav. Potrebno bi bilo več raziskovanja. Predvsem pa niso edini ki govorijo in pišejo o podobnih zadevah. Tudi del stroke se nagiba k različnim in nekaterim podobnim mnenjem. No sej to tudi jaz pravim oz. sem pisal. Prenaseljenost ni mit, če želimo obdržati isti slog bivanja. Sicer pa ja. Svoboda odločanja o cepljenju zame ni brezvezna ali napačna zadeva, sicer tule ne bi vlagal toliko energije in časa kot ga. Večkrat direktno berem izjave staršev ki imajo probleme v vezi s cepljenjem na FB strani društva SVOOD (društvo za svobodo odločanja)., ki se že mnogo let pionirsko zavzema za svobodo odločanja o cepljenju in odpravo obveznega cepljenja pri nas. Osebno pa sem tudi videl deklico ki je imela hude posledice zaradi cepljenja (ni mogla več premikati okončin), kot navaja njena mama. Sicer me dogodek takrat ni posebej vznemiril, saj se nisem zavedal okoliščin, me pa vznemirjajo različna spoznanja o tem kako delujejo nekatere okoliščine znotraj sistema ki ga živimo ter predvsem različne izjave staršev ter konkretno zelo različno mnenje znotraj stroke in zelo različni dokazi, ki se tičejo cepljenja. Da se ne ponavljam.. veliko je že napisanega. Dokumentarec Meja sprave: Zamera Armencev v Turčiji, avstrijski dokumentarni film je bil na sporedu na SLO1 31.01.2012 ob 21:00 Sem pa seveda narobe napisal, saj gre za armenijo in ne azerbajdžan (sicer dve sosedski državi). Turčija še dandanes genocida uradno ne prizna, čeprav znotraj turčije mnogi turki ga. To se odraža tudi v odnosih na mednarodni ravni v EU. http://www.rtvslo.si/svet/turcija-zaradi-zakona-o-genocidu-prekinja-politicne-in-vojaske-vezi-s-francijo/273324

Ne vem, možno. Sedaj se ne bom poglabljal v to, ker je druga tema. Sicer pa hvala za povezavo verjetno preberem ob priliki. Pisanje o nečem lahko razumemo kot paničarjenje, lahko pa tudi kot poziv k temu, da se neke zadeve razjasnijo, se razjasni dvome in skrbi, ter določene okoliščine v družbi. Naključja pač ne obstajajo. Neke "protiuteži" so očitno potrebne, še posebej dokler človek razume svet in okoliščine okoli sebe preveč ozko in črno-belo. Namen tega je seveda višanje zavesti ali več zavedanja. Pa še to: Če tvoje mnenje o homeopatiji drži, lahko pišejo tako o cepljenju kot o čem drugem karkoli želijo, in bi bilo razumljivo nesmiselno komerkoli verjeti karkoli pisanega s strani iste stroke oz. širše branže.

Seveda sem se obesil na kakovost, kako drugače. Ne moremo govoriti o kakovosti in zdravilih, če pa to niso kajne! Prav stroka sama polaga na malenkosti nadvse veliko pomena. Kako bi torej tako veliko zadevo razumeli zgolj kot nekaj nepomembnega. No, jaz mislim da v kolikor tvoje mnenje o homeopatiji drži, da je zadeva dosti več kot "slonja", temveč za cele jate kitov, saj meče slabo luč na ogromno pomembnih oseb in inštitucij ter zdravo razsodnost, ne samo ljudi, temveč ogromnega števila "strokovno usposobljenih" zelo uglednih zdravnikov, ki se odločajo o življenju in zdravju ogromnega števila ljudi. Meče dvom na razsodnost človeka nasploh. In to nikakor ni nezanemarljiva okoliščina. Ker če je stroka in vsi aparati družbe dejansko tako nesposobni ali pa tako prevarantski, pomeni da ni vredno zaupati nikomur več znotraj stroke in sistema sploh. Pomeni da je človek dejansko prepuščen samemu sebi, kar pomeni kaos! - To pa JE big "deal"! In ravno o tem sem precej govoril v temi cepljenje. Da, finančni interesi so. Prav tako služi cela veriga nadaljne prodaje hom. zdravil in pripravkov. Če tvoje mnenje o homeopatiji drži, bi v takih okoliščinah v okviru lekarn in stroke ter obstoječih pravil tega ne dovolil, saj to ni niti logično, kot ne etično, ne družbeno koristno, ali kako drugače dopustno. Če tvoje mnenje o homeopatiji drži, situacija jasno govori o tem, da se lahko praktično "nateguje" ljudi in zato nihče ne odgovarja, temveč se to celo javno prek najvišjih inštitucij podpira. A sam seveda menim drugače in menim da homeopatija lahko deluje. Če tvoje mnenje o homeopatiji drži, pomeni da na področju dejansko vlada kaos in pa očitna prevlada kapitala nad zdravo pametjo. Večina ljudi pa to zgolj opazujemo in jo celo plačujemo. Sicer pa bi jaz prodajo kot tako itaq sploh skenslal. Monetarni sistem je pasE. Potrebno bo začeti DELITI in razumeti planet, okolje, žival in človeka kot soodvisno, pogojeno in "eno"! - Edino to razumevanje in spoznanje lahko reši človeka. Praktično je to tudi naša naloga. - Razumevanje tega, sprovedba pa bo sledila na fizičnih nivojih. Torej razmišljam v idealih ki so praktično tudi vodilo. Brez vodila pa je človek bolj kot ne izgubljen in prepuščen vodenju drugih, kar pa tudi ni vedno slabo. Je stvar zavedanja in linije vzpodbude. Vsekakor pa je to dolgotrajen proces za mnogo generacij. Ne, jaz se ne strinjam saj se ne morem, ker moja osebna izkušnja govori drugače. Preprosto je ne morem zanikati, četudi mi predložiš različne dokaze o nedelovanju homeopatije. Lahko pa jo zgolj razumem kot situacijo na ketero je nekaj vplivalo, in sem to razumel kot delovanje homeopatskega pripravka. "Problem" pa nastane ker nisem edini ki je isto stvar doživljal enako, in da je to doživljanje bilo specifično ter zame kot nekatere druge edinstveno. Ti osebne izkušnje verjetno nimaš?

Mislim da bo revnih v prihodnje še precej več. Tudi zaradi podnebnih sprememb in družbene nepripravljenosti nanje. Revščina grozi slabi četrtini evropskih državljanov

Moje mnenje je, da bi tudi znotraj kulture lahko rezredčili razne "kulturnike" ki to niso. Kar se tiče priključitve ministrstva pa se začuda celo bolj strinjam kot ne. Nekateri sicer niso takega mnenja, a vseeno gre predvsem za sredstva, čeprav govorijo o sami simboliki... in če bodo ta prepolovili je res vprašanje ali je to dobro ali ne in v koliki meri. Torej poenostavljeno povedano stvari niso črno bele. So pa zato pogledi politikov ki so primorani zelo hitro ukrepati včasih neizbežno bolj čb kot pa pisani. In to je logična posledica vsega kar smo ustvarili, kultura pa iz tega ni izvzeta. Torej posledic moramo nositi vsi! Fajn, se hvali in povzdiguje kulturo, prav je tako do nekje, a koliko pa je zares bila napredna kultura takrat ko smo zelo potrebovali - da nas opozori na prihajajoče krize! Govorimo tudi o krizi vrednot, kje je bila kultura da so sedaj vrednote tako nizke? Torej.. vprašanje je - ali kultura res opravlja svojo nalogo?

Ha ha, kakšna panika neki.. dokaze o čem? sicer pa sej piše ane - sem podal povezavo, prav tako ti - citiram prvi odstavek iz povezave: JAZMP je prejela vloge za pridobitev dovoljenja za promet s homeopatskimi zdravili po poenostavljenem postopku, za katera je predlagatelj izpolnil vse obveznosti v skladu z Zakonom o zdravilih (Uradni list RS, št. 31/06 in 45/08) in v skladu s Pravilnikom o homeopatskih zdravilih za uporabo v humani medicini (Uradni list RS, št. 94/08). Na podlagi pozitivnega mnenja Komisije za homeopatska zdravila o kakovosti, varnosti in utemeljitvi homeopatske uporabe je izdala dovoljenja za promet za 17 homeopatskih zdravil v stopnjah razredčitev D6-D200 in C6-C200, ki se bodo izdajala brez recepta (in bodo torej namenjena samoZDRAVLJENJU). Torej pomeni, da so odobrili prodajo. In prav o tem sem govoril. Praviš da zdravniška zbornica homeopatije ne podpira, JAZMP pa očitno takega mnenja ni, saj sicer ne bi imela pozitivnega mnenja o podanih homeopatskih zdravilih in ne odobrila prodaje le teh. - In o tem sem govoril. Po tvoje očitno naša birokracija ali neka regulativa ter komisije, omogočajo prodajo nečesa kar ne deluje oziroma konkretno homeopatskih pripravkov! Namreč če ti homeopatski pripravki oz. zdravila, ki po uradnem mnenju JAZMP imajo vse potrebne papirje ("je predlagatelj izpolnil vse obveznosti"), pomeni tudi to, da očitno na zadevi nekaj je, saj ima za to uradno veljavna dokazila!? Torej bi v nasprotnem primeru to pomenilo, da lahko vsak zaprosi za odobritev prodaje (po poenostavljenem postopku) česarkoli kar ni škodljivo, recimo navadne vode in to tretira kot zdravilo in bi odobritev dobil!? Ker pa se ti s tem ne strinjaš in meniš da homeopatska zdravila niso zdravila ker ne delujejo, pomeni, da JAZMP potrjuje nekaj kar je (zate) povsem brez vrednosti in za kar ljudje plačujejo. Obenem pa ta "placebo" priporočajo farmacevti usposobljeni za prodajo hom. pripravkov oz. zdravil. V tem primeru to meče zelo slabo luč na JAZMP, na Ministra za zdravje kot tudi zdravnike znotraj komisij JAZMP. Torej v tem primeru pomeni točno to kar sem pisal - kapital nadvladuje etiko. In če jo nadvladujena področju homeopatije, zakaj neki je ne bi tudi na področju cepljenja ali česarkoli drugega, recimo mnogokaterih drugih zdravil. Ali poenostavljeno povedano: Zakaj jih torej tudi uradno odobravajo, kot tudi odobravajo prodajajo, če (po tvoje) ne delujejo!? Če tvoje trditve o homeopatiji držijo, jaz logične razlaga v okviru tega torej ne vidim. Razen da je nekomu nekje v interesu, da se nekaj prodaja. Pa še to: Kako je lahko homeopatski pripravek uradno priznan kot ZDRAVILO, hkrati pa uradno NE SME imeti navedenih zdravilnih učinkov oziroma terapevtskih indikacij? - Kje je zdrava pamet? Torej (po tvoji logiki) je dandanes očitno lahko nek pripravek uradno priznan in strokovno potrjen kot ZDRAVILO, čeprav dokazov o tem da deluje kot zdravilo preprosto NIMA oziroma ne sme imeti!? Ali bolje povedano - je nekomu v interesu, da nekdo za njegov pripravek pridobi potrdilo da je njegov pripravek zdravilo čeprav to ni, kot tudi potrdilo da ga lahko tudi uradno prodaja! Hvala enako