sin

Vaccine Insights - Part 1

Interview with Sherri Tenpenny about dangers of vaccines

"verodostojnost" Shock vaccine study reveals influenza vaccines only prevent the flu in 1.5 out of 100 adults (not 60% as you've been told) ki se nanaša na: Efficacy and effectiveness of influenza vaccines: a systematic review and meta-analysis citiram: Guess who funded this study? This study was funded by the Alfred P. Sloan Foundation, the very same non-profit that gives grant money to Wikipedia (which has an obvious pro-vaccine slant), and is staffed by pharma loyalists. For example, the Vice President for Human Resources and Program Management at the Alfred P. Sloan Foundation is none other than Gail Pesyna, a former DuPont executive (DuPont is second in the world in GMO biotech activities, just behind Monsanto) with special expertise in pharmaceuticals and medical diagnostics. (http://www.sloan.org/bio/item/10) The Alred P. Sloan Foundation also gave a $650,000 grant to fund the creation of a film called "Shots in the Dark: The Wayward Search for an AIDS Vaccine," (http://www.sloan.org/assets/files/annual_reports/1999_annual_report.pdf) which features a pro-vaccine slant that focuses on the International AIDS Vaccine Initiative, an AIDS-centric front group for Big Pharma which was founded by none other than the Rockefeller Foundation No, pa smo že nekje v območju Eugenike. Ali Natural News zadevo prav opisuje ali ne,težko trdim, ker treba pri Lencetu podatke plačat. Opisi so vsekakor zanimivi.

Mechanisms of aluminum adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations http://lup.sagepub.com/content/21/2/223 - The 10 biggest vaccine news stories of 2011

Me veseli da je dala dober vzgled narodu in priznala napako. Danes so zelo redki ki jo, tudi tukaj Raj zahrbtno delujejo in minusarjo vse povprek. kekci patetični Ne še. Čakam še srečanje v EU in to, kaj bodo "namudrili" poslanci v EU Rad bi tudi več vedel preden podpišem, pa se mi ne da zdej ukvarjat s tem. Ziher bo še kakšna reportaža in povzetek na temo. Kolikor sem malo zasledil, gre tudi za to, da se zmanjša sovražni govor, kar pa podpiram. V temi računalništvo sem pisal, da bi bilo mogoče še boljš da akt sprejmejo, da so narod zbuni ; saj dejansko neta ne more več nihče omejit, ker je sila premočna ki si želi svobodnega pretoka informacij. Vidim pa, da zadeva orenk "šopa", kt da vsako sekundo en podpiše peticijo proti Zdej jih je že več kot 6 Slovenij podpisal

Evo, nekateri linki "SAMO" iz pozitivk in Natural News ki pa so le delček vseh iz celotne teme.

Tole spodnjo povezavo sem podal in je iz klinike v NZ kjer cepljenje itaq da zagovarjajo. Seveda nisi niti prebral samo zminusiral. Patetično.

Vidim da bi se še malo kregal. Očitno imaš spet slab dan, ali pa te resnica in slaba vest preganja. Zanimivo, me veseli da sedaj že priznavaš da je eugenika dejstvo. Namreč nekaj strani nazaj si govoril da izmišljujemo zarote nasploh in češ da te sploh ne obstajajo. Očitno ne dojemaš da SO nekatere zarote o katerih se govori v okviru Eugenike v veliki meri povezane prav s cepljenjem. Torej si praktično sam sebe ujel na laži, saj priznavaš da je Eugenika dejstvo, ne sprejmeš pa, da se Eugenika eventuelno poslužuje tudi zarote s pomočjo cepiv. Med tem ko jaz nikoli nisem trdil, da so zarote povezane s cepivi, temveč predvsem domneval ali logično sklepal do so glede na prebrano in podane različne dokaze o neučinkovitosti cepiv in cepljenja. Skratka, se mi je zdelo da te ni resno vzeti in da si eden tistih, ki se obrača tako kot veter piha. Praktično je tudi tvoj nespoštljiv odnos do sogovornika na zelo nizkem nivoju. Zakaj pa meniš da zarote s pomočjo cepiv niso možne? A misliš da so bili tisti ki so zarote ustvarjali "prijazni možje" in so rekli: "ah ne, s cepivi pa že ne bomo delali zarot, samo z drugim biološkim orožjem, kontaminiranjem vode, naftnimi lobiji in genocidi jih bomo, a s cepivi pa ne" ha ha ha .. Naivnež! A si ti sposoben biti malo bolj inteligenten in se prepričat o tem kar pišeš preden napišeš? Izgleda da si eden izmed tistih, ki forum uporablja za sproščanje negativnih čustvenih napetosti, do sogovornikov ki imajo drugačno mnenje. Patetično. Ravno nekje toliko kot tvoja naivnost. Tako pač ti vidiš, ker si zatiskaš oči in očitno ne bereš mojih objav. Dokazov iz različnih virov sem podal precej, ampak očitno ne bereš pisanega. Na prejšnji strani in ponovno dve objavi spodaj je dokaz, da ne bereš objav. Če je posnetek naložen na Tubi, še ne pomeni da ni resničen. Še posebej če gre za posnetke predavanj kot je zgornji predavanje Anite Petek. Očitno nisi sposoben niti tega dojeti, da je Tuba zgolj orodje za komunikacijo in prenos vsebin. Predvidevam da verjetno zaradi tvoje samopomembnosti meniš, da posnetki na Tubi niso merodajni in pozabljaš, da se ga poslužujejo tudi ugledni znanstveniki. Tudi takšni ki jih zagovarjaš. Skratka tvoj odnos, zaključevanje in pisanje kažeta na precej nezrelo osebo, in hkrati zelo naivno. Še posebej ker debatiraš in sodiš brez da si prej prebereš kaj sploh pišem in kje je vir pisanega. Sploh pa ne bi rekel da si ti dovolj velik strokovnjak da lahko sodiš o tem ali so neki članki verodostojni ali ne, ane. Najbolj neumesten pa je tvoj ideološki zakrknjen črno beli pogled, podoben kot mnogih ki jih zagovarjaš, znotraj katerega omejeno razumeš da obstajamo samo mi in vi ter nič drugega. Skratka kekec Pa še to: Nekdo lahko poda samo en osamo samcato povezavo na članek ali video v katerem 1 znanstvenik poda resnico o neki zadevi, pa je to dovolj da padejo mnoge trditve. To se je v zgodovini mnogokrat ponavljajo in se bo tudi v prihodnje. - Torej da se odkrije nove dokaze, ki so nasprotni prejšnjim. Pa še to: kritiziraš portal Natural News kot ne verodostojen, ki pa očitno redno spremlja delo in objave različnih inštitutov, katerih delo zagovarjaš. Podpisuješ peticije za svobodo govora, hkrati pa pomanjšuješ vrednost in sposobnost medijev, češ kot manjvredne in ne verodostojne informacije širijo, samo zato ker niso na strani ki jo zagovarjaš. - Nekateri bi takim rekli preprosto dvoličnež.

Podatki na wiki so napačni, saj Pasteur ni bil prvi, temveč drugi. http://www.youtube.com/watch?v=FzB1Kv5Hado (govori tudi o Pasteurju in drugih)

Ha ha smešni video na temo people buying fresh meat

A Life Connected: VEGAN ha ha Zelo poučen video, ki na kratko obrazloži mnogo povedanega. www.nonviolenceunited.org We are consumer educators. "At the centre of non-violence stands the principle of love." ~ Martin Luther King, Jr.

Glede na to, da nekatere mame nimajo (dovolj) mleka, obstajajo tudi organski a morda vseeno ne povsem veganski nadomestki kot je iz povezave spodaj. Piše sicer da je brez laktoze, a vsebuje D3, ki je morda(?) živalskega izvora. http://naturesone.com/soy/ http://www.naturesone.com/soy/suggested-use/ http://www.naturesonedirect.com/organicformula.html http://www.healthsuperstore.com/p-babys-only-organic-organic-soy-formula-iron-fortified.htm Mnenje zdravnice: http://www.vegfamily.com/dietician/0604b.htm Primerjalna Razporedelnica: http://www.naturesone.com/documents/lactose-free_chart.pdf Mnenje nekaterih: KAKO VESTE, DA ZDRAV, POLNO DOJEN OTROK DOBIVA DOVOLJ MLEKA? Težko rečt ali je zadeva primerna ali ne in ali je bolje otroku nuditi takšno hrano ali prilagojeno mleko, kateremu je večinoma dodano kravje mleko v manjših ali večjih količinah. Eden izmed zgornjih je tudi mlečni, a ne vsebuje laktoze. Očitno pa je, da nekateri starši vseeno dojenčke ki so alergični na laktozo hranijo vegansko. Kljub temu večina pediatrov in zdravnikov najbrž meni, da to ni preveč zdravo. O soyi obstaja veliko člankov ki govorijo v prid uporabe kot tudi ne. Verjetno je odločitev kaj dojenčku dati jesti težka, v kolikor mati nima zadosti mleka, otrok pa je intoleranten na laktozo, hkrati pa se mati zaveda, da mleko krave v osnovi ni namenjeno njenemu otroku, temveč teličku. Intoleranten je med drugim lahko tudi na oreščke. Kljub temu, da je organsko pridelan, pa se je primerno zavedati, da ne gre za naravno kombinacijo sestavin. Namreč naj še tako zelo poizkušamo ustvariti izdelek ki je podoben materinemu mleku, je to nemogoče, saj je to vedno prilagojeno posameznemu dojenčku. Vseeno pa, očitno so mnogi zadovoljni tudi z nadomestki. Obstajajo tudi knjige: Raising Vegetarian Children: A Guide to Good Health and Family Harmony Zanimivo, celo banke mleka iz mleka žensk Human Milk Bankink Assosiation of North Amerika HMBANA is a non-profit association of donor human milk banks established in 1985 to set standards for and to facilitate establishment and operation of milk banks in North America. This website provides information on milk banking and how to contact a milk bank to donate milk or to order donor human milk. This site is also a resource for health care providers and others seeking information on HMBANA's resources and services.

Velika, a spontana, mila in dobrohotna bitja.

http://theveganmom.com/

http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/13468-veganstvo/page__st__250__p__1055624022entry1055624022 vegan K2 http://www.detoxyourworld.com/acatalog/vitamin_k2.html http://www.veganstore.com/product/748/all-vitamins

zanimivo! OSTEOPOROZA "Skupina za osteoporozne zlome na Univerzi Kalifornija v San Franciscu je objavila še eno študijo, ki je vključevala več kot 1000 žensk v starosti petinšestdeset in več let. Tako kot pri vecdržavnih študijah so raziskovalci spremljali prehrano teh žensk s pomočjo razmerja živalskih in rastlinskih beljakovin. Po sedmih letih opazovanj so imele ženske z najvišjim razmerjem živalske-rastlinske beljakovine 3,7-krat več zlomov kosti kot tiste z najnižjim razmerjem. Prav tako so v tem času tiste z najvišjim razmerjem izgubljale kostno maso štirikrat hitreje kot tiste z najnižjim razmerjem."

Preberi si celo temo, pa se vprašaj koliko strpnosti, časa in energije sem vložil, da sem odgovarjal na vsa vprašanja, pomisleke, provokacije in ostalo v tej temi in na kakšen način, pa potem razmisli o tem kdo je tule pravzaprav nestrpen. Mad tem ko si ti "uletel", pa nisi ne vegan, posplošeno obtožuješ nestrpnosti VSE vegane in večino vegetarijancev, hkrati trdiš kako se blazno strinjaš z vsem napisanim, pa verjamem da nisi prebral več kot 5 objav v celotni temi, in potem so po tvoje vsi drugi nestrpni, ki se ne prehranjujejo tako kot ti, zakaj že? Mogoče zato ker o veganstvu govorim/o, ker sem sploh odprl temo veganstvo? Ali pa zato ker ti je šla določena vsebina v nos, ki je nisi sposoben pogoltnit, ali pa spet nimaš kaj počet kot hodit na forum provocirat ljudi, da se boš potem celo javno hvalil kako se ti tvoje bad energije rajši na forumu otreseš, da si potem lahko doma "kul"!? Aja no, mogoče pa spet tvoje militantne furstracije zdraviš na tak način. - Torej kaj od tega bo? Vse? Kako se lahko strinjaš z VSEM kar sem napisal 95% (v prejšnji objavi si napisal 97%), hkrati pa praviš da itaq nisi sploh bral vsega)!? Čudna ti je to matematika. Torej lahko sklepamo, da ker se 97% strinjaš, "si" vsekakor tudi že dolgo časa vegan, ki mu je v praksi mar do tega da ne izkoriščajo živali, in seveda tako ne uživaš sirčkov, pa mlekca, pa putrčka, pa mlečne čokolade, pa mlečni jogurtov, in sploh ne kupuješ usnjenih čevljev ali drugih izdelkov iz živali ane? Ker se seveda 97% strinjaš z vsem kar sem napisal. Kakšna milita neki, mogoče se ti sam preveč v militantnih energijah giblješ, al pa si se. 3 STAGES OF TRUTH: 1- RIDICULE 2. VIOLENT OPPOSITION 3. ACCEPTANCE http://www.earthlings.com/ (cel film)

Sej. Samo problem zakaj nimajo mleka je precej velik, tako bi se soočili z mnogimi težavami sodobnosti. Med drugim tudi z množično živinorejo in bolano miselnostjo koncentracijskih taborišč, ki se vleče že stoletja. Treba pa je seveda razmišljat kaj sedaj dati dojenčku piti. Malokdo razmišlja dolgoročno kako to reševati. Vsekakor, samo večina ljudi bi šla tudi v trgovino, lekarno ipd in kupila pač eno priporočeno kravje mleko za otroke, brez da razmišlja kako je prišlo na police. - To je pa ves point debate, ki je nekateri nikakor ne razumejo. Kaj čmo ane Da.

Milk Allergy - Dairy Intolerance in Babies, Infants & Children

Kaj hočeš sploh povedat? A da je masovna živinoreja upravičena, zato da boš ti nahranu tvojga bejbija? Kaj čmo, zdej "imamo" pa "razlog", da se še naprej dela z živalmi kot se. Sicer pa še dobro da "si" celo temo prebral. No ja, mogoče pa si, pa nisi razumel. Ponavljat 5x eno in isto v eni temi zaradi kamotnosti nekaterih, pa pač ni preveč ekonomično ane. Pa še neki, če ti ne poznaš alternativ mleku, še ne pomeni, da jih drugi ne. Če človek ob vsej sodobnosti ni sposoben predvidevat števila mamic, ki ne bodo imele dovolj mleka ali ga sploh ne imele, ob tem najti alternative kravjemu mleku, potem je pač to problem ane. In četudi človek pač vzame nekaj mleka kravi, zato da nahrani otroka, kaj potem, pač ga ane. Je pa zelo pomembno kako se to mleko od krave dobi. Ali ga vzameš kravi ki ima tele in ima kaj mleka "odveč", ali pa kravi pritisneš v mednožje dolgo hladno kovinsko palico in jo umetno oplodiš, zato da bo tvoj bejbi mel mlekca. Telička pa takoj ko se skoti kravi odvzameš in ga vržeš v predelavo ali pa v prodajo. Slednje je "sigurno" povsem "upravičeno", ker pač sodobne mamice, ki se prehranjujejo z raznimi mcshiti in ostalo junk food hrano, ker prej ne razmišljajo o zdravju, pač nimajo mlekca. A si kdaj pomislu da krave niso povsod po svetu in da so tudi mamice ki nimajo veliko mleka po svetu, pa so vseeno našle načine kako otroka nahraniti? Očitno ne.

Ne vem. Mogoče tudi niso, pa so si izmislili vse skupaj. Ampak po lastnih izkušnjah lahko rečem da so. Ima pa kvas seveda tudi dobre lastnosti.

Tega jst uporabljam že več let. Malo sem ga dopolnil s svojimi izkušnjami. Pirin kruh brez kvasa >

Recept tedna > http://www.holistic.si/index.php/recepti.html http://veganstvo.blogspot.com/2009/07/okusni-veganski-recepti-paradiznikova.html http://www.zeleniponedeljek.si/index.php?option=com_sobipro&sid=168:Veganski-recepti&Itemid=233 http://veganskigurman.wordpress.com/ http://www.mojekosvet.com/tag/veganski-recepti/ skratka receptov k solate... tisti ki pa je res zagret, pa se lahko prijavi na novice h kakšnemu veganu na FB ki objavlja svoje recepte, knjige, itn.