sin

saj, v kozmetiki - ponavljam in dodajam citate s podanih strani: Torej očitno se ga lahko uporablja tudi za nego kože.

ja ko govoriš o urejenosti, me spominja na kristale.

Dober video Govori kaj se dogaja z novorojenčkom ki ga cepijo, ipd... grozljivka. http://www.youtube.com/watch?v=CAJb01ZiJNk&feature=player_embedded Dr. Sherri Tenpenny is respected as one of the country's most knowledgeable and outspoken physicians regarding the impact of vaccines on health. vir >

v kozmetiki: "Uživanje lanenega olja, naj bi ugodno vplivalo na celotno telo. Lahko se uporablja za nego suhe, razpokane in poškodovane kože, hvaležni pa vam bodo tudi lasje, saj jih krepi in jim vrača sijaj." http://www.alaja.si/olja/rastlinska-olja/olja-za-uzivanje/laneno-olje-alaja-250-ml-100-naravno-hladno-stiskano/29/ http://www.mydreamart.com/index.php/component/virtuemart/kozmetika/Laneno-olje-detail http://www.ajo.si/galleries/francoski-lan_20090528/francoski-lan.jpg francoski lan - v hrani: No, meni je laneno olje zelo dobro in mi nadvse paše uživati ga. http://www.budwig.si/laneno.html http://en.wikipedia.org/wiki/Flax_seed#Flax_seed "Laneno seme in orehi so prijazni do vseh krvnih skupin in GenoTipov®" http://nutrigenomika.info/kozmetika/kozmetika_2.html#DrugiDel http://www.budwig.si/images/laneno.jpg

V vesolju je prek 100 milijard galaksij (mi pa mislimo da kaj vemo) http://www.flixxy.com/hubble-ultra-deep-field-3d.htm

Changing perspective

http://www.duhovnost.eu/f/video/Video_1/Eckhart_Tolle-Modrost_v_vsakodnevnem_ivljenju-3.jpg

seveda da je.

Posredujem poziv: Okrepimo glas aktivnih državljanov v zadevi TEŠ 6 Drage podpisnice in podpisniki poziva k etični odločitvi o TEŠ 6! Napetost pred parlamentarnim odločanjem o državnem poroštvu za TEŠ 6 raste. Naš poziv z več kot 1100 podpisi smo že prejšnji teden predali poslancem državnega zbora. Naši glasovi so odmevali tudi v elektronskih in tiskanih medijih. Poziv smo osebno predstavili poslanskim skupinam. A bitka za odgovorno politično odločanje skladno z javnim interesom v zadevi TEŠ 6 še zdaleč ni dobljena. Pomagajte nam okrepiti glas aktivnih državljanov! - Posredujte poziv svojim prijateljem in znancem: www.tretjiclen.si/slo/tes6/! Če vsak od nas pridobi 4 nove podpisnike, nas bo že več kot 5000 in naše glasove bodo še težje preslišali. - Pridružite se nam na Facebooku, delite stran in vsebine na njej s prijatelji in sodelujte v razpravah: www.facebook.com/tretjiclen! S trdnim zaupanjem v moč neposredne demokracije, Renata Karba, Tretji člen www.tretjiclen.si

Maitreya, the World Teacher, steps forward http://4.bp.blogspot.com/_8g22ch-M3qk/TQD_xC57LsI/AAAAAAAAAR8/gzOMO4FQUgA/s1600/falsechrist_Lord-Maitreya.jpg

Maitreya, the World Teacher, steps forward http://4.bp.blogspot.com/_8g22ch-M3qk/TQD_xC57LsI/AAAAAAAAAR8/gzOMO4FQUgA/s1600/falsechrist_Lord-Maitreya.jpg

Nisi razumel kaj ti je napisala. Jih že spreminja! (dejstva namreč) Ha ha, si pa spet povsem laično posplošil zadevo na zgolj 2 pola. V tvojem svetu logike obstajajo samo okoliščine ki so dokazljive in ki niso. Vse kar ni dokazljivo ni resnično al kako. Z dokazljivostjo pa "vemo" kako je. In potem so po tvoje drugi omejeni Verjetno noben resen znanstvenik za katere so toliko postavljaš ne loči okoliščin zgolj na 2 pola. Poznaš kakšnega priznanega znanstvenika osebno? "Čudno" da v "magijo" in hkrati znanstveno razmišljanje verjame na milijone izobraženih zdravnikov in strokovnjakov ter študentov homeopatije, ki v laboratorijih inštitutov in univerz, kot tudi na terenu, redno opravljajo homeopatske poizkuse in zdravljenja. (št. so podane zgoraj v temi) Ali pa obratno. Torej da se ti ne moreš ozreti v drugo polovico možganov. Stvari in okoliščine segajo prek razuma. - To ti je težko sprejeti. Ne vem zakaj, verjetno nimaš dovolj nekaterih izkušenj, ali pa imaš slabe izkušnje, da se opiraš zgolj v eno smer. Mogoče pa imaš tako nizko samopodobo, da varnost iščeš v znanstvenikih in dokazovanju in se s tem identificiraš. Verjetno do tod tvoja nesprejemljivost. Hkrati je vidik ki ga zagovarjaš ti v družbi nadvse prevladujoč. Tudi zato imamo kot človeštvo določene težave. Vidik, ki pa ga ne sprejemaš, pa je postal zanemarjen iz različnih razlogov (strah, prevlada uma, razuma, premoč, lobiranje, lobiji, želja vse razložiti in razumeti ter analizirati, itn). Prihaja čas ko bomo povezovali oba pola in ko bo čutna in zunaj čutna zaznava dobivala svojo vlogo. Bo pa to težka borba z obstoječimi lobiji, ki se že odvija tudi v drugih družbenih razsežnostih. In če ti ponovim še desetič: Stroka, ponavljam stroka se v mnenju med seboj zelo razlikuje. Pomeni, da če povlečemo črto, še sami ne vedo kaj je res in kaj ne. In to je dejstvo. In končno: Ti strokovnjak nisi, da bi lahko preveril mnenja tistih ki homeopatijo ne zagovarjajo ali nekatere njihove trditve. Prav tako s homeopatijo nimaš lastnih osebnih izkušenj. Tako tvoje prepričanje temelji zgolj na zaupanju določenim osebam in inštitucijam, za katere očitno polagaš roko v ogenj. Zato upam, da ne boš preveč razočaran.

Odvisno. "Zavest ustvarja realnost, zato je vse mogoče!"

Haha, kaj hočeš rečt, da je na izgubi al kaj? To je to. Rešila si uganko.

ja kako ne!? če sem dal od 100 eur v žep 1 eur + superge, nato pa vrnil še 2x49 eur, sem v dobičku za 1 eur. - ta je še vedno v žepu ja, tisti 1 eur je od tistega kar sem dobil. ti govoriš o ČE bi, jaz pa govorim o drugačnih okoliščinah. jaz sem odgovor na uganko našel sam. kdo od vas prav tako pozna odgovor na podano?

"Charles Patterson: Večna Treblinka" - pogovor o knjigi v studiu RTV Slo. http://video.google.com/videoplay?docid=-8869571346711014049#docid=159842711023517411

Ne, tega jaz tudi nisem rekel. Namreč jaz verjamem da homeopatija deluje, ti pa ne. tako zame ni narobe če se prodaja tisto kar deluje, če deluje.

Jst mam Mars v skorpiji.

Citiram: "Zavest ustvarja realnost, zato je vse mogoče!" "Nemogoče ne obstaja, obstajajo samo bolj in manj verjetne stvari oz. okoliščine."

Da, točno tako - "Ni vse za vsakega in tudi vedno ne." (jst) Razmišljam: Zato je tudi posploševanje da nekaj deluje ali ne (ne glede na način dokazljivosti ki se uporablja) neprimereno, dokler obstajajo posamezniki ki z osebno izkušnjo potrjujejo določeno hipotezo. Namreč če je placebo lahko močnejši od substance, pomeni da substanca "deluje". Zakaj: Če človeka lahko pozdravi navadna voda, za katero misli da je zdravilo, lahko torej rečemo da je voda "zdravilna", oz. je misel osebe ali več oseb tista ki je zdravilna oziroma ki sproži zdravljenje. In če je misel zdravilna ali sprožilec za nedefinirano in dokazljivo zdravilo, je lahko zdravilna tudi voda, saj misel, vera, whatever to imenujemo, nadvladuje materijo in več. - To pa je za znanost menda povsem nesprejemljivo razmišljanje. - S tem se deloma dotaknemo razhajanja med alternativo in splošno priznano uradno medicino. Meni je precej ostala v spominu ideja o tem, da so z molitvijo zdravili ljudi, o čemer govori v spodaj navedenih videih. To se mi namreč zdi fascinantno. Na podlagi tega si lahko predstavljam neizkoriščen človeški potencial. Naprimer, če bi milijarda ljudi ki naenkrat spremlja svetovno prvenstvo v nogometu resnično molila k ozdravljenju zemlje, nekim zdravilnim energijam, za mir v določenem območju, ipd, verjamem da bi bili učinki presenetljivi. Nova znanost: Vpliv misli na materijo, prof.dr. Igor Kononenko Izkušnje, ki jih znanost še ne zmore razložiti. O njih prof. dr. Igor Kononenko.

Da, če določeno okoliščino dokazujemo zgolj z določenimi metodami in v določenih omejenih okvirjih, lahko pričakujemo zgolj določene omejene odzive oz. informacije. - In to je dejstvo! Dokazuje ga preprosto zgodovina razvoja oz. razvoj človeka. Nekoč smo neko zadevo dokazovali zgolj z določenim znanjem, a ko smo znanje nadgradili, smo dokazali nasprotno in prejšnji dokaz ovrgli in sprejeli novega, itn. Logično je torej, da se konstantno spreminjamo in da so dokazi zgolj nekaj začasnega, ki se giblje zgolj v določenem omejenem znanju in dojemanju. Še posebej zato, ker dokazovanje v večini temelji na izločanju. Teoretično pa izločamo zgolj tisto kar poznamo, ne pa tudi nepoznanega, razen kadar se zgodi ne namenoma.

Ja, tudi boga, magijo, čudeže, parapsihološke pojave, stigme, nenazadanje intuicijo, ...whatever vsega se dandanes javno in uradno še vedno ne sprejme, saj bi rušilo temelje in stabilnost delovanja utečenih okvirjev. In dokler boš svet gledal tako zelo črno-belo kot ga gledaš, zgolj skozi dokaze, ki so celo znotraj stroke lahko zelo različni, bo tvoje dojemanje še naprej omejeno, saj izgleda da ne pustiš v življenje ničesar drugega kot to, kar je dokazano zgolj od določenih inštitucij.