sin

Pravi da je verjetno ali v celoti vzrok genetski: http://www.youtube.com/watch?v=rhjCEH-sqvQ&feature=related

http://conspiracyrealitytv.com/wp-content/uploads/How-Mercury-Causes-Brain-Neuron-Degeneration-University-of-Calgary.jpg How mercury causes brain neuron degeneration "Že majhna količina merkurija degenerativno vpliva na možgane!" "According to neurosurgeon Dr. Russell Blaylock, people who get the flu shot five years in a row have a ten-fold increased risk of developing Alzheimer's. The flu vaccine still has the full amount of ethyl mercury, contained in the preservative thimerosal. This video from the University of Calgary shows the death of brain cells after their exposure to mercury. The neurotoxicity of mercury is a fact that is not disputed. Neurodegenerative diseases include Alzheimer's, Parkinson's, Huntington's and Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS), or Lou Gehrig's Disease." http://www.mindsparke.com/brain-training-blog/wp-content/uploads/2011/03/mercury_brain_detoxification-300x300.jpg

Med drugim omenja amalgamske plobme ki so in so bile največji prinašalec mercurya v telesa ljudi. Še pred nekaj leti so mi študentje dentologije ZAGOTAVLJALI da so amalgamske plombe najboljše sploh in jim nisem mogel dopovedati da teh nočem. Danes so v Sloveniji mnenja kljub vsem mogočim dognanjem in raziksavam ter dokazi še vedno deljena o amalgamskih plombah. Le kje zaboga se ustavlja "novo" znanje, ki ne more prodreti v stare okvire!!? hm, to me pa res zanima... ha haha Seveda bi bil odgovor stroke, da je količina mercurya v cepivu zelo majhna in da nima negativnih stranskih učinkov, kot to, da izzove imunski sistem da .... Torej pravi da že majhna količina mercurya degenerativno vpliva na možgane! Ampak sej to so vedeli že leta 1997. Mogoče bo moralo še kakšnih 20 let pretečt, da bosta FDA in WHO končno priznali da pa morda mercury, aluminijm itn niso ravno za v vakcine. Med tem časom bo pač še nekaj generacij imunsko oslabljeno in možgansko prizadetih, imelo alzerhamerjeve bolezni int.. Verjetno pa nikoli priznali tudi ne bodo, ker bi to pomenilo, da priznavajo krivdo za to kar je bilo in kar je v povezavi s cepivi. According to neurosurgeon Dr. Russell Blaylock, people who get the flu shot five years in a row have a ten-fold increased risk of developing Alzheimer's. The flu vaccine still has the full amount of ethyl mercury, contained in the preservative thimerosal. This video from the University of Calgary shows the death of brain cells after their exposure to mercury. The neurotoxicity of mercury is a fact that is not disputed. Neurodegenerative diseases include Alzheimer's, Parkinson's, Huntington's and Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS), or Lou Gehrig's Disease. How mercury causes brain neuron degeneration http://www.youtube.com/watch?v=SKuznYVn40s

Vaccine court: http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_court

A ti si pa naštudiral zadevo al kaj, da si zdej kompetentno usposobljen ocenjevat mnenje Brezota? Mislim da ne, ampak pač 100% sloniš na zaupanju delu stroke ki je niti ne poznaš osebno. Tudi ti ne. Odvisno katere podatke gledaš in katerim verjameš. Sicer pa tvoja nadvse posplošena trditev kaže na slepo verovanje, ne pa zdravo pamet. Še odprt znanstvenih si pusti prostor za alternativno možnost njegovemu znanju in dognanjem, ti pa pač ne. Ne, ni res. "this naive simple creature, with his straightforward and friendly eyes so eager to believe appearances" (Arnold Bennett). Ne. V zadnjih več desetletjih se medicina in alternativa vseeno na nekaterih področjih zbližujeta. Torej to pomeni da se tudi medicina in farmacija razvijata kajne. In če se razvijata, pomeni da nista 100%. Pomeni da se tudi motita. Sicer pa "this naive simple creature, with his straightforward and friendly eyes so eager to believe appearances" (Arnold Bennett). Ne!! Ampak zato ker imajo od tega profit določeni ljudje in skupine! "Ker za človeka je na dolgi rok od vsega najcenejša trajnostna oblika sodelovanja z naravo.(jst)" Pomeni da v kolikor bi šel razvoj vzporedno tudi v smeri zeliščarstva in alternativnih znanj, kar bi pomenilo tudi primerno izobraževanje ljudi, več stika ljudi z naravo, boljši ekološki odnos, več sreče ljudi in še na kupe drugih prednosti, bi bilo tudi več zdravja ljudi. In seveda se razvijajo. Samo je zelo težko, ker gre preveč kapitala farmaciji v žep in tako alternativa ostaja finančno prikrajšana, tako pa je težko veliko napredovati kajne. Če bi se toliko denarja vložilo kot se ga je v iskaje zdravila za zdravljenje raka, reklamiranje farmacevtskih proizvodov itn, v nekatera alternativna zdravljenja in še posebej v preventivno odpravljanje vzrokov za NE-zdravje ljudi (recimo v izobraževanje o prehrani človeka in zdravem načinu bivanja), bi bili ljudje dosti bolj zdravi kot pa so sedaj. In dejstva o zdravju ljudi so tak kot so. - Zelo zelo zelo zelo in še velikokrat zelo žalostna, v tem kako bolani so ljudje danes. A ni "čudno" da je največ bolanih ljudi v ZDA kjer verjetno da porabijo največ zdravil in mnogovseh farmacevtskih proizvodov? Seveda to tebi ni čudno, ker je itaq "vse dokazano"! Ohoho, vidim da se celo na homeopatijo spoznaš in si upaš trditi marsikaj. Tako pač ti dojemaš debato. Konkretne dokaze sem podal in povedo dovolj. nekatere temne plati zdravstva in farmacije: http://www.youtube.com/watch?v=K7_e_4AOsFo

"Nature never deceives us; it is we who deceive ourselves." ~ Jean-Jacques Rousseau iz: http://quotes4all.net/

Zakaj, zato ker različne bolezni različno vplivajo na organizem ljudi. Proti nekaterim se človek lažje brani kot proti drugim. Razlike med različnimi boleznimi so tudi v reagiranju našega organizma nanje, in zato ni primerno metati vse v en koš, kot recimo steklino in ošpice, gripo in tetanus, rdečke in hepatitis, ipd. Danes pa je hepatitis in razna sranja od (aidsa) dalje že v enem cepivu proti rdečkam ipd. Tk da "hvala" za taka cepiva, naj si jih kar sami vbrizgavajo, otroke pa naj pustijo na miru v kolikor starši ne želijo da se jih cepi. Ne, ne, sem ti napisal da se članek nanaša na drugi članek in na ugotovitve znanstvenika. Torej je pomembna navezava. Dodaja tudi vire, ker se sklicuje na original članke in na druge članke in raziskave, ki pa SE konkretno navezujejo na aluminij in cepljenje! Pravzaprav je bil novinar celo ne zavajajoč, ker je postavil vprašaj kljub navezavi na dognanja Dr. Chris Exleya. Torej storil je to, da je povezal več strani skupaj in sestavil članek, ki vzpodbuja v razmislek. Tk da se čist brezveze buniš.

Hudo: Jamie Oliver's TED Prize wish: Teach every child about food

Cel film > Uradna stran > IMDb > http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTkxOTQyNjEwNF5BMl5BanBnXkFtZTcwNDE1ODc4Mw@@._V1._SY317_CR6,0,214,317_.jpg

Očitno si spregledal naslov v katerem je bil na koncu postavljen vprašaj= ? torej ne trditev, temveč vprašaj. Glede na vsebino članka pa se novinar očitno sprašuje ali je zadeva povezava s cepivi. Če cepiva niso bila navedena v original raziskavi, še ne pomeni da morda niso kriva za težave otrok. Namreč raziskava ni bila o tem ali so kriva cepiva ali ne, temveč o otrocih ki imajo CFS. Autor članka pa dodaja naslednjo zanimivo trditev: "CFS is a neurological disorder noted for extreme fatigue, muscle pain, severe headaches, memory problems, and immune system dysfunction. It’s a devastating disorder—and, like autism, did not exist until the advent of vaccinations. Its trajectory also correlates with the increased use of vaccinations." Je pa res, da je zadnji stavek "pogumno" podan in morda zanj nima dokazov. Kljub temu se zdi povedano smiselno v kolikor je res, da avtizem in CFS nista obstajali pred uvedbo zadnjih oz. modernejših cepiv, kot sem ga razumel. Morda je imel v mislih GSO cepiva.? Oziroma kot je spodaj tudi povezava, se s trditvami nanaša na to kar pravi dr. Chris Exley v članku: New Neurological Disorder Known to be Caused by Common Vaccine Adjuvant V tem (drugem) članku pa navaja tudi to, kar je povedala WHO: According to the Brain article, in 1999, the World Health Organization's (WHO) Vaccine Safety Advisory Committee found that: ...intramuscular injections of such vaccines in experimental animal models induce comparable but transient lesions at the site of injection, suggesting that MMF may occur in 'a predisposed subset of individuals with impaired ability to clear aluminium from the deltoid muscle.'(1) - torej priznanje o škodljivosti aluminija v vakcinah! Kljub temu (pravi v članku), so to kasneje zanikali. Kaj se torej izgleda da dogaja: Del stroke kljub zanikanju nekaterih "uglednih" inštitucij kot so WHO, FDA, itn, ugotavlja, da je aluminij morda vseeno povezan z nekaterimi sodobnimi boleznimi kot so avtoimune bolezni kot Hashimoto's thryoiditis, MMF, multiple skleroza in rheumatoid arthritis. To pa preprosto nagovarja k temu, da stroka očitno ni dovolj raziskala možne posledice rabe določenih substanc (kot je recimo aluminij) v cepivih.

Vaccine Safety Conference Session 16 Dr. Christopher Exley http://www.youtube.com/watch?v=JKfbkeQyw84 http://gaia-health.com/gaia-blog/2011-12-14/leach-aluminum-from-your-body-drink-silicon-rich-water/

1 in 100 Students Felled by Chronic Fatigue Syndrome: More Vaccine Victims? A new study in the British Medical Journal (BMJ) has found that 1 in 100 secondary school students suffers from chronic fatigue syndrome (CFS). Also known as myalgic encephalomyelitis (ME), CFS is a neurological disorder noted for extreme fatigue, muscle pain, severe headaches, memory problems, and immune system dysfunction. It’s a devastating disorder—and, like autism, did not exist until the advent of vaccinations. Its trajectory also correlates with the increased use of vaccinations.

Dr Exley omenja posrednika, ki izloči shranjen Al iz naših teles: mineralno vodo, bogato s silicijem. Raziskovalci so v urinu preverili učinkovitost omenjene mineralne vode. Priporočljiva količina je liter dnevno. Vendar je voda precej draga. Cenejša bo preslica (opomba: njivska preslica), iz katere lahko naredite čaje in tinkturo. Naslednja alternativa so ekološke kumare, ki tudi vsebujejo precej silicija.'

Stalna gospodarska rast, okoljsko učinkovit odgovor na krizo? zanimivo, podajam meni zanimive izjave v članku: "Prebivalci držav z manjšimi socialnimi razlikami so srečnejši in bolj zadovoljni od prebivalcev, kjer so te velike (na primer v ZDA)." "Hessel (2011) poudarja, da mora splošna korist prevladati nad koristjo posameznika, pravična delitev bogastva (ustvarjenega z delom) pa nad močjo denarja. Po njegovem mnenju ne drži razširjena teza bogate elite, da država danes ne more več kriti stroškov socialne varnosti vsem prebivalcem." "Odgovorni v politiki, gospodarstvu, intelektualci in celotna družba se ne smejo predati, upreti se morajo sedanji diktaturi finančnih trgov in izbrani eliti." "Ključni so zmanjšanje velikanskega prepada med revnimi in bogatimi, ohranjanje zdravega planeta, sprava različnih kultur in nenasilje, ključna je rehabilitacija mirovniškega koncepta, mirovno upiranje. Svet je v krizo pahnila produktivistična miselnost Zahoda. Iz nje se je treba izviti z radikalnim odmikom od strategije kopičenja »vedno več« tako na finančnem področju kot v znanosti in tehniki. Hessel (2010) apelira, da nemudoma prevlada skrb za etiko, pravičnost in trajnostno ravnovesje. Za izhod iz krize potrebujemo nove razvojne politike, ki bodo obvarovale naš planet." - To je to! "Krizne finančne, gospodarske, socialne in okoljske razmere ter zgodovinsko popolnoma drugačne okoliščine v Sloveniji (in v številnih drugih državah) dejansko zahtevajo, da se za nobeno ceno ne smemo neambiciozno in netrajnostno vračati v »varno« predkrizno obdobje. Razvojno in etično skrajno zgrešeno bi bilo, da bi sedanjo krizo izkoristili kot alibi za kozmetične popravke in nadaljevanje okoljsko netrajnostnega gospodarskega razvoja, obenem pa bi za kratkoročno ceno konkurenčnosti skoraj v celoti izničili že sicer vse bolj omejene socialne pravice." Zanimivi so tudi padani predlogi rešitev: "Po mnenju Vendraminove (2010, 2011) je napredek brez rasti možen, vendar le ob ključnih in radikalnih spremembah v smeri trajnostnega razvoja (upoštevanje omejenosti rabe naravnih virov, naravnega kapitala): – drugačna makroekonomija, katere stabilnost ne bo odvisna od stalno naraščajočega trošenja; – večja vloga storitveno usmerjenega gospodarstva, ki bo hkrati bolj samooskrbno, kar je v nasprotju s sedanjimi usmeritvami globalnega gospodarstva; – zmanjšanje zasebnih naložb in povečanje javnih naložb ob pomoči davčne in fiskalne politike ter okrepljena vloga države pri zagotavljanju javnih dobrin; – večja skrb za socialni kapital, zmanjšanje brezposelnosti, zlasti z zmanjšanjem števila delovnih ur oziroma delovne obveznosti, enakomernejša porazdelitev dela med vso delovno silo; – enakomernejša dohodkovna distribucija oziroma razmeroma majhna dohodkovna neenakost; – večja usmerjenost inovativnosti in naložb v gmotno učinkovitost, obnovljive vire energije, čiste tehnologije, prilagajanje podnebnim spremembam, vzdrževanje in varovanje ekosistemov zlasti s korenitimi spremembami relativnih cen dela in omejenih naravnih virov (surovin, energije); – cena oziroma vrednost proizvoda na trgu mora poleg poslovnih stroškov vključevati tudi vse zunanje (okoljske) stroške, zbrana sredstva pa nameniti skrbi za ohranjanje naravnega kapitala; – skrb države za oblikovanje in vzpostavitev vrednot, kot so javno dobro, družbeni stroški, blaginja danes nasproti blaginji v prihodnje ipd." Nadaljuje: "Za obsežne trajnostne, ekosocialno zasnovane spremembe pa je nujna volja vlad, parlamentov in obsežne mreže aktivnih državljanov. Smo v resnici dovolj zreli in medgeneracijsko odgovorni, da postopoma udejanjamo trajnostne spremembe?" - Pomoje še nismo. Bomo morali izkusiti še kakšno krizo ali pa to poglobiti. "Trajnostni razvoj je okoljsko in medgeneracijsko odgovoren, mora pa biti finančno vzdržen in socialno pravičen." "Socialno odgovorna država ne niža davkov, ne izenačuje davčnih obremenitev, ne prepušča vse odgovornosti trgu in gospodarstvu. Država naj se torej ne umika iz gospodarstva in javnih služb, kar bi po mnenju Bučarja (2011) privedlo v družbeni razkroj, saj mora država odpravljati nadzorno vlogo in odpravljati tiste negativne posledice, ki izvirajo iz narave tržnega gospodarstva. Država se mora vrniti v družbo in prevzeti naloge, ki ji ustavno pripadajo." "Povečanje prehranske in energetske samozadostnosti Slovenije mora biti skupaj z ekologizacijo gospodarstva (zlasti energetike) ena od strateško prioritetnih nalog take ali drugačne vladne koalicije. Zgolj z varno stopnjo samooskrbe strateško ključnih dobrin (voda, hrana in energija) bi EU in v njenem okviru Slovenija lahko pospešeno krenila po poti trajnostnega, ekosocialnega razvoja. " Skratka zame en boljših to-smernih člankov v zadnjem času.

KAKO SE RAZSTRUPIMO ALUMINIJA IN ZAKAJ JE TO POTREBNO? Kot je januarja 2011 rekel dr Chris Exley na svojem predavanju na konferenci o varnosti cepljenja na Jamajki, smo v dobi aluminija. Običajen izgovor tistih, ki zavračajo toksičnost aluminija (Al), je, da je ta prisoten v vsej zemeljski skorji. Pri tem pa pozabijo omeniti, da Al ni bil širše na razpolago do druge polovice 19.st, ko so ga začeli izkopavati za izdelavo kovin in zdravil. Zdaj je Al prisoten v posodi za kuhanje, folijah za zavijanje, embalaži za hrano in pijačo, deodorantih, tobaku, zdravilih z receptom in brez njega in kot dodatek cepivom. Al zelo hitro reagira s kemikalijami in v cepivih tvori protiinformacije za stimuliranje odzivnosti protiteles imunskega sistema. Vendar Big Pharma poteka teh reakcij ne razume. Dr Exley se že dve desetletji intenzivno ukvarja z biokemičnim delovanjem Al in še vedno ne pozna vseh odgovorov. Ve pa, kako zelo se motijo tisti, ki trdijo, da poznajo vse odgovore; te najdemo med nasprotniki mnenja, da je Al toksičen, in v industriji cepiv. Kako Al obremeni telo? Vsi imamo v sebi določeno količino Al, ki ga naša telesa uspešno obvladujejo. Tkiva, najbolj dovzetna za zbiranje in shranjevanje Al, so tista, katerih celice se počasi obnavljajo. Celice hitro odmirajo in se obnavljajo na koži, počasneje pa v kosteh, na srcu in v možganih. Ti zadnji trije organi, ki nimajo hitre obnove celic, so najbolj podvrženi nabiranju in zadrževanju Al. Da, možgani hranijo precej Al. In tu se pokažejo multipla skleroza, sindrom kronične utrujenosti, epilepsija, ADD, Alzheimerjeva bolezen, Guilliane-Barrov sindrom (običajna poškodba po cepljenju) in druge nevrološke motnje. Vbrizgan Al obide jetra in ledvice in se skuša zadržati v tkivih, katerih celice se počasi obnavljajo. Nezaužit Al se nahaja v tobaku za kajenje in marihuani, zaščitah pred soncem in kozmetiki ter kemičnih izpustih (sledeh) na nebu. Vsa cepiva vsebujejo Al. Trditve, da so brez živega srebra, so nekorektne. Exley je tudi omenil, da večina cepiv vsebuje železo; železo tvori z Al visoko biokemično-reaktivno zmes. Kemične sledi niso sledi za reaktivnimi letali. Vsi zbrani vzorci po vsem svetu vsebujejo Al in več. V zadnjih 100 letih smo občutno povečali obremenjenost organizma z Al. Prag toksičnosti Al se spreminja. Vendar neverjetna rast nevroloških motenj v 'dobi Al' kaže na potrebo po največji možni odstranitvi Al iz naših teles. https://www.facebook.com/notes/marjan-kogelnik/kako-se-razstrupimo-aluminija-in-zakaj-je-to-potrebno/286578508066149 http://gaia-health.com/gaia-blog/2011-12-14/leach-aluminum-from-your-body-drink-silicon-rich-water/ Dr. Chris Exley’s Aluminum in Vaccines Lecture [51:01] Tole je zelo zanimivo. strokovnjak govori o tem kaj dela aluminij v našem organizmu ki je v vseh vakcinah, in pravi da nimajo pojma kaj počnejo ko dajejo aluminij v cepiva! http://www.youtube.com/watch?v=JKfbkeQyw84 Aluminium and Silicon Research Group

sledilo bo še veliko prizanj.. FDA Admits Chicken Meat Contains Cancer-Causing Arsenic After years of sweeping the issue under the rug and hoping no one would notice, the FDA has now finally admitted that chicken meat sold in the USA contains arsenic, a cancer-causing toxic chemical that's fatal in high doses. But the real story is where this arsenic comes from: It's added to the chicken feed on purpose! What's astonishing about all this is that the FDA tells consumers it's safe to eat cancer-causing arsenic...

neodvisnimi ne, odvisnimi pa. spraševal sem v koliki meri, ne pa trdil da ga vodijo! Nauči se brati! sicer bolj kot ne strinjam. imajo pa posamezniki in skupine močen vpliv, kar pa ti ne upaš verjeti. tako je: ČE -ti tega ne veš, niti jaz ne. ti se zanašaš na ene znastvenike, jaz na druge, ti na ene dokaze jaz na druge dokaze, in seveda na mnenja nekaterih ljudi. lahko pa vidimo posledice in te so očitne. ali pa tudi ne. kaj je zate tipično je čisto vseeno, saj dejstva ostajajo. povsem ista vprašanja sem te spraševal med mesecem ali dvema in jih danes sem samo skopiral. že takrat si se pač izogibal odgovorom zato sem menil da boš morda sedaj bolj odprt. na nekatera seveda še vedno ne boš odgovoril, ker zelo jasno kažejo na nekatere zablode in svinjskosti določenih inštitucij ala FDA, ki zelo vplivajo na življenje ljudi. seveda pa bi to zamajalo tvoja prepričanja in ideale. verjamem, saj zaupaš zgolj tvojemu idolu farmaciji. ljudje imajo izkušnje in sposobnost razsojanja. sedaj ko je doba interneta hvala bogu lahko hitreje in bolje komuniciramo med seboj in stvari prihajajo na dan. še mnogo jih bo brez skrbi. slej ko prej obvezno cepljenje pade. sprašuješ kaj bi rad: točno to - svobodo odločanja o cepljenju v sloveniji! 15000 bi vsekakor spremenilo mnoga dejstva, med drugim, da bi odpravili tiranski zakon o obveznem cepljenju, značilen za zaprte postkomunistične države.

DRUŠTVO LIST Center za individualno, partnersko in družinsko terapijo razpisuje vključitev v terapevtsko vodene skupine: - Skupino za razvezane - Skupino za neplodne pare - Skupino za svojce žrtev samomora Srečanja potekajo v Centru za individualno, partnersko in družinsko terapijo društva LIST, Poljanski nasip 28, 1000 Ljubljana, Slovenija, nadstropje M1. Za več informacij se obrnite na www.drust-list.si ali nam pišite na info@drustvo-list.si . ---- Skupina za razvezane Razveza zakonske zveze (ločitev) je eden od najbolj stresnih dogodkov v človekovem življenju. Ne glede to, kakšna je naša vloga v razvezi, vedno je težko, četudi smo mi tisti, ki zapuščamo ali smo zapustili partnerja/partnerko ali je obratno, enako pa tudi, kadar je bila odločitev skupna. Ločitev prinaša veliko različnih čutenj: strah, krivdo, jezo, samopomilovanje, samoobtoževanje, sovraštvo itd. Na plan pridejo tudi skrita, potlačena čutenja. Ljudje doživljamo ločitev na različne načine, vsi pa preživljamo podoben proces: šok, čustvena preplavljenost, vzpostavljanje identitete in nova osebnost. Glavni namen vključevanja v skupine za razvezane je bolje razumeti psihični proces predelave travme ločitve, soočiti se in prepoznati čustva ter nuditi si medsebojno oporo ob terapevtski pomoči in izmenjati izkušnje. Skupina je zaprtega tipa in vključuje do osem posameznikov/posameznic. Skupina se sestaja vsak torek od 19.00 do 20.30 od februarja do junija 2012 in vključuje 12 srečanj. Cena za posamezno srečanje na osebo je 20,00 €. Prijava in morebitne dodatne informacije na info@drustvo-list.si ali na M: 030 636 907. --- Skupina za neplodne pare Spoznanje, da ima par težave z zanositvijo, pomeni, da je pred njima vrsta dolgotrajnih in napornih medicinskih postopkov ter tudi veliko psihičnih naporov. Ne glede na izvor neplodnosti in ne glede na način reševanje problema neplodnosti ostajata par in posameznik/posameznica s psihološkim stresom neplodnosti, ki se mu namenja le malo pozornosti. Stres neplodnosti odpira vprašanja, ki so vezana in zadevajo socialni stres, stres, povezan s spolnostjo, partnerskim odnosom, posameznikovo potrebo po starševstvu in posameznikovim čutenjem ob življenju brez otrok, posvojitvi, nadomestnem starševstvu itd. Poplava različnih čutenj (strah, jeza, sram, krivda ...) in postavljanje različnih vprašanj sta spremljevalca neplodnosti. Vse to vpliva na partnerski odnos in ga postavi na preizkušnjo. Glavni namen skupine za neplodne pare je bolje razumeti psihični proces predelave dimenzij stresa neplodnosti in krepiti partnerski odnos ob podpori terapevta. Skupina je zaprtega tipa in vključuje največ štiri pare. Skupina se sestaja vsako sredo od 19.00 do 20.30 od februarja do junija 2012 in vključuje 12 srečanj. Cena za posamezno srečanje na osebo je 20,00 €. Prijava in morebitne dodatne informacije na info@drustvo-list.si ali na M: 030 636 906. --- Skupina za svojce žrtev samomora Samomor je stigmatizirana tema. Če o smrti neradi govorimo, govorimo o samomoru svojcev še manj ali pa sploh ne. To je treba spremeniti. Svojci žrtve samomora imajo pogosto močne občutke krivde, stigme in sramu, ki jih spremlja vse življenje. Raziskave kažejo, da je čustvena obremenitev svojcev žrtev samomora veliko večja kot pri drugih oblikah smrti. Počutijo se izdane, zapuščene in nevredne, ker je umrli raje izbral smrt, kot da bi vztrajal v življenju z njimi. Pogosto se sprašujejo tudi, zakaj je svojec naredil samomor, in tako ostajajo brez odgovorov in z občutki jeze, ker jih je njegovo dejanje globoko prizadelo in zelo spremenilo tok njihovega življenja za vedno. Glavni namen skupine za svojce žrtev samomora je v varnem okolju spregovoriti, se naučiti soočati in prepoznavati svoja čustva ter o njih govoriti, prepoznati moč stigme, ki jo spremljajo občutki zaznamovanosti, drugačnosti, nenormalnosti, sramu, krivde, poskrbeti za svoje življenje in za svoje potrebe, poiskati podporo, izboljšati svojo samopodobo in narediti korak naprej. Skupina je zaprtega tipa in vključuje največ osem posameznikov/posameznic. Skupina se sestaja na 14 dni ob ponedeljkih od 19.30 do 21.00 od februarja do julija 2012. Cena za posamezno srečanje na osebo je 20,00 €. Prijava in morebitne dodatne informacije na info@drustvo-list.si ali M: 041 370 004 (ob ponedeljkih, med 19.30 in 21.00 uro). --- DRUŠTVO LIST Center za individualno, partnersko in družinsko terapijo Nudimo svetovanje in terapijo za posameznike/posameznice, pare in družine, ki se soočajo z različnimi težavami, stiskami in življenjskimi situacijami. Specializirani smo za spremljanje posameznikov ob ločitvi ali zapustitvi partnerja/partnerke, nudenje pomoči parom ob soočanju s težavami zaradi neplodnosti in nudenju pomoči svojcem žrtev samomora. Pomoč je usmerjena k odkrivanju, boljšemu razumevanju in s tem tudi spreminjanju sebe in posredno odnosov z bližnjimi. Terapije Terapija je priložnost, kjer se posamezniki in pari ob podpori terapevta učijo na učinkovitejši način poiskati smisel, zmanjšati nestrinjanja in stres ter poiskati pomoč pri odločitvi, povezanih s kliničnim zdravljenjem, posvojitvijo ... Svetovanje Svetovanje je namenjeno ljudem, ki se srečujejo z vprašanji in dilemami, na katere si sami ali s pomočjo ljudi okrog sebe ne zmorejo odgovoriti. V okviru svetovanja se lahko dogovorite zgolj za enkratno srečanje ali za več srečanj po potrebi. Terapevtske skupine Terapevtske skupine so treh tematskih usmeritev: razveza, neplodnost in žalovanje ob izgubi bližnjega zaradi samomora. Nemenjene so tistim, ki želijo ob podpori skupine in terapevtski pomoči izmenjati in predelati boleče izkušenje. --- DRUŠTVO LIST Centra za individualno, partnersko in družinsko terapijo: Poljanski nasip 28, 1000 Ljubljana, Slovenija Nadstropje: prva medetaža - M1 M: 030 636 906, 030 636 907 in 041 370 004 E: info@drustvo-list.si W: www.drustvo-list.si

OTKRIVEN UZROK RAKA!? - Gljivična hipoteza i terapija - 1 od 3 http://www.youtube.com/watch?v=zASTO2cldhk&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=zASTO2cldhk&feature=youtu.be

fajn da ste podali mnenja, tako da je niti reševati ne grem, saj so mi pomanjkljive ki odgovarjajočemu ne pustijo izraziti njegove realnosti do določene okoliščine mimo.

A mislis da je stroka res tako zelo zascitena pred vplivom lobijev in interesov posameznikov? V koliki meri pa mislis, da politiki in znanstveniki vodijo svet? Kako mislis da se mnoge politicne kampanije financirajo? Kako mislis da se vse drage raziskave financirajo? Zakaj razni codex alimentariumi? Zakaj mislis, da so v ZDA nekoč prepovedali vzgojo marihuane, nekoč izdelavo avtomobilov na elektriko, prepovedovali delovanje Burzynskega (kar jim k sreci ni uspelo) itn? Zakaj mislis da je sel tok prehranjevanja clovestva v smeri kemo-farmacije namesto ekoloskega kmetijstva, za kar naj bi bil precej odgovorna druzina rockeffelerjev. Od kje moc kemo-farmaciji v tekmi za obvladovanje trga s pomocjo genske tehnologije? Od kje predrznost pravice nad semeni s strani raznih lobijev, ki se ukvarjajo z gensko tehnologijo in si semena s pomocjo patentiranja genoma celo lastijo? Zakaj mislis da je bilo v ZDA zelo dolga leta javno prikazovanje in vspodbujanje kajenja zazeljeno in propagirano s strani zdravstva? In zakaj je bilo tako zelo tesko uradno dosezti dejstvo, da pac kajenje splosno ni zdravo? Zakaj mislis da imas v vecini čigumijev asparat? Zakaj mislis da je ZDA izkoristila napad na dvojcke za lastne interese? Zakaj mislis, da so reklame skoraj na vsakem vogalu? Zakaj mislis, da je coca cola in mcshit po celem svetu? Zakaj niso rajsi ponudniki bolj zdrave hrane? Zakaj imamo v sloveniji najvec megamarketov na osebo v EU? Zakaj je vedno vec raka in bolanih ljudi? Zakaj mislis, da lahko nekdo v teh casih obogati zgolj z delnicami brez pretiranega dela, med tem ko nekdo gara celo zivljenje in je v vecini lacen? A misli da vse to ni povezano s zdravstvom, petro-kemo-farmacijo, vojasko industrijo in vodnimi in drugimi lobiji? Če misliš da ne, se očitno še nisi zbudil. Svobodno odločanje človeka o cepljenju v skladu s svojimi prepričanji - 551 ljudi za zakon, proti 17. med tem ko bi ti še vedno kazensko pregajal tistega, ki ne bi hotel cepil svojega otroka.

Niti ne, sicer bi že uporabili atomsko orožje. Biokemično orožje deluje potihoma, manj opazno in tako, da se narod "ne more" upreti. Sicer pa je v ZDA precej afer ki se ukvarjajo s takimi zadevami. HAARP in genske tehnologije pa niti omenjam ne.