emanuel

Če sem prav zastopu, maš mačko, ki ti odpira spregledane poste ( sicer ne vem, zakaj sem pomuslu na mačko, je bol kliše, čarovnce pa mačke ). Že kapiram ribe. Verjetno misliš na dvojno naravo rib in dvojčkov. Ostali znaki majo pa enojno naravo ( čeprav za tehtnico nism čist prepričan ). Se bom še astrologije nauču . Ampak s tem se verjetn sam hecaš. Če smo pa lih pri ribah, prdstavljajo mesec, ko je bil v starem Egiptu najbolši ribolov. Ko se je Nil po dobi vodnarja ( poplavljanja) umikal, in je bilo polno rib. Vsa znamenja predstavljajo star egipčanski koledar, in za določen mesec najbolj značilna opravila. ozvezdja so dodana naknadno.

Si dobr napisala malček spotaknt, sam da se ne preveč. Da vsak razume tako, kot hoče? Pravzaprav se mi res zdi, da sta pojma sveto in svetlo povezana, oziroma v duhovnem pomenu sopomenki. Ne verjamem, da je podobnost zgolj naključje, ker bi pač tako hotu videt. Ljudje so , in so tudi bili, večinoma pač takšni, da hodjo v razne templje, kjer molijo razna sveta pisma. Kaj v njih piše in kako naj to razumejo, pa jih bol mal zanima. Za to je pač duhovščina, je dovolj, da oni vedo. Duhovniški stan pa nato vse skupaj sebično ponareja, in tako je že po dobrih stotih letih po raznih razodetjih praviloma vse skupaj bolj v podnu. Saj je po svoje res dobr, da vsi ne berejo tistega, kot jest. Pol bi bil pa "brezposeln". S čim bi si pa služu kruh za večnost. Mislm, večnost je menda kar dolga. Bi mogu počet kaj druzga, pa mi tole kar paše

Na žalost ne vem točno od kje. Sem povzel po Janezovem velikem evangeliju. Se nanaša na Kristusovo delovanje na reki Evfrat (gorovje verjetno Kavkaz-po kavkah) Sem pa najdu še eno napoved "Proti koncu omenjenega časa bom tudi Jaz obujal čedalje večje preroke, z njimi se bodo množile tudi sodbe in postajale obsežnejše. Tedaj bodo nastali tudi veliki potresi in zelo uničevalni elementarni viharji, velika draginja, vojne, lakote, kužne bolezni in še veliko drugega zla, in kot sem že prej pripomnil, vera se bo-razen pri redkih- ohladila in en narod se bo dvignil zoper drugega (ta del se nanaša večinoma na 20. stoletje) Ljudi bodo opozarjali tudi vidci in posebna znamenja na nebu, po njih pa se bo ravnalo le malo ljudi, svetni ljudje pa bodo imeli vse to le za redke naravne pojave in bodo pljuvali proti vsemi tistimi, ki bodo še verovali Vame. Toda potem se bo zgodilo največje razodetje z Mojim vnovičnim prihodom na to zemljo, a pred njim bo tudi že največja in najostrejša sodba; sledila mu bo splošna žetev svetnih ljudi z ognjem in mečem, da bom lahko potem Jaz sam na tej zemlji postavil povsem drugo šolo za resnične ljudi, ki bo trajala DO KONCA ČASOV TE ZEMLJE. "(ta del pa na 21. st.) beseda Jeruzalem pa pomeni je-to je ruh-prestol za -za lem -veliki kralj torej; to je prestol za velikega kralja

Svet(l)e knjige. In kaj imaš proti svetlim knjigam. Mar ne veš, da kdor hodi v temi se spotakne, pade in se polomi. Zato se ne spotikaj nad svetlimi knjigami, da ne padeš.

Naj to pomen, da smatraš, da sem riba po horoskopu? Če je tako, pol se motiš. Sem strelc. (no ja, če pa lih hočeš, da sem riba, pol sem pa lahko tud riba ). Jemlem pa to kot kompliment

Hvala tebi za te lepe besede Nisem spremenu nick, niti nimam dveh. To pomeni, da nisem noben veteran tega foruma. Nism čutu nobene potrebe prej. Zdaj sem pa mal "not padu

Kar se tiče površnosti in prepotentnosti, saj ti tega nikol nism očitu. Ne vem, zakaj to ponavlaš kot eno mantro. Zakaj naj bi imu tako blazno željo, da te vidm tako?Sicer sem mislu še oment, da sem napisu, da se mi tvoje stališče ne zdi prepotentno, ampak protislovno. Ker bi pa to lahko razumela, kot da ti očitam površnost, tega raj ne bom omenu. Sevede se mi zdiš pomembna. Valda se ti ne zdim tolk neumen, da ne bi razumu, da mi lahko brišeš poste? Kateri so pa še ostali vidiki zvezde/kresnice ? Po pravic povedan, mi je samo omenjeni padu na misu. Mi je pa všeč, da rečeš, da ne maraš LAŽNE skromnosti. Si se zlo preciz izrazla. Se sploh nism vtiku v to, kaj maš in kaj nimaš. Tud jest ne hodm na razne duhovne delavnice. Ne morem pa rečt, da cilam res visok. Kaj sploh je to - res visok? Mi je bla mal čudna definicija, da nimaš ega, ker si uglašena z drugimi. Ni mišlen osebno, ampak enačenje ne-ega s črednim nagonom je bol tko. Pa tud če reče zborovodja, da nima ega, ker je uglašen z zborom je bol tko. Je letel na tvojo obrazložitev, ne nate. Si verjetn narobe razumela, da ti očitam ego. Živlenje je učitelj VSEM, ne sam teb. Resničen učitelj tistim, ki živijo v resnici, in lažen učitelj tistim, ki živijo v laži. Jest? Da bi cviku? Se hecaš? No ja, po pravic povedan, sem se tud že kdaj ustrašu. So mi tud že grozil. Prav zoprn, čeprav gre običajno bolj za strašenje, nikol se pa ne ve. Hm, iiiiii , kaj pa to je-kundalin? Če prov pomislm, ja, res me je enkrat bolu zob Nism nikol še prov blazno zbolu. Sem se pa že sreču z resno boleznijo. Pa se ti res zdi potrebn men govort, da ti nič ne more vzet tebe? Mislm, a sem kdaj trdu kaj taga? Mi pa res ni jasn, zakaj tisto, kar napišem, praviloma razumeš kot da ti nekaj očitam?

Tale prerokba je pa zelo stara. Iz prastarih indijskih spisov. "Iz gora, kjer gnezdijo kavke v velikih jatah, izvira reka, ki mogočno teče, široka in dolga .Na njegovih bregovih sem videl mesta, velika in majhna, in na svojem širokem hrbtu nosi številne splave. toda glej tam, splav sem videl pluti- temna noč je ležala po vsej širni okolici od izvira reke do tja, kjer se je izlivala v veliko svetovno morje. Toda splav je nosil človeka, čigar obličje je sijalo bolj kot sonce in iz njegovih ust so švigale ognjene puščice in ognjeni meči. Na obrežju pa je ležalo veliko mrtvih in tisti, ki so jih zadele puščice iz njegovih ust so se začeli premikati, so oživeli in okrog njih je nastal svetel dan. Toda splav je nosil še več ljudi, ki so bili živi in so tudi imeli svetlobo v sebi in so sijali kot polna luna. Tudi iz njihovih ust je izhajala svetloba, ki je bila enaka svetlobi zvezde danice, in tisti mrtvi, ki se jih je dotaknila ta svetloba, so spet oživeli in hodili kot ob belem dnevu. To pa je povzročilo, da je kmalu vsa reka postala svetloba. Ko je vsa reka sijala, je postalo veselo na njenih bregovih in mnogi so hiteli tja in si umili obraz, in glej, tedaj so sijali vsi ki so stopili v reko in se očistili v njenih svetlih valovih! Toda potem sem spet videl reko in nisem videl nobene svetlobe več, ampak je na njenem hrbtu spet počivala najtemnejša noč, in dolgo sem tako gledal, in glej, nikoli več ni hotelo postati svetlo. In slišal sem glas, kot šumenje mnogih vetrov skozi suho grmovje in glas je govoril "Gorje ti, prinašalec noči, ko se bom vrnil! Tebe bo Moja sodba zadela z dvojno ostrino; bil si namreč svetloba in spet si postal tema! Tako ti povem, ti pa povej svojim črvom! Tako hoče Prvi in Poslednji, Alfa in Omega!" Čeprav je ta prerokba zelo stara, se vseeno nanaša na krščanstvo.

Po moje ne gre za to, da je prava resnica tista ki jim koristi, ampak da laž sprejemajo kot nekaj samoumevnega kot orodje za doseganje svojih ciljev. Pri tem se ve, da gre za laž, Samo tega ne dojemajo kot pokvarjenost, ampak kot odraz svoje inteligence. Večina ljudi je pa zmernih oportunistov in imajo še vedno neke moralne predsodke, nekateri so pa skrajno brezobzirni pri doseganju svojih ciljev. In večina se žal zgleduje po le teh. Mi lahko poveš, kje si pobrala prispodobo o slepcu in barvah?

In kaj ti ni sedl? Da še zdaleč niso sposobni sprejeti višje, duhovno življenje? Sicer sem pa o tem že enkrat mal pisu. Konkretno "Na tej zemlji so stopile v meso tudi duše z drugih svetov in na njej so tudi otroci kače" ; v povezavi z reinkarnacijo in Zemlji kot šoli Božjih otrok.

SIZE=7] Niti ne prišel po svoje ljudi, ampak prihaja po svojih ljudeh. Nauk o otrocih kač in zmajev "To je velika jezerska kača, ki gre zdaj kot po navadi v viharju na lov; sicer pa je zmeraj v jezerski globini. Ko pa se do sitega nažre, se spet potopi na jezersko dno in pogosto tam obleži več tednov. Ko postane spet lačna, se znova dvigne na površje in tu lovi svoj plen. Če najde v vodi premalo, da bi se povsem nasitila, se splazi tudi na obrežje; tam lovi jagneta in koze, tudi svinje, teleta in žrebeta oslov. Če pride v bližino ladij, imajo z njo teževe, ker kadar je lačna požre tudi ljudi. In zdaj veste, kakšno redko žival ste videli." ... "Takšna kača je zelo zvita in se zna ogniti vsem grozečim nevarnostim, se zelo hitro giblje da jo najboljša jadrnica ne ujame in je neverjetno močna. Če bi jo kakorkoli stisnili v zanjo nevaren kot, bi planila na sovražnika in ga v trenutku zadušila. Zato ne bi bilo prav priporočljivo, da bi jo zares preganjali. V tem jezeru sta le še dve taki živali in to vodovje jih bo rešeno šele ko bosta izumrli. " ... "V takih velikih živalih se zbira najbolj surova snov svetnega duševnega življenja, v njih se blaži in nekako zori za prehod v boljšo snov. Ko potem žival nekoč končno premine, preide njeno zbrano življenje v mnoge tisočkrat tisoč višje življenske oblike, v katerih že v krajšem času doseže večjo življensko zrelost, ali še v vodi, ali v zraku ali na kopnem, in to se potem nadaljuje skozi vse življenske oblike navzgor vse do človeka. Toda človeške duše, ki so se razvile po tej poti, so kljub temu na zelo nizki stopnji, stari modreci so jih imenovali otroci kač in zmajev; kljub svoji preproščini so vedeli več o izvoru duš kakor današnji modreci. To so torej otroci tega sveta; po svoje so zelo pametni, ter zemeljsko bogati in mogočni, toda še zdaleč niso sposobni sprejeti višje, duhovno življenje. Povsem enakega duševnega izvora so naši kafernaumski trgovci. Še zmeraj hodijo na trgovski lov in so najbolj veseli, če dosežejo res velikanski dobiček. Torej je v takih kačah še zelo veliko požrešne narave in neprenehoma zbirajo zaklade na zaklade, enako kakor ta žival v sebi zbira vsakovrstne življenske snovi zgolj s svojo nenasitno požrešnostjo. Toda kakor bo ob njenem poginu živali vse vzeto in razdeljeno višjim življenskim oblikam, tako bo tudi po telesni smrti takšnim bogatim in sebičnim čukom vzeto vse in onstran jih bo treba očistiti njihove stare kačje narave z veliko revščino ter z lakoto in žejo. Sicer je grenko in hudo, toda za takšne najnižje življenske oblike ne more biti drugače." Za lažjo odločitev

Res je, ampek mamo različne. Da je svet bolj zanimiv. Sem mu v mislih konkretno, vezano na temo pogovora. Upam, da jo boš čim prej presegla

Nism mislu tko filozofsko. Ampak čist preprost po kmečk, da človek ni zlagan, hinavski, ritolizniški, zahrbten, da se vedno ne prenareja. Vsakdo ve, kaj je laž in kaj resnica. Samo enim je vseeno, vedno iščejo le koristi in resnice ne spoštujejo. Resnicoljubne ljudi imajo za bedake. Ampak samo življenje, kjer se ceni resnica, in se tudi živi v skladu z njo, človeka pripelje do globjih resnic.

In kaj je narobe z nuklearno fiziko. Odkriva najmanjše delce materije, njihov duhovni izvor in s tem duhovni izvor vse materije. Takorekoč gradi most med znanostjo in religijo. To znanje je zlo pomembno za človeštvo. Je pa razlika med tem, da nekaj ne rabiš, in da te nekaj ne zanima. Mene na primer ne zanima učenje angleščine, pa bi mi več znanja vseen prišlo prav. Se mi pa zdi, da si žrtu travm in predsodkov. No ja, saj bo minilo.

Humor Kakšen humor To sem mislu skrajno resno. Hecam se. Hvala za kompliment. Pa saj je v glavnem vsem, ki ga razumejo, moj humor všeč. Škoda, da ga večina ne razume

Se mi je zdel, da si napisala, da si veliko pomembnejša, kot si mislim. No ja, verjetno sem samo tako razumu prispodobo z zvezdo in kresnico. Verjetno si pa kakšno knjigo že prebrala. Imaš občutek, da če nekaj najdeš, da si s tem za kaj prikrajšana? Sem se jaz tud v bistvu sam nauču igrat šah in sem še kar dober. Ampak zlo dober pa ne bom nikol. Nisem študiru, imu učitelna. Če hočeš seč res visok, rabiš krožke, mentorje, trenerje, mojstre ki te učijo. Se mi ne zdi tvoj stališče prepotenten, ampak protislovnen. Življenje kot učitelj duhovnosti? Samo če ga živiš v skladu z resnico. Zlagano življenje pa je laž sama in iz takega življenja ne pride resnica. Nič ni samo po sebi. In to velja za vse. Pojete pa tukaj res lepo uglašeno v ritmu TOP 10 Čopove knjigarne. No ja, kakšen solist hoče mal mešat ritem, Pa ga demokratično (po načelu večine) probate preglasit. Torej smatraš, da biti v čredi pomeni ne ego. Če pa kdo izstopa, je pa verjetno kriv njegov ego, ki ga je treba zlomt? In samo če ni preveč osebno, zakaj se ti je Bog tedaj tako zelo zameru?

Lepo, da se ti zdim OK. Ampak kaj pomen v svetu Saturna in Jupitra? (moja astrologija je bolj tko )

Ma saj cenm ljudi, ki verjamejo v svojo popolnost in da jim nič ne fali. Ampak, mogoče bi blo pa vseen v redu, če bi sam mickn pomislla, da mogoče ti pa vsen še kaj fali. Sicer pa, kako moreš rečt, da nekaj ne rabš, če tega sploh ne poznaš?

A zakaj eni nimajo smisla za humor? Ma, kaj pa vem.

Pa saj sem skeneru mal tvoja stališča, ampak tisto, da nobena oseba ne more bit tvoj učitelj, se pa vseen sliš mal čudn. Kdor ne bi nikol nič prebral, pa nikogar poslušu, pa vse vedu, bi lahk izjavu kaj tacga. Drugač pa... Če ne bi smatru, da je forum kar v redu, ampak da v temi duhovnost neki manjka, verjetn ne bi pisu. Vlada tuki en prepričanje, da bo z duhovno dobo konc krščanstva. Men se pa zdi, da se bo v resnic šele prav začel, tak, kot je bil dejansko dan ljudem. Če pa ljudje z vsega nardijo sranje, pa tud Bog ne more več pomagat (kdor sam tako hoče, se mu ne godi krivica). Tist s kartam sem se pa tud jaz sam mal hecu Sam zakaj mam občutek, da si v prejšnem postu neki ven zbrisala

Lune krožijo okrog planetov, ki imajo veliko večjo maso od njih. Planeti krožijo okrog sonc, ki imajo veliko večjo maso od vseh njihovih planetov. Osončja pa krožijo okrog središčnih sonc, ki so mnogo večja od njih. In takšne galaksije spek krožijo okrog mnogo večjih središčnih sonc 2. stopnje. Takšni sistemi pa krožijo okrog središčnih sonc 3. stopnje, ki so spet mnogo večja od od celega sistema. Vse skupaj pa kroži okrog ogromnega Centralnega sonca, ki ima mnogo večjo maso kot vse ostalo materialno stvarstvo skupa. Hm, kaj sem sploh hotu povedat? Ja, saj res. In takšno centralno sonce se ne sramuje, da izgleda kot zvezda. (no ja, v to pravzaprav nisem čist sigurn. Ampak sliš se mi pa dobr )

Saj vem, da ti grem na jetra, Tinka, ampak reče se SVETA Mateja. Oziroma blagovestnica sveta Mateja Vsaj mal krščanske retorike bi pa lohk poznala.

Zakaj novo definicijo. Če smo Ivano Orleansko spravl čez No ja, saj cerku ni tolk toga. Pa še spreminja se. Čez kakšnih 300 let....????

In kako veš kaj mislim? Iz kart? Glede na to, kako napišeš, pa tud težko štekam, kaj ti misliš. In kako naj bo vera površna? Sevede sem opazu, da maš natančn filing za duhovnost. Ampak kar se krščanstva tiče, se mi pa zdi, da je razumevanje le tega mal šibka točka tvojga foruma. Hm, kako to mislš, da ne verjameš v takšne oblike? Kakšne oblike? Saj nism nikol napisu, da je Bog maščevalen. Mladika ne obrodi, če ne ostane na trti, tako tudi vi ostanite v Meni in Jaz v vas. Čist krščanski nauk. Sicer pa nism mu lih kakšnih pripomb na tvoja razmišljanja. Me ne mot, če nekdo ne uporablja krščanstva, ampak če pluva po nečem, kar mu očitno ni jasn, to me pa mal zmot.