emanuel

Ampak zmeri je ENA zemla, in ima DVA pola. Kar absolutno velja za vse planete, vse lune in vsa sonca v vsem stvarstvu.

Tud kamnine pa minerali majo dušo. Ampak edino človek ima popolnoma svobodno neumrljivo dušo. Sicer mi grejo takšna nju-ejčovska osladna sranja mal na jetra.

Sem napisu meseno telo, zakaj pol sprašuješ, je dost jasn. In zakaj uporabljaš izraz poduhovljenost, namesto poduševljenost, če govoriš o duši, in če so po tvoje vse duše popolne "kot je Bog v nebesih", kot pravjo? Eterično sem uporabu v smislu še vedno materialno, ampak zelo redko (recimo 1000x redkejše od mesenega telesa, na primer). Pa sam za primer en od mnogih odlomkov, kjer se razlaga o dušah, tukaj čist določenih, iz Janezovega velikega evangelija: Nauk o otrocih kač in zmajev "To je velika jezerska kača, ki gre zdaj kot po navadi v viharju na lov; sicer pa je zmeraj v jezerski globini. Ko pa se do sitega nažre, se spet potopi na jezersko dno in pogosto tam obleži več tednov. Ko postane spet lačna, se znova dvigne na površje in tu lovi svoj plen. Če najde v vodi premalo, da bi se povsem nasitila, se splazi tudi na obrežje; tam lovi jagneta in koze, tudi svinje, teleta in žrebeta oslov. Če pride v bližino ladij, imajo z njo teževe, ker kadar je lačna požre tudi ljudi. In zdaj veste, kakšno redko žival ste videli." ... "Takšna kača je zelo zvita in se zna ogniti vsem grozečim nevarnostim, se zelo hitro giblje da jo najboljša jadrnica ne ujame in je neverjetno močna. Če bi jo kakorkoli stisnili v zanjo nevaren kot, bi planila na sovražnika in ga v trenutku zadušila. Zato ne bi bilo prav priporočljivo, da bi jo zares preganjali. V tem jezeru sta le še dve taki živali in to vodovje jih bo rešeno šele ko bosta izumrli. " ... "V takih velikih živalih se zbira najbolj surova snov svetnega duševnega življenja, v njih se blaži in nekako zori za prehod v boljšo snov. Ko potem žival nekoč končno premine, preide njeno zbrano življenje v mnoge tisočkrat tisoč višje življenske oblike, v katerih že v krajšem času doseže večjo življensko zrelost, ali še v vodi, ali v zraku ali na kopnem, in to se potem nadaljuje skozi vse življenske oblike navzgor vse do človeka. Toda človeške duše, ki so se razvile po tej poti, so kljub temu na zelo nizki stopnji, stari modreci so jih imenovali otroci kač in zmajev; kljub svoji preproščini so vedeli več o izvoru duš kakor današnji modreci. To so torej otroci tega sveta; po svoje so zelo pametni, ter zemeljsko bogati in mogočni, toda še zdaleč niso sposobni sprejeti višje, duhovno življenje. Povsem enakega duševnega izvora so naši kafernaumski trgovci. Še zmeraj hodijo na trgovski lov in so najbolj veseli, če dosežejo res velikanski dobiček. Torej je v takih kačah še zelo veliko požrešne narave in neprenehoma zbirajo zaklade na zaklade, enako kakor ta žival v sebi zbira vsakovrstne življenske snovi zgolj s svojo nenasitno požrešnostjo. Toda kakor bo ob njenem poginu živali vse vzeto in razdeljeno višjim življenskim oblikam, tako bo tudi po telesni smrti takšnim bogatim in sebičnim čukom vzeto vse in onstran jih bo treba očistiti njihove stare kačje narave z veliko revščino ter z lakoto in žejo. Sicer je grenko in hudo, toda za takšne najnižje življenske oblike ne more biti drugače." Se iz tega vid, da ni vse rožnat. Kdor pa hoče videt vse rožnat, pa ima zato sebe še za bol poduhovljenega, naj pa kar vid. Me pa zanim, od kje teb ta nauk o dušah, ki so vse popolne? Pa kakšen smisu naj bi mel pol vse skup, če pa so vse duše itak že čist popolne?

Jejhata, jejhata. Kakšn ego

Tud naša zemla (kot vsak planet) je zaokrožena, celovita enota, pa ima vseeno dva nasprotna pola.

Tren-utek (tren kot tren očesa, srbo-hrvaško; za tren oka, pomeni v trenutku). Je čist jasn, to vidm, nism nič potegnu. Neskončno majhen del časa pač ne obstaja. Nič neskončno majhnega ne obstaja, tega preprosto ni.

A pol se ne strinjaš s Kabalistom, ki pravi, da je notranji čut večinoma zgolj izgovor za poveličevanje svoje večvrednosti nad drugimi . Ma, sem se oddahnu, me je že zlo skrbel, ko sem prebral Kabalistov nauk . P. S. In zakaj naj bi se to čudn slišal .

Se mi ne zdi nič sporna pravica uredništva do brisanja, prej čist samoumevna. Niti uporaba te pravice se mi ne zdi sporna, kolkor vidm. Če pa je tvoja osebna duhovna rast odvisna od možnosti, da brišeš svoje poste, je pa bol tko

A v realnem lajfu je pa vse idealno? Sama pozitiva? Men se ta forum zdi kvečem bolš od real lajfa, nikakor slabši.

Ampak jedro osebnosti pa je v duši. Ne mormo povsem ločit osebnosti od duše, saj duša vpliva na osebnost, odvisno pač od poduhovljenosti. Osebnost pa je zgolj zunanji pojem, nanjo vpliva več dejavnikov. Duša pa ni vezana zgolj na neko življensko obliko, ampak tudi po telesni smrti človeka zapusti meseno telo in ostane celovita. Res pa to velja edino za človeka, drugače pa se duševne substance združujejo med sabo in se dvigujejo na višje oblike materialnega bivanja, vse do človeka. Je pa duša tudi pri človeku še vedno iz fine eterične materije, ima svoje navezanosti in slabosti. Edino Duh je popoln.

Sva pa podobn reagirala na to misu . Prav zanimiv.

Mi je padl na pamet, da je zanimiva pomenska podobnost med imeni Nanga Parbat in Golgoto (naga, gola gora). Pa slovenščina pozna oba pra-stara izraza. Knjižno gola in pogovorno naga. Je slovenščina med jeziki, ki so najbližji sanskrtu, ki je temeljni indo-evropski jezik.

Sevede, kot pomoč pri samospoznanju, razumevanju svojih slabosti, duhovnem razvoju. Saj ravno to ves čas razlagam. Res pa je, da kakšne cerkve to zlorablajo za frusriranje, razvijanje občutka krivde in preko tega obvladovanje svojih vernikov. Samo zlorabe so vedno bol ali man bile.

Opis sem dal mal na grobo, pojasni bistvo laiku, zato še ni banalen. Se pa res s Kabalo nisem ukvarjal. Ne vem pa, kje v tem vidiš sovraštvo.

Tud etiopski rokopisi navajajo življensko dobo čez 900 let, pa so čist neodvisni teksti, saj na tem področju navajajo velik več od biblije. Ko naj bi bil Noe star 359 let, naj bi mu umru pra pra ded Jared, star 988 let . (poznani Metuzalem je bil njegov vnuk).

To je tako, kot da bi reku, da je za vožno avtomobila HUDO bistveno, da do potankosti razumeš celotno delovanje avtomobila. In potem, namesto da bi se pelu, sam študiraš avto do najmanše porobnosti.

Glede na to, da je trenutek stara časovna enota, ki obsega cca tretjino sekunde, se pravi čas utripa očesa, kako je lahko 1/3 sekunde večna . Tega sploh ne štekam.

Sevede je, tako je tud treba razumet tisto, da je nekoga zavedu Satan. Saj sploh ni mišlen tko, da pride en kosmat s kopiti in repom. Človeška duša je prahec od prahca od Satana. Ampak v sebi ma pa božjega Duha. Ne gre za domislico, izhajajočo iz zavajanja, ampak abstraktno izražanje.

In od kje ta bolezenski občutek lastne velepomembnosti ???

Kabalist, a ti mogoče tole deluje kot militantna pridigarska bukva, ki seje strah (iz etiopskih rokopisov). "Ko bo zaveza dopolnjena, bom tebi in tvojemu zarodu izkazal milost in te privedel v deželo, kjer ni ne žalosti in ne trpljenja, temveč trajna radost in veselje; pa luč, ki nikdar ne ugasne, in hvalnice, ki nikdar ne utihnejo; in prelep vrt, ki je neminljiv." P. S. Ta zarod smo seveda mi vsi, ki smo na tej zemljici.

Se mi zdi, da si ti zgolj silno banalno razumu vse skup. Govorim o povezavi med vzroki in posledicami, ne sam o posledicah. Si nek govoru o brodenju po lastnem blatu (mi tak izrazoslovje sicer ni všeč), in to je sevede v resnici greh v človeku, ki ga je treba počistit. Lahko zgol uporabš druge izraze, pol pa kritiziraš razne obsedenosti. Definirat greh kot akcijo, ki je v nasprotju z družbenimi normami, pa je jasno zlo površno. In če misliš, da je bistvo zapovedi urejanje družbe, se sevede ne strinjam. Družba je zgolj okvir, bistven pa je vsak posameznik; postava je dana za ljudi, ne za neko abstraktno družbo. Sploh pa ne vidm samo zlo, ne vem, od kje ti to. SE pa pri teb zlo čut vpliv judovstva. Saj Kabala je ravno to, judovstvo, ki se ni učilo javno, ampak je bila rezervirana bol za višje kroge pismoukov, večinoma branje pisma v globjih pomenih. Pa tud to ni blo lih ne vem kaj, če pa se ni niti najbol zunanji, naravni del prav razumu. In je bil javni del bol prodajanje govna. Se pri tebi zlo opaz staro judovstvo, sploh ne gre za formalno pripadnost. Sploh pa ne gre za sejanje strahu, temveč vero v večno življenje ter božjo dobroto in ljubezen. Pa še majhen citat za razumevanje greha (ne za strah): "To pa pomeni, da je treba resno iti vase, se povsem spoznati in potem v srcu zvesto in resnično priznati svoje napake, ki se jih odkrije. Jaz bom očistil nesnago iz src in jih napolnil z ognjem Svoje Božje-očetovske ljubezni."

Sem mu jest ene po posta napisanga, pa sem premaknu miško, in je post zginu . Čist brez veze. Klikam sem in tja, pa ga ni blo nikjer . Sem mislu že pustit, pa sem pomislu, mogoče me pa temne sile zaje.... ker je to pomembno??? Se pa ne pustim zaje..... , pa od začetka . Sem že slišu sicer za shambalo, dolino večne mladosti, ki naj bi bla visoko v hribih himalaje, menda v Kašmirju, ampak legende pa ne poznam. A lahko napišeš kaj več o tej legendi. Luna se sicer mena vsak mesec, ne vem, zakaj naj bi blo ravno zdaj drugač. Sile so pa vedno v ravnotežjo, sam zdi se mi, da so skoz močnejše (svet je vse bol materialističen, ampak tud duhovnost se vse bolj prebuja) in zato vse več napetosti. Vse man prostora za mlačnost, in vse večji pritisk, da človek pada vse bol v materializem, ali pa se posveti sam sebi in duhovnosti. Mlačnost bo vse bol zginla, in delitev bo vse bol jasna. Vsaj po moje. In ko bo prišel "konec časa", ne bo več neopredeljenih, ki so sedaj še v večini.

Pr men tud. Sem v pondelk mogu v službo, sem zakluču dopust :xx!: . Sranje, vam rečem :xx!: . Sam tko je vsak let, ne sam letos .

Shambala je sevede zgol legenda, ki pa ma tudi resnično osnovo. Kdor je bral Adamovo knjiga iz etiopskih rokopisov ve, da je Adam in njegov rod po izgonu iz raja živel v gorovju severno od Indijskega morja. Kajn pa je odšel v nižavje zahodno od gore. Se pravi, da mora ta gora biti nekje v zahodnem Avganistanu, severnem Pakistanu ali severni Indiji. Ker pa so ljudje, ki so živeli na gori, živeli tud čez 900 let, se je verjetno iz tega razvila legenda o shambali. Pa tudi grško verovanje o nesmrtnih bogovih ma verjetno ta izvor, saj so po Lorberju ljudje v Noetovih časih živel okol 40 let in so imel omenjene gorjance za nesmrtne. Kar jih je blazno jezil, saj so moral klub vsem pridobitvam "sodobne" civilizacije umirat. Pa se vrnmo nazaj. Adamovi potomci so mel navodilo, da se ne smejo družit s Kajnovimi, nikakor pa ne smejo hodit na zahod, ker da bo tam potop. Po Adamovi smrti pa je vodstvo prevzel tretji sin Set. Od tu delitev ljudi na kajniste in setiste. Kajnovi potomci so gosto naselil dežele zahodno od gore (mezopotamija in okolica) ter zidal velika mesta, setisti pa so preprosto in zdravo živel na gori, niso zidal kamnitih stavb in niso uporablal železa. Omenja pa Lorber tri skupinice ljudi, ki so bili sicer Kajnovi potomci, vendar jih je Bog rešil iz garaške diktature, ker so le bili malce boljši. Iz njih so se razvili Kitajci, Japonci in črnci in so bli čist distancirani, in tud veliki potop jih ni potopu. Ampak po več generacijah so gorjanci začeli odhajati v nižavje, ker jih je premamil prazen blišč sveta. Velemesta, pisana oblačila, seksualna svoboda ter razvrat. Pa tudi dober pir so po etiopskih rokopisih menda takrat že varil kajnovi potomci. Pa glazba pa ples pa žur. In kdor je odšu iz gore, se ni mogu več vrnt. Na gori pa je ostal sam še 8 duš . Pol je pa prišu potop (zakaj ma Bog zmeri prav ), ki je odplaknu tretino azije, najbol naseleno in najbol razvito (hm, razvito ) civilizacijo . Pa glede gore. Adamsovi naj bi po etiopskih rokopisih živel na severni strani gore. In v nižino odhajal po reki, ki je tekla na zahod, in se izlivala v indijsko morje. Glede na to se mi zdi, da gre ravno za Nanga Parbat. In votlina zakladov (tudi votlina prednikov, saj so Adamsovi mumificiral) naj bi torej bila v gorski dolini na severni strani Nanga Parbat nad reko Ind. P. S.: Simboličen pomen potopa pa je v tem, da svet potopi tistega, ki ga premami lažen blišč sveta. Pa še kar se časa tiče. Adam, po etiopcih, cc leta 5500 p. n. š.. Potop, po Lorberju, pred letom 2000 p. n. š..

Aja ??? Jest sem pa mislu, da je sam mal bol slab vpliv biovramena. No, važn, da je blo dons bolš . Čeprav, po drug stran, je bil tud vreme dons lep . Zdaj mi pa res ni nič več jasn