Matjaž Bogdan

Stemle njegovim vprašanjem ,mislim, da sem ti odgovoril.- hotel je beljakovine , verjetno mu je o krompirju in solati pa ostali zelenjavi in makaronih pa kruhu vse jasno. Bil je samo odgovor na njegovo vprašanje.

Zanimivo ali nezanimivo- vseeno- no ja, saj je fejst , če je zanimivo. Poglej, jasno , da obračam kolo na začetek , saj nismo nikamor prišli. -Tejle učitelji gonijo še vedno svojo z malo ali nič argumenti , pa tudi če preskočimo argumente , mi še noben ni odgovoril- razložil, kar sem vprašal...Še vedno ne vem kakšen pogled, misli, nauk ..itd naj bi pobral od teh postov. Še vedno dobivam strogo izolirane drobtinice, pa ne mi govorit, da moram brat med vrsticami, ker ravno to nočem. Saj zakaj pa bi- če znamo vsi lepo pisati in brati. Tisto kar mi življenje sproti pripelje in uporabim, to že počnem .Glih zato je tle tale tema, da izvem, če lahko sploh kaj poberem , če je kaj sploh uporabnega, če ima sploh kdo kaj zraven za povedat ,razen dveh stavkov, če bo kdo dal od sebe tisto, kar v nekakšnih zametkih meče že lep čas tle gor, pa povsem in vedno nedorečeno. Morda sem tečen, toda zato sem odprl to temo, ker bi nekaj rad izvedel, pa drugače ne morem. pa morda tudi tako ne bom...če je debata konstruktivna - v redu, če ni- tudi v redu, glede, da bi rad spucal ravno tisto nakladanje , ki se vleče po drugih temah- v bistvu naj bi tale tema povedala tisto , kar Učitelji v ostalih temah ne povedo. Glede na to , da je tle branje in pisanje po svoji volji, je pa očitno zadeva kar aktualna, bi dejal... ali pa vsi mi nimamo druzga dela, kaj vem....morda je tudi tako, če se komu zdi.

Z predzadnjim stavkom se- edino strinjam. Ostalo mi pići po unmu, k so šli misionarji pa španski vojaki v J. Ameriko pa so potem uni indijanci spoznaval krščanstvo. Ene par jih je pa preživelo, da je lohk spoznalo Boga. Kar se tiče poti- ti govoriš o eni poti in jaz o naših poteh, ki so različne. Mojo pot ne predstavlja noben učitelj, ker se nisem glih naslonil v življenju na eno samo strogo opredeljeno" resnico" in delam pač tako ,kot je meni všeč in mislim, da je prav. S temi opredeljevanji ,strogo začrtanimi usmeritvami, bi jaz ne prišel nikamor. Glavni point- zlitje z Božanskim- to je možno tvoj cilj, ni mus tudi moj, pa od drugih... Mislim - tamle berem- moraš biti ponižen, sklepam da do božanskega, pol se boš pa zlil z njim- če razumem- izzenačil, -v isti sapi pa govorite o ponižnosti in skromnosti ... Če je vse bog, tudi to sem slišal, se skoraj strinjam- potem ne vidim razloga čaščenju, ponižnosti in skromnosti , razen pač zaradi svojega razvoja in učenja tudi takšnih dosti dobrih lastnosti, pa prej bi vsemu skupaj rekel - spoštovanje. Mislim, da ni potrebe, da sami sebe in koga drugega poveličujemo, prav tako pa tudi ne , da se dajemo v nič. Nasploh bi bilo fajn, če bi zadevo opredelili bolj enostavno, ne pa da je uno Božansko, pa včasih si ti bog, pa mi vsi, pa jutri moraš unga častit, pojutrišnjem moraš cizpolnjevati mali milion pogojev, da vrže uč na tebe... zame je to mlatenje prazne slame... total nič konkretnega... povej na kero religijo oz. nauk oz. filozofijo si se obesu, pa jo bom preštudiral, da bom vedel o čem sploh govoriš. bo bolj enostavno. Da bom razumel kakšen produkt in s kakšnim namenom smo po tvoje mi na svetu, da nekaj lahko smatramo božansko- torej je daleč nad nami /po tvoji teoriji/ in enkrat tudi mi dosežemo stopnjo, ko smo z unim vštric. In si podamo roke... no ja... morda bo pa kdaj tudi šlo, da se bomo z bogovi skup zapil, pa kakšno čveko rekel...Daj mi tle opredeli te zadeve, pa bom čisto zadovoljen....hvala vnaprej - sam ne mi z unim- moraš, moramo, morati....

Tamle najprej govoriš o svobodni volji- vse lepo.In potem, dobiš roko, ki pa je pogojena ....Pol pa nadaljuješ- moraš to, pa moraš uno... a prioiri zavračam zadeve, kjer se pojavlja tale nedoločnik -morati . Kaj , če ti tole, k moraš- ne ustreza ?- pol pa nouš roke dubu-? je že v redu...

Ja mende, saj pri duhovnosti je glavni point tvoje / moje/ lastno dojemanje . Zato pa sem omenil take, ki tega ne predvidijo oz. kao ne dopustijo v svojih iterpretacijah modrosti in presvetljenja. Je pa normalno , da večina nismo slepe ovce, ki bi laufale za prvim ovnom , ki se pojavi tle nekje. Pobiraš tle pa tam, pol pa selekcioniraš, vidiš kaj je po tvoje sprejemljivo in se tako nekako sam učiš.

želi, pa vseeno ne razume... V zrelostni dobi seveda, v otroški pa bolj malo, osnovne smernice v življenju se otrok uči od starejših- staršev itd...tamle si povedala recimo določeno resnico- tudi živali in narava nas učijo, vendar otrok vseeno rabi določeno usmerjenost od nas. Jaz sem govoril o odnosu - ksenia- njena hči...

Vse to drži- samo zakaj ne napišeš še kakšne druge firme - npr.- bms,, cytodyne,gen, gnc,muscletech,prolab,next nutrtion twinlab,eas, garnell , wilder ...itd in se držiš tega moretija k klop. Tole so vse firme z dolgoletno tradicijo, wilder celo 70 let, -najbrž zato, ker o njih nič ne veš. Njihovi izdelki so delani namensko za profesionalne športnike in verjemi, tam se vrsti toliko denarja, da noben od teh izdelkov/ beljakovinski koncentrati / ni glih amaterski. Tole so študije 100 x potrjene glede absorbcije, kakovosti, čistosti izdelkov... tamle gor sem pa govoril o naravnih beljakovinah, uporabljenih iz naravne hrane... Ti si pa za primerjavo moretijeve formule vzemi kaj od teh firm ki sem jih naštel, pol pa reklamiraj dalje. Ker pa stvari ne poznaš dobro, ne tvezi eno in isto.Kot bi povedal kaj revolucionarnega, te stvari poznam že 25 let, pa vsak malo bolj zagnan kvihtar prav tako..tako , da zihr ne boš odkril tople vode na antarktiki. lep pozdrav

Nikoli se nisem počutil učitelja, morda osebo, ki malce pomaga pri usmerjanju, pa še to samo tistim, ki so mi v življenju pomenili kar... nekaj..Pač tega ni v meni...Pa tudi glih klasičen učenec nisem, ker sem preveč selektiven in sprejemam stvari/ se učim / , ki mi ustrezajo oziroma v njih vidim nekakšen smisel - z moje pozicije čutenja in gledanja pa dojemanja.. če govorimo o duhovnosti- medtem ko glede ostalih stvari v r.l. na vseh možnih področjih sem vsekakor vsegaželjni janezek, ki ima odprta ušesa in oči. tam sem pa popoln učenec. Mislim , da vloga učitelja mora biti globoko utemeljena in upravičena- sicer sem pa to temo odpl zaradi drugačnih "učiteljev" Vsekakor si pa ti verjetno / ampak samo verjetno/ najbolj primeren učitelj svojemu otroku, če gledava samo iz čustvenega aspekta...

Hja, pogledi in dojemanja glede teh stvari- simbolike ali kaj podobnega so povsem različni. Sicer nisem ekspert in tudi ne podrobneje seznanjen z atlantidskim prstanom , bi pa vsakomu pustil dovolj zraka za osebna dojemanja in občutenja. Jest imam tudi cel kup stvari v sebi, zaradi katerih sem že celo življenje "čuden ", vsaj večini... Pa ne porajtam preveč....

Z izražanjem svojega mnenja ,mislim, še ne pomeni, da hočeš nekomu kaj uturiti, oz., da pričakuješ , da te bo kdo poučil oz. nadgradil tvoje mnenje. Mislim, da je izražanje temelj za povsem enostavno debato. Če tle za nekoga ni razlike- izražanje svojega mnenja z dopuščanjem možnosti sprejemanja drugačnega ali pa vsiljevanje svojega opremljenega z napisom- edino pravilno -tudi v redu.Ljudje različno dojemamo.

100g živila beljakovine OH maščobe kcal jajčni beljak-11 0,8 0,2 49 tune v vodi/ povp/-21 0 2 110 oslič 17,4 0 0,4 72 postrv 19 0 2 99 bela riba/ orada ,zobatec/-22 0 3 110 lignji-kalamari 18 0 1,3 82 piščančje prsi 21 0 2,4 110 puranove podobno vampi goveji 19 0 2 98 konjsko meso -povp.20 4 4 125 jetra svinjska 20 2,6 3,7 128 goveja podobno mleko 0,5 maščobe 3,5 5 0,5 36 pusta skuta 13 3,5 0,6 77 soja 34 33 17 400 suhi fižol 23 61 1,5 334 leča 24 62 1 342 težko je tle pisat kao tabelo. Prej tega tvojega vprašanja nisem videl. Glede stročnic- res imajo precej ogljikovih hidratov, vendar so to rastlinski polisaharidi , ki imajo zelo nizek glikemični index, se pravi, da so v redu, ker se njihova energija sprošča zelo počasi. Zdaj , ne vem čemu ti to potrebuješ- ali v športne namene- kvihtanje in poddobno. Če boš odgovoril, ti bom lahko dal kakšne smernice glede prehrane, samo bodi bolj konkreten. Nisem dobro razumel , čemu naj bi glede beljakovinskih obrokov imel veliko rezanja zelenjave ??????

No ti se lepo smej in ne obremenjuj svoje mlade glave z stvarmi, ki te jih ne učijo na faxu - verjetno so povsem mim. . Verjetno jih pol ne boš potrebovala , ne ??

V čem pa bi potem bil point sprememb - če capljaš na mestu ??

No , vidiš stane, ne boš je nasral , nje ne !

seveda vas imam rad, sam človek se lahko tudi spreminja - tudi na bolje.

Ali so teb na faxu rekli, da je človek / ne glede na leta/ popoln , nepokvarljiv stroj, ki resnično deluje ves čas brezhibno?? Ti niso / pri vsej teoriji delovanja žlez, hormonov ..../ povedali, da lahko kaj sem pa tja zataji ? Sol res ne vpliva na adipocite, pač pa zmanjšan vnos hranljivih snovi in sočasno povečana poraba energije. Pa govoriš o hormonih pa apetitu, kot da je naša zavest povsem podrejena vsemu temu. Mislim, da naš UM pove, kaj , koliko in kdaj bomo jedli... vsaj pri moji malenkosti je tako. Če bi bilo po tvoji teoriji, bi vsi bili natanko taki , s kakršnimi geni in predispozicijami naj bi se rodili. Pa ni glih tako. Na srečo ima človek malce svobodne volje pa tudi pravico odločanja o svoji dejavnosti..pa tudi kakšne kreativne misli se porajajo sem ter tja v življenju...Ali pa je tudi to utemeljenjo in potrjeno ter zapisano na faksu ?

ja , naštejemo cel kup vzrokov- v bistvu se sebi opravičujemo- zakaj smo ignorantni. Tudi jas sem včasih tak- pa ni glih prav. Če me pa kdo prizadane v tej meri , in ve kaj je storil, ga/ po mojih merilih/ resnično ignoriram naslednjih par sto let. Tisto- konkretno kar si vprašala, pa nisem razumel najbolje. Naj bi pomenili, da ti je un nekaj dolžan, pa te kljub tvoji prošnji za vračilo dolga/ usluge , ali ne vem česa / ne porajta, te ignirira - potem je podn. Samo nežno po domače rečeno. Zapomni si , pa ga še ti ignoriraj za vnaprej .

Ma kaj, si prec užaljena, ali kaj ? Podn so reklame , ne pa tvoj post, razen kadar prepišeš reklamo. Vse tisto človeka spomni na kekca pa une rcnije tam gor- za vsako bolezen - rožica raste. Tole že- sam ne glih vsaka , ki se jo nekdo spomni pa tudi pri močnih zadevah se to ne uporablja. Jaz recimo človeku , ki ga zlo daje putika, omilim, ustavim in tudi preprečim napade- povsem z rastlinami-zanesljivo.. Samo tukaj so ene stvari , ki so zelo pomembne - stranski učinki pol pa tudi spremenljivost vsebnosti učinkovin glede na rastišče , na mikro klimo, klimo , pogoje rasti, ...vse to vpliva na določila doziranja, kar je pa pri farnacevtskih izdelkih že glede predpisov povsem / mnogokrat/ nemogoče določiti. Razumeti moraš , da farmacevtska industrija ni glih tko zanič, je izredno razvita in vedo mnogo več , kot si ti misliš, pa ne objavljajo nasplošno, ker je trenutno njim predelava- sama proizvodnja morda predraga, in čakajo ugodnejši čas. Raziskave in dognanja pa so- v tem tisočletju toliko, kot še nikoli do sedaj, ker svet farmacije stremi k alternativnim- naravnim virom ,samo vse ne pride ven. So tudi določene objektivne težave... No - glede tele marketinške zadeva sem pa povedal svoje- ukvarjam se/ zelo zelo / že 25 let z zelišči, poznam jih / na grobo rečeno/ kot malokdo v sloveniji/ pač je tako/ in ne verjamem / glede na moje izkušnje/ v nekakšne iznenada čudežne rastline, ki so bile kao baje zapostavljene do sedaj. Tale cedra se je uporabljala/ glede na napisano/ v evropi v 16 ali 17 stoletju !!!-to mislim, da nam pove mnogo o bjenemu čudežnemu delovanju. Pa spekter aktivnih učinkov glede bolezni je mnogo , mnogo, preširoko zastavljen. Oprosti, tako je moje mnenje, pa nima nikakršno osebno mešanje tle nič zveze, ker mi je tvoje pisanje, tvoja miselnost zelo všeč. Torej -???

Pol ne bi odpiral teme.V glavnem zaradi takozvanih duhovnih "učiteljev " tle gor, ki ne dopuščajo nobenega dvoma ali debate o svojih naukih. Da ne bi govoril o vzvišenosti in aroganci... Naj bi šlo za odnos pri izpostavljanju svojih prepričanj...sicer sem pa precej razložil tamle gor...zaradi tako mikro zadeve, kot je moje prepričanje, bi lahko debatiral v konkretnih temah..tle je bolj vsesplošno..sem tudi navedel imena in tako dalje...

...pa najbrž tudi tako čudežna ne....

Ja, kar se tiče ergetsko - se strinjam- imam jih rad- vsa drevesa- verjemi pa, da tako čudežno glede zdravja ni stvari , malce je treba te reklame jemat z določenim zadržkom- premišljeno. Mislim, vem s čem se ukvarjam že par desetletij, pa verjamem in vem veliko o rastlinah, sam nikomur ne naštejem takih rešitev kot so tam.. pa eno je pomen- zdravi, povsem drugače pa je -pomaga, ali pa- podpora pri zdravljenju.. to je to... Veš, strelka, če imaš sesuto ravnovesje v telesu, pa ti noben dohtar tega ne bo rekel, je ni stvari, ki bo kot fizično zdravilo zrihtala tvoje zdravje.Samo ljudje se v svoji bolečini ali pa trpljenju obešamo za vsak pojeb.. oglas, reklamo, ker enostavno HOČEMO verjeti, sam navadno je brezveze- samo dnar mečemo skozi okno.Morda navaden glog za srce pomaga bolj kot una cedra, pa še verjel bi , ker tako širokega spektra delovanja nima nobena rastlina- vsaj če govorimo prbližno resno o zadevi... za hec je pa tko vse dobro...Vsakemu po njegovih željah...

Ko berem kako čudežno zdravilo je vse iz cedre, pa da so olje in ostalo uporabljali v evropi za izdelavo zdravil že v 17 !!!!stoletju, me resnično čudi, da ni tale sibirska cedra malce bolj znana .Vse skupaj mi deluje enako kot množica čudežnih zdravil/ predvsem, ko preberem spisek bolezni, ki jih ZDRAVI / , ki so jih vsako leto nekaj novih plasirali na naš trg pač tele trgovinske firme. Takihle čudežev ni- lep preimer- mi lahko napišemo za ubogi zdravilni slovenski rman pa ga lepo lansiramo v indijo, kjer ne raste in zraven napišemo , da zdravi vse od kolere in aidsa dalje... tkole to zgleda- mimogrede- nisem vsega prebral - toda tale podatek- v 100 g oreška je dovolj aminokislin za dnevne človekove potrebe , bom potrdil- izključno za une puščavnike, ki pojejo 3 travce na dan, pa tko ne dobijo niti 10 % potrebnih količin hranil, pogojeno s tem -tudi vitaminovin blla,bla...ne...V glavnem - malce mim, pa preveč pompozno, tko k unih ostalih par sto NOVIH proizvodov in iznenada čudežnih zdravilnih rastlin...uboga farmacija... sicer pa - kdor ima preveč denarja in je dovzeten za vsako reklamo- kar naprej.

Ja, emanuel, pa ne počuti se izpostavljenega, saj sem te le omenil- tudi jaz gonim svoje, le da nisem omejen z pripopanjem na EDINO resnico, ker pač verjamem, da je več poti in sprejemam tudi del tega kar poveš ti, pa anarhist, pa leon, pa kabalist...omenil sem pa zato, ker pri naštetih / in še nekaterih/ obstaja le ena resnica in en pravi način in to je ta ki ga sam postreduje, pa še to le delno- kratkostavčno. Morda je meni bliže mnenje in resničnejše od recimo cooki, pa klarus, pa od nososroga, ker vsi tako dopuščajo možnosti, medtem , ko jo takoimenovani učitelji ne. Mislim, da je svobodna izbira in priznavanje vsakršnega mnenja in pogleda bolj prava pot ,kot pa / pa kljub možnem nestrinjanju/ ena in edina stezica, ki si jo pobral v neki bukvi pol jo pa ostalih 99.9999999% ljudi ne šteka, pa čeprav je kao edina prava. Recimo - ne štekam, koko se lahko gre kdo enega budista tle v ljubljani , pa ne vidi ničesar kot une nauke , pa v resnici tudi on ne šteka niti ćetrt kar bi moral. Mislim, da bi najprej moral živeti življenje v krajih, kjer je ta nauk nastal , potem bi ga tudi bolje razumel, tko pa ga prenese med janeze pa micke pol so pa glupi, k ne spregledajo resnice. svašta... Saj naš life je povsem v različnih stilih speljan, vsak si najde / tudi po modi/ nekakšno moderno religijo- bolj skrivnostna je , večji jack je... pa čeprav ne ve za kaj se gre, glavno , da ON zase VE. Vidiš, men je nekako nejbolj moder in svoboden pa duhovno izpolnjen človek un kmet tam nekje v vukojebini, ki je napol bos, pa ne verjame ne v boga pa ne v satana in ne v višnu-ja... verjame pa v naravo, pa svojo kravo, da ga nafutra , pa v letne čase, pa v hudo in milo zimo, pa bolj pozna govorico vetra in vode , pa mislim, da je bliže bogu in bolj duhovno izpolnjen takole , ker nima nikakršnih predsodkov, pa ni obremenjen z splošnimi mnenji, pa ne gleda tv- ja , verjame pa v tisto, kar tudi resnično je in to popolnoma dokazano- moč energije narave, pa ve če bo slabo delal, bo tudi sebi slabo naredu, pa morda ne bere raznih gurujev, ki bi ga kaj naučili, pa je morda stokrat boljši človek kot mi, če ne drugače je pa stokrat bolj naraven, kar pomeni, da je prekleto bližje našim bogovom kot pa mi.

Seveda misliš , da je Edina, saj z njim / s svetim pismom/ braniš in argumentiraš svoje mnenje in misli. Pa proti temu nimam nič, saj sveto pismo nam je tlele na nekakšnem zahodu rahlo bližje kot kakšne ekstremnovvzhodnjaške religije, ki jih nekateri preveč dobesedno prenašajo v naše duše, ki pa niso glih poistovetene z ljudmi , ki živijo v čisto drugih razmerah. Saj obstajajo tudi kakšne srednje poti, vsaka religija ima resnico in možnost , ki so uporabne tudi v naših življenjih-tukajle.Mislim ,d a je brezveze se obešat na eno, ki jo poznaš iz ene treh knjig, ki so ti prišle v roke, pa niti ne štekaš ozadja, pa nisi imel istovetne/ primerne/ vzgoje, da sploh ne govorim o načinu življenja in tempu, ki se vrti tle takole, malce drugače se pa se vrti na kitajskem ,pa v indiji, pa tudi tam gor v tibetu. Kar se pa tiče tvoje cerkve- sem dejal , da si se obesil na tele evangelije in ne dopuščaš nikakršnih možnosti odstopanja- vsaj jaz tega nisem zasledil. meni so stvari iz svetega pisma tudi vredu, vsaj del njih- nekako del nauka, meni je sprejemljivo, za druge pa ne vem. Sam ti goniš eno in isto...daj raje malo predahni, pa dopusti še kakšni misli pot do tvojega uma. Po moje ti ne bo škodilo, ne zavrni vsega poprek kar se ne piše po kristusu ali kaj podobnega. To je vse, kar sem mislil, ko sem te omenjal. Z tistimi Dokazanimi evangreliiji je pa tako- avtentični so kot meč aleksandra velikega, pa razne svetinje , prti , in vse kar gre poleg.Pač- zame to ni verodostojno. Tole, da ima pa krščanstvo duhovne vrednote, se pa popolnoma strinjam s teboj, sam izbrskat jih je treba ven...s taprave strani dojemanja so prav prijetne in uporabne.