mgd

To kar sem te vprašu, zakaj ahimsa in kaj imaš od tega (vprašu sem te za na kratk, ker ne bi šel zdej vsega za nazaj brat kaj si pisala).

A lohk še enkrat na kratk, konkretno zakaj oz. kaj imaš ti od ahimse? Zakaj pa ne? Aja, kaj pa bi naj bil lahko drug vzrok?

Ozadje so določena prejšnja delovanja, katerih posledica so te poškodbe.

Zakaj pa? Kaj imaš od nje?

Lih zarad tega ker sem to opazu sem te vprašu. Se prav še nimaš odgovora, ki bi ti pomiril srce?

Ne, čist resno sem te vprašu kaj imaš od ahimse in kaj od zdravja in če že, kaj je boljše žrtvovat zavoljo drugega? Glede izvornih vprašanj pa so ta logična, zaželjena in seveda nima smisla samo verjet v nekaj, ker s tem ne dobiš praktičnih odgovorov, ki bi pomirili srce. Z lastnim doživetjem izvora pa jih.

Ok. Kaj pa imaš od ahimse? In kaj od zdravja? In če že potrebno, kero je boljše žrtvovat za drugo?

Domoljubka, s čim pa se ti strinjaš (in mogoče ne strinjaš) s tistim kar Gary pravi v iztočnem videu? Kaj si pravzaprav hotla sporočit/dosežt s tistim videom? In, ali si ti vegetarijanka primarno zarad zdravja ali?

Če en res ponuja hrano Bogu pri tem ni nobene pretveze, res jo ponuja njemu. In pol sprejme (poje) njegovo milost v obliki te hrane, ki je sedaj drugačna, transformirana, poduhovljena in s tem je pravilno, celostno nahranjen. Če da roka hrano v želodec, pol je tud ona pravilno nahranjena, ki pa ne bi bila, če bi hotla direkt jest. Ali če zaliješ korenino drevesa so pravilno nahranjeni vse vejice, listki... ki pa ne bi bili če jih zalivaš direkt. Mi sami prihajamo od Boga, smo njegovi, in vse kar obstaja imamo na voljo lahko le po njegovi volji. Če on ne da (ali ti vzame) ne moreš met nič. Eno je zahvala Bogu da smo in da so nam stvari dane, drugo pa je da ti res iz ljubezni do svojega večnega gospodarja ali starša Boga skuhaš hrano zanj, za njegovo zadovoljstvo in mu jo ponudiš/daruješ in pol sprejmeš (poješ) to njegovo milost, ki ti jo da. S tem si lahko popolnoma nahranjen.

Domoljubka, glede ponujanja je to res, da tist kar si ti opisovala ni isto kot tisto kar sem jaz prej mislu z omenjenim, ampak moja reakcija na tvoj opis je bla mal pod vplivom lažnega ponosa. Tak ponujanje, ki si ga opisovala in dala videje je seveda velik boljš kot nič, tj. če da en hrano direkt v usta, sam ni pa še čist čisto, je pa na dobri poti do tja, za take, ki imajo take specifične okoliščine. Jz ponujam hrano Krišni (na oltarju ali v umu) z Mahamantro, včasih pa tud z eno drugo mantro.

domoljubka, ja ene stvari sem prestopu, se opravičujem.

lvl je okrajšano level

Ghee sam po seb ti ne prečist telesa, fora gheeja je v tem, da ma kvaliteto da prodre v vse celice telesa in določena zelišča, katere nosilc je ghee spucajo telo. Jz se z vegani v marsičem strinjam, to glede nepotrebnega nasilja in da bi šlo velik ekoloških, zdravstvenih in ekonomskih itd. problemov stran, če se ne bi tako ubijal živali itd. sam glede določenih stvari pa je koncept še mal omejen. Isto se z Maheswaranando v velikih stvareh strinjam, ampak glede enega omejevanja/prikrajševanja pa ne.

Nikjer nisem pisu da mormo kravo na silo oplodit samo zato da bi uporabil mleko, govoril sem o mleku na naravni način in da je naravno oz. volja Boga, da ima krava določeno kvoto mleka tudi za človeka in da je zavračanje (ne pravilno uporabljanje) tudi tega s strani veganov določeno nasilje. Krava oplojena na naraven način. Pitje kave, kot vsak drug intoksikant, ti slabša sposobnost zavedanja in služenja Boga, zato je to nasilno za človeka. Če mleka pridobljenega na naraven način ne morš dobit pol ga iz protesta proti nasilju pač ne uporabljaš ampak kar sem jaz govoru je da tudi naravnega vegani iz svojega koncepta zavračajo, kar je določeno nasilje za človeka. In tud če so pri pridobivanju določenega mleka še določeni elementi nasilja, je v določenih primerih vseen boljš da to mleko ponudiš Bogu (če je v tem primeru to taka Njegova volja), ker s tem krava dobi večno dobrobit, zato sem reku da včasih je najboljše iz slabe kupčije boljš kot nič.

Moj point je bil čist nekje drugje. To, da je Bog namenil določeno kvoto mleka za večno korist človeka, kar vegani ne upoštevajo. Glede nasilja nad kravami je pa itak da ne odobravam, počnem ali podpiram nasilja nad njimi ali teleti, zato tudi ne kupujem mleka v trgovini, razen od ene mlekarne in en tip, ker sem se prej pogovoril z njimi kako in kaj počnejo in je v standardu "trenutno najboljše iz slabe kupčije". Zato pa sem napisu gor da za krave je treba skrbet. Ko sem govoru o uporabi mleka sem mislil na mleko pridobljeno na naraven, nenasilen način, drugega Krišna niti ne sprejme. Ampak vegani tudi tega zavračajo, kar je določeno nasilje. Nisem tega napisu, ampak da je v ajurvedskem tretmaju v večini primerov to prvi postopek, prvi korak, brez katerega drugi naprej ne bojo uspešni. To je nadaljevanje pointa, da je Bog človeku namenil določeno kvoto mleka. Kava ni primerna za človeka, je nasilje.

V teoriji se mogoče nekaterim lepo sliši, ampak v praksi pa velja, da če se nekdo praktično zaveda minljivosti, je nemogoče, da bi se na tisto navezal. Tako kot odrasel človek ko je žejen pije kozarec vode in ne mivke, ker ve. Dokler je navezanost na minljivo ne more bit prave ljubezni. Ljubezen je naravna, prostovoljna navezanost na večno, iz neustavljive privlačnosti.

P.s. Pa tud v Ayurvedi (ki je medicina dana od Boga) je veliko zdravil z gheejem. Npr. določena prečiščevalna zelišča se namoči v vroč ghee in se pusti stat določen čas, par mesecev če se ne motim. To zdravilo ko je nared, se pol jemlje eno žlico zjutraj na tešče in zaradi gheeja, katerega kvaliteta je da vstopi v vse celice telesa, tudi ta prečiščevalna zelišča vstopijo v vse celice in umazanija se pol zbere v želodcu, ki jo pol "splakneš" ven z enim drugim zeliščem. Telo se tako globinsko prečisti. Kakšno telesno lahkoto in umsko jasnost občutiš po tistem! V bistvu je ta "virečan" terapija nujna preden se začne jemat druga zdravila, ker drgač le ta ne primejo tko kot bi mogla. Določena zdravila pa se morajo zaužit skupaj z gheejem za maksimalni učinek. Zato je treba skrbet za krave in pridobit in uporabit mleko, ki je za to namenjeno.

Pa da se razumemo, to poboldano seveda ni res. Npr. krava ima po volji Boga toliko mleka da tudi če vsa teleta popijejo kolikor hočejo, mleko še vedno ostane in če ga ne pomolzeš kravo boli. Kravo morš pomolzt in to pridobljeno mleko je nemenjeno za zdravo in duhovno hrano človeku (seveda mora biti najprej ponujeno Bogu in s tem dobi večno dobrobit tudi krava) in tudi vedskih ognjenih žrtvovanj (ki so dolžnost človeka) ne moreš delati brez gheeja (prečiščenega masla) niti z mlekom kopati Božanstev Boga (kar je tudi dolžnost človeka). Če npr. temu namenjenega mleka človek ne uporablja za ta namen prikrajšuje sebe, živali, planet in potomce za to večno dobrobit, torej dela določeno nasilje, negativnost, pomanjkanje ljubezni in spoštovanja v vsakdanjem življenju. Če smo že na temi o veganstvu.

Iz članka : Kolikor mi je znano, je odločitev za veganstvo edina življenjska odločitev, ki je samo pozitivna. V življenju se sicer praviloma vedno srečujemo z odločitvami, ki imajo svoje pozitivne in negativne posledice. Odločitev za veganstvo pa je enopomenska. Je največ, kar lahko naredimo zase, za svoje zdravje. Zato ponujam veganstvo kot odgovor na prvo vprašanje, kaj so smiselne življenjske odločitve. Veganstvo je največ, kar lahko naredimo zase, za živali, za planet in naše potomce. Z veganstvom bomo spustili ljubezen in spoštovanje v naše vsakdanje življenje. Zakaj tega ne bi storili? Kmalu bo namreč lahko že prepozno. (mal me spominja na religijo )

Tist, ki sledi Krišni... že besede same povejo... ne čaka da ga bo Krišna pozdravil. Sledi Krišnove napotke in se pozdravi. Jz ne sledim nobeni religiji ali slepo komurkoli, tudi tistim, ki verjamejo in propagirajo, da je njihov um izvorno neomejen. Take "lucidne sanje" so tisto kar jih drži ujetega v njihov um. In mimogrede, še vedno mi nisi odgovoril na vprašanje, zakaj si "ti sploh ustvaril religije"? Drgač Pico je napisu pravi bhakta, ne "popoln bhakta". Še zdeleč se nimam za popolnega bhakto, pravega pa le do mere pravih doživetij.

Bog je v meni tukaj in zdaj in ravno on ti osvetli kaj je začasno in kaj večno in kako uporabljat začasno zavoljo večnega.

Meso povzroča agresijo ja. Pri vegetarijancih in veganih pa egič da so boljši od mesojedcev. Zato ker ne ponujajo hrane Bogu, pol tud te agresije ni več. Je pa tud še, če ni iz celga srca in je prisotno še neki egiča.

Ne. Pa ne samo ti, noben drug. Kot lahko vidiš slej ko prej mora vsak zapustit svoje telo (smrt) in s tem tudi dom, če ga ima ali če ga nima. Tuki je vse začasno. Nekateri imajo dom in ga izgubijo še za časa svojega življenja. Nič ni našega. Zakaj si zatiskat oči pred tem. Domu iz katerega si slej ko prej "izgnan" ne moreš rečt dom, ker ti ne daje varnosti, prijetnosti, sprejetosti. Tuki smo vsi začasni obiskovalci, tuki si noben ne more ustvart doma. Naš pravi dom je pri Bogu, v večnem svetu. Ker nismo hotl bit tam, smo prišli sem in mamo te nadloge. Ko se zavemo te napake in jo popravmo, tj. se predamo Bogu, smo takoj rešeni vseh nadlog, tudi ko smo še v tem svetu. Npr. nekdo se vozi z vlakom v kupeju in se udobno nastani in kaj ščisti in je in vse... ampak ko pride njegova postaja gre brez problema ven in dol iz vlaka, ker se zaveda, da je bilo to le začasno. Če pa je nekdo navezan pa bo mogu trpet ob neizogibni izgubi. Tako npr. se nekdo naveže na svoj dom v tem svetu in družinske člane itd. in bolj ko je navezan bolj bo mogu trpet ob neizogibni izgubi. Če pa se nekdo zaveda resnice, pa ne bo imel nobenega problema in tudi odnose z drugimi živimi bitji ima resnične, izpolnjujoče, ne nezavestne in polne trpljenja. Ko bo po želji Boga odšel iz tega sveta, bo prišel k Njemu nazaj domov, kjer je pravi dom, kjer je popolna varnost, nobenih problemov, bolezni, smrti, rojstva, ostarelosti, nadlog, izgub, ampak le večni izpolnjujoči, ker so res ljubeči odnosi. Ta dom potrebujemo in iščemo, a v tem svetu ga je nemogoče najt, zato takoj nehat iskat in se takoj predat Bogu in boš mela vse, tako v tem svetu, dokler še in tud pol. Ostalo se bo vse končalo v frustraciji. Ki pa je dobra v tem smislu, da nam pokaže da to ni to in da nekaj narobe delujemo ker nekaj narobe gledamo. Ne skrb, Bog je vsemilosten, on je edini ki te bo rešu takoj ko ga boš iz srca poklicala, drgač je nemogoče. Vsaj poskusi in sama vidi če je res ali ni.

Ker ni mantra v dajalniku ampak zvalniku. Zgori sem pisu da je Om generalno pred mantrami v dajalniku, ki so mantre za darovanje/ponujanje. Vse vedske mantre imajo določen pomen, je pa res, da se ga ne da spoznat samo s posvetnim slovarskim znanjem besed.

Maheswaranando sem omenu ker si ti za to "mantro" zvedla preko JVVŽ za katero stoji on. Ta verz iz Gite nima spredi Om-a, torej ga je Maheswarananda sam dodal. Maheswaranando poznam od 1986, 87 nekje. Vem kolk ma beljakovin in kolk jih nima. Pa ne samo jaz. Vsak lahko pogleda v Bhagavad Gito. Še na tem prvem videu, ki si ga dala, ne izgovarja spredi Om. Merjenje gurujevstva je bilo mimogrede Rečt bobu bob ni žalitev. Razumem pa da si lahko nekdo tko interpretira, če se mu zdi da je bob nekaj več kot bob. Sem podal znanje, ustrezne korake, brez katerih se ne da it naprej. Poznam jaz te interpretacije, še preden si jih ti sem napisala. Zato pa pravim, da to ni ponujanje hrane Bogu in da je vključeno še določeno nasilje oz. določeno pomanjkanje ljubezni do vseh živih bitij.