mgd

Ker naj bi bil vsedober. In ker ne razumejo na kakšen način je Bog vsedober kljub trpljenju, ki ga vidimo, zaključijo da ga ni, "ker drgač tega ne bi dopuščal". Ni point v nujnem izkušanju čisto vsega kar se lahko človeku dogodi skozi mnoga življenja. Je glede na tvoje želje, tj. kako se odločaš delovat. Konstantni užitek ni mogoč, se izmenjava s trpljenjem, kot reakcija nanj. Je pa mogoče konstantno polno zadovoljstvo, v neomejenih različnih okusih, ki jih okušaš kot vedno nove, v neomejenih zabavah Boga, kjer maš tud ti svojo specifično unikantno vlogo, v tem svetu in tudi v onostranstvu. Bog ni kriv za naše trpljenje ja, ker le žanjemo rezultate svojih odločitev/dejanj, Bog le določa in daje rezultate teh dejanj. Včasih kakšen kaj nardi in vmes že pozabi in šele čez čas dobi rezultat in zanj pol krivi "Boga" ali pa druge, ker ne vid, da je to le rezultat njegovega dejanja.

Ne men, On je to hotu.

Vsemogočnost je v tem, da lahko naredi tak kamen, ki ga ne more dvignt. Če ga ne bi mogu narest, ne bi mogu bit vsemogočen. Ampak ker ga je, je vsemogočen. Njegova vsemogočnost je v tem, da lahko spremeni kar je naredil. Če ne bi mogu, ne bi bil vsemogočen, ampak ker je naredu je vsemogočen. Če ga ne more narest pol ni vsemogočen, ampak ker ga lahko, je vsemogočen. Ja lahko vzdigne vse in lahko tudi naredi kamen, ki ga ne more vzdigniti, drugače ne bi bil vsemogočen. Oboje lahko. Ker je vsemogočen. Saj ga lahko, ker je vsemogočen. Ga lahko, ker je vsemogočen, drgač ne bi bil vsemogočen. Ne po čudežu, to zanj ni nič težkega, ker je Vsemogočen. Njegova vsemogočnost je v tem da ga lahko ustvar in da lahko tud spremeni hkrati. Tako vprašanje lahko postavi nekdo, ki še ni izkusil vsemogočnosti Boga. Ko jo bo, bo vedel. (Takrat se tud zaveš kolk dejansko maš ti moči. Neodvisno čist nič. Za svoj obstoj smo odvisni od Boga. Če nas zbriše, nas ni več. Če ti da moč, da lahko delaš, lahko, drgač ne. Če ti odvzame, ne moreš nič. In on daje rezultate našega dela, brez Njega jih ne mormo dobit. Popolnoma smo odvisni od Njega. In popolnoma smo lahko srečni, ko smo mu naklonjeni. A rabiš še kej več? Ne. Če smo mu nenaklonjeni smo v mayi in nezadovoljni. Da se naučimo, da to ni to in se popravmo in konec dober, vse dobro).

*glas* neki časa nazaj si me spraševal... in ti na novo odgovarjam... ja, Bog lahko ustvari tak kamen, ki ga sam ne more dvignit... ker je vsemogočen lahko to naredi... in ker je vsemogočen lahko to tudi spremeni in lahko ta isti kamen potem tudi dvigne... ker je vsemogočen lahko to nardi ... lahko tud nardi "undo" funkcijo.... recimo vrže kamen v morje in pol nardi "undo" in ta kamen pride iz morja nazaj v njegovo roko... al pa direkt, brez te obratne poti... in lahko tud zbriše zgodovino, tj. da ta kamen nikol ni bil vržen v morje...

Razumem kaj si napisal in zakaj. In ko se te bo Vsemogočni Bog dotaknil, takrat ne boš več ne verjel ali verjel, temveč vedel. Tudi o svobodi, peklu in dometu možgan.

Razumem kaj pišeš in res se mi to še dogaja, ampak do neke mere le in je v odhajanju ker je nekaj drugega še tudi. Sej veš.

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Tako kot ne obstaja samo omejena logika "če nisi z nami, si proti nam" (recimo znanci odprejo vegetarijansko restavracijo in recimo jaz tam nisem direktno zaposlen, se prav "nisem z njimi" ampak to ne pomen, da sem proti njim, men je ok, da to imajo) tako tud ne obstaja le omejena logika da če napišem da me *glas* gleda s predsodki, da hočem s tem povedat da jaz drugih ne, niti nisem napisal da jih ne. Zato sem ti na tvoje vprašanje odgovoril tako kot sem ti, preberi ga še enkrat. Kar sem hotu povedat je samo to, da me *glas* gleda s predsodki, ni potrebno zdej še neki na to limat gor.

Jezus Kristus ni ime Boga, on je sin njegov. Lahko ga vprašaš kako je njegovemu očetu ime in ti bo povedal. Seveda ni za sledit lažnim avtoritetam. Niti lažno (neiskreno, nepredano) pravim.

Razumem kaj si zdej rekla. A ti razumeš, da ena avtoriteta (Bog) je neizpodbitno/naravno nad nami pa če jo priznamo ali ne? In če je ne priznaš in se upiraš, da prideš pod ene druge avtoritete, od katerih si slabo nahranjena? Seveda so te tud dobre, iz vidika ljubeče učne vzgoje. Ok, če boš mal pozorna na to boš opazla, indirektno pa itak že prikazuješ. Sem moral ja, tako kot ti zdaj hodiš, ampak vesela novica je ta, da se lahko rešiš.

A si kdaj že opazla da si podložna avtoriteti tvojih čutil, jezika, kože, oči, organov pod popkom... uma, intelekta, ega? In kolk časa na dan, na teden, na mesec, na leto, na eno življenje? In kolk in kako si za to plačana? In kakšni so še pripeti stroški (ponavljajoč se cikel rojstev, smrti, bolezi, ostarelosti, trojnih nadlog)? Ampak vseen to furaš. Takoj ko sprejmeš naravno ljubečo avtoriteto nad sabo, Boga, si rešena teh izkoriščevalskih. Ki pa te seveda le učijo nekaj. Jo sprejmete, priznate, indirektno, s specifičnim občutenjem in reagiranjem.

Z napisanim nisem želel tega povedat ampak nekaj drugega

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Ok, še na kratk. Bog ima nam nepredstavljivo moč. Je vsemogočen. Samo po njegovi milosti ga lahko vidiš. Takrat se začne zate Nova Doba.

Absolut je en. Absoluta ne morta bit dva, drgač Absolut ni Absolut. In je neomejen, drgač ne more bit Absolut. Nič ne more bit izven neomejenga. Če nekdo reče da je tale roža izven Absoluta/neomejenga pol bi Absolut izgubu svojo pozicijo in postal končen, omejen. Ampak Absolut je Absolut. Zdej *glas* pa shaman pa Brezo se boste mogoče spraševal zakaj pol jaz pravim, da je Krišna Bog, Absolut: "če ima obliko moškega s flavto, kako je lahko pol neomejen, če ima pa tako omejeno obliko, kako je lahko on pol Absolut? On je le del Absoluta, tako kot mi vsi, zakaj bi bla pol razlika med nami in njim. Ok, lohk da je "bil" on bolj zavestno napreden, ampak tud mi lahko to dosežemo, zakaj bi bil jaz pol podrejen njemu? Tud tale roža je del Absoluta, se prav zakaj delat take razlike, vse je eno, vsi in vse smo Bog". Tko lahko razmišlja in vidi le nekdo, ki še ni prejel milosti Vsemogočnega Boga in po Njegovi milosti vidu stvari kakršne so. Vsemogočen pomen Vsemogočen, tj. ima take moči, ki presegajo naše omejene predstave, omejene logike omejenega intelekta in omejene izkušnje omejenih materialnih čutil. Ko dobiš Njegovo milost, lahko vidiš, drgač ne. Vse je le On, neomejen, Absolut. Neomejen energetik in od njega nerazlične (ker od Njega niso ločene in od Njega so odvisne) njegove neomejene energije. Po Vsemogočnosti ima obliko, ki je neomejena in njegove energije je ne omejujejo, čeprav so različne od Njega. Hkratna enost in različnost, med Njim in Njegovimi energijami, ampak in On in njegove energije so neomejene in ne izključujejo in omejujejo drug drugega, Vse je On, vse je v Njemu, nič ni izven Njega. Mi smo le delček ene izmed njegovih energij in ko smo v mayi ne mormo vidt stvari kakršne so. Sam ko prejmeš Njegov blagoslov lahko vidiš kako je in takrat lahko dosežeš tist mir, ki ga skos iščeš in ki ga brez tega ne morš imet. Bog, Absolut je onkraj predstav način omejenih materialnih čutil, uma, intelekta, ega, lastnega truda. Samo po Njegovi milosti ga lahko vidiš, pred tem si več ali manj vznemirjen in to ti ni všeč. Šele ko dobiš Njegovo milost in se mu popolnoma predaš, kar je konstitucionalno naravno zate, si lahko pomirjen in srečen. Drgač pa si suženj svojega fizičnega in subtilnega telesa. Zato Ceres... praviš, da ne prenašaš avtoritete nad sabo... ampak a si že kdaj opazla avtoriteto tvojega jezika, oči, nosu, kože, ušeš, ki te vlečejo sem in tja... in svojega uma, intelekta in ega... sužnji smo jim... in čeprav garamo noč in dan za njih... ali smo v zameno dost nahranjeni? Ko si v svoji naravni poziciji do svojega naravnega gospodarja, Krišne, takrat si osvobojen tega slabo plačanega suženjstva mayi in maš mir, ker Krišna je dober gospodar in z Njim se počutmo doma in popolnoma zadovoljni. Izbira je naša.

p.s. tisto vprašanje če "Resno?" se je nanašalo na to če maš resno (iskreno) že dolg časa mir, ne glede na pozicijo/opozicijo, ker kokr sem jaz opazu si bil dostkrat vznemirjen/ziritiran glede določenih mojih izjav.

Ni da mi je blo zarad teh stvari z modro težko sprejet kar si napisu. Kar sem ti napisu je blo, da si šel ven iz določene opozicije (v kateri si bil prej) ampak da zarad določenih predsodkov preko katerih me zaznavaš me še vedno ne gledaš čist čisto in tej "predstavi" si ti hvaležen, ne men kot sem. Kot sem ti že napisal, sporočaš mi, da me ne gledaš/bereš brez predsodkov.

Resno? Ko sem prvič prebral nisem mislu da je iz kakršnegakoli sarkazma ampak iz tega kar sem napisal. Sem prebral še enkrat. Še zmeri mislim, da čeprav si me iz svojega gledišča opisal, da je to gledišče omejeno, ker zarad določenih predsodkov ne zmoreš ali nočeš slišati kaj sem ti dejansko jaz sporočil, brez tvojih filtrov. Ne pravim da se moraš z mojim sporočilom nujno strinjati in da ti ga vsiljujem, ampak da ga vsaj slišiš takega kot je in se pol odločaš kaj boš z njim, ne pa da ga zaradi predsodkov sploh ne slišiš takega kot je in me pol na podlagi tega (s predsodki prebranega) komentiraš, opisuješ. Vidiš, spet na podlagi predsodkov praviš naj ne skrbim. Nič kaj takega me ne skrbi. Tko al tko smo pa vsi med seboj neločeno povezani, tko da je itak povezano tud z mano, kako bom pa jaz na to reagiral ali kaj v zvezi s tem naredil je pa itak moja stvar.

To ti je sicer dal en površinski mir, ker si se dal iz "opozicije" ... sam point je da vsaj za trenutek odmakneš predsodke in vsaj slišiš kaj ti sporočam Sej pol se lahko še vedno odločaš kaj bi s tem...

Fora je da je Bog itak tak kakršen je in ima neomejeno večnih oblik, izvorna je moška, Krišna. In je nad nami, v smislu, da smo mu vedno podrejeni (ne zatirani ali izkoriščani, ampak ljubeče preskrbljeni), kar ni slabo, je najboljš za nas. Lohk sicer tud večno živimo v navidezni enosti z njim, sam ne bomo polno zadovoljni, tako kot ne v uporništvu. Boljš ga je imet rad in bit polno zadovoljen kar je tud naravno za nas.

? Spet kšn triger izpred 1000 let?

Ceres, Bog je v svoji izvorni obliki moškega spola, ampak ne kot moški tega sveta. Je prelep in ljubeč. Za določene zabave ima tudi obliko ženskega spola, ampak ne kot ženske tega sveta. Pritegne našo dušo.

Ne zbira on sam informacij iz knjig kot nekateri... ma izkušnje, "neosebnega razsvetljenja" kot ga jaz poimenujem, do neke mere... in tud teh 6 teles, če se ne skladajo z eno drugo teorijo (kjer sta mogoče omenjena 2 ali 4 ali 5...) ni nujno da ne more bit res, le definiranje stvari je drugačno.

Sprejmem opravičilo. Kaj pa znaš čarat? Sej nisem.

Nisem jaz tega mislil ko sem napisal da mi nikol ne mormo postat Avatar. Nimam jaz take ideje niti je nisem take nikol tuki pisal. Izkušnjo Izvora in svojega odnosa z Njim. Nisi zmogu dojet mojih informacij, ker se neki še blokiraš, zato tole ne zdrži. Kar sem jaz poimenoval z dušo, naš pravi večni jaz, ni bila nikol ustvarjena, nikol ni blo časa ko ne bi obstajala in nikol ne bo časa ko ne bo obstajala, je večna, iznad časa in prostora. To te ne more polno zadovoljit, kar si v svojem pravem jazu vedno želiš, le ljubezen do Boga te bo.

Nisem bil užaljen, sam zaznal sem neki še pri njej in ji hotu pomagat, nč druzga. Ma pravico odklont in tudi po starem nadaljevat.

Samo odgovarjal sem na tvoje vprašanje, ne poglabljal svojega razumevanja. Če tebe zanima še boljša definicija glede česa vprašaj bolj specifično.