Boudika

Vse skupaj doživljam kot komedijo in žaloigro hkrati. Vsaj Ale' mi bo zamerila to pisanje, pa kaj hočemo. Pogačnik sicer je en kos umetnika in ustvarjalca in vse lepo in prav, problem je, ker si je pridobil monopol nad občinskimi sredstvi za širjenje svojih umetnin po celotni slovenski krajini in tudi širše. Nemogoče je pričakovati, da bodo vsi to sprejeli z odprtimi rokami. Jaz sem že na toliko različnih koncih Slovenije naletela na te kamne, da mi počasi že postaja vsiljiv in neokusen. Kot če bi v vsaki občinski zgradbi visela Groharjeva slika. Ali pa na vsakem mestnem trgu peli eno in isto pesem. Nekomu je lahko to blizu, večini pa po moje ne. Na eni strani gre to lahko v nos določenemu številu umetnikov, na drugi strani lahko prebivalci sami to zaznavajo kot vsiljivo poseganje v prostore, ki so skupna last. Kar se pa tiče omenjenih obtožb. Gre za poskus primakniti svoj lonček - če že Pogačnik vleče sredstva od naivnežev, zakaj ne bi nekaj pridobili še tisti, ki se istotako sklicujejo na neka ezoterična znanja. Meni so eni in drugi isti šmorn, samo da Pogačnik deluje bolj prebrisano in prefinjeno, no čeprav tudi ti drugi dovolj dobro zaznavajo odpor prebivalstva do nezadržnega širjenja Pogačnikovih umetnin v skupni prostor in ga dokaj spretno izkoriščajo v svoj prid. Z neke distance pa se je mogoče ob tem neizmerno zabavati.

No, tretjega pa ne načrtujemo

Meni Neptun tvori trigon z ascendentom, Mars pa trigon s Plutonom (to so vsi njuni aspekti). Ko sem omenila temačne kombinacije, sem bolj kot na smrt mislila možno izgubljanje v okultnem, zaplete z dediščinami, ekscentričnost v seksualnosti (takšne imam asociacije glede na običajne opise teh kombinacij, precej manj sicer glede na realnost). Kar se pa tiče zdravil, narkotikov - a to pomeni, da Neptun v osmi hiši potencira občutljivost na te substance ali kaj je s tem mišljeno? Sama po naravi nisem naklonjena jemanju zdravil, na srečo tudi ni bilo potrebe, edino negativno izkušnjo imam s porodom, kjer sem prepustila odločanje stroki in sem ravno tam na žalost doživela največji vpliv neke substance na mojo zavest - izgleda, da je šlo za predoziranje (posledično gre tudi za moje sekiranje kako je to vplivalo na otroka). Pri drugem porodu so upoštevali mojo željo, da rojevam brez zdravil in je vse potekalo naravno, na veliko lepši zavestni ravni.

Nekdo je spraševal, kaj pomeni Neptun v 8. hiši, pa ni bilo odgovora. Ga ima še kdo? Če sem prav razumela pisanje tukaj, naj bi bila takšna kombinacija problematična. Jaz imam 8. hišo v škorpijonu, od planetov pa v njej samo Neptun, ki je v strelcu in v opoziciji z Marsom. Kolikor razumem, je kombinacija vsega tega precej temačna, edino strelec ima lahko nekakšen pozitiven vpliv ali kako?

Ko smo že pri porodnišnicah - zelo sem hvaležna vsem v kranjski porodnišnici, od zdravnikov do babice in sester. Bili so res izjemna opora, strokovni, upoštevali moje želje, res sem imela občutek, da so se optimalno potrudili. Še vratar je bil zelo v redu . Mislim, da bi bila tudi velika škoda, če bi na podlagi nedavnih pobud po reorganizaciji slovenskih porodnišnic, to porodnišnico zaprli. Velika zahvala gre tudi vsem tistim (v zdravstvenih in nezdravstvenih krogih), ki vzpodbujajo k boljšim porodnim praksam in nudijo veliko podpore bodočim mamicam v prizadevanju po pozitivni porodni izkušnji. Ker je zgoraj komentirana ljubljanska porodnišnica, bi rekla takole: je treba razumeti, da imajo lahko ženske s čisto vsako porodnišnico tako dobre kot slabe izkušnje. Pozitivna naravnanost je sicer dobrodošla, ni pa vsemogočna in prepogosto se ravno porodnišnice poslužujejo izgovora, da so porodnice krive, če jim kaj ne ustreza. S takšnim razmišljanjem se v sami stroki ne bi nikoli nič spremenilo na boljše. Če ženske po forumih pišejo o svojih slabih izkušnjah z ljubljansko porodnišnico (no, sama sem zasledila tudi veliko pohval), to najbrž ni zato, ker bi iz čiste zlobe želela škodovati porodnišnici. Nekatere imajo pač smolo z osebjem in mogoče tudi s samim potekom poroda, druge nekaj več sreče. Dejstvo je, da v ljubljanski porodnišnici (in verjamem, da ne samo v ljubljanski porodnišnici) tudi režejo, ne da bi te kaj vprašali, dejstvo je, da se tudi mečejo na trebuh, dejstvo je, da te lahko tudi napumpajo z umetniki popadki, ne da bi vprašali za privoljenje in seznam nezaželenih praks je praktično neskončen. In dvomim, da to počnejo samo zato, ker so porodnice zlobne in negativno naravnane. O takšnih stvareh je treba govoriti in jih skušati spremeniti. Verjamem, da je pri teh slabih izkušnjah zelo veliko upravičene kritičnosti in če je upravičena, lahko stanje spremeni samo na boljše.

Jup, ok.

Posredno se je veliko ljudi opredelilo za strpne, večina. Tisto spodaj je pa precejšnje obračanje mojih besed. Verjetno preveč osebno vzeto. Kakorkoli obrnem, so mi komentarji omenjenih treh najbolj iskreni. Mogoče boljša beseda kot pošteni. Predvse pa malce širše zajamejo celoten problem. Pa mene tudi recimo ne bi motilo, če bi imela istospolno usmerjenega otroka, saj ne gre za to, ampak zagotovo sem v določenih primerih nestrpna. Vsakdo je. Vsakemu je včasih nekdo drugačen in nesprejemljiv.

Ja, mene boli, da tako ponižujejo nekega anonimnega človeka, tudi če ga ne poznam in če se absolutno ne strinjam z njim. V bistvu mi gre vsakič na jetra, ko se tukajšnji samozvani duhovno razviti ljudje spravijo na nekoga, ker je malo drugačen ali šibek ali kaj jaz vem kaj. In nato še na tistega, ki mu gre to na jetra. Zato mi je ta forum včasih tako mimo. V bistvu dober primer za to temo.

V bistvu so Lili Mai, Janko in Cicipilonika napisali še najbolj poštene komentarje. Pri tistih, ki se tako hvalijo s svojo domnevno strpnostjo in miroljubnostjo, je včasih opaziti še bistveno več agresije, samo na pravi žulj je treba stopiti. Na to temo obstaja izjemno dober film Človeški madež (in knjiga). Priporočam.

Ne vem, kako to misliš. Če bi držalo, kar praviš, ne bi pristojne službe nikoli posegle v družino zaradi otrok. Kar pa veš, da ni res. Je pa zelo tanka črta, ja, ko gre za dileme staršev, kaj od tistega, kar se propagira, je še v korist otrok in kaj dobra tržna poteza. Mimogrede, tudi znotraj same stroke gre velikokrat za razhajanja v pogledih in stališčih. Tudi, ko gre za prehrano. Kaj so v konkretnem primeru ugotavljali glede otroka, pa ni čisto jasno. Pri tej starosti bi morali biti otroci že pretežno (veliko pa jih je tudi že izključno) na gosti hrani. V bistvu se tu odpira zanimiva dilema o prehrani otrok vegetarijancev. Sploh, ko se vključijo v vzgojno izobraževalne ustanove. Svojemu otroku sem dajala poizkusiti vso hrano (za nekoga bi bilo lahko tudi to sporno) in tudi v vrtcu je vse. Kasneje se pa itak sami odločajo. Meni je blizu pristop, ki omogoča otroku, da sam preizkusi, kaj mu odgovarja. Sicer sem bolj zagovornik uravnotežene vegetarijanske prehrane, ampak to je moje stališče, vsak se odloča sam zase, dokler res ne gre za hudo ogrožanje zdravja.

To je tudi moje stališče, popolnoma se strinjam in po moje država na nekaterih področjih še premalo preverja, kaj se dogaja z otroki (primer zdravstvenega preverjanja vseh otrok, na podlagi katerega bi lahko izsledili več zlorab). Ampak tu govorim o kriminaliziranju, ki ga ustvarja neko splošno javno mnenje, ki ne ve kaj dosti o praksah, ki jih žigosa. Tako kot bo to zgodbo stresel iz rokava nekdo, ki bo hotel kritizirati vegetarijanstvo, bodo s takšnimi zgodbicami žigosani starši, ki ne bodo cepili otroka proti kakšni novi prašičji gripi ali pa ženske, ki bodo šle rodit v porodne centre, na primer. Saj upam, da se razumemo.

Se tudi jaz podpišem pod post, posebej pa pod citirano. Ne bo pa na udaru samo veganstvo in vegetarijanstvo, ampak bodo še bolj kriminalizirali vse drugačne prakse poroda, odnos do cepljenja, do vzgoje otrok, itd. Vse, kar ni v popolnem skladu s prevladujočimi doktrinami.

To bi bil prepričljiv argument, če bi imel opravka s konkretno zlorabo otroka. Vnaprej presojati, kdo bi lahko zavozil koga, pa je precej spolzek teren. Mi prav prihajajo na misel primeri, ki se jih spomnim iz lastnega življenja - od retorično spretnih, cenjenih, uspešnih in uveljavljenih staršev,ki doma maltretirajo in uničujejo otroka, do popolnoma marginaliziranih, neuglednih staršev, po možnosti s kakšno psihiatrično diagnozo, katerih otroci živijo popolnoma zadovoljno in uspešno življenje. Kdo je toliko kompetenten, da lahko vnaprej sodi?

Pa kaj se toliko spotikate ob človeka? Pač ima svoj pogled na svet, tako kot vsi ostali. Saj ni ne agresiven, ne žaljiv, za razliko od nekaterih drugih članov foruma.

Zame so te največje, tudi če ostajajo anonimne .

Hecno, jaz pa točno to pomislim za tipa, ki se hvali, da je bil pri kurbi. Zanimivo, da se s tem hvalijo tipi, ki imajo zafurano ljubezensko in družinsko življenje, kot recimo razni Šterni in Erazmi.

Briljantna analiza. In najbolj tehten komentar v tej temi. Drugače - Free in Brezo, faci sta oba in prav škoda bi bilo, če bi se odrekla svojemu pisanju.

Saj jaz nikjer ne pljuvam po marsi, glede na vse prebrano jo cenim, tako kot marsikoga na tem forumu. Je pa res, da se včasih ljudje tudi potrudijo ne razumeti, kaj je kdo hotel povedati in vsako reakcijo označijo kot pljuvanje. So pa stvari, ki jih absolutno ne cenim in ki mi gredo na jetra. No, saj drugo si pa itak sam povedal

Je kar zanimivo brati, kako različno ljudje doživljajo ta forum. Izgleda, da moje (in še nekaterih drugih) opažanje tega, kar se na forumu dogaja, ni ravno najboljše učinkovalo na Marso. Kar me po svoje preseneča. Verjetno zato, ker drugače Marso doživljam kot osebo, ki si je vseskozi prizadevala za določene etične standarde v komunikaciji in kot osebo, ki je ima povedati marsikaj tehtnega. Takšnih ljudi je kar nekaj in zaradi tega se mi zdi vredno občasno priti na forum. Sem hvaležna vsem tistim, ki so mi marsikaj dali s svojo človeško občutljivostjo , inteligenco in smislom za humor . To je tisto, kar je zame pozitivno na tem forumu. Tisto, kar po mojih opažanjih zeza ta forum (ali pa moti nekatere izmed nas), je tista prozorna newagerska filozofija (katere rezultati in problemi se zelo očitno kažejo v raznih krizah) - jaz sem tolk kul, jaz se ne odzivam na nč, nč se ne dotakne mojega ega, vsak nej sam puca pr seb. To je zgolj nesposobnost vzpostavljanja normalnih standardov v komunikaciji in pa strahopetnost. Rezultat tega je, da se ljudje obnašajo kot da se jih brutalnost, primitivizem, poseganje v integriteto drugih, ne tiče, iščejo pa grešnega kozla, kadar nekdo postane kritičen in skuša postaviti meje. Marsa (in nekateri posamezniki) so to poskušali reševati v posameznih postih, seveda, zadeva ne deluje. In to je odprt prostor, v katerem najdejo priložnost za zastonj terapijo ljudje kot je Porny in podobno. Definitivno me je razočaralo to, da Marsa ob vsem tem Freeja označi kot sralca. Jaz sem mu hvaležna (ne glede na to, v čem vse se ne strinjava in kaj mi je že prerekel), da je sposoben ohranjati kritično distanco in da se trudi za nenehne refleksije tega, kar se dogaja. Tega je veliko premalo na tem forumu. Je pa res, da morajo ljudje svojo osebno odgovornost na nekoga pač prenesti. Smo pa pač različni. Nekaterim komunikacija pomeni zgolj kult nekoga ali nečesa, kjer je treba gojiti absolutno privrženost in bognedaj, nič kritičnega povedati. Pa tudi, če ravno na ta račun cveti največja grobost in uničuje ustvarjalno energijo.

Še kako drži, in težko bi bilo najti forum, kjer bi ženske to tako samoumevno sprejemale kot tukaj. Džabe vam je tarnati, kakšen problem so burke in nikabi, ob tem, kar imamo na tem forumu, katerega lastnica, je mimogrede, ženska. Pa ne valit krivde na Jankota, ki je tu še zelo nedolžen .

Oba imata prav. Sem tudi sama razmišljala, da bi bilo zelo koristno uvajanje ekološko usmerjenih vsebin v izbraževalne institucije in na področje medijev (po moje je to itak samo vprašanje časa). Seveda tisti, ki smo zafurali planet, nimamo pravice pridigati novo razvijajočim se gospodarstvom, lahko pa pometemo pred svojim pragom. Pa konec koncev, tudi če se zavedaš, da je tvoj prispevek le pljunek v morje, zakaj bi se zgledoval po negativnih primerih, če lahko spremeniš svoj slog življenja v nekaj bolj pozitivnega.

Nadgradnja foruma mi je zelo všeč in kapo dol, da nekdo sploh vzdržuje takšen forum. Deljenje pluskov in minuskov pa je ena redkih zadev, v katere uporabnost in smiselnost dvomim. Če večini ugaja, je v redu, da obstaja, ampak se strinjam s Freejem, da je to precej otročje. Po moje siromaši komunikacijo, ker ljudem ni treba ničesar argumentirati, vzpodbuja pa duševno lenobo. No, živi bili pa videli. V glavnem te opcije ne mislim uporabljati.

Hvala za informacijo. Kisa ne uporabljam niti v prehrani, ker ne prenesem njegovega vonja (pač ena redkih). Bom poskušala z ognjičevim mazilom (če res deluje) ali pa s citronelo. Prej sem sicer zdržala brez kakršnihkoli sredstev, ampak te mrcine vsako leto napadajo otroka, ki je še bolj občutljiv na kakšna agresivna razpršila. Ker je ravno tema zaščita pred klopi - naši sorodniki so navalili na cepljenje otrok proti klopnemu meningitisu in še meni vzbujajo občutek krivde, ker sem proti cepljenju. Bom pač tvegala, ker za vsa tveganja v življenju cepiv preprosto ni, pa četudi bi bila, bi pomrli od samega cepljenja.

Včeraj sem dobila ognjičevo mazilo, ki naj bi tudi odganjalo insekte. Pri uporabi kisa me zanima - ali nimajo vse vrste kisa določenega motečega vonja?

Upam, da izvemo za rezultat. Nas so letos obupno popikali obadi.