emanuel

Lepo napisano

Ja, saj, ko se človeka pritisne tam, kjer je občutljiv, tega pač ne sprejema. Zna bit pa Lorberjevo pisanje kdaj res brutalno direktno, z macolo žebljico na glavico. Ampak lažna vljudnost je v končni fazi tudi laž, resnica zna bit pa tudi brutalna. Itak je pa stvar bol al manj zavožena, ko se bodo pa stvari razčistile, bo pa pač potrebnon se drugač obnašat in gledat na stvari. Pa še nekaj glede na temo, v kateri smo; "Kakršnja bo potemtakem človekova notranjost tu, takšen bo tudi onstran njegov svet, ki si ga bo sam ustvaril iz samega sebe in potem na njem ali v njem živel, dobro ali slabo.(VJn6 33:9) "toda strah pred smrtjo pravzaprav ne tiči toliko v nejasni zavesti o življenju duše po izgubi telesa, temveč v ljubezni do sveta in samega sebe. Zaradi teh dveh vrst ljubezni se duša čedalje bolj zliva s svojim mesom in posledica tega je, da mora prav zato čedalje bolj privzemati občutek umiranja, minevanja in nehanja ter se pogreza v najrazličnejše strahove in bojazni..." "Najbolj pa se telesne smrti bojijo Judje in vzrok za to je prav njihova velika ljubezen do sveta in čutno poželenje. Kdor to tako skrbno varuje kot oni, mora s časoma izgubiti vso višjo luč, kajti pravi in živi luči vere nič ne škoduje tako zelo kakor prav nečistost, vsakovrstna pohota in pravo meseno vlačuganje, ki je pri Judih že dolgo veliko hujše kakor pri najbolj mračnih poganih. Ta greh dobesedno zaduši dušo v blatu mesa in ubije celo meso samo. Če pa je tako, od kod naj potem takšna duša vzame svetlo življensko zavest." (VJn6 68:1,8)

Tud tebi lep pozdrav

Hvala za ta link Vzem stvar, kakor hočeš, saj razumem, da stvar koga osebno zadena, in da zato vse skupaj težko sprejema Pa s tega linka nekaj, kar se dotika tele teme, z vidika navezanosti na ta svet. Opazuj svet kot ničevost! 9. Kako pa se more to zgoditi ? Na prav lahek način pred svetom! Opazuj sedaj svet kot ničevost!, Boga ljubi nadvse, ne ljubi pa ničesar, kar predstavlja svet, temveč Boga edinega čez vse in sprejmi iz te svete ljubezni vse njegove soljudi kot brate in sestre in prikazana življenjska naloga je povsem rešena! 10. Če pa bi nekdo nasprotno omenil in rekel: "Da, to je lahko reči - kot povsem narejeno!" Temu jaz ne rečem nič več kot: Prijatelj‚ kaj imaš toliko dobrega na tem svetu‚ da to upoštevaš in se brigaš, da to poteptaš s svojimi neumrljivimi nogami? 11. Glej, nič več kot neko siromašno polnjenje svojega želodca in trebuha, samo eno pokrivalo čez tvojo kožo, eno kletveno obteženo službo s strani tvojih bratov in sestra in na koncu še kratko pretekli čas časovnega in večno polno trpljenje smrti! 12. Glej, to so vse prednosti‚ ki nam jih ponuja ničevi svet! 13. Povejte mi, ali ste vredni, da bi človek le na to mislil? 14. Kdor ga, svet namreč‚ samo enkrat prav vzame v oči (dobro pogleda), kako lahko je potem njemu vse obrniti, vsemu svetu pokazati hrbet in slediti svežega in radostnega srca, svetemu klicu večnega‚ svetega ljubezni polnega Očeta v in iz veliko večnega in vseblaženega življenja ! 15. Le to upoštevajte in delajte po tem, tako bo večno življenje del vas! Sedaj pa bodite zopet srečni in zadovoljni !Amen!

Kar je prah, se pač povrne v prah. Prevelika vezanost na materialno pa povzroča, da duša ne odpotuje naprej, kot bi morala, in lahko mine zelo dolgo časa, preden se taka duša sploh lahko reinkarnira. Kje je potem šele to, da duša doseže stopnjo, ko se ji trbe več inkarnirati, ker je že dovolj razvita? Na žalost je pa res, da še vzgoja in družba v večini potencirajo na materialne dobrine in vezanost na ta svet.

Tudi srednjeveško krščanstvo izvira iz izvirnega kršanstva, vendar se je kasneje marsikaj priredilo, da bi se izkoriščalo in obladovalo ljudi, ter svoj položaj izrabljalo za lastno korist, zato je potrebno stvari obrazložiti. Marsikaj, kar ljudje danes razumejo kot krščanstvo, sploh ni tisto, kar se je v osnovi učilo. Zato nekateri tudi nasprotujejo vsemu, kar spominja na krščanstvo, in takoj domnevajo, da si pristaš cerkvenih dogem.

Ne vpletam učenja sredneveške cerkve, temveč izvirno krščanstvo in Novo razodetje. Srednjeveška cerkev je učenje uporabljala za obvladovanje ljudi, kar pa ne pomeni, da je bilo vse brez veze. Svojo ljubezen vežite na ljubezen samo, ki je življenje samo, in ne na materijo, ki je začasna in minljiva, in kot taka predstavlja smrt. Materija je zgolj pot, in človek se na vse materialno ne sme preveč navezati. Vsa lastnina je zgolj začasna, kot tudi telo, kjer biva duša. In najslabše, kar se lahko zgodi duše je to, da jo "poje" lastno telo. Pogledi na reinkarnacijo so danes vse preveč lahkotni, kot da se tako lahko skače iz inkarnacije v inkarnacijo, se s temi pogledi ne strinjam.

Bolj, kot je človek navezan na materialne stvari, na ta svet, in bolj kot se poistoveti s svojim telesom, močnejša je v bistvu povezava duše s telesom, in bolj mučna je ločitev, ko pride do telesni smrti. In tudi usoda duše po telesni smrti je odvisna od tega. Se kdaj vprašaš, kako so lahko ljudje, ki so v bistvu duhovna bitja, lahko tako navezani na materialne stvari, in kako se lako tako poistovetijo s svojim premoženjem?

Se sprašujem, kam gre duša naprej, če se preveč naveže na mateijo, al ne gre bolj "dol", kamor gre materija, na katero se duša naveže. In ne gre za zavračnje telesa, poskušaj razumet, kaj sem napisal, brez obremenitve z učenjem srednjeveške cerkve. S telesom pa se večinoma poistovetijo ljudje, ki jim je najbolj bistveno zadovoljevanje telesnih potreb, v duhi tiste "pij, jej, kavsaj, za večnost se ne ravsaj" (dr. F. Prešern)

Mlado drevo z lahkoto upogibaš, za večje drevo potrebuješ že več truda, in je stvar težja, staro drevo pa lahko samo posekaš. In ko veliko, staro drevo daje zgolj veliko listja, pa malo užitnega plodu, se posdi novo drevo, in ko novo začne dajati plod, se staro poseka, ker tisto malo plodu ni vredno prostora, ki ga zaseda. Po domače povedano, pozabi na sestop z oblasti Super In zakaj potem ne začneš brati Lorberjevo Novo razodetje Pa srečno Novo leto 2010

Edini, ki ga je Jezus s svojim učenjem in delovanjem ogrožal, je bil judovski tempelj, se pravi religiozna organizacija, ki je začela počasi zgubljati svoj vpliv, saj jim je ljudstvo počasi nehalo verjeti. Kako pa take inštitucije razmišljajo in delujejo, ti pa verjetno mora bit jasno. Poglej samo delovanje srednjeveške cerkve.

Potencial zavesti se prinese s seboj, duša namreč (paviloma)nima spomina na prejšnja življenja, zavest, ki pa razvija, pa se ne izniči. Od tega potenciala zavesti je odvisno, kako kasneje skompletiramo svoje izkušje v prepričanje.

Navezanost oziroma nenavezanost je po moje najbolj bistveno, kako se doživi umiranje. Duša se lahko naveže na svoje meso (napačna pot), ali na duha(pravilna pot). Duša, vezana na meseno telo, umiranje telesa doživi v vsej grozi, duša, vezana na duha, pa smrt doživi kot osvoboditev, resnično rojstvo. Zakaj rojstvo v ta svet je rojstvo v smrt (v umrljivo telo), smrt telesa pa je resnično rojstvo za poduhovljeno dušo. Poduhovljena duša je živa, na materijo vezana pa mrtva. Ni izničena, ampak vezanost na materijo je smrt duše, v onostranstvu revne, tavajoče duše, ki dolgo, dolgo časa ne izberejo več življenske energije, da se ponovno utelesijo. Obstaja tukaj ena tema a je sex greh, al nekaj podobnega. In če vzamemo, da je za prehod najbolj pomembna navezanost, vsekakor pa pretirana zloraba spolnosti za lastno zadovoljevanje krepi povezanost duše s telesom, a potem to ni "greh", ki ovira povezanost duše z duhom?

Želja po oblasti je doma v ljudeh, kot tudi napuh, pohlep, lakomnost, itd In to niti slučajno ni značilno zgolj za religije. Sevede se pa formirajo tudi znotraj religij. Pa čeprav se začnejo čist idealistično, se v 100 do 200 letih vsaka pokvar. Me sprašuješ "Ja, kdo pa ti preprečuje, da ozaveščaš ljudi o večnem življenju duše, a ne vlada svoboda govora in pisanja." Ampak pravo vprašanje je mal drugačno. Ali tisti, ki so poučevali, pa so kasnejo okrog njihovega učenja ustvarili religije, ki so jih kasneje zlorabili za manipulacijo, izkoriščanje in zatiranje ljudi, po tvojem mnenju zato ne bi smeli poučevati? In kaj te mot pri prispodobi s tovarno zdravil? Kaj ma to veze z atomsko bombo? Pa mej se tud ti

Če tole citiram Protijudovstvo judovskih kristjanov črpa svoje sovraštvo prav iz preganjanja, umorov in izgona iz sinagoge. Krščansko preganjanje Judov se začne po izobčenju, ki so ga razglasili farizeji. Protijudovstvo je razvidno že v Matejevem in Janezovem evangeliju. Pa pogledamo tole odebeljeno,"Protijudovstvo je razvidno že v Matejevem in Janezovem evangeliju." V nobenem evangeliju nism opazu protijudovstva, ampak zgolj kritičen opis delovanja duhovščine, farizejev in pismoukov. In če bi ljudje to razumeli, religije pač ne bi mogle delovati, kot delujejo. Temu pa je kriva predvsem duhovna lenoba ljudi, ki so svojo duhovnost zreducirali na to, da so šli v nedeljo v cerkev, tam pa so poslušali župnika, ki je razlagal, kot je pač hotel. Proti peščici prijateljev resnice in svelobe pa so potem itak nahujskali slepo ljudstvo.

Po mojem mnenju ne rabijo vsi religije, večina ljudi pa to rabi. Še bolj materialna duša tudi na vse duhovno gleda materialno, zato rabi tempelje, cerkve, ikone, ceremonije, ki v njih vzubajo občutke veličine. Vsekakor je družba kot taka potrebovala religije. Na srečo se to obdobje počasi zaključuje.

Posvetne težnje, kot so napuh, pohlep, lakomnost, oblastiželjnost, itd... vse hočejo podrediti svojim interesom. Delovanje religij je zgolj odraz delovanja teh mehanizmov. Kdor je na primer postavil tovarno zdravil, je imel lahko namen pomagati ljudem, ne pa ustvariti multinacionalko, katere namen bo zgolj maksimirati dobiček, pri čemur se ne izbira sredstev za dosego cilja. Ampak čez 2-3 generacije se pojav ravno to.

Sem tale člank mal začel brat, pa me je nekaj takoj zmotil. Avtor navaj, da se v evangelijih odraža sovraštvo do Judov. To vsekakor ne drži, evangeliji preprosto razkrivajo pokvarjenost in manipulativnost judovske duhovščine, pismoukov in farizejev, ki so duhovna znanja zmanipulirali v svojo korist in izkoriščali ljudi. A so evangeliji lahko do Judov sovražni, če pa je bil tudi Jezus (kot tudi večina učencev) Jud? Pa je ozaveščanje ljudi o pokvarjenosti TEDANJE judovske duhovščine odraz sovraštva do Judov? Po mojem pač ne. Vsekakor pa je Judovska duhovčina razglašala vsakogar, ki je bil do njih kritičen, za sovražnika Judov, in vsakogar, ki je kritiziral njihovo sprevrženo učenje za bogokletneža, in s svojo močjo preganjali vsakogar, ki se postavil po robu njihovim manipulacijam in njihovim razlagam Stare zaveze, ki so si jo pač priredili po svoje. Da pa nekdo svoje delo naslovi "Vera in razum in vera v razum", potem pa piše, da evangeliji odražajo sovraštvo do Judov, mora met pa res oprano glavo. Ali pa ve, da mora drugim prati glavo, da bo dosegel akadensko kariero. Na žalost imajo taki vedno veliko slednikov, ki jim slepo sledijo. Kar pa je tudi problem današnjega sveta. Z ljudmi, ki nimajo več zavesti o večnem življenju duše, je lahko manipulirati, in iz nji narediti potrošniške ovce. Bolj, kot so ljudje potrošniško usmerjeni, bolj bogati ozka elita na vrhu, pri večini pa se denar zgolj pretaka. Sicer se strinjam s tabo, da je manipulacija religij eden večjih (v duhovnem pogledu celo največji) problemov človeštva. Ampak, ali zaradi tega nihče več ne bi smel ozaveščati ljudi o večnem življenju duše? Vsekakor ne! To bi bila še veliko večja katastrofa. Sploh pa ne drži, da so religije ustvarjene zato, da bi se manipuliralo ljudi. Dežna kaplja je, preden pade na to zemljo, čista, ko pa pade na tla, se umaže. Tako je bil tudi vsak duhovni nauk, ki je prišel na ta svet iz duhovnega sveta, čist, in se umazal šele na tem svetu. Pa zato ne bi smelo priti nič duhovnega na ta svet??? Pa lepo bodi

A misliš, da niso vsi razumel tega No, za tiste ki niso takoj dojel še razlga tegale. "Kdor ima modrost, prepozna zlato tudi pod debelo plastjo prahu. Če ima kdo staro raztrgano obleko, pa dobi v dar lepo novo oblačilo, in to novo oblačilo razreže zato, da zaflika stare cape, je neumnež . Kajti tako zaflikana capa se bo kmalu raztrgala, in bo še slabša kot je bila prej. Še bolj neumen pa je, kdor tako dela z duhovnimi oblačili." Ne glede na vse verske zablode krščanstva je Jezusovo učenje še vedno čisti duhovni nauk, in kot takega ga je mogoče še vedno prepoznati. Krščanstvo, kot ga večina razume danes (tako nasprotniki kot tudi pristaši cerkvenih dogem!), je zgol z deli Jezusovega učenja zaflikano staro Judovstvo, ki je bilo že v Jezusovih časih pokvarjeno in razcapano. Vsekako to ni to, in kdor bere recimo evangelije brez predspostavke, da je pač vse napisano zgolj zato, da se manipulira z ljumi in se jih izkorišča, lahko pridobi globji uvid. Žal pa je tako, da večinoma ljudje mislijo, da jim ponujaš tisto staro razcapano, pofikano, pa potem še bolj razcapano obleko, tudi če jim ponujaš novo in čisto oblačilo. Predsodko so žal globoki. Me pa veseli, da si se pojavil na tem forumu, in da si kljub raznim nesramnostim (še )tako potrpežljiv. Mirno mi lahko na pišeš O. S. (ali pa si tud prebereš moje starejše objave) Velik sreče in potrpežlivosti pri delu na tem forumu ti želim

To je tako, kot če bi rekel, da američani ne poznajo avtomobilov, saj jim rečejo "car", in ne avtomobil Če bi ti na primer nekomu razlagal, da američani avtomobilov ne poznajo in jih sploh nimajo, pol bi pa bi ta šel v ameriko, in videl cele kupe avomobil, pa zraven šlišal še, da so jih v ameriki prej množično delal, kot pa v sloveniji, bi mislil, da si ga nasral. Pol mu pa lahko modro razlagaš, da imajo v ameriki sam care, in ne avtomobilov Mimgrede, Izrael sploh ni v evropi

Kdor ima modrost, prepozna zlato tudi pod debelo plastjo prahu. Če ima kdo staro raztrgano obleko, pa dobi v dar lepo novo oblačilo, in to novo oblačilo razreže zato, da zaflika stare cape, je neumnež :xx!: . Kajti tako zaflikana capa se bo kmalu raztrgala, in bo še slabša kot je bila prej. Še bolj neumen pa je, kdor tako dela z duhovnimi oblačili. Mogoče pa ti ne moreš začutiti, koliko so viri verodostojni.

No ja, sedaj so pa odkril, da je na luni veliko več vode, kot so pričakoval. To pa pomeni, da je zelo verjetno tudi redka atmosfera, apak tega za enkrat še niso dokazali. Eni pa so imel stare hipoteza že za znanstveno dejstvo, ki zanika Lorberjeve navedbe Kot sem napovedal, novejša znanstvena odkritja gredo v smer potrjevanja Lorberjevih navedb.

In od kje naj bi prišla človekova zavest, če ni tako Iz niča?